Hallo möchte mit einem Attiny 841 ein universelles Zeit-Relais aufbauen und programmieren. Bin dabei Funktionen zusammen zustellen die ich damit ausführen kann. - Ausschaltverzögerung - Einschaltverzögerung - Rückfallverzögerung - Ansprech- und Rückfallverzögert - Einschaltwischer - Ausschaltwischer - Einschalt und Ausschaltwischer - Sromstossschalter - Taktgeber - Blinkgeber hat jemand noch eine Idee was man damit machen kann? Da der Prozessor immer in Betrieb ist muss ich die Betriebsarten umschalten und den Ablauf starten. Am besten über einen Starttaster? Es sollen zwei Zeiten einstellbar sein über je ein Poti oder besser in digital? LG Klaus
Klaus A. schrieb: > Es sollen zwei Zeiten einstellbar sein über je ein Poti oder besser in > digital? Natürlich digital, über Taster. Du musst ja auch irgendwie die Betriebsart auswählen. Ggf. kann auch ein Encoder eingesetzt werden.
Klaus A. schrieb: > möchte mit einem Attiny 841 ein universelles Zeit-Relais aufbauen Warum? Anscheinend brauchst du selber keins. Denn dann hättest du keine dieser Fragen. > hat jemand noch eine Idee was man damit machen kann? Sieht für mich wie ein schwerer Fall von Featuritis aus. Man baut nur das ein, was auch gebraucht wird. Anscheinend brauchst du konkret gerade gar nichts davon. > Da der Prozessor immer in Betrieb ist muss ich die Betriebsarten > umschalten und den Ablauf starten. Am besten über einen Starttaster? Wow. Ein Starttaster. Grandiose Idee!!1!elf! > Es sollen zwei Zeiten einstellbar sein über je ein Poti oder besser in > digital? Kommt drauf an. Welcher Zeitumfang? Wie genau muß es einstellbar sein? Für den Betriebsartenschalter würde sich ein BCD-Codierschalter wie z.B. [1] anbieten. Und mehrere davon oder vielleicht besser so etwas wie [2] könnte man für die Zeiteinstellung nehmen. Mit 4 Stück/Stellen könnte man immerhin bis 99 Minuten und 99 Sekunden sekundengenau einstellen. Wenn eine geringere Genauigkeit reicht, kann man aber auch ein Trimmpoti für die Zeiteinstellung nehmen. Treppenlichtautomaten & Co. kommen damit prima hin. Und wenn es dekadent werden darf, dann baut man ein Display dazu und ein Menü, das man per Drehgeber bedient. Oder gleich per Touchscreen. Oder du baust Bluetooth rein ("alles ist besser mit Bluetooth") und steuerst es vom Schlau-Phone per Äpp. Komplizierter kann man es immer bauen. Aber perfekt ist ein Ding nicht dann, wenn einem kein weiteres Feature mehr einfällt, das man noch rein packen könnte. Sondern dann, wenn man es nicht mehr vereinfachen kann. [1] https://www.reichelt.de/pcb-coding-switch-bcd-3-2-rnd-210-00089-p208619.html [2] https://www.distrelec.de/de/drucktaster-bcd-21-1mm-hartmann-dps9-131-al/p/13580826
:
Bearbeitet durch User
Axel S. schrieb: > Klaus A. schrieb: > >> möchte mit einem Attiny 841 ein universelles Zeit-Relais aufbauen > > Warum? Anscheinend brauchst du selber keins. Denn dann hättest du keine > dieser Fragen. > >> hat jemand noch eine Idee was man damit machen kann? > > Sieht für mich wie ein schwerer Fall von Featuritis aus. Man baut nur > das ein, was auch gebraucht wird. Anscheinend brauchst du konkret gerade > gar nichts davon. Vielleicht soll es einfach nur zum Spaß an der Freud gemacht werden. Oder als Übung zum programmieren. Deshalb kann ich das Anliegen des TO schon nachvollziehen. Machst Du nur Sachen die absolut sinnvoll sind??
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Klaus A. schrieb: > hat jemand noch eine Idee was man damit machen kann? > Da der Prozessor immer in Betrieb ist muss ich die Betriebsarten > umschalten und den Ablauf starten. Am besten über einen Starttaster? > Es sollen zwei Zeiten einstellbar sein über je ein Poti oder besser in > digital? Hier mal als Vorlage
Frage: Was ist der Unterschied zwischen "Ausschaltverzögerung" und "Rückfallverzögerung" bzw. "Ansprechverzögerung" und "Einschaltverzögerung"?
Es ist zum üben gedacht und zur Anwendung im privaten Bereich. Dachte da an ein universelles Treppenhausrelais mit Ankündigung und Partybetrieb. Ob ein Display kommt ist noch nicht klar. Das mit Tasten und Encoder finde ich gut. Die App weniger. Wie kann man am besten einen Taster (Start) von aussen einbinden? Timo N. schrieb: > "Ansprechverzögerung" und > "Einschaltverzögerung" Das stammt von einem Hersteller, habe die Angaben erst mal abgeschrieben und will mich in die Funktionen einarbeiten. Jeder Hersteller beschreibt das anders.
Klaus A. schrieb: > möchte mit einem Attiny 841 ein universelles Zeit-Relais aufbauen > hat jemand noch eine Idee was man damit machen kann? Ich finde deine Anfrage ziemlich seltsam. Normalerweise braucht man zuerst etwas, und baut dann eine passende Lösung. Du sucht das passende Problem für die Lösung. Ich halte es für nicht ratsam, diesen Ansatz weiter zu verfolgen.
Axel S. schrieb: > Perfekt ist ein Ding nicht > dann, wenn einem kein weiteres Feature mehr einfällt, das man noch rein > packen könnte. Sondern dann, wenn man es nicht mehr vereinfachen kann. Ja ja ja! Das sollten sich einige Hersteller mal ganz groß auf die Stirn schreiben. Insbesondere in der IT Branche.
Klaus A. schrieb: > Wie kann man am besten einen Taster (Start) von aussen einbinden? Vielleicht solltest du zuerst ein paar Grundlagen lernen, bevor du Dir Gedanken um aufgeblähten Funktionsumfang machst. Deine Frage ist im Band 2 beantwortet: http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch/index.html
Klaus A. schrieb: > Hallo > möchte mit einem Attiny 841 ein universelles Zeit-Relais aufbauen und > programmieren. Bin dabei Funktionen zusammen zustellen die ich damit > ausführen kann. Open Frame! Da lernt man auch gleich, wie man einigermaßen sauber und eine leicht erweiterbare Statemachine programmiert. Denk aber auch an evtl. HW Erweiterungen (Taster,LEDs). Die freien IO-Pins auf Stiftleisten oä. Genügend Platz im Gehäuse....
Jörg R. schrieb: > Axel S. schrieb: >> Klaus A. schrieb: >> Sieht für mich wie ein schwerer Fall von Featuritis aus. Man baut nur >> das ein, was auch gebraucht wird. Anscheinend brauchst du konkret gerade >> gar nichts davon. > > Vielleicht soll es einfach nur zum Spaß an der Freud gemacht werden. > Oder als Übung zum programmieren. Aber warum muß er dazu losziehen und dritte damit behelligen? Er hat doch schon einen ganzen Sack möglicher Funktionen. Soll er die doch erstmal implementieren. > Machst Du nur Sachen die absolut sinnvoll sind?? Zumindest würde ich bei einem reinen Lern- und Spielprojekt nicht in ein Forum gehen und fragen, ob mir jemand die Aufgabenstellung komplizierter machen möchte. Aber in der Tat habe ich genug Projekte in der Pipeline, die nur darauf warten, daß ich mal Zeit habe. Die haben auch alle einen konkreten Nutzen.
Klaus A. schrieb: > Es ist zum üben gedacht und zur Anwendung im privaten Bereich. Dachte da > an ein universelles Treppenhausrelais mit Ankündigung und Partybetrieb. Dann fang doch erstmal mit dem an, was du kennst und verstehst. Und überlege dir auch, wer das Ding mal bedienen soll. Für einen Treppenlichtautomat will man sicher keine 10 Seiten Bedienungsanleitung lesen. > Ob ein Display kommt ist noch nicht klar. Das mit Tasten und Encoder > finde ich gut. Hast du schon mal in einen Schaltkasten gekuckt? Hatte da irgendwas ein Display und Bedienungstasten? Abgesehen von einem dieser neumodischen Stromzähler vielleicht. > Die App weniger. Oh weh. Dein Ironiedetektor ist auch kaputt.
Axel S. schrieb: > Aber warum muß er dazu losziehen und dritte damit behelligen? WOW, wird mal wieder zeit für dich offline zu gehen! Oder bekommst du dann Krampfanfälle?
Axel S. schrieb: > Hast du schon mal in einen Schaltkasten gekuckt? Hatte da irgendwas > Bedienungstasten? Ja, Treppenhausautomaten haben üblicherweise eine Schalter für Dauerlicht.
:
Bearbeitet durch User
Harald W. schrieb: > Ja, Treppenhausautomaten haben üblicherweise eine Schalter > für Dauerlicht. Also Bitte, Dauerlicht...? Wie hört sich das denn an? Wo kommen wir überhaupt hin wenn gleich jeder versteht was gemeint ist? Klaus A. schrieb: > Partybetrieb. Jawoll!
Da wirst Du wohl um eine komfortable Eingabemöglichkeit (ein Starttaster allein wird wohl nicht ganz ausreichen) nicht herumkommen und - damit Du Dich nicht "verläufst" – eine ordentliche Anzeige, schon um den aktuellen Zustand (auch während der Programmierung) anzuzeigen. Damit das Teil auch noch waschen und bügeln kann, brauchst Du wohl auch noch eine Echtzeituhr. Wie soll Dir das Teil sonst Übermorgen ab 11:38 Uhr Dein Mittagessen zu kochen beginnen. Hoffentlich verläufst Du Dich bei der Programmierung all dieser Möglichkeiten nicht;)
Axel S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Axel S. schrieb: >>> Klaus A. schrieb: > >>> Sieht für mich wie ein schwerer Fall von Featuritis aus. Man baut nur >>> das ein, was auch gebraucht wird. Anscheinend brauchst du konkret gerade >>> gar nichts davon. >> >> Vielleicht soll es einfach nur zum Spaß an der Freud gemacht werden. >> Oder als Übung zum programmieren. > > Aber warum muß er dazu losziehen und dritte damit behelligen? Er hat > doch schon einen ganzen Sack möglicher Funktionen. Soll er die doch > erstmal implementieren. Es ist doch dein Problem wenn DU dich behelligt fühlst. Du bist doch nicht gezwungen einen Thread zu lesen, noch weniger ihn auch zu kommentieren?
:
Bearbeitet durch User
Harald W. schrieb: > Axel S. schrieb: > > >> Hast du schon mal in einen Schaltkasten gekuckt? Hatte da irgendwas >> Bedienungstasten? > > Ja, Treppenhausautomaten haben üblicherweise eine Schalter > für Dauerlicht. Das mit dem Zitieren mußt du noch üben.
Jörg R. schrieb: > Axel S. schrieb: >> >> Aber warum muß er dazu losziehen und dritte damit behelligen? Er hat >> doch schon einen ganzen Sack möglicher Funktionen. Soll er die doch >> erstmal implementieren. > > Es ist doch dein Problem wenn DU dich behelligt fühlst. Ich habe damit keinerlei Problem. Ich äußerte vielmehr mein Unverständnis für das Anliegen des TE. Wie auch immer. Für mich EOT.
Bin immer wieder erstaunt über die Meinung einzelner. Die kleinen Kisten im Schrank kenne ich zur genüge. Es geht dabei nicht um vorhanden Funktionen sondern wie ich sie in einen Attiny 841 bekomme und als Programm umsetzen kann. Das ist aber kein Grund für unschöne Worte oder anderes. Leider scheint die Kultur und Freundlichkeit verloren gegangen zu sein. Alle anderen danke ich für eure Hilfe.
Klaus A. schrieb: > - Ausschaltverzögerung > - Einschaltverzögerung > - Rückfallverzögerung > - Ansprech- und Rückfallverzögert > - Einschaltwischer > - Ausschaltwischer > - Einschalt und Ausschaltwischer > - Sromstossschalter > - Taktgeber > - Blinkgeber Wer das so aufschreibt darf sowieso keine ernste Antwort erwarten. Außerdem wer das in einen Tiny bekommen möchte sollte schon wissen wie das geht. -Ein und Ausschaltverzögerung -Ein und Ausschaltwischend -Impulsformer -Stromstoßrelais
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.