Optokopler oder nicht

[Stefan W. (swuethrich)]

Hallo zusammen

Ich habe eine Frage.
Muss ich den Bus Teil wirklich über Optokoppler Trennen?

Ich hatte mal gedacht man in dieser Situation die GND zusammen 
verbindet. Die Spannung von den RJ12 würden nicht gebraucht den GND der 
RJ12 (Pin2 und 5)
würde ich an den GND des mit dem Versorgung von DCC_In verbinden. und 
den BUS Teil wie im 2. Bild aufbauen.

So sollte nichts passieren können richtig?

oder was währen die gefahren?



Gruss
Stefan

[Stefan W. (swuethrich)]

hier die ganze Schaltung sorry

[Stefan F. (Gast)]

Stefan W. schrieb:
> Muss ich den Bus Teil wirklich über Optokoppler Trennen?
> Ich hatte mal gedacht man in dieser Situation die GND zusammen
> verbindet.

Wir kennen weder deine Situation noch deine Produkte.

[Stefan W. (swuethrich)]

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Stefan W. schrieb:
>> Muss ich den Bus Teil wirklich über Optokoppler Trennen?
>> Ich hatte mal gedacht man in dieser Situation die GND zusammen
>> verbindet.
>
> Wir kennen weder deine Situation noch deine Produkte.


Habe ja die Schemas angehängt.

BUS kommt von einem USB-LocoNet Interface und der DCC Strom kommt von 
einem Booster.

[Wolfgang (Gast)]

Stefan W. schrieb:
> Ich hatte mal gedacht man in dieser Situation die GND zusammen
> verbindet. Die Spannung von den RJ12 würden nicht gebraucht den GND der
> RJ12 (Pin2 und 5) würde ich an den GND des mit dem Versorgung von
> DCC_In verbinden. und den BUS Teil wie im 2. Bild aufbauen.

Kannst du das mal in vernünftig verständlichen, ganzen Sätzen 
formulieren?
Was ist dein Problem?

[Stefan F. (Gast)]

Was wird wie womit verbunden?

[A. K. (Gast)]

Loconet ist ein Bussystem aus der Modelleisenbahnszene, das ist ein Art 
Industrial-Ethernet für Modelleisenbahner.

LG

[Teo D. (teoderix)]

Stefan W. schrieb:
> Muss ich den Bus Teil wirklich über Optokoppler Trennen?

Du TRENNST da gar nichts!
Sind hier, so wie gezeigt, völlig fehl am Platz, wirkungslos, hirnr....

[Stefan W. (swuethrich)]

Teo D. schrieb:
> Stefan W. schrieb:
>> Muss ich den Bus Teil wirklich über Optokoppler Trennen?
>
> Du TRENNST da gar nichts!
> Sind hier, so wie gezeigt, völlig fehl am Platz, wirkungslos, hirnr....

Hallo Teo hast natürlich recht.

Habe es korrigiert.


PIN 3,4 am RJ12 hat das signal 15-mA-Pull-up mit einer Nennspannung von 
12 V für die DATA-Signale Die Eingangsimpedanz eines LocoNet-Geräts muss 
mehr als 47 kOhm betragen. Dies ermöglicht eine maximale Stromaufnahme 
von 100 uA bei minimaler Spannung.

Muss der BUS Galvanisch getrennt sein? so meinte ich dass.

oder könnte ich den bus nach dem Arduino-LocoNet_sch aufbauen aber
von dem Loconet nur GND (PIN 2,5) und BUS (PIN 3,4) verwenden und 12V 
(PIN 1,6) verbunden mit der restlichen Schaltung.

[GeGe (Gast)]

Wenn man das mit Opptokoppler trennen möchte, dürfen die GND von beiden 
Schaltungsteilen nicht verbunden sein. Erklärungen gibts woanders, z.B.

Auszug von der Seite: https://dccwiki.com/LocoNet
Some boosters come with a label stating OPTO or OPTO-ISOLATED. What that 
means is the LocoNet connections on pins 3 and 4 are isolated through an 
optical isolation device, and the grounds (pins 2 & 5) are not 
connected. This prevents currents from flowing through LocoNet's ground 
wires to return to another booster. They are an extra cost device, and 
for most applications are not necessary.

Die Verbindungen in deinem Schaltplan sind auch fehlerhaft.
LocoNet+ und LocoNet- sind Differenzsignale, du hast beide einfach 
miteinander verbunden. Das wird so nicht funktionieren.

[Stefan W. (swuethrich)]

GeGe schrieb:
> Wenn man das mit Opptokoppler trennen möchte, dürfen die GND von beiden
> Schaltungsteilen nicht verbunden sein. Erklärungen gibts woanders, z.B.
>

Ja hab gesehen wegen dem GND habe es aufgetrennt.

Die Frage ist MUSS ich überhaupt trennen mit den Optokopplern?

[grunz (Gast)]

GeGe schrieb:
> LocoNet+ und LocoNet- sind Differenzsignale, du hast beide einfach
> miteinander verbunden. Das wird so nicht funktionieren.

Nö, sind parallel geschaltet laut Spec. Passt so, auch wenn es 
ungewöhnlich ist, wenn man schon Netzwerkkabel benutzt... Hat man aber 
damals so festgelegt.
Optokoppler braucht's nicht zwingend, wenn die Schaltungen der Steuerung 
und der Anlage dieselbe Masse haben dürfen.

[Wolfgang (Gast)]

Stefan W. schrieb:
> Melder-2.jpg

Hast du dich schon mal gefragt, warum es verschiedene Bildformate 
gibt, insbesondere warum beim Hochladen ein Hinweis angezeigt wird, der 
für Fotos ein anderes Format als für Zeichnungen empfiehlt?

Bei deinen JPG-verschmierten Schaltpläne kriegt man ja Augenkrebs (s. 
4-fach Vergrößerung).

[Christian M. (Gast)]

Stefan W. schrieb:
> Schemas

Schemata!

Gruss Chregu

[Carl D. (jcw2)]

Wolfgang schrieb:
> Stefan W. schrieb:
>> Melder-2.jpg
>
> Hast du dich schon mal gefragt, warum es verschiedene Bildformate
> gibt, insbesondere warum beim Hochladen ein Hinweis angezeigt wird, der
> für Fotos ein anderes Format als für Zeichnungen empfiehlt?
>
> Bei deinen JPG-verschmierten Schaltpläne kriegt man ja Augenkrebs (s.
> 4-fach Vergrößerung).

Das ist aber nicht nur durch das Bildformat verursacht.

[Wolfgang (Gast)]

Carl D. schrieb:
> Das ist aber nicht nur durch das Bildformat verursacht.

Wodurch sonst?
Eagle exportiert Schaltpläne vernünftige im PNG-Format und das 
verlustlos.

[Carl D. (jcw2)]

Wolfgang schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> Das ist aber nicht nur durch das Bildformat verursacht.
>
> Wodurch sonst?
> Eagle exportiert Schaltpläne vernünftige im PNG-Format und das
> verlustlos.

Erst mal malt man sie so, daß man die Funktion nicht "entschlüsseln" 
muß.

[Wolfgang (Gast)]

Carl D. schrieb:
> Erst mal malt man sie so, daß man die Funktion nicht "entschlüsseln"
> muß.

Darauf wollte ich mit "Augenkrebs" noch gar nicht eingehen ;-)

[Berater (Gast)]

Optokoppler werden verwendet, um Masseschleifen zu verhindern wenn a 
Priori die Einbausituation unbekannt ist.