Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Infrarot LED Reichweite und Abstrahlwinkel


von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

Hallo alle miteinander :-)

Ich habe aktuell ein Projekt bei dem mir eine Platine verschiedene 
Geräte per Fernbedienung steuern soll. Die Ansteuerung funktionert 
bereits.

Die anzusteuerenden Geräte sind allerdings im Raum verteilt und ich will 
die Platine eigentlich auch nicht nach jedem mal putzen neu ausrichten 
müssen.

Gedacht war die Platine mit 4 LEDs für jede Richtung auszustatten.
Der Raum hat circa 30m².

Aktuell habe ich mir folgende LEDs beschafft:

SFH4546:
130 mW/sr 180 m W  20°
Reichweite: Einmal komplett durch den Raum geht tadellos.
Abstrahlwinkel: Die 20° im Datenblatt kommen gut hin, sind mir aber noch 
zu gering.

EL IR204-A
35 mW/sr 150 m W
Reichweite: Einmal komplett durch den Raum geht tadellos.
Abstrahlwinkel: zu gering.

SFH4356P:
12 mW/sr 200 m W 70°
Reichweite: circa 1,5m. Dies ist mir leider noch zu wenig.
Abstrahlwinkel: Die 70° gefallen mir sehr gut.

Könnt ihr mir vielleicht eine passende LED empfehlen?
Oder gibt habt ihr vlt noch eine andere Idee, wie ich das ganze umsetzen 
könnte?

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
> Die anzusteuerenden Geräte sind allerdings im Raum verteilt und ich will
> die Platine eigentlich auch nicht nach jedem mal putzen neu ausrichten
> müssen.

Was wäre das Problem dabei?
Du könntest rote Laserdioden mit auf die Platine setzen, die per Taster 
zum Ausrichten aktiviert werden. Dann ist das Ausrichten kein Problem. 
So wird es auch bei vielen IR-Thermometern und Entfernungsmessern 
gemacht.

Matthias F. schrieb:
> Dies ist mir leider noch zu wenig.
> Abstrahlwinkel: Die 70° gefallen mir sehr gut.

Du musst dich entscheiden. Bei gegebener Strahlungsleistung kannst du 
nicht gleichzeitig einen großen Öffnungswinkel und eine große 
Strahlstärke erreichen. Du brauchst eine kräftigere LED mit einem 
Strahlungsmaximum, dessen Wellenlänge ausreichend gut auf die Empfänger 
abgestimmt ist.

von Gerald K. (geku)


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
> SFH4356P:
> 12 mW/sr 200 m W 70°
> Reichweite: circa 1,5m. Dies ist mir leider noch zu wenig.
> Abstrahlwinkel: Die 70° gefallen mir sehr gut.

Bei gleicher Leistung nimmt mit zunehmende Abstrahlwinkel die Reichweite 
ab.
Wenn es darum geht nicht von einer genauen Positionierung abhängig zu 
sein, ist ein großer Abstrahlungswinkel besser.

Ist der maximale Strom mit dem die IR-Diode betrieben wird schon 
ausgeschöpft? Je kurzer die Stromimpulse und je geringer die 
Wiederholungsrate umso höher kann der Strom sein.

Übergens den Abstrahlwinkel kann man recht gut mit der Kamera eines 
Smartphones sichtbar machen, wenn man die Position des Empfängers 
einnimmt.

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Matthias F. schrieb:
>> Die anzusteuerenden Geräte sind allerdings im Raum verteilt und ich will
>> die Platine eigentlich auch nicht nach jedem mal putzen neu ausrichten
>> müssen.
>
> Was wäre das Problem dabei?
> Du könntest rote Laserdioden mit auf die Platine setzen, die per Taster
> zum Ausrichten aktiviert werden. Dann ist das Ausrichten kein Problem.
> So wird es auch bei vielen IR-Thermometern und Entfernungsmessern
> gemacht.

Die Idee find ich echt cool :-)
Aber ehrlich gesagt ist mir das trotzdem zu aufwendig.
Eventuell stehen später vielleicht sogar einmal 2 Geräte in der selben 
Richtung.

> Matthias F. schrieb:
>> Dies ist mir leider noch zu wenig.
>> Abstrahlwinkel: Die 70° gefallen mir sehr gut.
>
> Du musst dich entscheiden. Bei gegebener Strahlungsleistung kannst du
> nicht gleichzeitig einen großen Öffnungswinkel und eine große
> Strahlstärke erreichen. Du brauchst eine kräftigere LED mit einem
> Strahlungsmaximum, dessen Wellenlänge ausreichend gut auf die Empfänger
> abgestimmt ist.

ja aber woher weiß ich den, was für eine Strahlungsstärke ich brauche um 
ein Gerät in sagen wir 2,5m Abstand noch ansprechen zu können?
Wahrscheinlich bekomm ich das nur durch ausprobieren raus....

Kräftigere LED wäre gut, aber in der Regel haben die alle Imax von 
100mA.
Ich hab auch keine Ahnung ab wann es für das Auge schädlich werden 
könnte.

Wahrscheinlich muss ich einfach noch einige LEDs testen ein Verhältnis 
von Stärke und Abstrahlwinkel finden, dass für meine Anwendung am besten 
passt.



> Ist der maximale Strom mit dem die IR-Diode betrieben wird schon
> ausgeschöpft? Je kurzer die Stromimpulse und je geringer die
> Wiederholungsrate umso höher kann der Strom sein.

Es wurden alle LEDs mit 5V und 30Ohm betrieben. Da alle LEDs 
unterschiedliche Spannungen haben, ist der Vergleich nicht ganz 100%ig 
korrekt. Allerdings wurde die schwächste (SFH4356P) mit 100% maximal 
Leistung betrieben und die anderen sogar etwas darüber.

> Übergens den Abstrahlwinkel kann man recht gut mit der Kamera eines
> Smartphones sichtbar machen, wenn man die Position des Empfängers
> einnimmt.

Ich hab es gerade mal getestet.
Das man das so sichtbar machen kann wusste ich, aber ich bin gerade 
totall verblüfft, dass man so tatsächlich den Abstrahlwinkel so gut 
erkennen kann :-)

Beitrag #6164580 wurde vom Autor gelöscht.
von Gerald K. (geku)


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
> Ich hab auch keine Ahnung ab wann es für das Auge schädlich werden
> könnte

Die Schädlichkeit wird ums größer je geringer der Abstrahlungswinkel 
ist. Der Extremfall ist ein Laser. Wobei bei Infrarot das Problem 
besteht, dass der Pupillenreflex, der durch die Blendung besteht, aus 
bleibt.

von Matthias F. (frank91)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich habe mir vor 2 jahren mal ein fertiges Gerät gekauft welches eine
Universalfernbedienung darstellt und auch sehr gut im ganzen Raum
funktionierte. Diese habe ich allerdings nur sehr kurz verwendet, weil
ich die Ansteuerung dazu nicht so toll fand.

Gerade viel mir ein, dass ich das Gerät ja mal aufschrauben könnte :-)

Die haben hier einfach mehrere Leds verwendet.
Vermutlich haben diese circa 360 / 6 Leds = 60°.

Vielleicht setze ich es auch einfach so um und benutze statt der
geplanten 4 LEDS 6 oder sogar 8

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
>
> Ich habe aktuell ein Projekt bei dem mir eine Platine verschiedene
> Geräte per Fernbedienung steuern soll.
>
> Die anzusteuerenden Geräte sind allerdings im Raum verteilt und ich will
> die Platine eigentlich auch nicht nach jedem mal putzen neu ausrichten
> müssen.
>
> Gedacht war die Platine mit 4 LEDs für jede Richtung auszustatten.
> Der Raum hat circa 30m².

Also 5m × 6m? D Und wo ist das Problem? Andererseits:

> 4 LEDs für jede Richtung auszustatten

Meinst du "4 LED für 4 Richtungen"? Haben deine LED denn auch 90° 
Öffnungswinkel? Und steht deine "Platine" (wohl eher: Gerät) in der 
Mitte des Raumes? Beides Mal wohl eher Nein.

Wenn man nicht gerade sehr ungünstige Lichtverhältnisse hat, wie etwa 
direktes Sonnenlicht auf einen Empfänger, dann können die meisten 
IR-Fernbedinungen problemlos Strecken von 10m und mehr überwinden. Auch 
Reflexion an Wänden und Decken funktioniert i.d.R. prima.

Ich glaube, daß du dir Gedanken um nichts machst. Stell deine "Platine" 
in eine Ecke des Raumes und mach 1-3 LED möglichst hoher Lichtstärke 
dran.

> Könnt ihr mir vielleicht eine passende LED empfehlen?

Viel eher interessant: stimmt die Modulationsfrequenz? Paßt die 
IR-Wellenlänge zu den Empfängern? Steht vielleicht ein Hindernis direkt 
vor dem Empfänger?

Da du ja anscheinend nicht batteriebetrieben bist: gib deinen LED den 
maximal erlaubten Pulsstrom (ca. 1A)

von Gerald K. (geku)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
> Es wurden alle LEDs mit 5V und 30Ohm betrieben. Da alle LEDs
> unterschiedliche Spannungen haben, ist der Vergleich nicht ganz 100%ig
> korrekt. Allerdings wurde die schwächste (SFH4356P) mit 100% maximal
> Leistung betrieben und die anderen sogar etwas darüber.

Die 100mA ist der Betrieb mit Gleichstrom (= Forward Current 
Durchlassstrom)

Manche Hersteller von Fernbedienungen verwenden bei Betrieb mit 
Alkalibatterien überhaupt keinen Vorwiderstand.

Der Hersteller von SFH4356P gibt im Impulsbetrieb IF = 1A, tp = 
100μs die typische Strahlstärke an.

Also sollte es zulässig sein mit 1A zu pulsen.

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> Matthias F. schrieb:
>> Ich hab auch keine Ahnung ab wann es für das Auge schädlich werden
>> könnte
>
> Die Schädlichkeit wird ums größer je geringer der Abstrahlungswinkel
> ist. Der Extremfall ist ein Laser. Wobei bei Infrarot das Problem
> besteht, dass der Pupillenreflex, der durch die Blendung besteht, aus
> bleibt.

Klingt logisch. Bisher habe ich allerdings nur Grenzwerteangaben in 
cd/m² gefunden. Keine Ahnung wie man das in mW/sr oder ähnlich 
umrechnet.



> Meinst du "4 LED für 4 Richtungen"? Haben deine LED denn auch 90°
> Öffnungswinkel? Und steht deine "Platine" (wohl eher: Gerät) in der
> Mitte des Raumes? Beides Mal wohl eher Nein.

Ja richtig, beides nein^^

> Ich glaube, daß du dir Gedanken um nichts machst. Stell deine "Platine"
> in eine Ecke des Raumes und mach 1-3 LED möglichst hoher Lichtstärke
> dran.

Ne ich hab ja schon einen provosorischen Aufbau. Und da merke ich, dass 
die Reichweite oder Abstrahwinkel nicht reicht.


> Da du ja anscheinend nicht batteriebetrieben bist: gib deinen LED den
> maximal erlaubten Pulsstrom (ca. 1A)

Stimmt!!! Ihr habt absolut recht. Das muss ich morgen mal ausprobieren 
:-)
Ich habe bei der gekauften Platine gerade mal geschaut. Hier werden 
3,9Ohm Vorwiderstände an 5V verwendet. Ergibt je nach LED Spannung 0,75 
- 1A.
Das klingt doch mal vielversprechend :-)

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

> Viel eher interessant: stimmt die Modulationsfrequenz? Paßt die
> IR-Wellenlänge zu den Empfängern? Steht vielleicht ein Hindernis direkt
> vor dem Empfänger?

Modulationsfrequenz kann ja bei jedem Empfänger anderst sein.
Aber wenn ich nicht zu weit weg bin, geht es mit jedem.

Nein Hindernisse sind nicht im Weg.

von Manuel X. (vophatec)


Lesenswert?

3W GU10 LED schlachten und die Linsen missbrauchen? ;)

von Gerald K. (geku)


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
> Bisher habe ich allerdings nur Grenzwerteangaben in
> cd/m² gefunden. Keine Ahnung wie man das in mW/sr oder ähnlich
> umrechnet.

Ich fürchte das lässt sich nicht so leicht umrechnen, da:

cd/m² von der Entfernung abhängt und mW/sr sich auf einen Lichtkegel mit 
einem Grad Durchmesser bezieht.

: Bearbeitet durch User
von Gerald K. (geku)


Lesenswert?

Manuel X. schrieb:
> 3W GU10 LED schlachten und die Linsen missbrauchen? ;)

Haben die Zerstreuungslinsen um einen größeren Abstrahlungswinkel zu 
erzeugen?

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
> Kräftigere LED wäre gut, aber in der Regel haben die alle Imax von
> 100mA.

Normale LED in FB werden impulsmäßig mit 1A gefahren.
Probiere es.

Warum muß man denn immer wieder sagen, schlachte eine FB!
Da hast du doch alles.

Und 3m erreicht man auch, wenn man gegen die Decke zielt.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> mW/sr sich auf einen Lichtkegel mit einem Grad Durchmesser bezieht.

Was hat die Angabe der Strahlstärke mit dem Durchmesser des Lichtkegels 
zu tun?
Die Strahlstärke ist schon der (Differential-)Quotient aus 
Strahlleistung und Raumwinkel.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
>> Viel eher interessant: stimmt die Modulationsfrequenz? Paßt die
>> IR-Wellenlänge zu den Empfängern? Steht vielleicht ein Hindernis direkt
>> vor dem Empfänger?
>
> Modulationsfrequenz kann ja bei jedem Empfänger anderst sein.
> Aber wenn ich nicht zu weit weg bin, geht es mit jedem.

Aha. Nun, wenn die Modulation nicht paßt, dann gibt es keine Reichweite. 
Glücklicherweise kannst du auf der Senderseite ja mit verschiedenen 
Modulationsfrequnzen arbeiten ohne dafür irgendwas an den LED oder dem 
Treiber ändern zu müssen.

Die gesendeten Daten und evtl. das Protokoll sind ja wohl auch 
unterschiedlich, je nachdem welches Ziel du im Sinn hast. Mußt du halt 
die Modulationsfrequenz als weitere Variable vorsehen.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> Aha. Nun, wenn die Modulation nicht paßt, dann gibt es keine Reichweite.

Nun dramatisiere das mal nicht. Bei einem TSOP4438 ist die Reichweite um 
17% reduziert, wenn man den statt mit 38 mit 36kHz Trägerfrequenz 
steuert.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Axel S. schrieb:
>> Aha. Nun, wenn die Modulation nicht paßt, dann gibt es keine Reichweite.
>
> Nun dramatisiere das mal nicht.

Ich dramatisiere nicht. Ich kommentiere die Beobachtung(!) des TE.

> Bei einem TSOP4438 ist die Reichweite um 17% reduziert, wenn man
> den statt mit 38 mit 36kHz Trägerfrequenz  steuert.

Und woher weißt du, daß das die Konstellation des TE ist? Es gibt auch 
IR-Protokolle mit 30kHz oder 56kHz Trägerfrequenz. Und auch da wird man 
Erfolg haben, wenn man nahe heran geht. Aber eben keine Reichweite.

Wenn der TE einfach mal sagen würde, was genau er treibt, könnte man ihm 
auch besser helfen. Auf jeden Fall kommt vor der Lösung eines Problems 
aber erstmal eine Analyse. Ich bin gerade gar nicht davon überzeugt, 
daß der optische Wirkungsgrad oder die Bündelung seiner LED das Problem 
sind.

von Pandur S. (jetztnicht)


Lesenswert?

Eigentlich kann man mit beliebig kleiner Leistung einen Raum 
ausleuchten. Die Frage ist eher weshalb der Poster so viel Leistung 
haben will.

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

> Und woher weißt du, daß das die Konstellation des TE ist? Es gibt auch
> IR-Protokolle mit 30kHz oder 56kHz Trägerfrequenz. Und auch da wird man
> Erfolg haben, wenn man nahe heran geht. Aber eben keine Reichweite.

> Wenn der TE einfach mal sagen würde, was genau er treibt, könnte man ihm
> auch besser helfen. Auf jeden Fall kommt vor der Lösung eines Problems
> aber erstmal eine Analyse. Ich bin gerade gar nicht davon überzeugt,
> daß der optische Wirkungsgrad oder die Bündelung seiner LED das Problem
> sind.

Was genau wollt/müsst ihr den noch wissen?

Also laut dem Datenblatt der SFH4546 ist nach +-20° wirklich Schluss. 
Und das kann ich auch genau so nachvollziehen (getestet bei 100mA).

Gestern habe die die SFH4356P(+-70°) einmal mit 600mA betrieben. Aber 
die Distanz wurde dadurch auch nicht merklich besser. Laut Datenblatt 
sind mW/sr aber auch deutlich weniger wie bei den anderen LEDs.

Ich habe jetzt nochmal welche mit +-30° bestellt. Ich denke dass ich mit 
diesen auch einmal durch den ganzen Raum kommen sollte.
Wenn ich hier 6 - 8 Stück nehme (6*60° = 360°) sollte es hoffentlich 
klappen.

Kann es Probleme geben, wenn die Abstrahlwinkel der LEDs sich 
überlappen?
Ich denke nicht oder? Zeitlicher Versatz sollte denke ich keiner 
auftretten.

Joggel E. schrieb:
> Eigentlich kann man mit beliebig kleiner Leistung einen Raum
> ausleuchten. Die Frage ist eher weshalb der Poster so viel Leistung
> haben will.

Ich will ja nicht in erster Linie viel Leistung, sondern einfach alle 
Geräte im Raum erwischen. Bei der gekauften Platine geht es ja auch.

Also die SFH4546 hatte mit 100mA ja genug Reichweite.
Wenn ich 6-8 Stück mit 100mA - 300mA nehme ist das jetzt auch noch nicht 
so viel Leistung

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

> Aha. Nun, wenn die Modulation nicht paßt, dann gibt es keine Reichweite.
> Glücklicherweise kannst du auf der Senderseite ja mit verschiedenen
> Modulationsfrequnzen arbeiten ohne dafür irgendwas an den LED oder dem
> Treiber ändern zu müssen.
>
> Die gesendeten Daten und evtl. das Protokoll sind ja wohl auch
> unterschiedlich, je nachdem welches Ziel du im Sinn hast. Mußt du halt
> die Modulationsfrequenz als weitere Variable vorsehen.

Ich kann mal schauen ob man das bei IRMP irgendwie flexibel anpassen 
kann.

von Pandur S. (jetztnicht)


Lesenswert?

Ich denke, ohne erhoehte Anforderungen wie Bandbreite sollte 10mA 
genuegen. Eine Frage der modulation.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
>> Und woher weißt du, daß das die Konstellation des TE ist? Es gibt auch
>> IR-Protokolle mit 30kHz oder 56kHz Trägerfrequenz. Und auch da wird man
>> Erfolg haben, wenn man nahe heran geht. Aber eben keine Reichweite.
>
>> Wenn der TE einfach mal sagen würde, was genau er treibt, könnte man ihm
>> auch besser helfen. Auf jeden Fall kommt vor der Lösung eines Problems
>> aber erstmal eine Analyse. Ich bin gerade gar nicht davon überzeugt,
>> daß der optische Wirkungsgrad oder die Bündelung seiner LED das Problem
>> sind.
>
> Was genau wollt/müsst ihr den noch wissen?

Na z.B. ob du die Modulationsfrequenz für die Geräte auch einhältst.

> Also laut dem Datenblatt der SFH4546 ist nach +-20° wirklich Schluss.
> Und das kann ich auch genau so nachvollziehen

Ja. Und es ist vollkommen irrelevant. Der Fernbedienempfänger muß nicht 
direkt vom Strahl aus der LED getroffen werden. Wände und Decken 
reflektieren IR-Licht meistens recht gut. Oder hast du alles mit 
schwarzen Samtvorhängen drapiert?

Diese Empfänger sind sehr empfindlich. Wenn du sie nicht gerade mit 
direktem Sonnenlicht oder mit Licht aus einer Leuchstoffröhre (mit EVG) 
blind machst, schaffen die spielend 10m Reichweite. Wenn du nur 1.50m 
schaffst, machst du irgendwas falsch.

> Ich will nicht in erster Linie viel Leistung, sondern einfach alle
> Geräte im Raum erwischen. Bei der gekauften Platine geht es ja auch.

Dann machen die das richtig, was du falsch machst. Aber da wir nach wie 
vor nicht wissen, was du überhaupt machst ...

von J. S. (pbr85)


Lesenswert?

Auf die Idee Leistungs-LED zu verwenden bist du nicht gekommen? Die 
können nämlich 1-2A Dauerstrom ab..

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

J. S. schrieb:
> Auf die Idee Leistungs-LED zu verwenden bist du nicht gekommen? Die
> können nämlich 1-2A Dauerstrom ab..

Die braucht man nur, wenn man den Nachbarn auf der anderen Straßenseite 
ärgern will. Für die Entfernungen in Wohnräumen reichen die 
stinknormalen 5mm Typen, wie sie in jeder handelsüblichen Fernbedienung 
drin sind. Und da werden sie auch nicht mit exorbitant großen 
Pulsströmen betrieben, schon allein weil die Batterien ja eine Weile 
halten müssen.

von Frank M. (ukw) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
> Ich kann mal schauen ob man das bei IRMP irgendwie flexibel anpassen
> kann.

Wo Du schreibst, dass Du IRMP nutzt, könntest Du bitte folgende Fragen 
beantworten:

- Mit welcher Modulationsfrequenz sendest Du?
- Welchen Empfänger (TSOP?) verwendest Du?
- Sendest Du mit IRSND?
- Welches IR-Protokoll verwendest Du dafür?

P.S.
Die Modulationsfrequenz müsstest Du in IRSND anpassen - nicht IRMP ;-)

: Bearbeitet durch Moderator
von J. S. (pbr85)


Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> J. S. schrieb:
>> Auf die Idee Leistungs-LED zu verwenden bist du nicht gekommen? Die
>> können nämlich 1-2A Dauerstrom ab..
>
> Die braucht man nur, wenn man den Nachbarn auf der anderen Straßenseite
> ärgern will. Für die Entfernungen in Wohnräumen reichen die
> stinknormalen 5mm Typen, wie sie in jeder handelsüblichen Fernbedienung
> drin sind. Und da werden sie auch nicht mit exorbitant großen
> Pulsströmen betrieben, schon allein weil die Batterien ja eine Weile
> halten müssen.

War nur so ein Einwurf, bevor der TO seine 5mm-Dinger brutzelt.

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

>> Also laut dem Datenblatt der SFH4546 ist nach +-20° wirklich Schluss.
>> Und das kann ich auch genau so nachvollziehen
>
> Ja. Und es ist vollkommen irrelevant. Der Fernbedienempfänger muß nicht
> direkt vom Strahl aus der LED getroffen werden. Wände und Decken
> reflektieren IR-Licht meistens recht gut. Oder hast du alles mit
> schwarzen Samtvorhängen drapiert?

Also ich hab das jetzt nochmal getestet.
Die dazugehörigen Fernbedienungen haben bei mir in etwa folgende Winkel:
TV: +-40°
LED Leiste: +-20°
Lüfter: +-20°

Im Vergleich dazu mit meinem Aufbau und der SFH4546 20°:
TV: +-20°
LED Leiste: +-20°
Lüfter: +-20°

Alles wurde vom entferntesten Punkt im Raum getestet

Ich weiß ja nicht was ihr für Wände habt, aber für mich scheint hier 
alles genau wie beim Original zu sein :-)
Lediglich bei der Fernbedienung des TVs scheint eine LED mit breiterem 
Winkel verbaut zu sein.

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

> Wo Du schreibst, dass Du IRMP nutzt, könntest Du bitte folgende Fragen
> beantworten:
>
> - Mit welcher Modulationsfrequenz sendest Du?

IRMP_SAMSUNG_PROTOCOL (Samsung32) 38kHz

IRMP_NEC_PROTOCOL 36 kHz / 38 kHz

IRMP_FAN_PROTOCOL 36 kHz (Das hattest du vor einigen Jahren extra für 
mich geschrieben :-) )

Der Timer im Controller welcher IRSND aufruft läuft mit 20kHz

> - Welchen Empfänger (TSOP?) verwendest Du?

TSSP 4P38

> - Sendest Du mit IRSND?

ja

> - Welches IR-Protokoll verwendest Du dafür?

Siehe oben

>
> P.S.
> Die Modulationsfrequenz müsstest Du in IRSND anpassen - nicht IRMP ;-)

Oh ja mein Fehler :-)
Ich meinte IRSND. Ich verwende nämlich beides im Projekt.

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

> Ich habe jetzt nochmal welche mit +-30° bestellt. Ich denke dass ich mit
> diesen auch einmal durch den ganzen Raum kommen sollte.
> Wenn ich hier 6 - 8 Stück nehme (6*60° = 360°) sollte es hoffentlich
> klappen.

Das kann sich leider noch etwas ziehen, bis die da sind.
Das ganze geht über eine Sammelbestellung im Betrieb und momentan sind 
nur meine LEDs drin^^

von Frank M. (ukw) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Matthias F. schrieb:
> IRMP_SAMSUNG_PROTOCOL (Samsung32) 38kHz

Hier: IRSND verwendet 38kHz.

> IRMP_NEC_PROTOCOL 36 kHz / 38 kHz

Hier: IRSND verwendet 38kHz.

> IRMP_FAN_PROTOCOL 36 kHz

Hier: IRSND verwendet 36kHz, Du benutzt aber einen TSOP mit 38kHz. Hier 
solltest Du das im Source auf 38kHz ändern.

> (Das hattest du vor einigen Jahren extra für mich geschrieben :-) )

Ah! :-)

> Der Timer im Controller welcher IRSND aufruft läuft mit 20kHz

15kHz reicht, ist aber hier nicht entscheidend.

> - Welchen Empfänger (TSOP?) verwendest Du?

> TSSP 4P38

Du meinst 4438, oder?

von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

>> TSSP 4P38
>
> Du meinst 4438, oder?

Ne der Name ist richtig

https://www.reichelt.de/ir-empfaenger-module-tssp4p38-38khz-tssp-4p38-p124102.html

von Michael U. (amiga)


Lesenswert?

Hallo,

bei mir spielen auch die Geräte eine ziemliche Rolle. LG-TV und alter 
Sony-Receiver: geht aus jeder Lebenslage, auch wenn ich nur Decke oder 
Wand anpeile. Fantec Mediaplayer: merklich schlechter, fast nur direkt 
anzusprechen. Fernbedienung ist immer eine alte 
Philips-Universalfernbedienung.

Bester IR-Empfänger nach meiner Erkenntnis ist ein Sharp-Sensor von 
Pollin (10er Pack für unter 1€...). Ist auch der Einzige, der bereits ab 
2,7V Betriebsspannung angegeben ist und mit der Häfte an Strom gegenüber 
den TSOP auskommt. Spielte mal eine Rolle bei einer Batterieanwendung.
https://www.pollin.de/p/infrarot-empfaenger-sharp-gp1ud281yk-38-khz-10-stueck-121086

Bei Pearl gibt es eine für 19,95€, die soll ganz brauchbar sein und 
wurde auch schon irgendwo für MQTT-Zugriff modifiziert:
https://www.pearl.de/a-NX4519-3103.shtml;jsessionid=q2DFBEC7B3239D7AD8E61C8CE82FFD0A3

Macht vielleicht weniger Arbeit.

Gruß aus Berlin
Michael

: Bearbeitet durch User
von Matthias F. (frank91)


Lesenswert?

> Bei Pearl gibt es eine für 19,95€, die soll ganz brauchbar sein und
> wurde auch schon irgendwo für MQTT-Zugriff modifiziert:
> 
https://www.pearl.de/a-NX4519-3103.shtml;jsessionid=q2DFBEC7B3239D7AD8E61C8CE82FFD0A3

Sieht echt gut aus :-)
Genau so etwas soll es am Ende werden.


Das Bild von der Platine ist ein Gerät, welches genau dasselbe macht. 
Ich hab es aber damals nicht verwendet weil man dazu irgendwie noch ne 
Bridge braucht bzw. Eine Handy App die das macht. Und die App zieht mega 
viel Akku.
Keine Ahnung ob das bei dem pearl Gerät auch so ist.

Mein aktuelles Projekt gibt eh eine Platine welche im Raum steht und ein 
Gehäuse bekommt. Da dachte ich, dass die Platine das gleich mitmachen 
kann. Und selber bauen ist ja cooler :-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.