Hallo alle miteinander :-) Ich habe aktuell ein Projekt bei dem mir eine Platine verschiedene Geräte per Fernbedienung steuern soll. Die Ansteuerung funktionert bereits. Die anzusteuerenden Geräte sind allerdings im Raum verteilt und ich will die Platine eigentlich auch nicht nach jedem mal putzen neu ausrichten müssen. Gedacht war die Platine mit 4 LEDs für jede Richtung auszustatten. Der Raum hat circa 30m². Aktuell habe ich mir folgende LEDs beschafft: SFH4546: 130 mW/sr 180 m W 20° Reichweite: Einmal komplett durch den Raum geht tadellos. Abstrahlwinkel: Die 20° im Datenblatt kommen gut hin, sind mir aber noch zu gering. EL IR204-A 35 mW/sr 150 m W Reichweite: Einmal komplett durch den Raum geht tadellos. Abstrahlwinkel: zu gering. SFH4356P: 12 mW/sr 200 m W 70° Reichweite: circa 1,5m. Dies ist mir leider noch zu wenig. Abstrahlwinkel: Die 70° gefallen mir sehr gut. Könnt ihr mir vielleicht eine passende LED empfehlen? Oder gibt habt ihr vlt noch eine andere Idee, wie ich das ganze umsetzen könnte?
Matthias F. schrieb: > Die anzusteuerenden Geräte sind allerdings im Raum verteilt und ich will > die Platine eigentlich auch nicht nach jedem mal putzen neu ausrichten > müssen. Was wäre das Problem dabei? Du könntest rote Laserdioden mit auf die Platine setzen, die per Taster zum Ausrichten aktiviert werden. Dann ist das Ausrichten kein Problem. So wird es auch bei vielen IR-Thermometern und Entfernungsmessern gemacht. Matthias F. schrieb: > Dies ist mir leider noch zu wenig. > Abstrahlwinkel: Die 70° gefallen mir sehr gut. Du musst dich entscheiden. Bei gegebener Strahlungsleistung kannst du nicht gleichzeitig einen großen Öffnungswinkel und eine große Strahlstärke erreichen. Du brauchst eine kräftigere LED mit einem Strahlungsmaximum, dessen Wellenlänge ausreichend gut auf die Empfänger abgestimmt ist.
Matthias F. schrieb: > SFH4356P: > 12 mW/sr 200 m W 70° > Reichweite: circa 1,5m. Dies ist mir leider noch zu wenig. > Abstrahlwinkel: Die 70° gefallen mir sehr gut. Bei gleicher Leistung nimmt mit zunehmende Abstrahlwinkel die Reichweite ab. Wenn es darum geht nicht von einer genauen Positionierung abhängig zu sein, ist ein großer Abstrahlungswinkel besser. Ist der maximale Strom mit dem die IR-Diode betrieben wird schon ausgeschöpft? Je kurzer die Stromimpulse und je geringer die Wiederholungsrate umso höher kann der Strom sein. Übergens den Abstrahlwinkel kann man recht gut mit der Kamera eines Smartphones sichtbar machen, wenn man die Position des Empfängers einnimmt.
Wolfgang schrieb: > Matthias F. schrieb: >> Die anzusteuerenden Geräte sind allerdings im Raum verteilt und ich will >> die Platine eigentlich auch nicht nach jedem mal putzen neu ausrichten >> müssen. > > Was wäre das Problem dabei? > Du könntest rote Laserdioden mit auf die Platine setzen, die per Taster > zum Ausrichten aktiviert werden. Dann ist das Ausrichten kein Problem. > So wird es auch bei vielen IR-Thermometern und Entfernungsmessern > gemacht. Die Idee find ich echt cool :-) Aber ehrlich gesagt ist mir das trotzdem zu aufwendig. Eventuell stehen später vielleicht sogar einmal 2 Geräte in der selben Richtung. > Matthias F. schrieb: >> Dies ist mir leider noch zu wenig. >> Abstrahlwinkel: Die 70° gefallen mir sehr gut. > > Du musst dich entscheiden. Bei gegebener Strahlungsleistung kannst du > nicht gleichzeitig einen großen Öffnungswinkel und eine große > Strahlstärke erreichen. Du brauchst eine kräftigere LED mit einem > Strahlungsmaximum, dessen Wellenlänge ausreichend gut auf die Empfänger > abgestimmt ist. ja aber woher weiß ich den, was für eine Strahlungsstärke ich brauche um ein Gerät in sagen wir 2,5m Abstand noch ansprechen zu können? Wahrscheinlich bekomm ich das nur durch ausprobieren raus.... Kräftigere LED wäre gut, aber in der Regel haben die alle Imax von 100mA. Ich hab auch keine Ahnung ab wann es für das Auge schädlich werden könnte. Wahrscheinlich muss ich einfach noch einige LEDs testen ein Verhältnis von Stärke und Abstrahlwinkel finden, dass für meine Anwendung am besten passt. > Ist der maximale Strom mit dem die IR-Diode betrieben wird schon > ausgeschöpft? Je kurzer die Stromimpulse und je geringer die > Wiederholungsrate umso höher kann der Strom sein. Es wurden alle LEDs mit 5V und 30Ohm betrieben. Da alle LEDs unterschiedliche Spannungen haben, ist der Vergleich nicht ganz 100%ig korrekt. Allerdings wurde die schwächste (SFH4356P) mit 100% maximal Leistung betrieben und die anderen sogar etwas darüber. > Übergens den Abstrahlwinkel kann man recht gut mit der Kamera eines > Smartphones sichtbar machen, wenn man die Position des Empfängers > einnimmt. Ich hab es gerade mal getestet. Das man das so sichtbar machen kann wusste ich, aber ich bin gerade totall verblüfft, dass man so tatsächlich den Abstrahlwinkel so gut erkennen kann :-)
Beitrag #6164580 wurde vom Autor gelöscht.
Matthias F. schrieb: > Ich hab auch keine Ahnung ab wann es für das Auge schädlich werden > könnte Die Schädlichkeit wird ums größer je geringer der Abstrahlungswinkel ist. Der Extremfall ist ein Laser. Wobei bei Infrarot das Problem besteht, dass der Pupillenreflex, der durch die Blendung besteht, aus bleibt.
Ich habe mir vor 2 jahren mal ein fertiges Gerät gekauft welches eine Universalfernbedienung darstellt und auch sehr gut im ganzen Raum funktionierte. Diese habe ich allerdings nur sehr kurz verwendet, weil ich die Ansteuerung dazu nicht so toll fand. Gerade viel mir ein, dass ich das Gerät ja mal aufschrauben könnte :-) Die haben hier einfach mehrere Leds verwendet. Vermutlich haben diese circa 360 / 6 Leds = 60°. Vielleicht setze ich es auch einfach so um und benutze statt der geplanten 4 LEDS 6 oder sogar 8
Matthias F. schrieb: > > Ich habe aktuell ein Projekt bei dem mir eine Platine verschiedene > Geräte per Fernbedienung steuern soll. > > Die anzusteuerenden Geräte sind allerdings im Raum verteilt und ich will > die Platine eigentlich auch nicht nach jedem mal putzen neu ausrichten > müssen. > > Gedacht war die Platine mit 4 LEDs für jede Richtung auszustatten. > Der Raum hat circa 30m². Also 5m × 6m? D Und wo ist das Problem? Andererseits: > 4 LEDs für jede Richtung auszustatten Meinst du "4 LED für 4 Richtungen"? Haben deine LED denn auch 90° Öffnungswinkel? Und steht deine "Platine" (wohl eher: Gerät) in der Mitte des Raumes? Beides Mal wohl eher Nein. Wenn man nicht gerade sehr ungünstige Lichtverhältnisse hat, wie etwa direktes Sonnenlicht auf einen Empfänger, dann können die meisten IR-Fernbedinungen problemlos Strecken von 10m und mehr überwinden. Auch Reflexion an Wänden und Decken funktioniert i.d.R. prima. Ich glaube, daß du dir Gedanken um nichts machst. Stell deine "Platine" in eine Ecke des Raumes und mach 1-3 LED möglichst hoher Lichtstärke dran. > Könnt ihr mir vielleicht eine passende LED empfehlen? Viel eher interessant: stimmt die Modulationsfrequenz? Paßt die IR-Wellenlänge zu den Empfängern? Steht vielleicht ein Hindernis direkt vor dem Empfänger? Da du ja anscheinend nicht batteriebetrieben bist: gib deinen LED den maximal erlaubten Pulsstrom (ca. 1A)
Matthias F. schrieb: > Es wurden alle LEDs mit 5V und 30Ohm betrieben. Da alle LEDs > unterschiedliche Spannungen haben, ist der Vergleich nicht ganz 100%ig > korrekt. Allerdings wurde die schwächste (SFH4356P) mit 100% maximal > Leistung betrieben und die anderen sogar etwas darüber. Die 100mA ist der Betrieb mit Gleichstrom (= Forward Current Durchlassstrom) Manche Hersteller von Fernbedienungen verwenden bei Betrieb mit Alkalibatterien überhaupt keinen Vorwiderstand. Der Hersteller von SFH4356P gibt im Impulsbetrieb IF = 1A, tp = 100μs die typische Strahlstärke an. Also sollte es zulässig sein mit 1A zu pulsen.
Gerald K. schrieb: > Matthias F. schrieb: >> Ich hab auch keine Ahnung ab wann es für das Auge schädlich werden >> könnte > > Die Schädlichkeit wird ums größer je geringer der Abstrahlungswinkel > ist. Der Extremfall ist ein Laser. Wobei bei Infrarot das Problem > besteht, dass der Pupillenreflex, der durch die Blendung besteht, aus > bleibt. Klingt logisch. Bisher habe ich allerdings nur Grenzwerteangaben in cd/m² gefunden. Keine Ahnung wie man das in mW/sr oder ähnlich umrechnet. > Meinst du "4 LED für 4 Richtungen"? Haben deine LED denn auch 90° > Öffnungswinkel? Und steht deine "Platine" (wohl eher: Gerät) in der > Mitte des Raumes? Beides Mal wohl eher Nein. Ja richtig, beides nein^^ > Ich glaube, daß du dir Gedanken um nichts machst. Stell deine "Platine" > in eine Ecke des Raumes und mach 1-3 LED möglichst hoher Lichtstärke > dran. Ne ich hab ja schon einen provosorischen Aufbau. Und da merke ich, dass die Reichweite oder Abstrahwinkel nicht reicht. > Da du ja anscheinend nicht batteriebetrieben bist: gib deinen LED den > maximal erlaubten Pulsstrom (ca. 1A) Stimmt!!! Ihr habt absolut recht. Das muss ich morgen mal ausprobieren :-) Ich habe bei der gekauften Platine gerade mal geschaut. Hier werden 3,9Ohm Vorwiderstände an 5V verwendet. Ergibt je nach LED Spannung 0,75 - 1A. Das klingt doch mal vielversprechend :-)
> Viel eher interessant: stimmt die Modulationsfrequenz? Paßt die > IR-Wellenlänge zu den Empfängern? Steht vielleicht ein Hindernis direkt > vor dem Empfänger? Modulationsfrequenz kann ja bei jedem Empfänger anderst sein. Aber wenn ich nicht zu weit weg bin, geht es mit jedem. Nein Hindernisse sind nicht im Weg.
Matthias F. schrieb: > Bisher habe ich allerdings nur Grenzwerteangaben in > cd/m² gefunden. Keine Ahnung wie man das in mW/sr oder ähnlich > umrechnet. Ich fürchte das lässt sich nicht so leicht umrechnen, da: cd/m² von der Entfernung abhängt und mW/sr sich auf einen Lichtkegel mit einem Grad Durchmesser bezieht.
:
Bearbeitet durch User
Manuel X. schrieb: > 3W GU10 LED schlachten und die Linsen missbrauchen? ;) Haben die Zerstreuungslinsen um einen größeren Abstrahlungswinkel zu erzeugen?
Matthias F. schrieb: > Kräftigere LED wäre gut, aber in der Regel haben die alle Imax von > 100mA. Normale LED in FB werden impulsmäßig mit 1A gefahren. Probiere es. Warum muß man denn immer wieder sagen, schlachte eine FB! Da hast du doch alles. Und 3m erreicht man auch, wenn man gegen die Decke zielt.
Gerald K. schrieb: > mW/sr sich auf einen Lichtkegel mit einem Grad Durchmesser bezieht. Was hat die Angabe der Strahlstärke mit dem Durchmesser des Lichtkegels zu tun? Die Strahlstärke ist schon der (Differential-)Quotient aus Strahlleistung und Raumwinkel.
Matthias F. schrieb: >> Viel eher interessant: stimmt die Modulationsfrequenz? Paßt die >> IR-Wellenlänge zu den Empfängern? Steht vielleicht ein Hindernis direkt >> vor dem Empfänger? > > Modulationsfrequenz kann ja bei jedem Empfänger anderst sein. > Aber wenn ich nicht zu weit weg bin, geht es mit jedem. Aha. Nun, wenn die Modulation nicht paßt, dann gibt es keine Reichweite. Glücklicherweise kannst du auf der Senderseite ja mit verschiedenen Modulationsfrequnzen arbeiten ohne dafür irgendwas an den LED oder dem Treiber ändern zu müssen. Die gesendeten Daten und evtl. das Protokoll sind ja wohl auch unterschiedlich, je nachdem welches Ziel du im Sinn hast. Mußt du halt die Modulationsfrequenz als weitere Variable vorsehen.
Axel S. schrieb: > Aha. Nun, wenn die Modulation nicht paßt, dann gibt es keine Reichweite. Nun dramatisiere das mal nicht. Bei einem TSOP4438 ist die Reichweite um 17% reduziert, wenn man den statt mit 38 mit 36kHz Trägerfrequenz steuert.
Wolfgang schrieb: > Axel S. schrieb: >> Aha. Nun, wenn die Modulation nicht paßt, dann gibt es keine Reichweite. > > Nun dramatisiere das mal nicht. Ich dramatisiere nicht. Ich kommentiere die Beobachtung(!) des TE. > Bei einem TSOP4438 ist die Reichweite um 17% reduziert, wenn man > den statt mit 38 mit 36kHz Trägerfrequenz steuert. Und woher weißt du, daß das die Konstellation des TE ist? Es gibt auch IR-Protokolle mit 30kHz oder 56kHz Trägerfrequenz. Und auch da wird man Erfolg haben, wenn man nahe heran geht. Aber eben keine Reichweite. Wenn der TE einfach mal sagen würde, was genau er treibt, könnte man ihm auch besser helfen. Auf jeden Fall kommt vor der Lösung eines Problems aber erstmal eine Analyse. Ich bin gerade gar nicht davon überzeugt, daß der optische Wirkungsgrad oder die Bündelung seiner LED das Problem sind.
Eigentlich kann man mit beliebig kleiner Leistung einen Raum ausleuchten. Die Frage ist eher weshalb der Poster so viel Leistung haben will.
> Und woher weißt du, daß das die Konstellation des TE ist? Es gibt auch > IR-Protokolle mit 30kHz oder 56kHz Trägerfrequenz. Und auch da wird man > Erfolg haben, wenn man nahe heran geht. Aber eben keine Reichweite. > Wenn der TE einfach mal sagen würde, was genau er treibt, könnte man ihm > auch besser helfen. Auf jeden Fall kommt vor der Lösung eines Problems > aber erstmal eine Analyse. Ich bin gerade gar nicht davon überzeugt, > daß der optische Wirkungsgrad oder die Bündelung seiner LED das Problem > sind. Was genau wollt/müsst ihr den noch wissen? Also laut dem Datenblatt der SFH4546 ist nach +-20° wirklich Schluss. Und das kann ich auch genau so nachvollziehen (getestet bei 100mA). Gestern habe die die SFH4356P(+-70°) einmal mit 600mA betrieben. Aber die Distanz wurde dadurch auch nicht merklich besser. Laut Datenblatt sind mW/sr aber auch deutlich weniger wie bei den anderen LEDs. Ich habe jetzt nochmal welche mit +-30° bestellt. Ich denke dass ich mit diesen auch einmal durch den ganzen Raum kommen sollte. Wenn ich hier 6 - 8 Stück nehme (6*60° = 360°) sollte es hoffentlich klappen. Kann es Probleme geben, wenn die Abstrahlwinkel der LEDs sich überlappen? Ich denke nicht oder? Zeitlicher Versatz sollte denke ich keiner auftretten. Joggel E. schrieb: > Eigentlich kann man mit beliebig kleiner Leistung einen Raum > ausleuchten. Die Frage ist eher weshalb der Poster so viel Leistung > haben will. Ich will ja nicht in erster Linie viel Leistung, sondern einfach alle Geräte im Raum erwischen. Bei der gekauften Platine geht es ja auch. Also die SFH4546 hatte mit 100mA ja genug Reichweite. Wenn ich 6-8 Stück mit 100mA - 300mA nehme ist das jetzt auch noch nicht so viel Leistung
> Aha. Nun, wenn die Modulation nicht paßt, dann gibt es keine Reichweite. > Glücklicherweise kannst du auf der Senderseite ja mit verschiedenen > Modulationsfrequnzen arbeiten ohne dafür irgendwas an den LED oder dem > Treiber ändern zu müssen. > > Die gesendeten Daten und evtl. das Protokoll sind ja wohl auch > unterschiedlich, je nachdem welches Ziel du im Sinn hast. Mußt du halt > die Modulationsfrequenz als weitere Variable vorsehen. Ich kann mal schauen ob man das bei IRMP irgendwie flexibel anpassen kann.
Ich denke, ohne erhoehte Anforderungen wie Bandbreite sollte 10mA genuegen. Eine Frage der modulation.
Matthias F. schrieb: >> Und woher weißt du, daß das die Konstellation des TE ist? Es gibt auch >> IR-Protokolle mit 30kHz oder 56kHz Trägerfrequenz. Und auch da wird man >> Erfolg haben, wenn man nahe heran geht. Aber eben keine Reichweite. > >> Wenn der TE einfach mal sagen würde, was genau er treibt, könnte man ihm >> auch besser helfen. Auf jeden Fall kommt vor der Lösung eines Problems >> aber erstmal eine Analyse. Ich bin gerade gar nicht davon überzeugt, >> daß der optische Wirkungsgrad oder die Bündelung seiner LED das Problem >> sind. > > Was genau wollt/müsst ihr den noch wissen? Na z.B. ob du die Modulationsfrequenz für die Geräte auch einhältst. > Also laut dem Datenblatt der SFH4546 ist nach +-20° wirklich Schluss. > Und das kann ich auch genau so nachvollziehen Ja. Und es ist vollkommen irrelevant. Der Fernbedienempfänger muß nicht direkt vom Strahl aus der LED getroffen werden. Wände und Decken reflektieren IR-Licht meistens recht gut. Oder hast du alles mit schwarzen Samtvorhängen drapiert? Diese Empfänger sind sehr empfindlich. Wenn du sie nicht gerade mit direktem Sonnenlicht oder mit Licht aus einer Leuchstoffröhre (mit EVG) blind machst, schaffen die spielend 10m Reichweite. Wenn du nur 1.50m schaffst, machst du irgendwas falsch. > Ich will nicht in erster Linie viel Leistung, sondern einfach alle > Geräte im Raum erwischen. Bei der gekauften Platine geht es ja auch. Dann machen die das richtig, was du falsch machst. Aber da wir nach wie vor nicht wissen, was du überhaupt machst ...
Auf die Idee Leistungs-LED zu verwenden bist du nicht gekommen? Die können nämlich 1-2A Dauerstrom ab..
J. S. schrieb: > Auf die Idee Leistungs-LED zu verwenden bist du nicht gekommen? Die > können nämlich 1-2A Dauerstrom ab.. Die braucht man nur, wenn man den Nachbarn auf der anderen Straßenseite ärgern will. Für die Entfernungen in Wohnräumen reichen die stinknormalen 5mm Typen, wie sie in jeder handelsüblichen Fernbedienung drin sind. Und da werden sie auch nicht mit exorbitant großen Pulsströmen betrieben, schon allein weil die Batterien ja eine Weile halten müssen.
Matthias F. schrieb: > Ich kann mal schauen ob man das bei IRMP irgendwie flexibel anpassen > kann. Wo Du schreibst, dass Du IRMP nutzt, könntest Du bitte folgende Fragen beantworten: - Mit welcher Modulationsfrequenz sendest Du? - Welchen Empfänger (TSOP?) verwendest Du? - Sendest Du mit IRSND? - Welches IR-Protokoll verwendest Du dafür? P.S. Die Modulationsfrequenz müsstest Du in IRSND anpassen - nicht IRMP ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Axel S. schrieb: > J. S. schrieb: >> Auf die Idee Leistungs-LED zu verwenden bist du nicht gekommen? Die >> können nämlich 1-2A Dauerstrom ab.. > > Die braucht man nur, wenn man den Nachbarn auf der anderen Straßenseite > ärgern will. Für die Entfernungen in Wohnräumen reichen die > stinknormalen 5mm Typen, wie sie in jeder handelsüblichen Fernbedienung > drin sind. Und da werden sie auch nicht mit exorbitant großen > Pulsströmen betrieben, schon allein weil die Batterien ja eine Weile > halten müssen. War nur so ein Einwurf, bevor der TO seine 5mm-Dinger brutzelt.
>> Also laut dem Datenblatt der SFH4546 ist nach +-20° wirklich Schluss. >> Und das kann ich auch genau so nachvollziehen > > Ja. Und es ist vollkommen irrelevant. Der Fernbedienempfänger muß nicht > direkt vom Strahl aus der LED getroffen werden. Wände und Decken > reflektieren IR-Licht meistens recht gut. Oder hast du alles mit > schwarzen Samtvorhängen drapiert? Also ich hab das jetzt nochmal getestet. Die dazugehörigen Fernbedienungen haben bei mir in etwa folgende Winkel: TV: +-40° LED Leiste: +-20° Lüfter: +-20° Im Vergleich dazu mit meinem Aufbau und der SFH4546 20°: TV: +-20° LED Leiste: +-20° Lüfter: +-20° Alles wurde vom entferntesten Punkt im Raum getestet Ich weiß ja nicht was ihr für Wände habt, aber für mich scheint hier alles genau wie beim Original zu sein :-) Lediglich bei der Fernbedienung des TVs scheint eine LED mit breiterem Winkel verbaut zu sein.
> Wo Du schreibst, dass Du IRMP nutzt, könntest Du bitte folgende Fragen > beantworten: > > - Mit welcher Modulationsfrequenz sendest Du? IRMP_SAMSUNG_PROTOCOL (Samsung32) 38kHz IRMP_NEC_PROTOCOL 36 kHz / 38 kHz IRMP_FAN_PROTOCOL 36 kHz (Das hattest du vor einigen Jahren extra für mich geschrieben :-) ) Der Timer im Controller welcher IRSND aufruft läuft mit 20kHz > - Welchen Empfänger (TSOP?) verwendest Du? TSSP 4P38 > - Sendest Du mit IRSND? ja > - Welches IR-Protokoll verwendest Du dafür? Siehe oben > > P.S. > Die Modulationsfrequenz müsstest Du in IRSND anpassen - nicht IRMP ;-) Oh ja mein Fehler :-) Ich meinte IRSND. Ich verwende nämlich beides im Projekt.
> Ich habe jetzt nochmal welche mit +-30° bestellt. Ich denke dass ich mit > diesen auch einmal durch den ganzen Raum kommen sollte. > Wenn ich hier 6 - 8 Stück nehme (6*60° = 360°) sollte es hoffentlich > klappen. Das kann sich leider noch etwas ziehen, bis die da sind. Das ganze geht über eine Sammelbestellung im Betrieb und momentan sind nur meine LEDs drin^^
Matthias F. schrieb: > IRMP_SAMSUNG_PROTOCOL (Samsung32) 38kHz Hier: IRSND verwendet 38kHz. > IRMP_NEC_PROTOCOL 36 kHz / 38 kHz Hier: IRSND verwendet 38kHz. > IRMP_FAN_PROTOCOL 36 kHz Hier: IRSND verwendet 36kHz, Du benutzt aber einen TSOP mit 38kHz. Hier solltest Du das im Source auf 38kHz ändern. > (Das hattest du vor einigen Jahren extra für mich geschrieben :-) ) Ah! :-) > Der Timer im Controller welcher IRSND aufruft läuft mit 20kHz 15kHz reicht, ist aber hier nicht entscheidend. > - Welchen Empfänger (TSOP?) verwendest Du? > TSSP 4P38 Du meinst 4438, oder?
>> TSSP 4P38 > > Du meinst 4438, oder? Ne der Name ist richtig https://www.reichelt.de/ir-empfaenger-module-tssp4p38-38khz-tssp-4p38-p124102.html
Hallo, bei mir spielen auch die Geräte eine ziemliche Rolle. LG-TV und alter Sony-Receiver: geht aus jeder Lebenslage, auch wenn ich nur Decke oder Wand anpeile. Fantec Mediaplayer: merklich schlechter, fast nur direkt anzusprechen. Fernbedienung ist immer eine alte Philips-Universalfernbedienung. Bester IR-Empfänger nach meiner Erkenntnis ist ein Sharp-Sensor von Pollin (10er Pack für unter 1€...). Ist auch der Einzige, der bereits ab 2,7V Betriebsspannung angegeben ist und mit der Häfte an Strom gegenüber den TSOP auskommt. Spielte mal eine Rolle bei einer Batterieanwendung. https://www.pollin.de/p/infrarot-empfaenger-sharp-gp1ud281yk-38-khz-10-stueck-121086 Bei Pearl gibt es eine für 19,95€, die soll ganz brauchbar sein und wurde auch schon irgendwo für MQTT-Zugriff modifiziert: https://www.pearl.de/a-NX4519-3103.shtml;jsessionid=q2DFBEC7B3239D7AD8E61C8CE82FFD0A3 Macht vielleicht weniger Arbeit. Gruß aus Berlin Michael
:
Bearbeitet durch User
> Bei Pearl gibt es eine für 19,95€, die soll ganz brauchbar sein und > wurde auch schon irgendwo für MQTT-Zugriff modifiziert: > https://www.pearl.de/a-NX4519-3103.shtml;jsessionid=q2DFBEC7B3239D7AD8E61C8CE82FFD0A3 Sieht echt gut aus :-) Genau so etwas soll es am Ende werden. Das Bild von der Platine ist ein Gerät, welches genau dasselbe macht. Ich hab es aber damals nicht verwendet weil man dazu irgendwie noch ne Bridge braucht bzw. Eine Handy App die das macht. Und die App zieht mega viel Akku. Keine Ahnung ob das bei dem pearl Gerät auch so ist. Mein aktuelles Projekt gibt eh eine Platine welche im Raum steht und ein Gehäuse bekommt. Da dachte ich, dass die Platine das gleich mitmachen kann. Und selber bauen ist ja cooler :-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.