Moin, irgendwann habe ich mal eine grüne 3mm eingebaut in so ein Bastel Platinchen und wunderte mich, dass die an 5V sagenhafte 25 kOhm Vorwiderstand brauchte, damit man keinen Augenkrebs kriegt. Das sind nur ca 100uA an Strom! Ich habe zig smd R's aneinander gepappt damals, weil ich erstaunt war, dass die kaum dunkler wurde. Blöd nur, dass ich nicht weiss aus welchem Fach meiner 100 LED Kästen die stammte. Die allermeisten leuchten erst gut sichtbar ab 1mA. Die habe ich aber nicht an einem EPROM dessen Datenleitungen grad mal 1.5mA treiben können bei 50% Spannungseinbruch. Und Treiber bzw Hex Inverter sind mir zu viel Aufwand auf Lochraster. Weiss jemand wo ich solche Ultra Low Power LED kaufen kann, die auch unter 0,5mA noch gut leuchten? Blaue LED sind ja auch extrem sparsam aber Blau müsste dann auch opak sein, da sonst seitlich nicht sichtbar. Gruss, Christian
:
Verschoben durch Moderator
Der Trick ist, eine LED zu nehmen, die bei 1...5mA einem quasi "blind" macht... da reichen dann auch 100µA als normale Anzeige. Hab ich auch schon für Batteriegestützte Geräte so gemacht...
Eigentlich jede high efficient für ein paar Cent. Probier doch einfach ein paar deiner aus, 5V 10k auf 2 prüfspitzen und los.
Christian J. schrieb: > Weiss jemand wo ich solche Ultra Low Power LED kaufen kann,... Überall, wo es Bauteile gibt. Aber wie Skyper schon schrieb: der richtige Suchbegriff ist "Ultrahell", nicht "lowcurrent" oder "lowpower". Es gibt zwar spezielle lowcurrent Typen, die leuchten aber bekanntermaßen ziemlich dunkel (und das bei 2mA). Wenn Du Typen kaufst, die bei 20mA eine Lichtstärke von ein oder mehreren Candela (cd) haben, bist Du auf dem richtigen Wege.
:
Bearbeitet durch User
M.A. S. schrieb: > "Ultrahell", > nicht "lowcurrent" oder "lowpower". Ok, das war vielleicht der Denkfehler.... bevor ich zig Dinger durchmesse kaufe ich lieber 10 passende für Einsfuffzig. Glaube die passen, diffus müssen sie schon sein: https://www.ebay.de/itm/10-Stuck-LED-5mm-grun-matt-diffus-superhell-10000mcd/371617116858?hash=item56861b32ba:g:b7EAAOSwzppZ-Ktm
Genereller Tipp: (nur falls kein Diffusor draufkommt) kleine Leds (zb 0402) scheinen bei gleicher Strahlungsleistung heller zu leuchten als grosse... aus dem einfachen Grund weil der Lichtpunkt konzentrierter ist. Es gibt auch SMD LEDs deren Nennstrom 1mA beträgt. Diese sind dann ohnehin für den Nuedrigstrom-Betrieb optimiert
Christian J. schrieb: > Weiss jemand wo ich solche Ultra Low Power LED kaufen kann, die auch > unter 0,5mA noch gut leuchten? Kaufen kannst du alle möglichen. Erstmal musst du dir den passenden Typ aussuchen. Es kommt nicht nur drauf an, welche Strahlungsleistung die LED besitzt. Für die empfundene Helligkeit musst du nach dem Lichtstrom, dem Öffnungswinkel und der Größe der leuchtenden Fläche gucken. (-> parametrische Suche)
Mein Favorit was Low-Power angeht: https://lcsc.com/product-detail/Light-Emitting-Diodes-LED_Emerald-SMDLED-330-400mcd_C84267.html Ich betreibe die mit einem 100kOhm (!) Vorwiderstand an 5V und habe damit eine gut sichtbare, nicht grelle, Status-LED.
Christian J. schrieb: > Blöd nur, dass ich nicht weiss aus welchem Fach meiner 100 LED Kästen > die stammte Dann musst du halt mal suchen, so viele werden dieselbe Bauform und Farbe schon nicht gehabt haben, anstatt ständig Neue zu kaufen. Sonst werden es nämlich 1000 LED Kästen Die LED wird stark bündeln und einen kleinen grellen Lichtpunkt haben der durch die hohe Intensität auf kleinster Fläche blendet, wie ein Laser, also genau das, was Augenkrebs verursacht und man unter ergonomischen Gesichtspunkten nicht haben will.
Bei "Nanu-Nana" gibt es so kleine einfache Lichterketten die mit 2/3 normalen Batterien im Batteriefach und Vorwiderstand betrieben werden. Die haben meist so einen gelblichen Licht ton. Eine 50iger Lichterkette müsste so um die 7 Euro kosten. Um die LEDs zu verwenden muss man die Isolation (Lack) an den Leitungen entfernen/abschaben, dabei sind die recht empfindlich usw. Diese LEDs dürften so in dem Bereich weit unter 1 mA liegen. Vielleicht kannste damit was anfangen :-)) (Ich kaufe da sonst nicht ein..)
Ok, danke erstmal für die vielen Beiträge! Soviel wollte ich gar nicht :-) Habe schon mal diverse superhelle bestellt. Wird schon werden.... Gruss, Christian
Andre M. schrieb: > Eine 50iger Lichterkette müsste so um die 7 Euro kosten. Gestern habe ich eine 10er Kette für 1€ im 1€-laden gekauft. die gibts dort auch in verschiedenen Farben.
Meine roten und grünen LEDs im Bestand sind zweistellige Jahre alt und waren zu ihrer Zeit mal recht gut. Angeregt durch eine Thread im µC-net habe ich ein paar Grüne und Rote vom Ali-Händler aus China bestellt, so um 1 Euro für 100 Stück. Als erstes fiel mir auf, dass die Grünen eine deutlich höhere Flußspannung als mein Altbestand haben. Ich hatte einen ähnlichen Aha-Efekt wie Christian: Christian J. schrieb: > wunderte mich, dass die an 5V sagenhafte 25 kOhm > Vorwiderstand brauchte Über low-power und sonstig sinnfreie Katalogangaben wurde auch diskutiert, einzig Winkel und mcd sind interessant.
Manfred schrieb: > Angeregt durch eine Thread im µC-net habe ich ein paar Grüne und Rote > vom Ali-Händler aus China bestellt, so um 1 Euro für 100 Stück. Als > erstes fiel mir auf, dass die Grünen eine deutlich höhere Flußspannung > als mein Altbestand haben. Historisch GaP mit ca 1,9 V, heute InGaN mit 3 V. Es gibt auch "color on demand", das ist dann eine blaue LED (3,5 V) mit aufgesetztem Leuchtstoff. Diese Farben haben ein breiteres Spektrum, nicht nur eine Linie.
Abgesehen von den Messwerten: bei 'grün' hat auch das menschliche Auge die höchste Empfindlichkeit. So bei ca 550nm. Ist kein Zufall! Bei dieser Wellenlänge hat auch die Atmosphäre die geringste Dämpfung. Und deswegen ist die Natur überwiegend grün ... und daraufhin hat sich auch das Auge entwickelt. Purer Darwinismus. Auch eine 1.000um POF-Faser hat bei ca 550nm die geringste Dämpfung (sieht man wenn man durch ein Stückchen Plastik-Faser hindurchschaut (grünlich). In den 90ern habe ich an optischer Datenübertragung mit Glas- & Kunststoff-Fasern gearbeitet. Vorherrschend bei PMMA waren LEDs mit rot (660nm). Mit grünen LEDs waren fast doppelte Reichweiten möglich (>250m 100Mb-Ethernet über 1mm POF), aber die LED-Technik war noch nicht so ausgereift wie heute. Ich habe mir mal ein Auge verblitzt (sollte man nicht tun): mit einem grünen Laserpointer (halbleitergepumpter Festkörperlaser mit angeblichen 5mW, aus China). Ein paar Minuten konnte ich auf einem Auge nichts sehen. Wäre das im infraroten Bereich gewesen, hätte ich erblinden können!
:
Bearbeitet durch User
Mohandes H. schrieb: > Ich habe mir mal ein Auge verblitzt (sollte man nicht tun): mit einem > grünen Laserpointer (halbleitergepumpter Festkörperlaser mit angeblichen > 5mW, aus China). Ein paar Minuten konnte ich auf einem Auge nichts > sehen. Wäre das im infraroten Bereich gewesen, hätte ich erblinden > können! Da die meisten Grünlaser auf Frequenzverdoppelung von IR basieren, ist das nicht so sicher!
Mohandes H. schrieb: > Und deswegen ist die Natur überwiegend grün Unsinn. Die Natur ist grün, weil die Bäume mit ihren Chlorophyll das grüne Licht nicht brauchen, das blaue und rote aber benötigen. Also wird grün reflektiert. Alles wächst genau so gut unter Pflanzenlicht - ohne grün.
MaWin schrieb: > Die Natur ist grün, weil die Bäume mit ihren Chlorophyll das grüne Licht > nicht brauchen, das blaue und rote aber benötigen. > > Also wird grün reflektiert. Stimmt! Ändert aber nichts an der Tatsache daß fast die gesamte (pflanzliche) Natur grün ist. Und im Laufe der Evolution hat sich das Auge dieser Farbe angepaßt. Und das Maximum der Strahlung, die durch die Atmosphäre kommt, liegt auch bei grün (grün/gelb). Also alles kein Zufall.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.