Hallo Leute, ich suche für ein Bastelprojekt ein WLAN-Booster mit gleich/mehr 5Watt HF-Out (40dBm). Wer kann mir einen empfehlen, welcher nicht erfundene Werte hat bzw schon selbst getestet?
besser wäre es den Empfang des Router zu optimieren, bringt nichts wenn dieser 5 km weit senden kann aber jeder Client keine 50 Meter schafft. Vorteilhaft wäre es nur wenn beide Teilnehmer eine höhere Sendeleistung haben, aber das erreicht man auch durch die gerichtete Ausstrahlung.
könnte man nicht auf beiden Seiten eine alte Mikrowelle verwenden? die haben mehr als 5Watt
Ja ich weiß will immer keiner hören: Die rechtlichen Regularien lassen wir vollkommen ausser Acht.. wie immer. Abgesehen davon. Welches WLAN will man denn da so verstärken das überhaupt nichts mehr geht? 802.11a/n/ac/ad, ?
Thomas S. schrieb: > könnte man nicht auf beiden Seiten eine alte Mikrowelle verwenden? > die haben mehr als 5Watt ...und immer schön die Türen offen lassen ;-)
Ach schade das ihr alle wieder nur denkt "blöder Bastler" und dabei gleich mit Gesetzen kommt. Kurz für die Ahnungslosen: Ich will den Booster für QO-100 wegen SSB und ggf D-ATV verwenden. Und die Booster können ATV bzw D-ATV wegen der Linearität. einen 2W habe ich schon und geht an der Grenze. Will mehr. Geholfen habt ihr alle nicht! War jetzt Kacke, gell?
HFFreak schrieb: > Ich will den Booster für QO-100 wegen SSB und ggf D-ATV verwenden. Da geistern doch aber nun mittlerweile einige Beiträge herum, einschließlich CQ-DL etc. Das dürfte der bessere Anlaufpunkt sein, statt irgendwo im PC-Umfeld nach "WLAN-Boostern" zu fragen.
Jörg W. schrieb: > HFFreak schrieb: >> Ich will den Booster für QO-100 wegen SSB und ggf D-ATV verwenden. > > Da geistern doch aber nun mittlerweile einige Beiträge herum, > einschließlich CQ-DL etc. Das dürfte der bessere Anlaufpunkt sein, statt > irgendwo im PC-Umfeld nach "WLAN-Boostern" zu fragen. Das sehe ich anders! Die meisten User sind in Facebook, da kann ich also nicht nachfragen. Die CQDL bekomme ich nicht. Irgendwelche Artikel zu lesen ist zwar für den Anlauf ok, aber die Frage nach Erfahrung durch andere Nutzer lese ich da nicht raus und stelle sie hier. Naja, mit uC-Erfolg beantwortet...
HFFreak schrieb: > Naja, mit uC-Erfolg beantwortet... Da muss ich aber Jörg auch Recht geben. Wenn du gesagt hättest, was du vorhast statt scheinbar WLAN mit 5 Watt zu suchen, wäre einiges erspart geblieben. Da zeigt sich mal wieder, von Anfang an mit offenen Karten zu spielen ist doch viel besser als so eine versuchte Verschleierung. Nichts für ungut :-)
HFFreak schrieb: > aber die Frage nach Erfahrung durch andere Nutzer lese ich da nicht raus > und stelle sie hier Ich fürchte, ein nennenswerter Teil derer, die sich mit QO-100 befassen, liest nun nicht gerade hier mit. Außerdem ist es natürlich für sowas immer hilfreich, gleich im ersten Beitrag oder sogar schon in der Überschrift das Thema (also "QO-100") zu benennen. Das hätte dir einerseits die Beiträge über WLAN (was du ja gar nicht willst) als Antworten erspart, andererseits hilft es vielleicht, den einen oder anderen Gelegenheitsbesucher auf den Thread aufmerksam werden zu lassen, der bei "WLAN-Booster" da nicht reingucken würde. > Die CQDL bekomme ich nicht. Dann tu dich mit einem DARC-Mitglied in deiner Nähe zusammen und schau dort mal rein. Insgesamt hat das QO-100-Thema in den letzten Monaten ja einigen Raum in den Medien bekommen. Aber ich habe mich sowieso geirrt: ein etwas ausführlicher zweiteiliger Beitrag zum Thema befindet sich im FUNKAMATEUR 3 und 4 dieses Jahres - also einer Zeitung, die man ganz normal kaufen kann.
Erwin D. schrieb: > HFFreak schrieb: >> Naja, mit uC-Erfolg beantwortet... > > Da muss ich aber Jörg auch Recht geben. Wenn du gesagt hättest, was du > vorhast statt scheinbar WLAN mit 5 Watt zu suchen, wäre einiges erspart > geblieben. Nein, denn das wäre eine Rechtfertigung. Und ich muss mich für mein Vorhaben nicht rechtfertigen. Das kann man im Kindergarten machen aber nicht unter Erwachsenen.
HFFreak schrieb: > Das kann man im Kindergarten machen aber nicht unter Erwachsenen. Lieber behauptest du, WLAN mit mehr als 5 Watt senden zu wollen und provozierst absichtlich die logischen Gegenreaktionen? Tut mir leid, aber das ist gegen jede Erwachsenen-Logik!
Jörg W. schrieb: > HFFreak schrieb: >> aber die Frage nach Erfahrung durch andere Nutzer lese ich da nicht raus >> und stelle sie hier > > Ich fürchte, ein nennenswerter Teil derer, die sich mit QO-100 befassen, > liest nun nicht gerade hier mit. Es geht mir aber eher darum zu erfahren wer einen WLAN-Booster verwendet und empfehlen kann. Mir ist es dabei egal ob er es illegal benutzt um sein WLAN zu boosten. Ich "zweckentfremde" es dann für Afu, völlig legal. Dennoch kam nicht einmal bis jetzt eine brauchbare Antwort. Stattdessen weitere Belehrung. Und dabei hockt in diesem Forum ausgerechnet ein Moderator mit Rufzeichen, der nicht einmal dafür sorgen kann, dass das Gespräch in die richtige Richtung geht.
Erwin D. schrieb: > Lieber behauptest du, WLAN mit mehr als 5 Watt senden zu wollen und > provozierst absichtlich die logischen Gegenreaktionen? > Tut mir leid, aber das ist gegen jede Erwachsenen-Logik! Das habe ich nie behauptet! Lies doch meinen Eingangspost und versuche ihn zu verstehen. Dann erst darfst du mit dem Richtigen Bezug mir Unterstellungen machen! Unterlasse es aber bitte etwas zu lesen und zu glauben was ich geschrieben haben könnte..
HFFreak schrieb: > Es geht mir aber eher darum zu erfahren wer einen WLAN-Booster verwendet > und empfehlen kann. Werden wahrscheinlich eben nicht so viele sein, denn neben rechtlichen Aspekten kann es sich inzwischen durchaus rumgesprochen haben, dass die Sache 1.) bidirektional ist (es nützt also nicht viel, einen Access Point auf 5 W "hochzupimpen", wenn er dann die Devices trotzdem nicht hört), und dass 2.) 2,4 GHz sich eben auch bei höherer Leistung immer noch quasioptisch ausbreiten und dann immer noch an der fetten Stahlbetonwand halt machen. Damit limitiert sich die Anwendbarkeit von sowas auf wenige Leute, die vielleicht die Gartenlaube mit einer Richtfunkstrecke anbinden wollen oder dergleichen.
"Dennoch kam nicht einmal bis jetzt eine brauchbare Antwort. Stattdessen weitere Belehrung. Und dabei hockt in diesem Forum ausgerechnet ein Moderator mit Rufzeichen, der nicht einmal dafür sorgen kann, dass das Gespräch in die richtige Richtung geht." Wieviele Unverschämtheiten muß man hier noch lesen? Und das ist nur das dritte der Beispiele.
HFFreak schrieb: > Die meisten User sind in Facebook, da kann ich also > nicht nachfragen. Doch, erstell halt einen Accout. Mei, du musst ja nicht deine gesamten Daten von A-Z reinschreiben, aber anstatt sich dort zu registrieren sitzt der OM lieder versauert und ohne Information daheim. Es hätte übrigens auch geholfen deinen Anwendungszweck zu erwähnen, wie sollen sonst die von dir erwarteten "Erfahrungen" weitergegeben werden? Die meisten OMs hätten deinen Thread schlichtweg übersehen. Zum Thema, es kommt darauf ob es wirklich nur SSB oder auch ATV sein soll, mit SSB reichen 1-2W an einer Yagi, für ATV sollten es >15W mit einem Spiegel >=80cm sein. Ist halt eine Bandbreitengeschichte. Generell wurde das Uplinbudget vorallem bevor QO100 im Orbit war, hoffnungslos überschätzt, selbst in Zeitungen/Magazinen wurden zweistellige Wattzahlen an Spiegeln >1.5m prognostiziert. Ein ordentlicher, durhdachter Aufbau ist wie immer wichtiger als 1dbm mehr am Feed. Am besten mit der ZF bis aufs Dach und den Transverter in einen Stahlschrank mit Netzteil packen, dort gehört dann auch die PA hin, von dort sollten max 1-2m Kabel zur Antenne gehen. Natürlich kann man das auch kompensieren indem man "ordentliches" Kabel ala Cellflex 1/2 verwendet, aber was hat man davon? LG
Aja: https://www.sg-lab.com/AMP2400/amp2400.html diese PA hat ein Bekannter von mir gekauft, und wird Sie auch bald in Betrieb nehmen. Im Netz liest man eigl. nur gutes und der Kauf verlief reibungslos, die Lieferzeiten sind wohl recht hoch aufgrund der Nachfrage. Meiner Meinung nach sind ca. 130,00 Euro sehr fair, gerade weil Sie wirklich auf AFU hinentwickelt wurde, das kann man von den ganzen Wifi Boostern aus China nicht erwarten, zumal diese auch gerne um die 100,00 Euro kosten. Selbstbau wird auch kaum billiger werden, außer man hat "zufällig" schon alle Teile zuhause und kennt jemanden der einem das Gehäuse fräst. LG
A. K. schrieb: > Aja: > > https://www.sg-lab.com/AMP2400/amp2400.html > > diese PA hat ein Bekannter von mir gekauft, und wird Sie auch bald in > Betrieb nehmen. Vielen Dank! Das sieht schon sehr gut aus! 20W sind ja richtig schick :-)
Hey, ich habe etwas gefunden was dich interessieren könnte auf: https://www.(SPAM).de/elektronik-foto/wlan-booster-kaufen/. Mit diesem Gerät bist du super bedient! LG Martin
:
Bearbeitet durch Moderator
Martin W. schrieb: > Mit diesem Gerät bist du super bedient! Davon abgesehen, dass es dort nicht „dieses Gerät“ gibt sondern gleich einige, natürlich alle mit "Erhöht schnell und einfach die Reichweite des WLAN-Netzes" und dergleichen statt irgendwelcher technischer Daten – bist du dir sicher, dass du von diesem Thread hier mehr als nur die Überschrift gelesen hast? Wenn ja, dann hast du sicher ein paar interessante technische Daten für uns, die diese "Geld sparen!"-Seite nicht hat.
Martin W. schrieb: > Hey, > ich habe etwas gefunden was dich interessieren könnte auf: > https://www.(SPAMDOMAIN).de/elektronik-foto/wlan-booster-kaufen/. > > Mit diesem Gerät bist du super bedient! Damit ist höchstens Johannes Spitzer aus Tostedt gut bedient, der laut Impressum für diese provisionsbasierte Linkschleuder verantwortlich ist und hier scheinbar als "Martin Weber" schreibt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.