Zitierstil IEEE.auf ein Neues

[Antonow B. (antonow)]

hallo

mir ist bewusst, das folgendes Thema schon häufig behandelt wurde: 
Zitierstil IEEE. Habe dazu zusätzlich zur Veröffentlichung von IEEE 
selbst viele Beiträge im Internet einschließlich Beispiele gelesen.

Wenn ich Kollegen frage, nach welchem Stil sie zitieren, kommt häufig 
die Rückmeldung IEEE. Jedoch die wenigsten setzen ihn streng um.

Folgendes Beispiel: wird ein Buch öfter als einmal im Text zitiert, wird 
im Literaturverzeichnis eine Nummer für das Buch vergeben ohne konkrete 
Seitenzahl. Stattdessen wird die Seitenzahl zum verweis im Text 
hinzugefügt. Sieht dann so aus: [Nummer, Zahl]. teilweise wird noch ein 
Vgl. hineingequetscht, was meiner Meinung nach völliger Unfug ist. 
Vielmehr ist das wohl eine Mischform von IEEE und ISO 960.

Das die Seitenzahl im Text auftaucht, hat für mich nachvollziehbare 
Gründe. Hauptgrund ist wohl, dass das Literaturverzeichnis 
übersichtlicher wird und damit mehr dem ähnelt, was man sich unter einem 
Literaturverzeichnis im Volksmund vorstellt. Außerdem spart man sich an 
der einen oder anderen Stelle schreibarbeit.

Ich denke auch nicht, dass je ein Dozent/ Lehrer eine sinnvolle, 
nachvollziehbare Mischform ablehnt. Trotzdem meine Frage: Was versteht 
ihr unter IEEE und wie würdet ihr oben genanntes Beispiel umsetzen.

Grüße

[Antonow B. (antonow)]

habt ihr keine Ahnung oder einfach kein Bock zu antworten

[Vn N. (wefwef_s)]

Dimha B. schrieb:
> habt ihr keine Ahnung oder einfach kein Bock zu antworten

Da du es nicht mal für nötig hälst Infos zur verwendeten Plattform zu 
geben, lässt sich die Frage nach "wie setzt ihr das um" eher schwierig 
zu beantworten, meinst du nicht auch?

Ansonsten:
http://mirror.kumi.systems/ctan/macros/latex/contrib/IEEEtran/bibtex/IEEEtran_bst_HOWTO.pdf

[Antonow B. (antonow)]

Vn N. schrieb:
> Plattform zu
> geben, lässt sich die Frage nach "wie setzt ihr das um" eher schwierig
> zu beantworten, meinst du nicht auch?

dann hast du meine Frage wohl falsch verstanden. mir gehts nich um die 
umsetzung in latex oder word oder ähnliches, sondern um den grundsatz, 
ob man bei IEEE seitenzahlen mit im fließtext angibt etc

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

> Jedoch die wenigsten setzen ihn streng um.

Völlig sinnlose Diskussion. Das klingt mehr so, als ob du eine 
Zwangsstörung hast und alles seine Ordnung haben muss.

Dabei ist es sch... egal ob und wie genau jemand nach IEEE zitiert. Wenn 
ich was veröffentliche, dann halte ich mich an das vom Herausgeber 
vorgegebene Format. Egal ob IEEE, abgewandeltes IEEE, oder der 
spezial-sonder Haus-Zitierstil der Publikation.

Wenn es was in der Firma ist, dann halte ich mich an die geschriebenen 
und ungeschriebenen Regeln in der Firma, fertig. Egal was das ist oder 
sein soll. Genau so war das auch an der Uni. Der Professor macht es so? 
Dann machen wir das auch so. Punkt.

Aber weißt du was der beste Witz ist? Du hast deine Hausarbeiten nicht 
gemacht:

> Folgendes Beispiel: wird ein Buch öfter als einmal im Text zitiert, wird
> im Literaturverzeichnis eine Nummer für das Buch vergeben ohne konkrete
> Seitenzahl. Stattdessen wird die Seitenzahl zum verweis im Text
> hinzugefügt. Sieht dann so aus: [Nummer, Zahl].

Der IEEE Reference Guide nennt das "References Within a Reference". Also 
was regst du dich auf?

[Antonow B. (antonow)]

Hannes J. schrieb:
> Der IEEE Reference Guide nennt das "References Within a Reference". Also
> was regst du dich auf?

für wörtliches zitat ja