Hallo liebes Hobbygärtnerforum, hier in Bayern ist ein großer Garten mit sandigem Boden auf einem Hügel. Sprich das Grundwasser ist auch weit weg. Das liegt südlich vom Donautal auf einer Hügelreihe und bekommt selbst bei Regenwetter wenig Regen ab, da die Wolken dann das Donautal entlang ziehen oder südlich vorbeiziehen. Früher standen hier viele Obstbäume, aber die sind dann irgendwann gestorben und jetzt stehen hier noch ein paar Kirschen, zwei Apfelbäume und eine Birne. Die sind aber zum Teil auch schon alt und sterben trotz genug Wasser jedes Jahr ein wenig mehr. Ich bin also am überlegen was ich da als Nachfolgerbäume einpflanzen sollte. Gerne würde ich wieder Obst pflanzen, aber etwas das man möglichst nicht gießen muss. Nicht weil das zu anstrengend ist oder so, sondern weil das Regenwasser dafür schlicht nicht reicht. Und das trotz großer Dachfläche und Wassertonnen. Welche winterharten Bäume, möglichst Obstbäume, könnt ihr mir denn empfehlen die mit wenig Wasser und viel Sonne klarkommen oder das sogar mögen? Einen Granatapfel habe ich schon gepflanzt, Felsenbirne auch, aber es ist noch Platz. Was hier wunderbar wächst ist Wein, ich werde auch mal Kiwi ausprobieren, die hatte mein Opa im Rheinland im Garten.
:
Gesperrt durch Moderator
Schau dich in Regionen um, die bisher das Klima hatten, in das wir hinein laufen.
Ja, gute Idee, mache ich auch und kenne ich aus dem Urlaub, aber dort gibt es dann oft keinen kalten Winter oder Meer ist in der Nähe und es ist einigermaßen gleichbleibend warm und ich sehe halt auch kaum ob da bewässert wird oder nicht. Ja, in Kroatien habe ich oft Feigen gesehen, auf Sardinien auch. Hier im Garten ist mir eine im Winter erfroren. Granatapfel hatte ich in Kroatien gesehen und deshalb hier gepflanzt. Aber der wächst eher ... nun ja, schlecht. Es dauert immer so bis Mai bis die ersten Blätter kommen und dann im Winter sterben oft ein paar Zweige ab.
Gingko soll (ausser in den ersten 1-2 Jahren) recht trockenresistent sein. Ausserdem ist es ein sehr interessantes Pflänzchen, weder Laub- noch Nadelbaum. Oliven wären auch was, da gibts auch wohl kälteresistente Arten. Zypressen ala Toskana könnte man auch probieren... Bei den einheimischen Arten sind wohl Föhren und Ahorne auch ganz tauglich: https://www.waldwissen.net/waldwirtschaft/schaden/trockenheit/wsl_baumartenwahl_trockenheit/index_DE
Olivenbäume? Chemlali : beheimatet in Südtunesien, zeichnet sich durch eine hohe Widerstandskraft und einen sehr geringen Wasserbedarf aus. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Olivenbaum
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > ich werde auch mal Kiwi ausprobieren Man benötigt eine männliche und weibliche Pflanze, damit die KIWI Früchte tragen. Bei der Sommerhitze stinken die KIWI fürchterlich.
Gustl B. schrieb: > Hallo liebes Hobbygärtnerforum.... Du glaubst seit 10 Jahren dass hier ist ein Hobbygärtnerforum??
Gerald K. schrieb: > Chemlali : beheimatet in Südtunesien, zeichnet sich durch eine hohe > Widerstandskraft und einen sehr geringen Wasserbedarf aus. Ist der Winterhart? Gerald K. schrieb: > Man benötigt eine männliche und weibliche Pflanze, damit die KIWI > Früchte tragen. Wusste ich nicht, aber ja, mein Opa hatte 4 Pflanzen im Garten. Das gab sehr viele Kiwis jeden Herbst. Gerald K. schrieb: > ei der Sommerhitze stinken die KIWI fürchterlich. Ich habe das zwar nicht so irre schlimm in Erinnerung, aber ja, man hat sie gerochen. Achim B. schrieb: > Pfirsich? Tatsache, wir haben sogar einen! Der ist irgendwann auf dem Kompost gewachsen und steht da immer noch. Ist jetzt grob 3 Meter hoch und hat letztes Jahr das erste Mal getragen. Allerdings bekommt der jedes Jahr eine komische Krankheit oder so, da schrumpeln die Blätter so zusammen. Nicht erst wenn es trocken wird, sondern auch jetzt schon obwohl die Blätter ganz "neu" sind. Mein Opa hatte auch Pfirsiche, aber die wurden gegossen. Hier der im Kompost wird nicht gegossen, aber ist eben auch Kompost. Michael B. schrieb: > Agave tequilana. Leider kein Baum. Wir haben in einem sonnigen Beet schon so ein ähnliches Gewächs, ist auch wunderbar, aber mein Plan ist eigentlich Folgender: Hier muss man den Rasen gießen, damit der grün bleibt. Sogar jetzt schon Ende April (das war mal der Regenmonat schlechthin) ist der Rasen großteils braun und dörr - außer dort wo es Schatten gibt. Also unter Bäumen z. B.. Also möchte ich Bäume pflanzen die Trochenheit aushalten und die dann Schatten werfen damit drunter der Boden auch nicht so schnell austrocknet. Mir ist klar, dass ich dafür entweder viele oder sehr große Bäume brauche, aber das ist ja mein Problem. Am liebsten würde ich aber eben Bäume oder auch hohe Sträucher pflanzen von denen man auch zusätzlich zum Schatten noch was hat. Früchte wären fein oder auch Nüsse. Jörg R. schrieb: > Du glaubst seit 10 Jahren dass hier ist ein Hobbygärtnerforum?? Klar. Es gibt doch einiges was man auch als technikaffiner Mensch im Garten machen kann. Feuchtigkeitssensoren mit ESP32, Tröpfchenbewässerung, Wasserspeicher mit Füllstandmessung, ...
Gustl B. schrieb: > Hallo liebes Hobbygärtnerforum, ??? Bist Du sicher, dass Du Dich im richtigen Forum befindest?
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: >> Man benötigt eine männliche und weibliche Pflanze, damit die KIWI >> Früchte tragen. > > Wusste ich nicht, aber ja, mein Opa hatte 4 Pflanzen im Garten. Das gab > sehr viele Kiwis jeden Herbst. Es gibt auch eine Züchtung (Weiki aus Weihenstephan), die auch sehr winterhart ist. Hier wuchert so eine (vermutlich eher zwei, da auch zweihäusig), da brauchts immer die Heckenschere um den wieder klein zu bekommen... Die Kiwis sind kleiner als normal (in etwa grosse Weintrauben), der Busch ist immer proppenvoll mit Früchten. Aber Vorsicht: Überreif schmecken sie zwar noch gut, beschleunigen die Verdauung aber auch extrem 8-O
Gustl B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Du glaubst seit 10 Jahren dass hier ist ein Hobbygärtnerforum?? > > Klar. Es gibt doch einiges was man auch als technikaffiner Mensch im > Garten machen kann. Feuchtigkeitssensoren mit ESP32, > Tröpfchenbewässerung, Wasserspeicher mit Füllstandmessung, ... Darum geht es in deinem Thread aber nicht. Er ist hier daher genauso fehl am Platz wie wenn jemand fragt wie man eine Krawatte bindet. Sorry, ich will dir nicht zu nahe treten, aber mittlerweile wird hier im Forum so viel gepostet was nicht zum Forum passt. Und dass gehört hier einfach nicht rein?
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Er ist hier daher genauso fehl am Platz [...] [ ] Dir ist klar in welchem Forum ich den Thread erstellt habe? Und jetzt denken wir mal kurz nach wieso das wohl so benannt wurde dieses Unterforum. Jörg R. schrieb: > [...] aber mittlerweile wird hier im > Forum so viel gepostet was nicht zum Forum passt. Und wo genau ist das Problem? Kostet das zu viel Speicherplatz? Wenn es dich stört, dann ignoriere es doch einfach, aber nein, du investierst sogar Lebenszeit. Bist du auch Jemand der Dinge aus der Wikipedia löscht wegen "nicht relevant"? Das kostet alles fast nix. Und solange es auch nur einen Menschen interessiert kann es stehen bleiben, denn es richtet keinen Schaden an.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Er ist hier daher genauso fehl am Platz [...] > > [ ] Dir ist klar in welchem Forum ich den Thread erstellt habe? Ja, in einem Forum für uC und Elektronik. Du meintest sicher die Rubrik „Offtopic“? Die gehört als Unterforum trotzdem in den Bereic. > Und jetzt denken wir mal kurz nach wieso das wohl so benannt wurde > dieses Unterforum. Wir nicht...wenn Du das machst reicht es schon.
Gustl B. schrieb: > Und wo genau ist das Problem? Kostet das zu viel Speicherplatz? > Wenn es dich stört, dann ignoriere es doch einfach, aber nein, du > investierst sogar Lebenszeit. Nö, es gehört hier einfach nicht rein. Hier wird mittlerweile jeder Müll gepostet der nichts mit dem Inhalt des Forums zu tun hat. Und ignorieren kann man es nicht, es steht ja in der Liste „letzte Beiträge“. Klar, ich pushe es auch dorthin, um meinem Unmut freien Lauf zu lassen, Das nennt sich Meinungsfreiheit. Weshalb gehst Du mit dem Problem nicht in ein Gärtnerforum? Oder postest Du deine uC-Probleme dort?
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Die gehört als Unterforum trotzdem in den Bereic. Das ist deine eigene Interpretation. Drüber steht: > Beiträge die in keines der anderen Foren passen. Und da gehören eben auch Beiträge dazu die nichts mit Elektronik zu tun haben. So kenne ich das aus vielen anderen Foren und sehe keinen Grund, wieso das hier anders sein sollte. Es gibt hier sogar das Mechanik & Werkzeug Unterforum, das hat auch nichts mit uC und Elektronik zu tun. Aber du störst dich eben dran. Jemand hat den Rasen betreten und das macht man eben nicht. Machst du sehr gut, Falschparker anzeigen ist zu der Uhrzeit auch eher langweilig.
Gustl B. schrieb: > Machst du sehr gut, Falschparker anzeigen ist zu > der Uhrzeit auch eher langweilig. Eine ziemlich dumme Bemerkung. Gustl B. schrieb: > Es gibt hier sogar das Mechanik & Werkzeug Unterforum, Ja, und das passt auch wieder. Denn Seitenschneider, Lötstationen usw. gehören zur Ausstattung eines Elektronikers.
Jörg R. schrieb: > Und ignorieren > kann man es nicht, es steht ja in der Liste „letzte Beiträge“. Uiuiui, komisch, es gibt da echt viele Threads in denen du nicht postest, die kannst du also scheinbar recht gut ignorieren, warum diesen nicht? Jörg R. schrieb: > Weshalb gehst Du mit dem Problem nicht in ein Gärtnerforum? Oder postest > Du deine uC-Probleme dort? Nun, da müsste ich einen Account anlegen. Und weil es hier wie in vielen anderen Foren einen OT-Bereich gibt, habe ich den dafür genutzt, wozu er üblicherweise in Foren da ist. Guck doch mal in anderen Foren die es schon lange gibt, da ist OT immer komplett OT. Beispiele sind: Heise: https://www.heise.de/forum/Specials/Off-Topic/forum-245219/ Computerbase: https://www.computerbase.de/forum/forums/treffpunkt.9/ EEV-Forum: https://www.eevblog.com/forum/chat/ Oder guck einfach mal hier ins OT-Forum: https://www.mikrocontroller.net/forum/offtopic Na, geht es da nur um uC und Elektronik? Nein. Und das ist eben auch der Sinn davon. Scheinbar ist das auch nicht gegen die Regeln, denn das ist hier im OT schon sehr lange so.
:
Bearbeitet durch User
Ich vermute! dass der Forenbetreiber die Rubrik „Offtopic“ für TECHNISCHE Probleme angelegt hat für die es keine eigene oder passende Rubrik gibt, Wie gesagt, meine Vermutung. Da ist es mir auch egal auf wieviele andere Foren du mit OT-Bereich verlinkst um meine Meinung zu entkräften. Das Forum, bzw. diese Rubrik, wird mit unnötigen Beiträgen zugemüllt.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Uiuiui, komisch, es gibt da echt viele Threads in denen du nicht > postest, die kannst du also scheinbar recht gut ignorieren, warum diesen > nicht? Dir Arroganzler sollte man die Lizenz zum Schreiben entziehen!
Jörg R. schrieb: > Das Forum, bzw. diese Rubrik, wird mit unnötigen Beiträgen zugemüllt. Genau. Das ist Müll, der stört, der stinkt nämlich und braucht Platz, ganz klar, der muss da weg. Ich weiß noch nicht ganz in welche Kategorie ich dich einordnen soll, es gibt in Foren üblicherweise: - Die Hilfsbereiten - Die Hilfesuchenden Egoisten die nur selten antworten oder danken - Die Trolle - Die ewig Empörten - Die Hooligans, die das Pöbeln als Freizeitsport betreiben. Du gehörst in eine der letzten beiden Gruppen. Jörg R. schrieb: > Ich vermute! Dann solltest du das mal klären und zwar am besten bevor du hier andere Benutzer zurechtweist. Wenn das nur auf einer Vermutung und persönlichen Befindlichkeiten basiert ist das nämlich ziemlich dreist. Ja, kann sein, dass du ein Problem damit hast Threads zu ignorieren, aber dann begreife das doch als Aufgabe an dir zu arbeiten. Andere Leute können das sehr gut ignorieren oder gar konstruktiv antworten. Mani W. schrieb: > Dir Arroganzler sollte man die Lizenz zum Schreiben entziehen! Der nächste Blockwart, gratulation!
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Ich weiß noch nicht ganz in welche Kategorie ich dich einordnen soll, Hier weißt du es noch nicht... es > gibt in Foren üblicherweise: > > - Die Hilfsbereiten > - Die Hilfesuchenden Egoisten die nur selten antworten oder danken > - Die Trolle > - Die ewig Empörten > - Die Hooligans, die das Pöbeln als Freizeitsport betreiben. ...um mich Sekunden später doch einzuordnen? Merkwürdig. Gustl B. schrieb: > Du gehörst in eine der letzten beiden Gruppen Ich gehöre übrigens in die erste Gruppe. In der Dritten findet sich wohl jeder ab und zu. Die vierte Gruppe kannst Du dir an den Hut stecken. Die letzte Gruppe ist eine Beleidigung! Gustl B. schrieb: > Dann solltest du das mal klären und zwar am besten bevor du hier andere > Benutzer zurechtweist. Nö, ich muss meine Vermutung nicht klären. Trotzdem äußere ich meine Meinung.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > - Die Hilfsbereiten > - Die Hilfesuchenden Egoisten die nur selten antworten oder danken > - Die Trolle > - Die ewig Empörten > - Die Hooligans, die das Pöbeln als Freizeitsport betreiben. - Aff!liate-Link-Poster
Jörg R. schrieb: > ...um mich Sekunden später doch einzuordnen? Merkwürdig. Nö, ich weiß noch nicht in welche Kategorie du gehörst. Eine der Beiden eben. Jörg R. schrieb: > Trotzdem äussre ich meine Meinung. Dann solltest du das auch als Meinung kennzeichnen. Jörg R. schrieb: > Er ist hier daher genauso fehl am Platz wie [...] Jörg R. schrieb: > mittlerweile wird hier im > Forum so viel gepostet was nicht zum Forum passt. Und dass gehört hier > einfach nicht rein? Klingt jetzt für mich nicht nach Meinung. Stefan H. schrieb: > - Aff!liate-Link-Poster Danke, klar und den Spam hatte ich vergessen.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> ...um mich Sekunden später doch einzuordnen? Merkwürdig. > > Nö, ich weiß noch nicht in welche Kategorie du gehörst. Eine der Beiden > eben. Dann sehe ich dass als Beleidigung an, schrieb ich ja schon. Es spricht aber auch für dein Niveau.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Dir Arroganzler sollte man die Lizenz zum Schreiben entziehen! > > Der nächste Blockwart, gratulation! Arrogant, deppert und anmaßend kommst Du hier an... Weitere Diskussion mit Dir ist unerwünscht, aber vielleicht hilft Dir das zum Entspannen: https://www.youtube.com/watch?v=EFTMn6ALPXk&list=RDEFTMn6ALPXk&start_radio=1
Was hast du denn für Probleme, dass auch du hier diesen Thread kaputtmachen willst? Langeweile?
Gustl B. schrieb: > Was hast du denn für Probleme, dass auch du hier diesen Thread > kaputtmachen willst? Langeweile? Na! Berechnung, für Schreiber wie Du es darstellst! Du bist hier fehl am Platz, Deine Ausdrucksweise ist keine, die man in einem Team braucht und schon gar nicht hier im Forum... Dein arrogantes Auftreten brauch hier wirklich niemand!
Mani W. schrieb: > Deine Ausdrucksweise ist keine, die man > in einem Team braucht und schon gar nicht hier im Forum... Ach so, deine Ausdrucksweise Mani W. schrieb: > Dir Arroganzler sollte man die Lizenz zum Schreiben entziehen! Mani W. schrieb: > Arrogant, deppert und anmaßend kommst Du hier an... ist natürlich frei von Tadel. Krass, ich hätte nicht gedacht, dass Leute ein Problem damit haben, wenn Jemand im Offtopic-Forum einen Offtopic-Thread aufmacht. Wieder was gelernt.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Krass, ich hätte nicht gedacht, dass Leute ein Problem damit haben, wenn > Jemand im Offtopic-Forum einen Offtopic-Thread aufmacht. Wieder was > gelernt. Ich habe kein Problem damit, dass siehst Du falsch. Es sollte aber trotzdem zum Inhalt des Forums passen, und das tun Obstbäume nicht. Es sei denn die Bewässerung findet durch einen Arduino statt. Oder der Baum soll mit WS2812B beleuchtet werden. Und mit dem Begriff Hooligans solltest Du vorsichtiger umgehen. Der ist hier vollkommen fehl am Platz.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Es sollte aber trotzdem zum Inhalt des Forums passen [...] Und das ist deine Meinung. Warten wir doch bis das geklärt ist. Wenn man sich hier im OT-Bereich umguckt, dann gibt es da sehr viele Threads die nichts mit uC und Elektronik zu tun haben. Die werden nicht gelöscht. Also ist es offensichtlich OK Threads zu erstellen die nichts mit dem Forenthema zu tun haben. Auch wenn dir das nicht passt. Jörg R. schrieb: > Und mit dem Begriff Hooligans solltest Du vorsichtiger umgehen. Der ist > hier vollkommen fehl am Platz. Finde ich nicht. Du behauptest hier mehrfach Dinge, ohne sie zu belegen die dann nicht mehr als deine Meinung sind. Trotzdem stellst du das so hin als hätte ich hier einen Fehler gemacht und hätte diesen Thread hier nicht aufmachen dürfen. Warum machst du das? Warum verbringst du so viel Zeit damit? Das bringt dir nichts und stört Andere. Ich finde dafür keine gute Erklärung ausser eben Spaß dran zu haben Andere zu ärgern und zurechtzuweisen.
Gustl B. schrieb: > Krass, ich hätte nicht gedacht, dass Leute ein Problem damit haben, wenn > Jemand im Offtopic-Forum einen Offtopic-Thread aufmacht. Wieder was > gelernt. Ich habe auch kein Problem damit, nur mit Deiner Ausdrucksweise, in der Du einen anderen Schreiber als Hooligan einstufst und einfach nicht begreifst, was Du damit anrichtest... Damit ist ein normales Gespräch nicht mehr gegeben und somit bist Du als Hirsch dem Wolfsrudel ausgeliefert... Und unbeachtet dessen röhrst Du munter weiter, was soll man dazu noch sagen?
Beitrag #6241459 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mani W. schrieb: > Ich habe auch kein Problem damit, nur mit Deiner Ausdrucksweise, > in der Du einen anderen Schreiber als Hooligan einstufst und einfach > nicht begreifst, was Du damit anrichtest... Dann guck doch mal diesen Thread durch und achte mal auf die Ausdrucksweise. Ja, ich habe ihn so eingestuft, und das nachdem er Jörg R. schrieb: > Er ist hier daher genauso > fehl am Platz wie wenn jemand fragt wie man eine Krawatte bindet. geschrieben hatte. Da behauptet er etwas was er nicht belegt und was ich hier im OT-Bereich nicht sehen kann. Ganz im Gegenteil sehe ich hier viele komplett themenfremde Threads. Daraus schließe ich, dass das von der Moderation so zumindest geduldet wird. Er hat also behauptet, mein Thread wäre hier fehl am Platz. Warum macht man das wenn nicht aus purer Langeweile? Hätte er das als seine Meinung geschrieben, dann hätte ich das OK gefunden. Ja, mag sein. Aber auch dann wäre das noch komisch. Nur weil ich etwas fehl am Platz finde wende ich doch keine Zeit auf und poste dort? Aber gut. Tja und du? Hast dich gar nicht erst um eine normale Ausdrucksweise bemüht sondern gleich immer schön drauf mehr Öl ins Feuer gekippt. Bist du da jetzt stolz drauf? Mani W. schrieb: > Ich habe auch kein Problem damit, [...] Was offensichtlich nicht stimmt, denn du schriebst: Mani W. schrieb: > ??? > > Bist Du sicher, dass Du Dich im richtigen Forum befindest? Damit unterstellst du mir schonmal, dass ich nicht wüsste, in welchem Forum ich hier schreibe. Doch, das weiß ich, das ist das OT-Forum und da ist mein Thread meiner Meinung nach richtig. Wenn du schon mit einer Unterstellung anfängst dann passt das sehr gut zur Ausdrucksweise deiner weiteren Posts, du warst von vorne herein auf Krawall aus. Hier hat jemand einen unpassenden Thread aufgemacht, und den mache ich jetzt fertig. Gratulation!
Beitrag #6241463 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gustl B. schrieb: > dann passt das sehr gut zur Ausdrucksweise deiner > weiteren Posts, du warst von vorne herein auf Krawall aus. Hier hat > jemand einen unpassenden Thread aufgemacht, und den mache ich jetzt > fertig. Gratulation! Sorry! Du bist einfach komisch drauf...
Gustl B. schrieb: > Tja und du? Hast dich gar nicht erst um eine normale Ausdrucksweise > bemüht sondern gleich immer schön drauf mehr Öl ins Feuer gekippt. Bist > du da jetzt stolz drauf? Was ist bei Dir eine "normale" Ausdrucksweise? Das, was Du geschrieben hast?
Jörg P. R. schrieb im Beitrag #6241463: > Ich muss nix belegen wenn ich meine Meinung äußere. Richtig. Dann sollte das aber auch als Meinung sichtbar sein. Jörg P. R. schrieb im Beitrag #6241463: > Ich behaupte auch nix, [...] Tatsache, du hast hier im Thread auch noch nichts geschrieben bisher. Oder bist du Jörg R. (solar77)? Jörg R. hat hier Dinge behauptet: Jörg R. schrieb: > Er ist hier daher genauso > fehl am Platz wie wenn jemand fragt wie man eine Krawatte bindet. Jörg P. R. schrieb im Beitrag #6241463: > Du hingegen benutzt Begriffe die > hier nichts zu suchen haben. Das ist natürlich wieder nur deine Meinung. Jörg P. R. schrieb im Beitrag #6241463: > Weil es mich ärgert dass das Forum für Forumsfremde Inhalte missbraucht > wird. Auch dass ist meine persönliche Meinung. Das kann ich vollkommen verstehen, dass dich etwas ärgert. Aber das ist nicht unser Forum, wir wissen beide nicht welche Themen hier diskutiert werden dürfen und welche nicht. Du kannst dich also meinetwegen ärgern, du kannst mich auch darauf hinweisen, dass das OT-Forum deiner Meinung nach nicht für Obstbäume gedacht ist. Aber also Tatsachenbehauptung schreiben dass der Thread hier nicht seien darf ist nicht OK. Genauso wie Unterstellungen, dass ich nicht wüsste welches Forum das ist. Doch, ich habe genau deshlab im OT-Forum geschrieben weil es das OT-Forum ist. Wenn du/ihr meint, dass ich einen Fehler gemacht habe, dann meldet das der Moderation, dazu ist die da. Das nehme ich auch niemandem übel, denn ich weiß selber nicht ob mein Obstbäumethread hier im OT richtig ist oder ob hier nur elektroniknahe Themen hindürfen. Ich habe das hier geschrieben, weil hier schon genügend andere OT-Threads existieren was nahelegt, dass auch elektronikferne Themen hier ihren Platz haben.
Gustl B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Er ist hier daher genauso >> fehl am Platz wie wenn jemand fragt wie man eine Krawatte bindet. > > geschrieben hatte. Da behauptet er etwas was er nicht belegt und was ich > hier im OT-Bereich nicht sehen kann. Du erkennst nicht einmal den Vergleich den ich angeführt habe. Ich habe nicht behauptet das es solch einen Krawattenthread gibt, sondern dass solch ein Thread genauso wenig hier hingehören würde. Du behauptest also dass ich etwas behaupte was aber so nicht stimmt. Denke mal darüber nach. Gustl B. schrieb: > Er hat also behauptet, mein Thread wäre hier fehl am Platz. > Warum macht man das wenn nicht aus purer Langeweile? Hätte er das als > seine Meinung geschrieben, dann hätte ich das OK gefunden. Wenn ich etwas schreibe ist es natürlich MEINE Meinung, was denn sonst! Gustl B. schrieb: > Bist du da jetzt stolz drauf? Die Frage geht doch eher an Dich, bei den Begriffen die Du versendest.
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Sorry! > Du bist einfach komisch drauf... Kannst du so sehen. Mani W. schrieb: > Was ist bei Dir eine "normale" Ausdrucksweise? > Das, was Du geschrieben hast? Klar, alles was ich bis Mitternacht geschrieben hatte. Auch auf Jörg R. schrieb: > Du glaubst seit 10 Jahren dass hier ist ein Hobbygärtnerforum?? hatte ich noch normal geantwortet: Gustl B. schrieb: > Klar. Es gibt doch einiges was man auch als technikaffiner Mensch im > Garten machen kann. Feuchtigkeitssensoren mit ESP32, > Tröpfchenbewässerung, Wasserspeicher mit Füllstandmessung, ... Und dann kamst du mit einer Unterstellung: Mani W. schrieb: > ??? > > Bist Du sicher, dass Du Dich im richtigen Forum befindest? Und dann kam Jörg mit der Behauptung mein Thread wäre hier fehl am Platz: Jörg R. schrieb: > Darum geht es in deinem Thread aber nicht. Er ist hier daher genauso > fehl am Platz wie wenn jemand fragt wie man eine Krawatte bindet. > > Sorry, ich will dir nicht zu nahe treten, aber mittlerweile wird hier im > Forum so viel gepostet was nicht zum Forum passt. Und dass gehört hier > einfach nicht rein?
Gustl B. schrieb: > Jörg R. hat hier Dinge behauptet: Echt jetzt! Du kommst mir vor wie ein trotziges Kind: Mama, der hat was erzählt über mich!
Gustl B. schrieb: > Oder bist du Jörg R. (solar77)? Ja, bin ich. Wollte zwischendurch gerade einen anderen Account testen und war falsch angemeldet. Gustl B. schrieb: > Das kann ich vollkommen verstehen, dass dich etwas ärgert. Aber das ist > nicht unser Forum, wir wissen beide nicht welche Themen hier diskutiert > werden dürfen und welche nicht. Mir geht es einfach darum dass hier immer mehr Beiträge erscheinen die, meiner Meinung nach!, nicht hierhin gehören. Ich habe sogar Verständnis für dein Problem. Aber Du musst doch selber einsehen dass Du in einem entsprechenden Forum viel viel kompetentere Antworten bekommen würdest. Da triffst Du vielleicht auf einen Gärtner der gute Tipps hätte. Ich fände es gut wenn Andreas (Admin) hier ein klares Statement abgeben würde.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Du behauptest also > dass ich etwas behaupte was aber so nicht stimmt. Dann zitiere ich eben einen anderen Text von dir: Jörg R. schrieb: > Und dass gehört hier einfach nicht rein? Jörg R. schrieb: > Wenn ich etwas schreibe ist es natürlich MEINE Meinung, was denn sonst! Eine Tatsachenbehauptung, und die sollte dann belegt werden. Aber gut, habe ich verstanden, ist deine Meinung. Meine Meinung ist, dass das hier hin gehört. Dann haben wir verschiedene Optionen: 1. Ich könnte elektronikferne Themen hier vermeiden. Das will ich aber natürlich nicht, weil ich ja der Meinung bin, dass das hier nach OT gehört. 2. Du könntest vermeiden Leute auf sowas hinzuweisen. Das willst du vermutlich auch nicht, weil du ja der Meinung bist, dass diese Themen hier nicht hingehören. 3. Wir fragen nach für welche Themen das OT-Forum gedacht ist. Habe ich gemacht, aber bisher noch keine Antwort bekommen. Jörg R. schrieb: > Ja, bin ich. Wollte zwischendurch gerade einen anderen Account testen > und war falsch angemeldet. Kein Ding. Jörg R. schrieb: > Mir geht es einfach darum dass hier immer mehr Beiträge erscheinen die, > meiner Meinung nach!, nicht hierhin gehören. Das verstehe ich schlicht nicht. Ich lese hier in der Themenübersicht auch irre viele Themen, aber den Großteil ignoriere ich. Daher klicke ist meistens gleich auf ein Unterforum um nur die Themenübersicht des Unterforum zu sehen. Wenn ich da auf FPGA klicke ist der Rest nicht mit dabei. Das ist quasi meine Lösung für das Problem mit den vielen Themen. Jörg R. schrieb: > Ich habe sogar Verständnis für dein Problem. Aber Du musst doch selber > einsehen dass Du in einem entsprechenden Forum viel viel kompetentere > Antworten bekommen würdest. Da triffst Du vielleicht auf einen Gärtner > der gute Tipps hätte. Danke! Und da hast du auch völlig Recht. Ich habe hier gefragt, weil sehr viele Leute einen Garten und Bäume haben und ebenfalls viele Leute dann auch von der Trockenheit betroffen sind. Ich habe also erwartet auch hier einige Antworten zu bekommen. Jörg R. schrieb: > Ich fände es gut wenn Andreas (Admin) hier ein klares Statement abgeben > würde. Exakt, ich warte dann mal auf seine Antwort und werde in Zukunft Threads vermeiden die zu sehr OT sind (-:
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich habe sogar Verständnis für dein Problem. Aber Du musst doch selber >> einsehen dass Du in einem entsprechenden Forum viel viel kompetentere >> Antworten bekommen würdest. Da triffst Du vielleicht auf einen Gärtner >> der gute Tipps hätte. > > Danke! Und da hast du auch völlig Recht. Ich habe hier gefragt, weil > sehr viele Leute einen Garten und Bäume haben und ebenfalls viele Leute > dann auch von der Trockenheit betroffen sind. Ich habe also erwartet > auch hier einige Antworten zu bekommen. Ich habe auch einen Garten. Ich käme aber nicht auf die Idee bei Themen dazu hier in diesem Forum nach Rat zu fragen. > Jörg R. schrieb: >> Ich fände es gut wenn Andreas (Admin) hier ein klares Statement abgeben >> würde. > > Exakt, ich warte dann mal auf seine Antwort und werde in Zukunft Threads > vermeiden die zu sehr OT sind (-: Wie gesagt, ich wollte Dir persönlich nicht zu nahe treten. Sollte das so sein entschuldige ich mich. Nur kam mir der Thread gerade vor die Linse. Mir ist bewusst das es im OT viele absolut Themenfremde Beiträge gibt. Ich finde halt dass es ein technisches Forum ist, und dass sollte nun mal der Schwerpunkt sein. Mir fällt halt auf dass es in der letzten Zeit immer mehr Beiträge gibt die davon abschweifen. Also, nix für ungut?
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Wie gesagt, ich wollte Dir persönlich nicht zu nahe treten. Kein Problem, ich mehre mir hier keine Namen (das sind einfach zu viele) und bin niemandem persönlich böse. Jörg R. schrieb: > Sollte das > so sein entschuldige ich mich. Nur kam mir der Thread gerade vor die > Linse. Entschuldigung angenommen! Dich stecke ich jetzt natürlich in eine andere Kategorie der Forenteilnehmer. Jörg R. schrieb: > Ich finde halt dass es ein technisches Forum ist, und dass sollte nun > mal der Schwerpunkt sein. Kann man so sehen. Ich sehe es eben so, dass es genau aus diesem Grund das OT-Forum gibt, damit da eben all das landet, was nicht technisch ist. Kann man aber auch anders sehen. Jörg R. schrieb: > Mir fällt halt auf dass es in der letzten Zeit > immer mehr Beiträge gibt die davon abschweifen. Hm, weiß ich nicht. Was ich in den letzten Jahren beobachte sind 3 Dinge: 1. Es werden gefühlt immer öfter Threads erstellt und Fragen gefragt, die es schon gibt. Bei denen also eine kurze Forensuche geholfen hätte. Hier in dem Forum ist es dann leider auch so, dass man bei sehr alten Threads darauf hingewiesen wird, dass der alt ist. Ich finde es aber besser, wenn man einen alten Thread wieder zum Leben erweckt wenn der vom Thema her gut passt, wie wenn man einen neuen Thread aufmacht. Ja und generell sieht man leider sehr oft Fragestellungen bei denen sich der Fragende keine Mühe gegeben hat. Zu wenig Details, unscharfe Fotos, ... 2. Leute werden ungeduldiger. Manchmal eröffen Leute sogar am gleichen Tag mehrere fast identische Threads und zwar nur weil sie keine Antwort bekommen haben. 3. Der egoistische Fragesteller. Also Jemand macht einen Thread auf, stellt eine Frage (und zwar ohne als Troll zu wirken), aber der taucht dann nicht mehr auf. Der gibt also keine Rückmeldung was denn jetzt die Lösung war und beantwortet auch keine zur Problemlösung zielführende Fragen. Das ärgert mich immer besonders, weil ich ja schon Zeit verschwendet habe um zu helfen und dann gar nicht weiß ob meine Hilfe etwas bewirkt hat oder nicht. Ich finde Jemand der einen Thread startet, der soll den dann automatisch eine Woche lang aboniert haben. Dann bekommt der zumindest noch Mails und vergisst den Thread nicht gleich wieder. Jörg R. schrieb: > Also, nix für ungut? (-: Gute Nacht
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich finde halt dass es ein technisches Forum ist, und dass sollte nun >> mal der Schwerpunkt sein. > > Kann man so sehen. Ich sehe es eben so, dass es genau aus diesem Grund > das OT-Forum gibt, damit da eben all das landet, was nicht technisch > ist. Kann man aber auch anders sehen. Ich schrieb ja wie ich es verstehe: Jörg R. schrieb: > Ich vermute! dass der Forenbetreiber die Rubrik „Offtopic“ für > TECHNISCHE Probleme angelegt hat für die es keine eigene oder passende > Rubrik gibt, Wie gesagt, meine Vermutung. Gustl B. schrieb: > 1. Es werden gefühlt immer öfter Threads erstellt und Fragen gefragt, > die es schon gibt. Bei denen also eine kurze Forensuche geholfen hätte. Ja, sehe ich auch so. Es gibt auch viele Threads bei denen wenige Sekunden Google das Problem gelöst hätte. Gustl B. schrieb: > 2. Leute werden ungeduldiger. Manchmal eröffen Leute sogar am gleichen > Tag mehrere fast identische Threads und zwar nur weil sie keine Antwort > bekommen haben. Ja, fällt mir auch auf. Gustl B. schrieb: > 3. Der egoistische Fragesteller. Also Jemand macht einen Thread auf, > stellt eine Frage (und zwar ohne als Troll zu wirken), aber der taucht > dann nicht mehr auf. Der gibt also keine Rückmeldung was denn jetzt die > Lösung war und beantwortet auch keine zur Problemlösung zielführende > Fragen. Das ärgert mich immer besonders, weil ich ja schon Zeit > verschwendet habe um zu helfen und dann gar nicht weiß ob meine Hilfe > etwas bewirkt hat oder nicht. Da bin ich ganz bei Dir. Noch schlimmer sind die die pampig werden wenn man nachfragt oder nicht gleich die Lösung auf dem Silbertablett serviert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten