Hallo zusammen, im Auftrag unserer Fachhochschule bearbeiten wir ein Projekt in dem Sensordaten eines CO-Sensors gespeichert und übertragen werden sollen. Nun zu meiner Frage. Aktuell haben wir uns sehr viel mit den LaunchPads von Texas Instruments beschäftigt, da es hier einige Low Power Module gibt und wir auf der Low Power Ebene arbeiten sollen, um einen möglichst kleinen Akku in unsere Sensorstation verbauen zu können. Gibt es hier jemanden der eine Idee hat welches LaunchPad für unsere Zwecke geeignet ist oder uns Tipps geben kann wo wir uns umsehen sollen. Wichtig ist dass die Statusabfrage und die Übermittlung der Messdaten über ein Wlan Netzwerk läuft, für die Speicherung der Messdaten kommt für uns eine microSD Karte in Frage. Bei dem CO-Sensor handelt es sich um einen Eco Sure (2e) Mit folgenden LaunchPacks haben wir uns bereits beschäftigt allerdings war für uns noch nicht die richtige Lösung dabei, bzw konnten wir keine passenden BoosterPacks für unsere Anforderung finden. MSP430FR5994 LaunchPad Development Kit SimpleLink™ crystal-less BAW CC2652RB multiprotocol 2.4GHz wireless MCU LaunchPad™ development kit MSP430FR2311 LaunchPad™ development kit Sind wir auf dem richtigen Weg oder würdet ihr allgemein einen Mikrocontroller eines anderen Herstellers verwenden? Vielen Dank für Antworten im Voraus
Julian K. schrieb: > auf der Low Power Ebene arbeiten sollen, (...) > Statusabfrage und die Übermittlung der Messdaten über ein Wlan Zum einen ist die "Low Power Ebene" ohne Angabe eines Zielwertes schwammig. 12W Sendeleistung ist auch Low Power Ebene für größere Distanzen (siehe Voyager 1). Generell ist WLAN aber nicht für seine besonderen energiesparenden Eigenschaften berühmt. Da wird heute eher auf BLE gesetzt. Es sei denn die Aktivierungszeit des Senders ist massiv vernachlässigbar im Verhältnis zu den Sendepausen. Dann spielt die benötigte Energie fürs Senden irgendwann keine Rolle mehr. > MSP430... > oder würdet ihr allgemein einen Mikrocontroller eines anderen > Herstellers verwenden? Zum anderen zeichnet sich TI seit 20 Jahren durch gutes Low Power Marketing beim MSP430 aus. In der Hinsicht sind sie aber nicht (mehr) besser als die anderen Hersteller. Aber wenn du die Launchpads schon vorliegen hast, kannst du die auch benutzen.
Julian K. schrieb: > Fachhochschule bearbeiten wir ein Projekt Du musst den Thread hier aber unbedingt als Quelle aufführen. Sonst wird dir dein Bach-Dings-Da-Bums wieder aberkannt.
Julian K. schrieb: > Wichtig ist dass die Statusabfrage und die Übermittlung der Messdaten > über ein Wlan Netzwerk läuft, für die Speicherung der Messdaten kommt > für uns eine microSD Karte in Frage. Damit habt Ihr bereits ins Klo gegriffen. Wenn man Strom sparen will, nimmt man beides nicht. WLAN braucht zu viel Energie, weil es auf hohe Bandbreite und hohe Datenraten optimiert ist. Das braucht Ihr nicht. Ihr wollt kleine Bandbreite, weil damit dann auch ein geringer Energieverbrauch einhergeht. TI hat einiges im Bereich 802.15.4 im Angebot. Und zu uSD-Karten: Die nimmt man, wenn man billig viel Kapazität haben will. Die können aber kurzzeitig einige 100mA ziehen. Strom sparen geht anders. Eine Strategie wäre, Daten zunächst in einem SPI-SRAM (23LCV1024, 128k, mit extra VBAT Pin für die Pufferung der Inhalte) zu puffern und erst, wenn der Speicher voll zu werden droht oder auf Befehl die SD-Karte anzuschalten und den Speicherhinalt am Stück rauszuschreiben, dann zu warten, bis die Karte das auch tatsächlich weggeschrieben hat, und dann die Stromversorgung der Karte wieder zu kappen. SRAM ist halt sehr sparsam. Wobei ich mich dann frage, warum der Sensorknoten die Daten dauerhaft speichern muss. > SimpleLink™ crystal-less BAW CC2652RB multiprotocol 2.4GHz wireless MCU > LaunchPad™ development kit Das wäre z.B. was für Euch. Schaut Euch auch die Lösungen von SiLabs und NordicRadio zum Thema 802.15.4 an. z.B: https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/mgm210p-datasheet.pdf Das wäre dann schon recht nah an einem Produkt. fchk
Hallo, vielen Dank für die Antworten. Das Wlan in Verbindung zu Low Power eigentlich keinen Sinn machen haben wir uns auch gedacht. Leider müssen wir die Statusübertragung über Wlan machen. So schalten wir das Wlan Netzwerk nur für kurze Zeit an, wenn es benötigt wird. Die Info hätte ich euch noch geben müssen. Auch die Speicherung der Daten haben wir so geplant, wie Frank es beschrieben hat. Inzwischen haben wir uns für das MSP430FR5994 LaunchPad entschieden, als Wlan Modul nutzen wir das CC3100 BoosterPack. Das Entwicklungsboard CC31XXEMUBOOST haben wir noch mitbestellt, weil wir uns nicht ganz sicher sind ob das BoosterPack direkt auf dem LaunchPad läuft oder wir den EMUBOOST hier zusätzlich benötigen. Vielleicht kann uns hier noch jemand weiterhelfen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.