Was sagt mit der SNR-Wert aus

[Tim T (Gast)]

Moin,

ich habe auf einer Platine eine Signalkonditioneierung inkl. AD-Wandler 
(Aufläsungsbereich +/-2V) gebaut. Nun habe ich Testsignale von +/-2V 
angelegt und gemessen. Darauf den SNR Berechnet und 0.77 dB 
rausbekommen.

Mir fällt es jetzt schwer einzuschätzen ob das gut / schlecht ist. Gibt 
es da Vergleichswerte?

[TR.0LL (Gast)]

Tim T schrieb:
> Mir fällt es jetzt schwer einzuschätzen ob das gut / schlecht ist.

Mehr Details bitte.

[Wolfgang (Gast)]

Tim T schrieb:
> Mir fällt es jetzt schwer einzuschätzen ob das gut / schlecht ist. Gibt
> es da Vergleichswerte?
SNR ist ein Vergleichswert zwischen Signal und Rauschen.
0.77 dB hört sich nach einem Mess- oder Rechenfehler an.
Bei einem 12-bit Wandler müssten das um die 36dB sein.

[HildeK (Gast)]

Tim T schrieb:
> Darauf den SNR Berechnet und 0.77 dB rausbekommen.

Eine Angabe in dB muss sich immer auf einen absoluten Wert beziehen oder 
sie kennzeichnet eine Verstärkung oder Dämpfung.
Worauf beziehst du die 0.77dB, d.h. was hast du zueinander ins 
Verhältnis gesetzt?

Bei AD-Wandler gibt man häufig die Vollaussteuerung in dBfs an 
(FullScale). Da wären dann 0dB der maximale Signalpegel. Du hättest hier 
mehr Rauschen als Signal ...

[Jens G. (jensig)]

HildeK (Gast) schrieb:

>Worauf beziehst du die 0.77dB, d.h. was hast du zueinander ins
>Verhältnis gesetzt?

Na eigentlich S und N, denn er schrieb ja was von SNR. Und wenn das 
wirklich nur 0,77dB sind, dann ist der Wert eher eine Katastrophe.

[Tim T (Gast)]

Oh man tut mir leid, ich hab den falschen Wert in der Zwischenablage 
gehabt. Meine SNR liegt bei 67.47 dB

Mein AD-Wandler hat 12 Bit.
Messbereich +/- 2,048 V

Die 67 dB habe über folgende Formel berechnet:
20*log(U_effektiv/U_Rausch)

-  U_effektiv=Û/wurzel(2) angenommen mit Û=2,048 V
- Messung mit Messeingang an GND und von der Messreihe die 
Standartabweichung gebildet (U_Rausch)
- Über die Messreihe die Standartabweichung gebildet (U_Rausch)

[Achim S. (Gast)]

grob kommt dein Wert von. normal ist aber, Signale und Rauschen nicht 
getrennt sondern gleichzeitig in einer Messung aufzunehmen (denn der 
Sinus an Eingang hart Einfluss auf Rauschen und Störungen). die Trennung 
zwischen Signal und Rauschen erfolgt per FFT des digitalisierten 
Signals.

[Tim T (Gast)]

Hm liese sich das ohne weiteres über excel bzw matlab lösen? Eine 
Messreihe mit einem 2V Signal hätte ich parat.

[Hp M. (nachtmix)]

Wolfgang schrieb:
> SNR ist ein Vergleichswert zwischen Signal und Rauschen.

Ja, ausgeschrieben: Signal to Noise Ratio.

Streng genommen ist es aber nicht S/N sondern (S+N)/N, denn man kann das 
Signal ja nicht ohne das Rauschen messen.

[Tim T (Gast)]

Ja, soweit ist mir das auch bekannt. Gibt es denn Vergleichswerte welche 
Qualität der Wert quasi aussagt?

[HildeK (Gast)]

Tim T schrieb:
> Ja, soweit ist mir das auch bekannt. Gibt es denn Vergleichswerte
> welche
> Qualität der Wert quasi aussagt?

Der Wert ist ganz gut.
Theoretisch kannst du mit einem 12 Bit-Wandler maximal 12*6dB = 72dB 
erreichen, praktisch aber nicht.

[Wolfgang (Gast)]

Wolfgang schrieb:
> Bei einem 12-bit Wandler müssten das um die 36dB sein.
sorry, da fehlte das Quadrat. HildeK hat mit ihren 72dB natürlich Recht 
;-)