Forum: HF, Funk und Felder UWB-Abstandsmelder


von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

Habe heute einen interessanten Bericht über einen Corona-Warnmelder 
gelesen, der über UWB funktioniert.

z.B. hier:
https://www.mittelstandswiki.de/2020/06/social-distancing-uwb-abstandsmelder-warnt-bei-zu-grosser-naehe/

genau so was suche ich, aber nicht um genügend Distanz zu halten, 
sondern als Sensor für einen Selbstbau-Keyless-Türöffner

Die Idee ist- es gibt einen Sensor an der Tür, ein 2. in meiner Tasche, 
zusätzlich einen Taster an der Haustür, z.B. ein unbenutzter 
Klingelknopf oder versteckter Näherungstaster.

Befinde ich mich in einem Radius von 2m um den Empfänger, geht nach 
drücken des Klingelknopfes die Haustür auf.

Theoretisch könnte ich jetzt bis Quartal 3 warten - 2 solche Sensoren 
kaufen, umbauen.
Problem ist nur, sollten sich die Sensoren in der Bevölkerung 
verbreiten, kann quasi jeder rein

Kennt jemand sonstige kleine Sensoren / Sender auf UWB-Basis?


Habe noch das hier gefunden, allerdings auf BLE-Basis:
https://www.polydigital.de/maggy/#pricing

Habe vor einiger Zeit mit BLE, Beacons, Raspberry usw rumgespielt, es 
ist mir allerdings nie gelungen, halbwegs zuverlässig die Distanz zu 
bestimmen
(Vermutlich auf Grund von Reflektionen usw)
Hat sich hier mittlerweile was getan?  Kann das System von polydigital 
funktionieren?

Viele Grüße

Heinz

von Max (Gast)


Lesenswert?

Hallo Heinz,

als keyless Variante wirst du mit UWB einen zu hohen Stromverbrauch 
haben. Du müsstest also doch noch einen Taster zum aktivieren auf deinen 
Key machen. Die UWB Keys, welche so langsam kommen sind eigentlich dann 
auch so aufgebaut, dass über BLE das UWB aktiviert wird.
Wenn du dir selber was bauen willst schau am besten mal nach DW1000. Den 
gibts auf verschiedenen Demoboards, da er jetzt schon mehrere Jahre am 
Markt ist. Alles andere ist gerade erst so am kommen.

Gruß Max

von Horst S. (petawatt)


Lesenswert?

Deine Anwendung würde ich eher über einen RFID Transponder lösen. Wenn 
du letztlich auf einen Knopf drücken willst, dann spielt auch die 
Reichweite zwischen Transponder und Spule keine Rolle.
Grüße von petawatt

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

Max schrieb:
> als keyless Variante wirst du mit UWB einen zu hohen Stromverbrauch
> haben. Du müsstest also doch noch einen Taster zum aktivieren auf deinen
> Key machen. Die UWB Keys, welche so langsam kommen sind eigentlich dann
> auch so aufgebaut, dass über BLE das UWB aktiviert wird.

Danke Max,  dann warte ich wohl besser noch ein bisschen bis die 
Chinesen was haben, fertiger Schlüsselanhänger oder so

Wegen mir kann es auch gerne durch BLE aktiviert werden, oder durch 
einen Erschütterungssensor

Horst S. schrieb:
> Deine Anwendung würde ich eher über einen RFID Transponder lösen.

Das hatte ich auch seit längerem überlegt, aber bei der benötigten 
Reichweite läuft das wohl auf Aktiv-Transponder raus?

Reichweite spielt da halt leider doch eine Rolle - Transponder wäre in 
der Hosentasche, Taster am Finger

Habe so was seit ca. 8 Jahren am Auto, mich wundert zugegeben das es da 
immer noch nix für den Heimbereich gibt, aber bin gerne bereit zu 
basteln
Da brauche ich nur den Türgriff anzufassen und Tür ist offen

Grüße

Heinz

: Bearbeitet durch User
von Horst S. (petawatt)


Lesenswert?

Heinz R. schrieb:
> Reichweite spielt da halt leider doch eine Rolle - Transponder wäre in
> der Hosentasche, Taster am Finger

Bei etwas höheren Anforderungen an die Reichweite (> 1m) gibt es wohl 
auch "SEMI-PASSIVE-RFID". Hier wird die Batterie im Transponder nur in 
der Senderichtung Transponder - Lesegerät genutzt, und die Batterie hält 
mehrere Jahre. Ist aber leider noch nicht im Hobbybereich angekommen.

Hatte mir vor Jahren mal ein RFID-System bei Conrad gekauft. Wegen der 
hohen Zusatzkosten für einen Schließzylinder mit Motorantrieb wurde das 
System aber nicht genutzt.

Alternativ gibt es noch den Fingerprintsensor bei eBay. Würd ich aber 
nicht für ernsthafte Anwendungen empfehlen.

Grüße von petawatt

von Polydigital (Gast)


Lesenswert?

Lieber Heinz,

Bei Maggy verwenden wir die neue BLE Standard 5.2 welches auf <10cm 
genau ist und somit vergleichbar mit UWB allerdings weniger 
Stromverbrauch. Wenn du weitere technische Fragen hast, einfach melden.

Viele Grüße!

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

Polydigital schrieb:
> Bei Maggy verwenden wir die neue BLE Standard 5.2 welches auf <10cm
> genau ist

Danke,

klingt interessant, eigentlich genau was ich suche

Habe das hier gefunden:
https://www.everythingrf.com/News/details/10205-Dialog-Adds-Distance-Measurement-Capabilities-to-its-BLE-SoC-to-Support-Covid-19

Leider fehlen mir aber Wissen und Möglichkeiten, so was komplett selber 
zu bauen
Ich muss wohl noch etwas warten bis es fertige Schlüsselanhänger usw 
gibt

Ihr schreibt bei Maggy:
"Funktioniert MAGGY auch mit anderen Bluetooth Geräten?
Selbstverständlich! Laden Sie einfach die MAGGY App herunter und 
schalten Sie die Erkennung anderer Bluetooth-Geräte frei. MAGGY wird 
dann jedes Bluetooth-Signal in Ihrer Nähe erkennen. Vergessen Sie nicht, 
Ihre eigenen Bluetooth-Geräte (Telefon, Smartwatch, Lautsprecher,... ) 
als "freundlich" zu markieren, um MAGGY-Warnungen zu vermeiden."

Dann muss aber das Handy auch BLE 5.2 haben?

Zugegeben wäre mir eine Erkennung meines Handys am allerliebsten, das 
habe ich immer dabei, und es ist Energie im Akku

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Heinz R. schrieb:
> Befinde ich mich in einem Radius von 2m um den Empfänger, geht nach
> drücken des Klingelknopfes die Haustür auf.

Sehr praktisch.
Viele Nobel-Karossen sind schon wegen, oder mit Hilfe von, Keyless-Go 
gestohlen worden.

Angenommen dein Klo befindet sich neben der Haustür und du sitzt auf dem 
Thron, dann kommt jeder rein, der auf den Klingelknopf drückt.
Kannst die Tür auch gleich auflassen.

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

Hp M. schrieb:
> Viele Nobel-Karossen sind schon wegen, oder mit Hilfe von, Keyless-Go
> gestohlen worden.

Ja, weil der Dieb genau weiss, aha, da steht ein Mercedes, da 
funktioniert das so und so...

Hp M. schrieb:
> Angenommen dein Klo befindet sich neben der Haustür und du sitzt auf dem
> Thron, dann kommt jeder rein, der auf den Klingelknopf drückt.

Bei mir ist es nicht so, bzw ich bringe den Empfänger einfach gegenüber 
der Garage an

von Polydigital (Gast)


Lesenswert?

Heinz R. schrieb:
> Dann muss aber das Handy auch BLE 5.2 haben?

Nein es reicht wenn das andere Gerät ein Bluetooth Signal von sich gibt.

von Chris K. (Gast)


Lesenswert?

Nuki Smartkey sagt dir was?

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

Polydigital schrieb:
> Nein es reicht wenn das andere Gerät ein Bluetooth Signal von sich gibt.

Das klingt sehr spannend, eigentlich genau was ich suche
das heisst Wenn ich einen BLE 4.1-Empfänger mit der entsprechenden 
Software habe, kann ich den Abstand eines nicht BLE-4.1 Gerätes auf ca. 
10 cm genau erfassen?

Gibt es hierzu irgendwo weitere Infos?

Chris K. schrieb:
> Nuki Smartkey sagt dir was?

Ja, aber da muss man doch m.W. auch wieder in der App einen Button 
drücken?
Außerdem suche ich was das nicht den Schließzylinder sondern nur den 
Magnetschnapper ansteuert

Viele Grüße

Heinz

von Chris K. (Gast)


Lesenswert?

Nein, beim Nuki kann man es auch so einstellen, dass es reicht, wenn man 
in der nähe des Schlosses ist und das Teil zeigt auch schön, dass die 
reine RSSI Messung mit Bluetooth quatsch ist.

10 cm Genuigkeit nur über RSSI Messung klappt einfach nicht. Das gleiche 
auch mit den Tile Schlüsselfindern. Ist mehr ein Heiß und Kalt, als eine 
genaue Angabe.

Wenn du wirklich lokalisieren willst, entweder Bluetooth mit Angle of 
Arrival, Angeld of Depature und Time of Flight Messung. Kommt aber erst 
im nächsten BTLE Standard.

Oder UWB Time of Flight Messungen. Da liegt die Genauigkeit zwischen 2 
Konten aber auch realistisch ehr bei 20 bis 30 cm.

Oder halt per LF Triangulation, wie es auch die schlüssellosen 
Fahrzeugsysteme machen.

Oder du wartest einfach noch 2 bis 3 Jahre, dann gibt es das ganze fix 
und feritg im Handy zu kaufen. Hands-On Demo von einem großen 
Handyhersteller durfe ich mir schon anschauen. Basiert auf UWB und ist 
dann auch gegen Relais Angriffe einigermaßen geschützt.

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

Hallo Chris,

vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung - bis ungefähr zu dem Punkt 
war ich auch gekommen, habe wie gesagt vor Jahren mit Bluetooth rum 
experimentiert - gebe Dir vollkommen Recht, der reine RSSI-Wert ist 
Quatsch

Denke UWB ist der richtige Weg, evtl. noch das Thema mit BLE 4.1 - siehe 
meinen Link oben über Dialog

Ich muss dann wohl warten bis es was fertiges mit UWB gibt, 
Kleinigkeiten kann ich selber machen, aber fängt ja schon beim 
Schlüsselanhänger an, einem 3d-Druck vertraue ich da nicht wirklich...

Hoffe es springen bald Hersteller auf den Zug auf, das ist ein 
Riesen-Markt

Ich brauche auch nicht unbedingt 10cm genauigkeit, mir reicht im Prinzip 
"unter 1 m definitiv anwesend, über 3m definitiv abwesend"
Die Chips dafür gibt es ja meinem Verständniss nach am Markt, auch mit 
Bewegungssensor, BLE Aktivierung usw zur Batterieschonung, es fehlt halt 
noch an der Umsetzug?

Sollte einer die nächsten Monate über diesen Thread stolpern und sagen 
"hey, da gibt´s doch jetzt bei Alibaba usw was - bitte gerne melden

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.