Forum: PC Hard- und Software warum werden alte (Android) Handys immer langsamer?


von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

Ich habe hier seit ca. 8 Jahren ein Handy an der Wand hängen, billiges 
Huawei-Teil
Dient einzig nur dazu, mit einer einzigen App Smarthome-Dinge zu steuern

Mittlerweile ist das Teil nicht mehr wirklich bedienbar, hängt sich auf, 
startet neu

Das Starten der App dauert dann teilweise 10 - 20 Sekunden

Was geht da intern kaputt?  Ich mache ja nichts anderes als vor 8 Jahren 
auch

Verschleissen da irgendwelche Speicherzellen?
So wirklich erklären kann ich mir das Ganze zugegeben nicht

Habe die Erfahrung auch mit anderen alten Handys gemacht
Oder war das damals einfach so, und wir sind es heute einfach nicht mehr 
gewohnt?

Grüße

Heinz

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

bist du sicher das nicht auto upadate aktiv ist?
so wurde win98 und XP unbedienbar gemacht, das lief zu Anfang auch viel 
flotter, aber es muss ja was NEues verkauft werden.
Bei apple haben sie mit dem Update auch den Prozessortakt runtergesetzt 
damit der schwächelnde Akku nicht die Laufzeit reduziert.
Es sind viele "Gemeinheiten" denkbar oder auch nur weil dem Android der 
Speicher ausgeht durch Datensammellei, manchmal hilft Neustart, manchmal 
unbenutzte Apps rauswerfen.

von wer (Gast)


Lesenswert?

Ich bin mir mittlerweile nicht mehr so sicher, ob das tatsächlich so 
ist.

Auch ein Fabrikneues 8 Jahre altes Einsteigergerät (Smartphone, Tablet, 
Laptop) ist für heutige Verhältnisse einfach frustrierend langsam, 
egal ob iOS, Android, Windows etc. etc.

Die Hardware verschleißt vom ausgeschaltet Rumliegen nicht und das 
Problem tritt auch ohne jegliche Softwareupdates auf.

Vielleicht tatsächlich hauptsächlich nur subjektiv.

Ich finde aber es wird besser. Ein 4 Jahre altes Premiumgerät ist heute 
immernoch ziemlich gut benutzbar, ein 8 Jahre altes Premiumgerät war vor 
4 Jahren hingegen schon Rotz.

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

wer schrieb:
> Vielleicht tatsächlich hauptsächlich nur subjektiv.

Bin mir nict sicher, vielleicht ist es wirklich so, und wir waren das 
halt damals so gewohnt

Aber tendiere trotzdem eher zu "irgendwas stimmt da nicht"

von wer (Gast)


Lesenswert?

Heinz R. schrieb:
> Aber tendiere trotzdem eher zu "irgendwas stimmt da nicht"

Gut, dass (unbemerkte) Softwareupdates, Datenmüll und immer mehr Apps 
das restliche System ausbremsen steht denke ich außer Frage, böse 
Absicht oder nicht.

Ich will nur sagen, selbst ohne das alles, wir sind heute definitiv 
einfach anderes gewohnt.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Es ist noch nicht lange her, da hatte Apple Ärger mit einer in voller 
Absicht eingebauten Performance-Bremse. Die Begründung war, dass 
alternde Akkus an Fähigkeit verlieren könnten, ausreichend 
Spitzenleistung zu liefern, mit plötzlicher Abschaltung als möglicher 
Folge. Also wurde mit den Jahren die Spitze gekappt, was man natürlich 
spürt. Keine Ahnung, ob das berechtigt war, oder eine gute Ausrede.

Dass immer grösser werdende Apps ein Problem sind, ist ja klar. In 
Android mit Google Play Services finden deren Updates ohne 
Benutzerkontrolle statt. Die werden grösser und anspruchsvoller, das 
Gerät wächst aber nicht mit.

Das subjektive Empfinden ist von Vergleichen geprägt. Ich habe ein Tab, 
das 2015 mit recht guten Prozessor auf den Markt kam und schneller war, 
als mein damaliges Mittelklasse-Handy. Folglich wirkte es schnell. Nun 
ist der Vergleich ein Oberklasse-Handy (Pixel 3) und das Tab wirkt 
langsamer als früher.

Obendrein ist dessen Netz nicht permanent aktiv, so dass bei Aktivierung 
erst einmal alles, was Netz braucht, gleichzeitig losrennt. Ein 
Screen-Unlock nach tagelanger Ruhezeit führt folglich zunächst zu 
spürbar bremsender Hintergrundaktivität, bis es sich wieder beruhigt. 
Wäre das Gerät permanent im Netz, träte das nicht auf. Ein verändertes 
Anwendungsprofil kann also Folgen haben.

: Bearbeitet durch User
von René H. (mumpel)


Lesenswert?


von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Heinz R. schrieb:
> Was geht da intern kaputt?  Ich mache ja nichts anderes als vor 8 Jahren
> auch

Wohl kein Android Update. Aber viele Dinge updaten sich, so Google Play 
mit vielen Hintergrunddiensten. Krankes Zeug wie YouTube Notification 
(selbst wenn YouTube selbst auf dem Android gar nicht mehr läuft).

Rette mal die apk zu deiner App, mach einen Factory Reset, registrierte 
das Handy nie bei Google sondern spiel nur deine apk ein.

Es wird so schnell sein wie früher, und bleiben.

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Rette mal die apk zu deiner App

Gibt es eine Möglichkeit, eine APK von einer App die Geld kostet zu 
retten?
Glaube die App schaut dann alle paar Tage selbst im App Store nach ob 
sie noch funktioneren darf?

Bin gerne für alle Tipps offen, würde zuegeben sehr gerne das alte Handy 
an der Wand hängen lassen, ein neues bringt sicher wieder viele neue 
Probleme

: Bearbeitet durch User
von Jim M. (turboj)


Lesenswert?

Heinz R. schrieb:
> Verschleissen da irgendwelche Speicherzellen?
> So wirklich erklären kann ich mir das Ganze zugegeben nicht

Die EMMC gibt langsam auf. Die ist intern einer SD Karte ähnlich, nur 
halt als Chip zum auflöten.

Android ab 4.0 verschlüsselt die User Daten per default. Das verändert 
auch das Zugriffsmuster auf die Daten - und mit zufälligen (lies: nicht 
vorhersehbaren) Zugiffen kamen die alten eMMC halt relativ schlecht 
klar.

Das konnte ich hier mit meinem 2012er Nexus gut miterleben: Nach der 
Verschlüsselung (4.0 Update) lief das Teil wie mit angezogener 
Handbremse.

Dabei war Nvidia Kal-El damals ein Top Chip für mobile CPU/GPU Power.

von sid (Gast)


Lesenswert?

werden sie nicht zwingend..
sie werden nur zu "schwchbrüstig" für immer neuere Android versionen.
und auto-updates sei dank läuft man eben in die "geplante obsoleszenz" 
der Hersteller.
Die meisten aus unwissen,
einige WEnige mit sehenden Auge aus unfassbarer Dummheit in dem 
fälschlichen Glauben "neuere software ist immer besser für mein 
alterndes Gerät"

Könntest Du ein acht jahre altes android installieren, wär dein Gerät 
mit wenigen Abstrichen nahezu so schnell und so gut wie an Tag 2.

'sid

PS Ja Speicher wird schlechter, batterie wird schlechter, displays 
werden schlechter stimmt alles.. aber das ist nie der Grund für ein 
langsames Gerät solange kein Bauteil wirklich defekt ist jdf.

von Andreas R. (daybyter)


Lesenswert?

Ich hatte mal so ein Handy, wo ich nach dem rooten ein 2gb Logfile 
gefunden hab. File gelöscht => Handy war wieder benutzbar.

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Meist liegt das am eMMC Speicher. Wie schon geschrieben wenn dann noch 
Alter + Verschlüsselung dazu kommt, wirds immer langsamer.
Das wurde mit dem schnellen UFS dann deutlich besser, die 2015er 
Generation mit Galaxy S6 usw. aufwärts. Daher sind die Geräte auch heute 
noch sehr gut benutzbar.

von Thomas W. (goaty)


Lesenswert?

Hatte ich schon beim Galaxy Tab, in dmesg stehen immer mehr Fehler zum 
filesystem, da geht das interne emmc langsam kaputt.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Es ist noch nicht lange her, da hatte Apple Ärger mit einer in voller
> Absicht eingebauten Performance-Bremse. Die Begründung war, dass
> alternde Akkus an Fähigkeit verlieren könnten, ausreichend
> Spitzenleistung zu liefern, mit plötzlicher Abschaltung als möglicher
> Folge.

Mit anderen Worten: Sie haben gemerkt, dass ihre Akkus nix taugen und 
haben dann heimlich versucht, das zu verschleiern.

> Also wurde mit den Jahren die Spitze gekappt, was man natürlich
> spürt. Keine Ahnung, ob das berechtigt war, oder eine gute Ausrede.

Wenn es eine Ausrede war, ist es meiner Meinung nach eher eine 
schlechte.

> Dass immer grösser werdende Apps ein Problem sind, ist ja klar.

Bei vielen Apps fragt man sich auch, warum die so groß sind. Teils 
Hunderte von Megabytes für irgendeine Kleinigkeit. Grade im 
Handy-Bereich wäre Effizienz eigentlich besonders wichtig, findet aber 
anscheinend meistens kaum Beachtung.

> In Android mit Google Play Services finden deren Updates ohne
> Benutzerkontrolle statt.

Man kann automatische Updates auch ausschalten. Allerdings gibt es recht 
viele Apps, die diese Einstellung einfach ignorieren und sich trotzdem 
automatisch updaten. Andere stellen einfach ganz patzig die Funktion 
ein, bis sie upgedatet werden.

Jim M. schrieb:
> Das konnte ich hier mit meinem 2012er Nexus gut miterleben: Nach der
> Verschlüsselung (4.0 Update) lief das Teil wie mit angezogener
> Handbremse.

Vielleicht hat der Prozessor auch nur einfach noch keine passende 
Hardware, um die Verschlüsselung durchzuführen. Dann muss das alles auf 
der CPU in Software durchgeführt werden.

: Bearbeitet durch User
von dudinator (Gast)


Lesenswert?

sid schrieb:
> werden sie nicht zwingend..
> sie werden nur zu "schwchbrüstig" für immer neuere Android versionen.

Werden sie nicht zwingend. Ich habe hier ein altes Samsung S5, das läuft 
mit Android 9 ganz prima. Was falsch läuft: Webseiten und Anwendungen 
werden immer aufgeblasener. Eine popelige App  eines 
Mobilfunkbetreibers, zum Beispiel, die nichts anderes zu tun hat, als 
ein paar Variablen zu handhaben, brachte das letzte Mal, als ich geguckt 
habe, satte 73MB auf den Downloadzähler. Oder dieses Forum: nach dem 
letzten Redesign gibt es Wartezeiten, wo vorher keine waren, und es wird 
noch mehr Kram eingebunden, ohne, dass sich das irgendwie positiv auf 
die Funktionalität auswirken würde - im Gegenteil, das Schreiben von 
Beiträgen ist eine Qual geworden.

Beitrag #6307857 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Hardware wird langsamer schneller als Software langsamer wird.
Und lange Laufzeit auf einem Flashbasierten Gerät heißt entweder
- Updates gezogen und die Software wird immer größer
oder
- Das Flash ist zugemüllt und muss mal wieder von den ganzen kleinen 
Files bereinigt werden.
Unter Windows oder Linus würde an TRIM auf der SSD anschubsen. Oder 
einen Secure Erase.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Bei vielen Apps fragt man sich auch, warum die so groß sind. Teils
> Hunderte von Megabytes für irgendeine Kleinigkeit

liegt u.A daran dass "echte Programmierer" Mangelware sind, und man 
stattdessen auf Webdesigner zurückgreift.

Da haben dann Webseite, Desktop-, iOS- und Android-App dieselbe 
Codebase, alles in HTML mit viel, viel Javascript. Selbst triviale 
Sachen (left-pad, anyone?) werden nicht mehr selber geschrieben, 
stattdessen kommt dann ein Wust aus zigtausenden NPM-Modulen, teilweise 
doppelt und dreifach in verschiedenen Versionen, zum Einsatz.
Zum Schluss verheiratet man das ganze mit einem Webbrowser und packt 
alles zusammen in ein .APK.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

dudinator schrieb:
> Werden sie nicht zwingend. Ich habe hier ein altes Samsung S5, das läuft
> mit Android 9 ganz prima.

3rd party ROM, nehme ich an. Die offizielle Aussage war wimre, dass 
Qualcomm den für Android 9 nötigen GPU-Support nicht lieferte.

von Elektrofan (Gast)


Lesenswert?

> warum werden alte (Android) Handys immer langsamer?

Wg. Corona (u.a. Äpps)?      ;-)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

dudinator schrieb:
> sbrachte das letzte Mal, als ich geguckt
> habe, satte 73MB auf den Downloadzähler.

Ich kenne eine recht einfache Küchentimer-App, bei dem im Paket 
hauptsächlich sehr viele Icons drin sind, relativ wenig Code. Man kann 
bei Android in der Status-Zeile nämlich nur kleine Icons packen, keinen 
Text, und wenn da die Zeit runtergezählt werden soll, dann gibts halt 
für jeden Zählschritt ein Icon. Die Grösse der App ist also eine direkte 
Folge der Anforderung, die Restzeit in der Statuszeile anzuzeigen.

von Programmierer (Gast)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Bei vielen Apps fragt man sich auch, warum die so groß sind.

Weil alle möglichen Bibliotheken, Mediendaten (insb. Grafiken) für alle 
Kombinationen aus Sprache & Display-Auflösung mitgeliefert sind.

Insbesondere App Entwicklung ist ein heiß umkämpfter Markt. Da werden 
alle Abkürzungen genommen (insb. Bibliotheken) die es gibt, um nicht 
hinter der Konkurrenz zurück zu bleiben, die diese Abkürzungen natürlich 
auch nimmt.

Wenn die User bestimmte Features aus anderen Apps kennen, erwarten sie 
die auch in deiner App, und dann musst du sie ggf. per Bibliothek 
implementieren, sonst verlierst du Marktanteile. Features sind den 
meisten nunmal wichtiger als Geschwindigkeit.

Es ist die alte Leier - die Technik ist nicht so wie sie ist weil die 
Techniker es nicht besser könnten, sondern weil wirtschaftliche Aspekte 
sie dazu zwingen.
Architekten würden auch lieber Paläste bauen, aber Reihenhäuser sind 
mehr gefragt.

von René H. (mumpel)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> einfache Küchentimer-App

Das kommt davon wenn man für alles das Smartphone verwendet. Eine 
Armbanduhr tut es aber auch, und bei der hält die Batterie auch länger.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Was auch helfen kann: Das vorinstallierte Android durch CyanogenMod 
ersetzen. Hab's zwar selbst bisher nicht ausprobiert, aber mehrere 
Bekannte haben recht alte Geräte im Einsatz, die damit noch recht gut 
laufen. Das hat ja alleine schon den Vorteil, dass die ganze 
vorinstallierte Zwangs-Bloatware des Herstellers fehlt. Damit ist das 
Gerät nach der Installation schneller als es mal ganz am Anfang war.

von Philipp K. (philipp_k59)


Lesenswert?

Gegenfrage..

Warum haben alte Handys nach dem Update aller Hersteller Apps nur noch 
Platz für vielleicht gerademal 1 kleine App.

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Philipp K. schrieb:
> Gegenfrage..
>
> Warum haben alte Handys nach dem Update aller Hersteller Apps nur noch
> Platz für vielleicht gerademal 1 kleine App.

Damit du dir schnell ein neues kaufen musst.

Meine Frau hat auch ein S5 mit LineageOS 16 (Android 9). Aber so richtig 
der Renner ist das trotzdem nicht. Hat halt noch die olle eMMC drin. 
Immerhin ist mit LOS viel mehr Speicher frei als mit dem Samsung Müll.

von HBose (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

alter Spruch aus dem IBM Mainframe Vertrieb: "C-Programmierer und SAP 
sind die besten Hardware Verkäufer!"

So ist das auch bei den Handys. Mit jedem Update werden die Wege im Kode 
immer verschlungener und die Hardware bekommt mehr zu tun, bis es 
garnicht mehr geht und neue Hardware her muss.

Salu Hans

von Programmierer (Gast)


Lesenswert?

HBose schrieb:
> alter Spruch aus dem IBM Mainframe Vertrieb: "C-Programmierer und SAP
> sind die besten Hardware Verkäufer!"

Was sich nicht verkauft, wird auch nicht entwickelt. 90% der 
"schlechten" technischen Entscheidungen werden nicht von Programmierern 
gemacht, sondern vom Vertrieb ("das muss in 2 Monaten fertig sein", " 
Das muss eine Facebook-Anbindung haben", "Das muss alle erdenklichen 
Sharing-Funktionen haben", "Das muss todschicke Übergangsanimationen 
haben", "Das muss abwärtskompatibel zu uralt Systemen sein", "Das muss 
Raubkopien unbedingt verhindern", usw. usf.)

HBose schrieb:
> So ist das auch bei den Handys. Mit jedem Update werden die Wege im Kode
> immer verschlungener

Autos werden auch immer größer und komplizierter, weil die Kunden das 
nun mal haben wollen. Die Entwickler hätten bestimmt auch mehr Spaß an 
der Entwicklung von ultraleichten minimalen Rennautos, aber SUVs 
verkaufen sich besser.

Außerdem: Wenn alle jetzt so auf dem Markt verfügbare Software in hoher 
Qualität entwickelt werden soll, wo sollen die Heerscharen an 
Entwicklern dafür herkommen? Wo sollen all die Unis hin, sie 
auszubilden? Und vor allem, wer will sie bezahlen? Die Firmen schaffen 
es jetzt schon nicht ihren Bedarf an Entwicklern zu decken. Es werden ja 
schon absichtlich suboptimale Technologien für Projekte genutzt, nur 
weil mehr Entwickler diese beherrschen (z.B. PHP bei Facebook).

Also: Lästert nicht, sondern macht es besser, oder seid bereit, für 
hochqualitative Software viel Geld auszugeben statt werbefinanzierte 
"Billig"versionen zu nutzen.
Wie wär's: Einzel-Lizenz für Android 50000€, Messenger-App 500€, 
Timer-App 10€? Dafür alles super flott, klein, werbefrei und läuft auch 
auf alten Handys (spart die Anschaffung eines neuen Handys für 300€) - 
ein Paradies! Oder?

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Programmierer schrieb:
> Autos werden auch immer größer und komplizierter, weil die Kunden das
> nun mal haben wollen.

stimmt nicht, die (Tief)Garagen und Stellplätze wachsen ja auch nicht!

Ich musste bei jeder neuen Autogeneration ein Stück tiefer greifen

Ford Sierra '89/'90, Focus 2004, Fiesta 2015, damit ich in der Garage 
noch die Tür aufbekomme und mit den Spiegeln nicht am Tor hängenbleibe.

Denkt man an die Baustellenspuren die links mal auf 2m begrenzt waren, 
ist nun schon auf 2,10m erweitert worden weil kaum noch ein PKW in 2m 
passt.

Die Bahn musste ihre Autotransportzüge umbauen weil sie kaum noch PKW 
verladen konnte.

von Programmierer (Gast)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> stimmt nicht, die (Tief)Garagen und Stellplätze wachsen ja auch nicht!

Und warum werden die dann hergestellt? Es gibt ja durchaus kleine 
Autos. Die scheinen sich aber nicht so gut zu verkaufen.

Joachim B. schrieb:
> Ich musste bei jeder neuen Autogeneration ein Stück tiefer greifen
>
> Ford Sierra '89/'90, Focus 2004, Fiesta 2015,

Warum kaufst du das dann? Warum nicht ein Ford Ka, der ist schön 
kompakt? Oder gleich ein Lasten-E-Bike. Noch handlicher und reicht 
locker für Familien-Wocheneinkauf. Wer Wert auf Dinge wie Schutz vor 
Elementen, starken Motor, Klima Anlage, Entertainment System,... legt, 
legt wahrscheinlich auch Wert auf umfangreiche Funktionalität in Apps. 
Und nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich

Bei Autos gibt es auch noch diese lästigen Sicherheitssysteme und 
Knautschzonen. Die brauchen auch Platz. Aber irgendwie will man doch 
nicht drauf verzichten.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Programmierer schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>> stimmt nicht, die (Tief)Garagen und Stellplätze wachsen ja auch nicht!
>
> Und warum werden die dann hergestellt?

stimmt, zu jedem neuen größeren PKW eine neue Garage, das passt dann ja.

von Programmierer (Gast)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> stimmt, zu jedem neuen größeren PKW eine neue Garage, das passt dann ja.

Ich meinte, warum größere Autos hergestellt werden. Offensichtlich, weil 
die Nachfrage da ist. Genau wie nach Apps mit immer mehr Features.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

René H. schrieb:
> Das kommt davon wenn man für alles das Smartphone verwendet. Eine
> Armbanduhr tut es aber auch

Ja, eine Smartwatch liegt nahe. Aber die hat er nicht.

Normale Armbanduhren klingeln nicht, wenn der Termin um ist. Erst recht 
nicht, wenn 3 verschiedene Zeiten gleichzeitig laufen. Das fehlte ihm, 
also hat er das programmiert, im Prinzip für sich.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.chk.kitty&hl=de

: Bearbeitet durch User
von wer (Gast)


Lesenswert?

Programmierer schrieb:
> Ich meinte, warum größere Autos hergestellt werden. Offensichtlich, weil
> die Nachfrage da ist.

Ich wär mir da nicht so ganz sicher. Motormagazine haben traditionell 
einen sehr großen Einfluss und es kommt halt einfach beim Tester 
schlecht an wenn der Golf n kein größeres Kofferraumvolumen als der 
Golf n-1 aufweisen kann.

Irgendwann ist die Platznutzung aber nunmal ausoptimiert, da kann man 
nur noch nach außen wachsen.

Also werden die Autos mit jeder Generation größer, bis das kleinste 
Modell (Polo, Fiesta, Corsa) zu groß für einen bestimmten Kundenstamm 
wird, dann wird halt ein neues kleinstes Modell eingeführt (Lupo, Ka, 
Adam), das dank neuem Namen ohne Vergleich da steht und auch mit kleinem 
Innenraum im Test gut abschneiden kann.

von Programmierer (Gast)


Lesenswert?

wer schrieb:
> Motormagazine haben traditionell
> einen sehr großen Einfluss

Auf wen? Auf den Hersteller oder die Kunden? Wenn die Kunden aufgrund 
von Testergebnissen in solchen Magazinen größere Autos kaufen, existiert 
eben eine Nachfrage nach größeren Autos, die dann auch hergestellt 
werden. Wie die Nachfrage da zustande kommt, ist erstmal egal. Die 
Hersteller selbst interessieren sich für solche Magazine & Tests wohl 
nur indirekt, insofern als dass sie die Kunden beeinflussen. Wenn die 
Magazine schreiben "Große Autos sind toll" aber die Kunden trotzdem nur 
kleine Autos kaufen würden, würden auch mehr kleine Autos hergestellt.

wer schrieb:
> dann wird halt ein neues kleinstes Modell eingeführt (Lupo, Ka,
> Adam),

Dann kauft man halt immer das jeweils kleinste Modell, das sollte dann 
wohl in die allermeisten Garagen und Parkhäuser passen. Wenn man 
natürlich immer beim gleichen, stetig wachsenden, Modell bleibt ist man 
selber schuld bzw. dem Marketing auf den Leim gegangen.

Bei Apps und Autos und überhaupt fast allen Waren bestimmt nunmal die 
Nachfrage das Angebot. Das sind eben rein wirtschaftliche Faktoren und 
hat nichts mit der Fähigkeit der Entwickler zu tun. Lästert nicht über 
die Hersteller, die der Nachfrage folgen, sondern wenn schon über die 
Kunden, die so etwas nachfragen. Nur dass sich über SUV-Käufer 
trefflicher lästern lässt als über Nutzer komplexer Apps...

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Damit der Kundenwunsch erkennbar wird, braucht es Diversität der 
Produkte. Die sehe ich aber kaum noch. Schau mal ob du ein Auto mit 
echter Stoßstange findest, eines was man leicht selber reparieren kann 
weil alles geschraubt inkl. Rahmen oder eines wo man ohne Probleme mal 
Schafe einladen kann. Wird schwierig!

von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Programmierer schrieb:
> Bei Apps und Autos und überhaupt fast allen Waren bestimmt nunmal die
> Nachfrage das Angebot

Kann man auch anders sehen. Würde es nicht angeboten/hergestellt müsste 
der Mensch nehmen was es gibt.

von A. N. (bastelmaniac)


Lesenswert?

Heinz R. schrieb:
> Das Starten der App dauert dann teilweise 10 - 20 Sekunden

Die Antworten sind ja mittlerweile extrem weit von der Fragestellung 
entfernt.

Meistens hilft es schon, über das Bootmenü den Cache zu wipen, um weites 
gehend wieder die alte Performance zu haben. Natürlich Verluste durch 
fordernde neue Software ausgenommen.

von Programmierer (Gast)


Lesenswert?

A. N. schrieb:
> Meistens hilft es schon, über das Bootmenü den Cache zu wipen, um weites
> gehend wieder die alte Performance zu haben.

Wie funktioniert das? Die /cache-Partition wird nur für OTA-Updates 
genutzt und ist für Apps überhaupt nicht zugänglich.

von A. N. (bastelmaniac)


Lesenswert?

Programmierer schrieb:
> Wie funktioniert das? Die /cache-Partition wird nur für OTA-Updates

Stimmt so nicht pauschal. Wird zuweilen auch für Swap genutzt.

von Programmierer (Gast)


Lesenswert?

Und streng genommen ist das auch kein Boot-Menü sondern das Menü des 
recovery-Systems, welches von einer gewöhnlichen Linux Anwendung gemacht 
wird, also nichts mit dem Bootvorgang zu tun hat.
Der App-Cache befindet sich auf der /data Partition. Den kann man 
individuell für die Apps löschen über das App-Menü in den Einstellungen. 
Ob das was bringt hängt davon ab, ob die App so schlecht gemacht ist 
dass sie sich vom Cache verlangsamen lässt.
Die komplette /data Partition kann man auch über das recovery-System 
löschen, das ist dann praktisch ein Werks-Reset welcher alle Daten und 
installierte Apps bzw. App-Updates löscht. Wahrscheinlich nicht das was 
man will.

von Alexander K. (Gast)


Lesenswert?

Es gibt ziemlich gute Tools die den Autostart von App's verhindern. Je 
nach Rechten (Root-Status) den man auf den Teil hat, kann man da 
gewaltig aufräumen.

Ich habe auf meinen alten Asus Memo-Pad 7  damit noch ziemliche Leistung 
bekommen.

Ich empfehle aber mindestens den "Entwickler-Status" = 7 x irgendwo hin 
hauen dazu zu aktivieren.

Gruß

   Pucki

von Programmierer (Gast)


Lesenswert?

Alexander K. schrieb:
> Ich empfehle aber mindestens den "Entwickler-Status" = 7 x irgendwo hin
> hauen dazu zu aktivieren.

Ja, dann kann man auch die ganzen Übergangsanimationen deaktivieren. Das 
gewinnt auch schon Geschwindigkeit, allerdings sieht es dadurch eher 
ruckelig-zackig als smooth-langsam aus.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.