Guten Tag zusammen, ich möchte mir so langsam einen Oszilloskop kaufen, mit dem ich Signale an meinen eigenen Projekten messen und bewerten möchte. Ich habe z.B. folgendes gefunden: https://www.amazon.de/KKmoon-Oszilloskop-Effizienz-Professional-Multimeter-DSO4102S/dp/B0756RRT7J/ref=sr_1_23?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=oszilloskop&qid=1595760422&sr=8-23 Ich weiß leider nicht, ob die Geräte in dieser Preisklasse auf lange Sicht gesehen was taugen. 200MHz und 500 MSa/s hören sich für mich ausreichend an. 2 Kanäle würde auch reichen, obwohl mir 4 lieber wären wegen SPI z.B. Was haltet ihr von dem Gerät? 350€ wären im Augenblick meine Grenze. MfG
> ich möchte mir so langsam einen Oszilloskop kaufen..
also auf Raten?
Nichts. Für 350€ bekommt man mit etwas Glück ein Rigol DS1054z. Und macht das dann auf 100MHz mit allen Decodern auf. Oder man nimmt eines der -E Serien. Oder ggf. Ein kleines Siglent..
Kümmelkorn schrieb: > also auf Raten? Nein, natürlich nicht. Mit langsam meinte ich, dass ich eine Zeit lang darüber nachgedacht habe, welches ich mir kaufen soll. MfG
https://www.elektor.de/rigol-ds1054z-4-ch-oscilloscope-50-mhz Müssen es 200Mhz sein? Teal'c der Sholva schrieb: > 200MHz und 500 MSa/s hören sich für mich > ausreichend an. Dann weißt Du scheinbar nicht was Du benötigst. 500mSa/s ist nicht so dolle. Und, wenn die Bemerkung erlaubt ist...nicht schon wieder eine Kaufberatung für ein Oszi. Die gibt es doch mittlerweile genug. Gefühlt sogar mehr wie für DMM.
Teal'c der Sholva schrieb: > Signale > an meinen eigenen Projekten messen und bewerten möchte. Erzähl mal was möchtest du hauptsächlich für Signale messen ? Logic Analyzer erforderlich ? Bus Decodierung erforderlich ?
Michael schrieb: > Teal'c der Sholva schrieb: >> Signale >> an meinen eigenen Projekten messen und bewerten möchte. > > Erzähl mal > > was möchtest du hauptsächlich für Signale messen ? > Logic Analyzer erforderlich ? > Bus Decodierung erforderlich ? Dachte an I²C oder SPI Signale, die ich mit Testpunkten abgreifen will.
Teal'c der Sholva schrieb: > Dachte an I²C oder SPI Signale, die ich mit Testpunkten abgreifen will. Da tut es auch ein billiger Logic-Analyzer. Ist auch sicher angenehmer als mit einem Decoder an einem billigen Oszi.
Teal'c der Sholva schrieb: > Dachte an I²C oder SPI Signale, die ich mit Testpunkten abgreifen will. Die Signale sollen doch bestimmt auch decodiert werden? Kann das von Dir verlinkte Oszi das? Hast Du mal die „Beschreibung“ gelesen? Da weichen Specs von denen aus dem Titel ab. Felix U. schrieb: > Teal'c der Sholva schrieb: >> Dachte an I²C oder SPI Signale, die ich mit Testpunkten abgreifen will. > > Da tut es auch ein billiger Logic-Analyzer. Ist auch sicher angenehmer > als mit einem Decoder an einem billigen Oszi. Sehe ich auch so. @TO Überlege Dir erst einmal wofür, und ob überhaupt, Du ein Oszi benötigst. Deine Angabe SPI, I2C ist erstmal nicht die Hauptanwendung für ein Oszi. Ob Du 200Mhz benötigst möchte ich auch einfach mal in Frage stellen.
Oszilloskop Siglent DS1104X-E oder Rigol DS1054Z - ggfs. auch gebraucht wenn vertrauenswürdige Quelle. Falls Du Logiksignale mit mehr als max. 4 Signalen analysieren möchtest einen günstigen USB Logik-Analyzer dazu. Ich würde die Finger von anderen exotischen Modellen lassen. Auch der Wiederverkaufswert von den gängigen Sachen dürfte besser sein.
Ich würde Dir auch zum DS1054Z raten, das ist in dem Preissegment(!) schon eine gute Wahl. Aber nicht zu viele Hoffnungen in die Protokolldecoder setzen. Das funktioniert zwar irgendwie, bringt aber meist nicht den erhofften Nutzen. Ein LA zusätzlich ist die perfekte Ergänzung, gibt es für kleines Geld. Auf dem Scope sehen, wie Signalform generell aussieht und der LA dann für die Analyse des Protokolls.
Felix U. schrieb: > Teal'c der Sholva schrieb: >> Dachte an I²C oder SPI Signale, die ich mit Testpunkten abgreifen will. > Da tut es auch ein billiger Logic-Analyzer. Erkennt der Logikanalysator auch, wenn sich zwei SPI-Slaves angesprochen fühlen, aber unterschiedliche Informationen über MISO ausgeben? Oder ob die Flanken vom Master (Stichwort: Treiberstärke) brauchbar sind? Ich empfehle beides: Oszilloskop und Logikanalysator.
Teal'c der Sholva schrieb: > Ich habe z.B. folgendes gefunden: Einen wohlklingenden Namen draufschreiben und 60€ mehr rausschinden ist einfach Wucher. Hier das Original: https://de.banggood.com/Hantek-DSO4102C Den Link hat die Forensoftware verhindert.
war der wohlklingend? Kmooonn! Ne ernsthaft: Bei einem Oszi steckt sehr viel vom Nutzen in einer ausgereiften Software. Ich vermute, viele Billigheimer schmeissen so ein Ding schnell auf den Markt, verkloppen das und sind danach verschwunden. Deswegen habe ich Rigol genommen und glaube, das war gut so. Die profitieren von einer jahrelangen Erfahrung, und reduzieren die Hardwarekosten so gekonnt, dass es trotzdem funktioniert (diskretes Frontent, siehe EEVBlog). Die Software profitiert von den großen Stückzahlen. Und das DS1054 enthält wirklich viele gute Funktionen.
Gunnar F. schrieb: > Und das DS1054 enthält wirklich viele gute Funktionen. Und das gibt es noch immer für 349,- Euro. https://www.elektor.de/rigol-ds1054z-4-ch-oscilloscope-50-mhz Vor kurzem gab es bei Elektor ein 4-Kanal Siglent für ca. 425,- Euro. Bei Batronix hätte es ca. 500,- Euro gekostet. Batronix bietet eine Bestpreisgarantie. Da ich noch andere Teile von Batronix benötigte habe ich eine Anfrage gestellt...und das Siglent für die 425,- Euro bekommen;-) Wenn 2 Kanäle reichen gibt es dies hier, dafür dann mit 200 MHz: https://www.elektor.de/rigol-ds1202z-e-2-ch-oscilloscope-200-mhz https://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1202Z-E.html Bernd schrieb: > Ich empfehle beides: Oszilloskop und Logikanalysator. Ich auch;-) @TO Bist Du eigentlich noch dabei? Entscheidung getroffen oder Luftnummer?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.