Johnny B. schrieb:
> Dirk K. schrieb:
> Und so richtig:
>
> Was soll den daran besser sein? Bildest einfach mit DIV's eine Tabelle
> nach. Da kann man auch gleich direkt eine normale Tabelle nehmen.
Da streiten sich die Geister. Manche behaupten, dass Tabellen nicht so
performant wären, andere sagen, dass DIVs fürs Responsive-Layout per CSS
einfach besser geeignet seien.
Einfach mal nach "html Tabelle vs DIV" googlen... gibt jede Menge
Treffer.... und genauso viele Argumente.
P.S.
Ich perönlich bevorzuge auch Tabellen, da diese für mich wesentlich
intuitiver als die DIVs sind. Eine Tabelle schreibt man einfach hin,
eine DIV-Struktur muss ich immer erst ausprobieren, bis sie so
funktioniert, wie ich das möchte. Das war auch bei diesem
Thread-Beispiel so.
Da man CSS auch auf Tabellen anwenden kann und diese damit durchaus
"responsive" werden und ich außerdem bisher keinen
Geschwindigkeitsunterschied beim Rendern von DIVs und TABLEs feststellen
konnte, verwende ich lieber Tabellen. Das ist aber wohl eher
Geschmackssache.