Suche Widerstand 50Ohm Induktivitätsarm Größe 1210

[Ralf Liebau (Gast)]

Hallo,
ich suche einen Widerstand 1210 Induktivitätsarm mit 50Ohm.
Für Messbrückenabgleich (Opne, Short und Load)

Hat reichelt sowas nicht?

[Hp M. (nachtmix)]

Ralf Liebau schrieb:
> Hallo,
> ich suche einen Widerstand 1210 Induktivitätsarm mit 50Ohm.
> Für Messbrückenabgleich (Opne, Short und Load)
>
> Hat reichelt sowas nicht?

Wenn du dir selbst etwas basteln willst, bis vllt. 500MHz, nimmst du 
besser zwei 100 Ohm Widerstände und schaltest sie, hübsch symmetrisch, 
parallel.

Bei höheren Frequenzen (ab etwa 1 GHz) greift man besser zu fertigen 
Abschlußwiderständen mit garantierter Rückflussdämpfung.

[Ralf Liebau (Gast)]

Hp M. schrieb:
> Wenn du dir selbst etwas basteln willst, bis vllt. 500MHz

Nein ich brauch nur 150MHz ;-)

[jip (Gast)]

Das Problem dürfte die E-Reihe sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe

Selbst in der E-192-Reihe gibt es als nächsten Wert 49,9 Ohm oder 50,05 
Ohm.

Danach müsstest Du bei Reichelt suchen.


Du kannst auch mal bei Kessler gucken, da kostet der Versand nur 2 Euro 
oder so:
http://www.kessler-electronic.de

1206 1%ig in der E-192-Reihe haben die auf jeden Fall:
http://www.kessler-electronic.de/passive_Bauelemente/Widerstaende/SMD/1206_1_E192_c734.htm

Bloß die Suchmaske ist dort etwas anstrengend.

[Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)]

Hallo zusammen.

@ Ralf Liebau

Das mit den 2*100Ohm parallel ist Standard, und die Experten nehmen 
MINI-MELF und nicht SMD 1210!
Lesen, Lesen, Lesen...
Viel Glück bei der Jagd nach dem letzten dB bei einer RL-Brücke ;-)

73
Wilhelm

[Eric H. (eric_1)]

Hallo Ralf,

Ja Brückenabgleich is Zauberei (ein wenig)
Ich finde auch 2x 100// besser, aber kaufe gleich 20 und miss sie im 
DC-Mode auf maximale Gleichheit aus, ich konnte 0.05% Rs finden.
Je kleiner die Bauform um so weniger "Parasitics" haben sie, kommt also 
darauf an was auf die Lötpads passt.
Hier noch eine Seite auf der ich eine Ukrainische Brücke getrimmt habe.
Die Brücke war dann bis 1.4GHz brauchbar

Eric1

[Falk B. (falk)]

Eric H. schrieb:
> Ja Brückenabgleich is Zauberei (ein wenig)
> Ich finde auch 2x 100// besser, aber kaufe gleich 20 und miss sie im
> DC-Mode auf maximale Gleichheit aus, ich konnte 0.05% Rs finden.

Und du glaubst, daß das bei HF eine Rolle spielt? Ich nicht.
Selbst ein Standard-Wert mit 49 oder 51 Ohm ist allemal genau genug!

[Eric H. (eric_1)]

ich glaube nicht, ich habe Messwerte und das Kriterium ist Richtschärfe
und 30dB Richtschärfe sollte eine "Mess-" Brücke schon haben
Betonung liegt auf Mess

Eric1

[Sebastian S. (amateur)]

Ich muss mich Falk anschließen.
Spätestens wenn noch ein Kondensator oder eine Spule mitspielen, sind 
die 0,XX % Unsinn. Schleifst Du Dir die nicht selber, so sind deren 
"normale" Toleranzen meilenweit von 0,XX % entfernt. Schau mal in das 
Datenblatt von üblichen Bauteilen – speziell in das von Kondensatoren 
und Spulen. 0,X % gibt es nämlich nur bei Widerständen und 
Spezialanfertigungen.

[Falk B. (falk)]

Eric H. schrieb:
> ich glaube nicht, ich habe Messwerte und das Kriterium ist Richtschärfe
> und 30dB Richtschärfe sollte eine "Mess-" Brücke schon haben
> Betonung liegt auf Mess

Und das erreichst du mit Widerständen, die auf 0,05% gleich sind?
Kaum.

[Volker M. (Gast)]

Eric H. schrieb:
> ich glaube nicht, ich habe Messwerte und das Kriterium ist
> Richtschärfe
> und 30dB Richtschärfe sollte eine "Mess-" Brücke schon haben
> Betonung liegt auf Mess

Die 0.x Prozent Toleranz sind aber unnötig, mit 51 Ohm Abschluß hast du 
S11=-40dB

Da sind noch ganz andere Parasitics, die deine Richtschärfe bestimmen.

[Karl M. (Gast)]

Volker M. schrieb:
> Eric H. schrieb:
>> ich glaube nicht, ich habe Messwerte und das Kriterium ist
>> Richtschärfe
>> und 30dB Richtschärfe sollte eine "Mess-" Brücke schon haben
>> Betonung liegt auf Mess
>
> Die 0.x Prozent Toleranz sind aber unnötig, mit 51 Ohm Abschluß hast du
> S11=-40dB
>
> Da sind noch ganz andere Parasitics, die deine Richtschärfe bestimmen.

Wer Eric kennt, er wird immer das Maximum in einer Messumgebung 
ausreizen.

Für einige ist nur ein VSWR vielleicht wichtig.

Für uns wird aber die gesamte Brücke als Messmittel betrachtet und so 
hängt alles von einander ab.

Als Funkamateur betrachtet man dann vielleicht nur den maximalen Strom 
auf der Antennenleitung und beachtet dabei, das die Klasse der L-C 
Netzwerk - für eine Antennenanpassung - die geringsten Verluste auf der 
KW aufweist.

[Harald W. (wilhelms)]

Karl M. schrieb:

> Für uns wird aber die gesamte Brücke als Messmittel betrachtet und so
> hängt alles von einander ab.

Selbst mit idealen Bauelementen wirst Du es nicht schaffen, eine
HF-Messung mit Abweichungen <= 0,05% durchzuführen. Merksatz für
alle Meßtechniker: Man misst nicht so genau wie möglich, sondern
so genau wie nötig.