Festplattenantrieb Spindelmotor 3-polige Brushlessmotoren vs. 4-polige Drehstromähnliche Motoren

[Jan-Erik M. (detestabel)]

Seit langem schon fiel mir auf dass Western Digital, Toshiba und HGST 
alle 4-polige Spindelmotoren verwenden, die ja ähnlich wie 
Drehstrommotoren funktionieren. Mir fiel außerdem noch auf, dass Seagate 
der einzige Hersteller war, der 3-polige Brushlessmotoren verwendet hat. 
Haben diese zwei verschiedenen Motorbauarten irgendwelche Vor- und 
Nachteile weshalb jeder Hersteller die jeweiligen eingesetzt hat ? Seit 
kurzem scheint auch Western Digital bei den EFAX Platten 3-polige 
Motoren zu verwenden. Falls hier jemand ist, der weiß warum die das so 
machen würde mich der Grund sehr interessieren. Siehe Bilder:

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Die 4-poligen Motoren haben einen gemeinsamen Sternpunkt und können so 
auch mit Eintakt Endstufen angesteuert werden. Die 3-poligen sind mit 
Gegentakt (aka Halbbrücken) anzusteuern. Da es heute kein Problem mehr 
ist, solche Halbbrücken zu integrieren, kann man sich den zusätzlichen 
Aufwand am Motor sparen, es ist einfach billiger, Halbbrücken zu 
integrieren.
U.U. ist es auch energie- und drehmoment-effizienter, aber das müsste 
man mal verfizieren.

[Jan-Erik M. (detestabel)]

Interessant. Danke für die schnelle Antwort.

[Melita (Gast)]

Matthias S. schrieb:
> kann man sich den zusätzlichen
> Aufwand am Motor sparen,

Oder wie beim Drehstrommotor an der Kreissäge, Stern / Dreieck 
Schaltung.