Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik IR Sensor gesucht


von Di M. (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

bin auf der Suche nach einem möglichst kleinen IR Sender der bis 5cm
ein Signal sendet. Der Stromverbrauch ist dazu sehr wichtig, da
ein Batteriebetrieb 3,7V besteht. Als Empfänger werde ich einen
SMD IR Empfänger (VISHAY TSOP62) nehmen, da die Bauweise sehr kompakt 
ist.
Angedacht ist auch, über Programmierung einen Impulsbetrieb im Ruhemodus 
zu betreiben.(d.h, vll alle 1,5sec für 100ms checken ob ein Körper 
vorhanden ist). Vll hat schon von euch wer dazu bereits Erfahrungswerte 
machen können.
Bin für jede Hilfe dankbar.

mfg sft

von Charly B. (charly)


Lesenswert?

eine smd IR LED und ein tiny10, hat im sleepmode weit
unter 1µA verbrauch

von Gerald K. (geku)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Der Infrarotempfänger VISHAY TSOP62 braucht je nach Variante einen 
IR-Strahl  mit 30kHz bis 58 kHz moduliertem Träger. Dazu kann durchaus 
ein  tiny10 , der die Infrarotdiode entsprechend pulst, verwendet 
werden.

: Bearbeitet durch User
von Günni (Gast)


Lesenswert?

Die Vishay TSOP62/64 und die TSOP 312/314 IR Empfänger haben ein Filter 
für die PWM-Frequenz eingebaut, um den Einfluss von Störungen zu 
minimieren. Deshalb muss man je nach Sendefrequenz unterschiedliche 
Typen der Baureihe verwenden. Als "Universalempfänger" für beliebige 
Impulse sind sie deshalb weniger geeignet. Da muss man schon einen 
einfachen Fototransistor oder eine Fotodiode nehmen, wenn das Signal 
nicht verzerrt und verfälscht herauskommen soll.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Benutze eine ganz normale IR LED als Sender und einen Fototransistor mit 
integriertem IR Filter als Empfänger. Achte darauf, dass die 
Wellenlängen zusammen passen.
1
                 220Ω         IR-LED
2
Port A out o-----[===]---------|>|------| GND
3
4
5
                          IR-Transistor
6
                 2,2k         _____
7
Port B out o-----[===]---+----/   \----- GND
8
                         |
9
ADC in o-----------------+

Alle 100ms machst du zwei Messungen:

1) Port B auf HIGH schalten
2) 1ms warten
3) ADC messen
4) Port A auf HIGH schalten
5) 1ms warten
6) ADC messen
7) Port A und B auf Low schalten

Die erste Messung ermittelt die Umgebungshelligkeit. Diese wird von der 
zweiten Messung (mit Licht) subtrahiert. Das Ergebnis gibt ziemlich 
eindeutig wieder, ob die Lichtschranke unterbrochen wurde, oder nicht.

So musst du nur immer nur kurz blitzen. Ich denke, das verbraucht viel 
weniger Strom, als der geplante Empfänger.

von Gerald K. (geku)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Günni schrieb:
> Filter für die PWM-Frequenz eingebaut

Einen Bandpassfilter für das amplitudenmodulierte Signal.  Die maximale 
Nutzfrequenz ist 10% der Trägerfrequenz, je nach Variante 3kHz bis 
5,8kHz.

 Bei 5 cm Reichweite und wenig Fremdlicht reichen IR-Diode und 
Fototransistor.

: Bearbeitet durch User
von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Di M. schrieb:
> Als Empfänger werde ich einen SMD IR Empfänger (VISHAY TSOP62) nehmen,
> da die Bauweise sehr kompakt ist.

Bei einer elektronischen Schaltung würde bei mir nicht die Baugröße, 
sondern die Funktionalität an erster Stelle stehen. Der TSOP62 als IR 
Receiver Modules für Fernbedienungen enthält eine AGC, die ihn für 
Lichtschrankenanwendungen nur bedingt geeignet macht.
Die IR Empfänger für Lichtschranken werden bei Vishay mit "for Light 
Barrier Systems" bezeichnet.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Der TSOP62 als IR
> Receiver Modules für Fernbedienungen enthält eine AGC, die ihn für
> Lichtschrankenanwendungen nur bedingt geeignet macht.

Stimmt. Ich hatte das mal versucht und nicht schlecht gestaut, dass ich 
mit dem Sender (nachdem der Empfänger sich eingependelt hatte) durch die 
gesamte Wohnung spazieren konnte ohne dass dieser "Signal ist weg" 
meldete. Da reicht dann sogar noch die Reflexion über drei Wände oder 
ein dunkles Tuch aus.

von Gerald K. (geku)


Lesenswert?

Darum ist eine maximale "Pause" definiert, sonst würde in dieser die 
Verstärkung hochgefahren.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:

> Ich hatte das mal versucht und nicht schlecht gestaut, dass ich
> mit dem Sender (nachdem der Empfänger sich eingependelt hatte) durch die
> gesamte Wohnung spazieren konnte ohne dass dieser "Signal ist weg"
> meldete. Da reicht dann sogar noch die Reflexion über drei Wände oder
> ein dunkles Tuch aus.

Hmm, einen solchen Empfänger suche ich noch für meinen Fernseher.
Ich muss schon ziemlich genau zielen, damit der Empfänger reagiert.

von Günni (Gast)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Hmm, einen solchen Empfänger suche ich noch für meinen Fernseher.
> Ich muss schon ziemlich genau zielen, damit der Empfänger reagiert.

Das ist teilweise gewollt. Nicht selten stehen in einem Regal Fernseher, 
Video- / DVD- Player, SAT-Receiver, Tuner, Verstärker, ..... und alle 
werden mit Fernbedienungen bedient. Damit das nicht ein heilloses 
Durcheinander gibt, werden verschieden PWM-Trägerfrequenzen genutzt und 
diese schon vom Empfänger selektiv ausgeblendet. Und dann wird der 
Empfangsbereich durch Lichtführung so eingeengt, dass nur ein zum 
Empfänger gerichteter IR-Strahl auf den Empfänger trifft. Zwar 
verhindert die Gerätecodierung im Datentelegramm, dass Befehle, die für 
andere Geräte gedacht sind, falsch zugeordnet und ausgeführt werden, 
aber dazu muss der Prozessor die Daten erst einmal empfangen und 
analysieren und verbraucht so unnötigerweise einen Teil seiner 
Verarbeitungskapazität. Auch für Menschen ist es schwierig, einem 
Gespräch zu folgen, wenn rundherum jede Menge anderer Gespräche laufen 
und ein Prozessor ist auch nur ein Mensch - oder so ähnlich...

von M.A. S. (mse2)


Lesenswert?

Di M. schrieb:
> IR Sensor gesucht

Di M. schrieb:
> bin auf der Suche nach einem möglichst kleinen IR Sender ...

In der Überschrift wird ein Sensor und im Textkörper dann plötzlich ein 
Sender gesucht. Verwirrend, das!

von Aw (Gast)


Lesenswert?

Hallo Leute,

Danke euch für die Menge an Antworten.
So was ich bis jetzt verstanden habe, ist der Tsop62 für einen 5 cm 
Abstand eher ungeeignet. Was wäre für den Anwendungsfall eher passend? 
Hersteller und Type vom Ir Sender und Empfänger?
Danke im Voraus.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Mit deiner ziemlich unschafen Beschreibung der Aufgabe lässt sich keine 
Empfehlung machen.

von Aw (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Am ehesten würde der Anwendung ein Seifenspender kommen.
Mfg

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Aw schrieb:
> Am ehesten würde der Anwendung ein Seifenspender kommen.

Also mal wieder ein Geheimprojekt.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Hmm, einen solchen Empfänger suche ich noch für meinen Fernseher.
> Ich muss schon ziemlich genau zielen, damit der Empfänger reagiert.

Ich musste auch zuerst genau zielen, aber danach konnte ich mit dem 
Sender sehr viel weiter weg gehen. Das meinte ich mit "nachdem der 
Empfänger sich eingependelt hatte". Sobald das Signal einmal weg/aus 
ist, muss man wieder näher ran.

Ich hatte mal einen Receiver mit schlechtem IR-Empfang. Das genügte es, 
ein simples Loch in die Frontplatte zu bohren. Das dunkel getönte 
Fenster im Kunststoff taugte wohl nicht gut. Das sah aber kacke aus, 
hätte ich nicht tun sollen.

von Aw (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Gilt dass nur für gegenüber liegende Sensoren,
Oder funktioniert dass auch mit Reflexion? d. H. Wenn IR und Empfänger 
nebeneinander liegen.

Mfg

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.