Hat den schon jemand und kann darüber berichten?
http://www.youtube.com/watch?v=YdSBvcB5ako der hat schon ein Video darüber gemacht. Was soll das "Käschtle" denn Kosten?
om waldheini schrieb: > Was soll das "Käschtle" denn Kosten? 1473€ bei WIMO https://www.wimo.com/de/funkgeraete/amateurfunk/mobilgeraete/ic-705
om waldheini schrieb: > Was soll das "Käschtle" denn Kosten? Jetzt z.B. 1470 bei Dathe, 1459 im Funkshop ...
Marek N. schrieb: > Denken Sie, dass es der FT818-Killer sein wird? Gibt es irgendwo Verkaufszahlen für Funkgeräte? Das könnte man allenfalls an den Seriennummern ablesen, die aber auch noch regional unterschiedlich oder mit Lücken zählen. Wird schwierig zu sagen sein. Aber neue Besen kehren immer gut. Disclaimer: Habe jetzt auch so ein Teil und der FT-818 war mir bis eben nicht einmal bekannt. Ist wohl ein gepimpter 817?
Moin, also der YAESU FT-817 war fast 2 Jahrzehnte lang die eierlegende Wollmilchsauf: Allmode, Allband (160 m bis 70 cm), portabel, QRP. Sowas gab es vorher nur ansatzweise als Monobander mit dem FT-290/690/790 bzw. danach die -R2-Versionen bzw. den IC202E, die oft noch bis heute als Nachsetzer für Mikrowellen-Transverter verwendet werden. Irgendwann wurde die Bauteilbeschaffung für den '817 schwierig, so dass ein umfassendes Redesign der Schaltung notwendig worde. (Der 'ND hatte bereits schon eine überarbeitete Endstufe bekommen). Aus regulatorischen Gründen (FCC) konnte das neue Design nicht mehr als '817 verkauft werden, sondern es musste eine neue Nummer, nämlich die '818 vergeben werden, obwohl das Gerät optisch genau so aussieht und die gleichen Funktionen hat, abgesehen von Pille-Palle-Krams wie TCXO und 1 W mehr Sendeleistung. Es wurden keine signifikanten Verbesserungen eingepflegt: Kein SDR, kein Li-Akku, kein Tuner, ja nochnichtmal ein Sprachprozessor! Dass es auch anders ging, hat ICOM seit Mitte der 90-er bewiesen mit der Serie des IC706: Erst das reine '706 mit HF, dann '706mkII beide mit bereits HF + 6 m + 2 m, dann das '706mkIIG mit zusätzlich 70 cm. Das Alles im stets identischen Gehäuseformat und Design. Dann kamm der IC-703. Identisches Gehäuse vom 706 aber nur HF und 10 W QRP. Dann der IC-7000 wieder mit HF bis UHF mit selbem Format und nur leichten, dynamischeren Designanpassungen. Offensichtlich konnte man beim FT-818 das Konzept nicht mehr verfolgen und war gezwungen, für ein Gerät, das gleich aussieht und exakt das gleiche kann, eine neue Nummer zu vergeben. Nun zieht ICOM eben nach und knüpft mit dem IC-705 an die Tradition vom '706 und '703 an, jedoch mit einem neuartigen Gehäusekonzept, inspiriert vom Gehäusekonzept des Elcraft KX3 mit aktueller SDR-Technik.
Marek N. schrieb: > HF + 6 m + 2 m, dann das '706mkIIG mit zusätzlich 70 cm Btw., war im Urlaub in OZ (wo das Band legal ist) sehr erstaunt, dass ein frequenzerweiterter '706mkIIG anstandslos volle 50 W auf 70 MHz bringt. Da er im Bereich um die 100 MHz nur noch wenige Watt macht (und dann erst ab 130…140 MHz wieder), muss das Band offenbar wer vorsätzlich mit eingeplant haben - ohne dass das je irgendwo so beschrieben worden wäre. Aber das nur nebenbei. Btt: sieht ja niedlich aus, der -705.
Du meinst wirklich, der IC706mkIIG geht auf 4 m sendeseitig? Mir ist im Sommer nur aufgefallen, dass er auf 6 m ab 30°C Umgebungstemperatur die Endstufe abschaltet und keine HF mehr rauskommt, obwohl Kurzwelle noch geht. 2m/70cm hab ich nicht getestet.
Marek N. schrieb: > Du meinst wirklich, der IC706mkIIG geht auf 4 m sendeseitig? Ich meine nicht, ich habe gemessen. ;-) Als ich aus dem Urlaub wieder zu Hause war, habe ich es nachgemessen. Wenn die Kiste frequenzerweitert ist (und das braucht man ja schon dann, wenn man auch 60 m benutzen können will), dann bringt sie auf 6 m ihre 50 W. Auf 472 kHz macht sie übrigens dann auch noch 100 W. > Mir ist im Sommer nur aufgefallen, dass er auf 6 m ab 30°C > Umgebungstemperatur die Endstufe abschaltet und keine HF mehr rauskommt, > obwohl Kurzwelle noch geht. 2m/70cm hab ich nicht getestet. So warm war es in OZ nicht :) Allerdings habe ich bislang noch nicht erlebt, dass er da was komplett abgeschaltet hätte. Jedoch sind mir die PA-Transis mal gestorben, in der Kurzwellen-PA habe ich nun Austauschtypen drin, denn die alten gibt's nicht mehr. Bringt laut Messung nicht mehr ganz die 100 W, aber kann sein, dass der Wirkungsgrad besser ist und weniger verheizt wird. Für 4 m wird allerdings natürlich die VHF/UHF-PA genutzt, da ist noch der Original-Transistor drin.
Ok, cool, danke! Dann werde ich die Kiste nach fast 20 Jahren mal aufschrauben und umjumpern müssen. Dabei hab ich mir erst neulich je einen 6m & 4m-Transverter für den uBitX geholt als Winterprojekt.
dfIas schrieb: > Marek N. schrieb: >> Denken Sie, dass es der FT818-Killer sein wird? > Gibt es irgendwo Verkaufszahlen für Funkgeräte? Das könnte man > allenfalls an den Seriennummern ablesen, die aber auch noch regional > unterschiedlich oder mit Lücken zählen. Wird schwierig zu sagen sein. > Aber neue Besen kehren immer gut. > Disclaimer: Habe jetzt auch so ein Teil und der FT-818 war mir bis eben > nicht einmal bekannt. Ist wohl ein gepimpter 817? Ja, 6W, der genauere TXCO schon eingebaut. Ansonsten das gleiche.
Gerade den Zeitungsbericht zum IC-705 gelesen: 70 MHz ist sendeseitig nicht dabei, und es wird gemunkelt, man hätte die Grenzwerte für Nebenaussendungen nicht erreicht. OK, das habe ich bei 706 allerdings auch noch nicht verifiziert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.