Ich suche eine Schaltung um ein breitbandiges analogsignal um eine bis 100 nanosekunden zu verzögern Das ganze stufenweise eine Stufe eine nanosekunde. Ich habe bis jetzt zwei Lösungen. AD-8120 von analog devices ist eigentlich zum Ausgleich der laufzeiten von RGB videosignal gedacht. Zweite Lösung Koaxialkabel und Relais. Das ganze ist für ein Antennenarray gedacht. Hat jemand noch eine andere Idee?
Relais würde ich gerne vermeiden. Elektronische Schalter sind mir leider zu hochohmig. analog devices verrät leider nicht wie die Schaltung funktioniert. Sonst könnte man sie nachbilden.
Moin, Was sind denn da fuer Pegel, Rauschabstaende, Impedanzen angesagt? Sind das Sende- oder Empfangs (oder beides umschaltbar)Antennen? Gruss WK
https://www.analog.com/en/products/ad8120.html Das stammt noch aus der analogen Videozeit, Datenblatt von 2012. Dessen 150-200 MHz Bandbreite ist auch etwas mehr als die 15MHz in der Überschrift. Es gibt immer noch ein paar kleine Hersteller von passiven analogen Verzögerungsleitungen. http://web.hep.uiuc.edu/Engin/CDF/CMU/asd2_web/data_sheets_misc/rhombus.pdf https://www.pca.com/datasheets/EP6400.pdf http://www.interfacebus.com/Specialized_delay.html
Ein Vektor-Modulator für 1-15MHz. Damit ließe sich die Phase von 0...360°, über den gesamten Frequenzbereich, verstellen.
Da hier wie immer noch nichts genaueres bekannt ist: Steuerbare Allpaesse mit pin-Dioden. Je breitbandiger das ganze wird, um so mehr Allpaesse braucht man. Steuern kann man die pin-Dioden z.B. ueber DACs. Richtig geradlinig wird der Phasen/Laufzeitgang aber nur mit grossem Aufwand. Ansonsten gibt es Verzoegerungsleitungen im IC-Package Format. Die koennte man dann binaer kodiert mit geeigneten Schaltern in den Signalweg einschleifen.
Mr Tannnoy schrieb: > Schaltung um ein breitbandiges analogsignal um eine bis > 100 nanosekunden zu verzögern > Das ganze stufenweise eine Stufe eine nanosekunde. Wie breitbandig und wie schnell soll geschaltet oder moduliert werden? Mr Tannnoy schrieb: > Das ganze ist für ein Antennenarray gedacht. µV-Empfangspegel oder kW-Senderleistung? Koaxkabel gehen für beides und bringen keine Verzerrungen und Rauschen. Je nach Aufgabe kommen evtl. auch andere Ansätze an Stelle von Verzögerungsleitungen in Frage.
:
Bearbeitet durch User
https://d2f6h2rm95zg9t.cloudfront.net/54187365/Data80P_2018_74577188.pdf nur 20 Stufen z.B. 5...100ns in 5er-Schritten Eine Grundverzögerung muss man allerdings in Kauf nehmen, 1 ns geht nicht. Hier ist keine obere Frequenzgrenze angegeben, sondern die Anstiegszeit nach der Leitung.
Danke,aber: Diese Firma ist eine Apotheke. Die Datenblätter sind auch nicht so prall
Es sollen erstmal 2 Miniwhip Antennen gekoppelt werden als richtantenne ab 160m Band bis 40m Band. Verzögerung über LC ist nicht so toll weil die käuflichen Induktivitäten Große Toleranzen haben. Ich bin kein gutsherr daher maximaler antennenabstand 20m
Mr Tannnoy schrieb: > richtantenne Immer noch keine Aussage ob da gesendet oder empfangen werden soll )-: https://de.wikipedia.org/wiki/Radiokompass Der entsprechende englischsprachige Artikel gibt allerdings mehr her. Wenn du vier Antennen aufsteleln kannst, schau auch mal unter Adcock.
Hp M. schrieb: > Mr Tannnoy schrieb: >> richtantenne > > Immer noch keine Aussage ob da gesendet oder empfangen werden soll )-: > Er schrieb ja MiniWhip.
Ich habe was ähnliches gemacht, damit ich beliebige Signale für Phasenrauschmessungen in Quadratur bringen kann. Es gibt diese 1:6-Koax-Relais mit SMA-Steckern, die auf den Flohmärkten immer liegenbleiben weil alle nur 1:2 haben wollen. Damit habe ich 3 Stufen mit jeweils 2 Relais und 6 SMA-Kabeln gemacht und in Reihe geschaltet. Das war eine grausige Arbeit, vor allem das Ausmessen der Kabellaufzeit mit dem TDR und das Konfektionieren der Semi-Rigid-Kabel (4mm NEXANS). Es gibt eine Version der Koaxrelais mit TTL-Treibern. Die sind meistens kaputt weil die TTL-Treiber es nicht überleben wenn sie mit den 24V des Relais zusammenkommen. Man kann den Treiber entfernen; die Spulen funktionieren noch. Das Relais sieht danach halt nicht mehr so edel aus. Gruß, Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Letzter Stand der Recherchen: ad8120 scheidet aus weil er zuviel Störung produziert. Adcock ist mir zu aufwendig es sollen mini-whip bleiben. Es bleibt also koaxkabel oder LC Ketten. Aber ich kann immer noch eine dritte mini-whip für die richtungsbestimmung dazu nehmen. Bleibt noch die Frage ob analogschalter oder bistabile Relais. Kabel braucht aber relativ viel Platz. Sowohl Kabel als auch LC Ketten müssen messtechnisch abgeglichen werden Eine Aufgabe für den Nanovna.
Wenn du die Frequenz sowieso umsetzen musst, ist es evtl einfacher nicht die Empfangssignale, sondern den LO an den einzelnen Mischern in der Phase zu verschieben. Die Phase bleibt ja nach der Mischerei erhalten. Ein bischen Trigonometrie hilft dir das einzusehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.