Wikipedia: " Eine direkte Kommunikation zwischen USB-Geräten, also ohne Beteiligung des zentralen Host-Controllers, war im USB-Standard ursprünglich nicht vorgesehen; diese wurde erst durch die Erweiterung USB On-the-go (OTG) eingeschränkt ermöglicht." https://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_On-the-go Hintergrund: Der Reaspberry Zero W/WH verfügt über keinen USB-Hostcontroller, hat aber die Funktionalität USB On-the-go. Auf einer Canon IXUS läuft die Firmwareerweiterung CHDK. Die Camera ist über USB mit einem Raspberry Pi 1 verbunden. Auf einem Raspberry läuft die Software CHDKptp, mit der es möglich ist die Canon mittels PTP, LUA ferngesteuert zu bedienen. Der Pi 1 hat, im Gegensatz zum Zero W, einen USB-Hostcontroller. Der Zero hätte für mich den Vorteil kleines Format und geringe Stromaufnahme. Meine Frage nun, reicht der Funktionsumfang von OTG aus, um die Camera zu bedienen? Hier noch ein paar Links: https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK https://chdk.fandom.com/wiki/PTP_Extension https://github.com/tudelft/chdkptp
Michael schrieb: > Der Reaspberry Zero W/WH verfügt über keinen USB-Hostcontroller Und wieso kann man da Mäuse und Tastaturen anschließen? OTG bedeutet doch, dass ein USB-Gerät sowohl als Device als auch als Host betrieben werden kann. Das Zero Pi ist also auch als Device nutzbar.
STK500-Besitzer schrieb: > Michael schrieb: >> Der Reaspberry Zero W/WH verfügt über keinen USB-Hostcontroller > > Und wieso kann man da Mäuse und Tastaturen anschließen? > OTG bedeutet doch, dass ein USB-Gerät sowohl als Device als auch als > Host betrieben werden kann. > Das Zero Pi ist also auch als Device nutzbar. Du hast meine Frage nicht verstanden. Wahrscheinlich nicht einmal meinen Beitrag durchgelesen. Auch dürfte gerade dir die Kompetenz fehlen meine Frage zu beantworten. Es Expertise auf Ingenieursniveau gefragt, nicht das Geschwätz eines Bastlers.
Michael schrieb: > Meine Frage nun, reicht der Funktionsumfang von OTG aus, um die Camera > zu bedienen? ja. Reicht dir das? Michael schrieb: > Du hast meine Frage nicht verstanden. Wahrscheinlich nicht einmal meinen > Beitrag durchgelesen. Auch dürfte gerade dir die Kompetenz fehlen meine > Frage zu beantworten. Es Expertise auf Ingenieursniveau gefragt, nicht > das Geschwätz eines Bastlers. Und du hast USB-OTG-Funktionalität offensichtlich nicht verstanden.
Stark vereinfacht: Bei OTG gibt es normalerweise einfach einen Kontakt im USB Stecker, der ist entweder mit vcc oder mit gnd verbunden. Das OTG gerät kann daran erkennen "Oh, ich bin ein Device!" oder "Oh, ich bin der Host!". Wenn also das Gerät OTG kann, und im Kernel der Treiber beide USB Rollen sowie das Umschalten implementiert hat, kann man das Gerät problemlos entweder als Device oder als Host nutzen. Man braucht nur das richtige Kabel (welches rein passiv ist). OTG ändert nichts am USB Protokoll, oder was damit möglich ist, es ist nur ein in den Stecker integrierter Schalter. Bei USB-C wäre das aber wieder etwas anders/komplizierter.
Es ist noch zu beachten, dass normalerweise nur der USB Host power liefert. Wenn du also einen hub anschliesst, must du eventuell schauen, ob der PI auch genug saft liefern kann, oder einen powered hub nehmen. Ausserdem weiss ich nicht, wie zuverlässig die USB Host Treiber beim Zero W sind. Das hat aber nichts mit OTG zutun, sondern mit USB Hosts, hard und software allgemein.
Der ID pin wird nicht auf vcc gezogen! Floatend oder GND ist erlaubt.
Michael schrieb: > " Eine direkte Kommunikation zwischen USB-Geräten, also ohne Beteiligung > des zentralen Host-Controllers, war im USB-Standard ursprünglich nicht > vorgesehen; diese wurde erst durch die Erweiterung USB On-the-go (OTG) > eingeschränkt ermöglicht." Das ist Bullshit. Welcher Idiot hat das da reingeschrieben? Nö, USB-OTG regelt nur den Fall, dass ein Port sowohl als Host als auch als Device agieren kann, stellt aber niemals die Kommunikation zwischen Devices her, auch nicht eingeschränkt. Im Fall, das der Port Host wird, spielt er dann halt auch die Rolle eines solchen und ist eben kein Device mehr, kann aber mit an ihn angeschlossenen Devices kommunizieren. > Meine Frage nun, reicht der Funktionsumfang von OTG aus, um die Camera > zu bedienen? Kommt drauf an, was auf der Seite des nunmehrigen Host an Software dahinter sitzt. Sowas ist nämlich nicht Job des Hosts selber. Der kann nur Devices erkennen und mit ihnen auf unterster Ebene, also auf der Ebene von Paketen reden. Alles andere ist der Job höherer Softwareschichten. Genau wie bei jedem anderen USB-Host auch.
c-hater schrieb: > Nö, USB-OTG regelt nur den Fall, dass ein Port sowohl als Host als auch > als Device agieren kann, stellt aber niemals die Kommunikation zwischen > Devices her, auch nicht eingeschränkt. Ich war es nicht, aber wo siehst du da den Bullshit? Da müsste noch ergänzt werden, dass ein OTG-Gerät in der Lage ist, die Host-Funktion zu übernehmen. Das wird mit Hilfe eine (micro-)USB-Kabels, bei dem der ID-Pin auf GND gezogen wird, signalisiert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.