Einfach-Kapazitätsdiode BB112 = Doppeldiode BB212?

[Elliot (Gast)]

Im Parallelthread zum Poljakow-Direktmischempfänger hatte ich folgende 
Frage gestellt:

""Wenn ich mir die BB112 so ansehe, frage ich mich, ob das nicht eine
BB212 nur mit anderer Stanzung der Anschlußdrähte ist. Für den
Hersteller wäre es wohl einfacher und billiger nur einen Typ zu
produzieren (die BB212) und den anderen einfach nur durch verändertes
Abschneiden der Beine zu realisieren.

Hat Jemand schon mal bei einer BB112 das mittlere Beinchen
freigeschnitten und nachgemessen? Ich habe keine BB112, sonst hätte ich
das selbst gemacht.""

Darauf antwortete Kimo wie folgt:

""Wenn du einen eigenen Beitrag zu den Groß-Kapazitätsdioden aufmachst,
mache ich das und messe es durch.""

Das ist hiermit geschehen. Nun warten wir mal das Ergebnis ab.

[kimo (Gast)]

BB112 ist rausgelegt und auch schon am dritten Bein aufgesägt.

Gemessen wird von 1V bis 12V über Vorwiderstand 1M und parallel-C von 
10nF.

Messung folgt...

[kimo (Gast)]

https://datasheetspdf.com/pdf-file/614679/NXP/BB112/1

[Mohandes H. (Firma: مهندس) (mohandes)]

kimo schrieb:
> Gemessen wird von 1V bis 12V über Vorwiderstand 1M und parallel-C von
> 10nF.

Kurze Frage: wieso der Parallel-C so hoch? Da geht der untere Bereich ab 
10p doch völlig unter? Oder liegen die 10n parallel zu den 1M?

[kimo (Gast)]

Mohandes H. schrieb:
> Kurze Frage: wieso der Parallel-C so hoch? Da geht der untere Bereich ab
> 10p doch völlig unter?

Danke, habe mich schlicht und einfach vertan, es ist der serielle C 
gemeint.

[Mohandes H. (Firma: مهندس) (mohandes)]

Ok, so macht es Sinn ... bin gespannt auf die Ergebnisse.

[kimo (Gast)]

Elliot schrieb:
> ""Wenn ich mir die BB112 so ansehe, frage ich mich, ob das nicht eine
> BB212 nur mit anderer Stanzung der Anschlußdrähte ist. Für den
> Hersteller wäre es wohl einfacher und billiger nur einen Typ zu
> produzieren (die BB212) und den anderen einfach nur durch verändertes
> Abschneiden der Beine zu realisieren.

Nach meiner Messung leider negativ, wie man auch im Anhang sieht.

1 = Anode
2 und 3 ehemals verbunden = Katode

Zwischen 1 und 2 misst man bei 1,25V eine Kapazität von 440pF, bei 10V 
sind es ca. 5pF.

Zwischen 3 und 2 misst man bei jeder Spannung 3pF.
Also sitzt zwischen 2 und 3 wohl keine C-Diode (es sei denn, sie wäre 
beim Löten durchgebrannt oder so).

[kimo (Gast)]

Hier noch der Messaufbau.

[Elliot (Gast)]

kimo schrieb:
> Nach meiner Messung leider negativ, wie man auch im Anhang sieht.

Schade, aber vielen Dank für die Mühe und das opfern der Diode.

[kimo (Gast)]

Kein Ding! War selber sehr gespannt. Wenn der Hack geklappt hätte, wäre 
es echt der Hit gewesen.

War auf jeden Fall eine gute Idee von dir, es zu untersuchen.