Ich suche ein stabiles Programm, womit ich mehrere Emailaccounts abrufen und verwalten kann. Die Emails sollte man damit auch exportieren und sichern können, z. B. bei einer Systemwiederherstellung. Thunderbird und Outlook fallen aus der Auswahl raus. Aufgeschlossen wäre ich auch über Programm für ein Linux OS.
Tomi schrieb: > Thunderbird und Outlook fallen aus der Auswahl raus. Webmail in einem stabilen Browser, mit stabiler Interneverbindung und stabiler 230V Stromversorgung. Ansonsten bleibt nur noch auf Postkarten und Briefeschreiben umzusteigen.
Tomi schrieb: > Thunderbird und Outlook fallen aus der Auswahl raus. Ich hätte Thunderbird empfohlen. Ansonsten: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_email_clients
Tomi schrieb: > und verwalten kann. ^^^^^^^^^ Hmmm schrieb: > https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_email_clients Die sind ungeeignet, er sucht ein Serverprogramm. Einen Mailserver.
Achso.. ich hatte ihn auch so verstanden, dass er im Prinzip das sucht was outlook express zu winXP Zeiten noch tat Also mail-identitäten verwalten die jede mit beliebig vielen Adressen ausgestattet sein kann, aber eben so, dass ich beim Abrufen von Emails eben nur die Emailadressen der gewählten Mail-identität abrufe und damit leichter trennen kann (privates von foren und shopping zeug, berufliches von beidem, spass von ernst und tünnes von scheel) Da man zum Abruf der Mails einer anderen Mail-identität (wieder mit mehreren Adressen wenn man mag) Outlook-express neu starten muss müllen so die Mails der vorherigen identität eben nichtmehr den Bildschirm voll. (und wenn man Sichern möchte ist das so auch bequemer IMHO) Das ist nämlich in der Tat super, tausendmal besser als - wie in windoof seit "Mail" (oder Outlook) üblich - den Benutzer Wechseln zu müssen um eine andere (mail-)Identität zu laden. Aber so ist das die wirklich nützlichen Funktionen verschwinden (tab-grouping in Opera, Mail-identities in Outlook[express]) und werden ersetzt durch Dummzeug (meistens Cloud unsinn) 'sid
... erst googlen dann tippen... mailbird soll angeblich mail-identities verwalten können (getmailbird.com) ich hab's soeben erst entdeckt, werd mir das morgen mal genauer ansehen (zu spät um noch Aufnahmefähig zu sein) 'sid
Opera 12 besser M2. Nutze ich immer noch. Verwaltet 100 000de von mails, kann exportieren und hat super Filter. Kann Imap und Pop. Mails werden in Postfächern nach Jahren und Monaten abgelegt, plain text, irgendein Standard. Einfach zu archivieren und importierbar z.B. in FF. Hab auch mehrere Kunden die den Nutzen. So gut wie keine Ausfälle bei über 50 Nutzerjahren insgesamt, jeden Tag. Kosten: 0,00 . Läuft unter XP Win7 Win10 und Mac. Der jetzt Vivaldi Chef hat mit seiner Crew damals imo eines der besten Softwareprodukte wo gibt vorgelegt.
Toby P. schrieb: > Läuft unter XP Win7 Win10 und Mac. Als Opera 12 gibt es den auch unter Linux. Muss man ein paar Sachen händisch erledigen, z.B. welches Programm http(s) links aus den mails startet. Surfen geht damit nicht mehr sinnvoll.
Toby P. schrieb: > Läuft unter XP Win7 Win10 und Mac. Der jetzt Vivaldi Chef hat mit seiner > Crew damals imo eines der besten Softwareprodukte wo gibt vorgelegt. FULL ACK! aber das OperaMailDing mag ich dennoch nicht im Opera Browser war für mich so nutzlos wie der eingebaute bittorrent client, aber schön, dass es jmd nutzte. Gab es doch sogar als "Auskopplung" ? Also nur OperaMail als eigenständiges Programm, wenn ich mich nicht täusche. Wie auch immer.. in beiden Fällen leider ohne Mail-identitäts-verwaltung :( denn danach hab ich Anno Dunst gesucht... und Opera 12.18 läuft noch immer (in just diesem moment zB :D daher ja der Hinweis auf tab-grouping das mir überall anders echt fehlt!) 'sid
Tomi schrieb: > Ich suche ein stabiles Programm, womit ich mehrere Emailaccounts abrufen > und verwalten kann. > Die Emails sollte man damit auch exportieren und sichern können, z. B. > bei einer Systemwiederherstellung. [...] > Thunderbird und Outlook fallen aus der Auswahl raus. Warum? Beide können alles Geforderte. Wenn man mal die formulierte Anforderung "exportieren und sichern können, z. B. bei einer Systemwiederherstellung" weg läßt. Denn das kann absolut kein Mailprogramm. Liegt einfach an der Natur der Sache: wenn eine Systemwiederherstellung nötig ist, ist es viel zu spät für jeglichen Export oder Sicherung der Daten irgendeines Programms (also auch eine beliebigen Mailprprogrammes), was unter diesem System mal lauffähig war, als das System selber noch lauffähig war...
c-hater schrieb: > wenn > eine Systemwiederherstellung nötig ist, ist es viel zu spät für > jeglichen Export oder Sicherung der Daten irgendeines Programms (also > auch eine beliebigen Mailprprogrammes), was unter diesem System mal > lauffähig war, als das System selber noch lauffähig war... Sofern man an das Thunderbird-Profilverzeichnis noch rankommt, lässt sich das allerdings problemlos auf das neue System kopieren und dort mit minimalem Aufwand einbinden.
Ich würde das Problem auf 2 Programme aufteilen: - Email abrufen, lesen, organisieren/sortieren, suchen und beantworten - Email archivieren und wiederherstellen Für ersteres würde ich Thunderbird empfehlen, für letzteres Mailstore Home.
Hmmm schrieb: > Sofern man an das Thunderbird-Profilverzeichnis noch rankommt, lässt > sich das allerdings problemlos auf das neue System kopieren und dort mit > minimalem Aufwand einbinden. Trifft für Outlook genauso zu. Wenn man an die *.pst noch rankommt, und sie NICHT KORRUPT IST, kann man die auch problemlos in eine neue Instanz von Outlook einbinden. Dürfte darüber hinaus auch für nehezu alle anderen E-Mail-Programme zutreffen: wenn man an die Daten der gestorbenen Instanz noch rankommt, stellt es i.A. kein größeres Problem dar, sie auch in einer neuen Instanz wieder zu verwenden. Genau deswegen ist ja die Anforderung des TO so schwachsinnig. Es ist halt nicht Aufgabe eines E-Mail-Programms, rechtzeitig für ein Backup zu sorgen. Alles, was man verlangen kann ist: es muss fähig sein, gerettete Daten zu assimilieren. Und das kann praktisch jedes, solange die geretteten Daten konsistent sind.
The Bat von Ritlabs. Leider 30-40 Euro teuer. Aber perfekter Virenschutz, mit Trottel-Schutz. Unzählige Ordner. Je Ordner eine eigene Datenbank. Eigenes Datensicherung möglich. Ich persönlich sichere einfach die Konto-Ordner und das war's. Spamschutz (durch Filter) automatische Filter die man "programmieren" kann. Bei mir kommt keinen Mail durch in Englisch deren Absender nicht im Adressbuch steht. Wird automatisch im angelegten Spamordner verschoben und als gelesen betrachtet. Kein Automatisches nachladen von E-Mail-Sachen. (Muss man pro Absender 1 x erlauben" Ich habe 3 Kontos, 37 Order und der Filter sortiert alle Email automatisch in das richtige Konto bzw. dessen Unterordner. Dabei werden die Emails auf Wunsch je Ordner als Gelesen gekennzeichnet und was sonst noch so alles. (Gut für Newsletter). Ach und für die Outlooksfans. Der Datenbank meines Hauptordnern ist ca. 6 GB gross(liegt an den Anhängen). Sie ist über 15 Jahre alt und es gibt keine Archivmist. Was bedeutet ich muss bei suchen ein Zeitrahmen angeben oder die sucht uralte Emails ab. Suchen geht nach ALLEN inkl "ich liebe dich im Text" ;) Nachteil : Es gibt keine Sync. mit irgend ein Handy (Adressen meine ich).
Schlaumaier schrieb: > The Bat von Ritlabs. > > ... mit Trottel-Schutz. Das ideale Programm für dich.
c-hater schrieb: > Trifft für Outlook genauso zu. Wenn man an die *.pst noch rankommt, und > sie NICHT KORRUPT IST, kann man die auch problemlos in eine neue Instanz > von Outlook einbinden. Da sind das dann aber nur die Mail-Ordner, oder? Im Thunderbird-Profil stecken sämtliche Einstellungen und Addons, nach dem Rüberkopieren arbeitet man also so, als hätte man es bloss beendet und neu gestartet. Auch beschädigte Mail-Folder sind da nicht ganz so tragisch, weil es sich um das handelsübliche mbox-Format handelt. c-hater schrieb: > Genau deswegen ist ja die Anforderung des TO so schwachsinnig. Bisher hat er uns ja auch verschwiegen, warum genau es nicht Thunderbird sein soll.
Nachtrag: Datenrettung (o.s.) geht folgendermaßen : Programm auf Rechner installieren. Kontodaten entweder vom Backup nehmen oder neu anlegen. Passendere Ordner auf die Platte kopieren (notfalls mit Explorer) Prg. neu starten fertig. Ich habe z.b. das Prg. auch auf mein Laptop. Wenn ich unterwegs bin, kopiere ich nur den Ordner mit den Emails des Kunden auf den Rechner. Unterwegs starte ich dann einfach das Email-Prg. alles sind neugierig und sehr enttäuscht wenn sie nur ihre Emails sehen. ;) Haken bei "E-mails auf Server löschen" am Laptop weg. Und ich rufe meine Mails ab. Zu hause mache ich das einfach nochmal und dort werden sie ordentlich einsortiert und vom Server gelöscht. Ich weiß warum ich es mag, und alle 6-8 Jahre mal 20 Euro ausgebe (Updates sind preiswerter). ach ja. www.ritlabs.com <- da kann man es testen. WICHTIG besagten Haken bei "Emails auf den Server löschen" bei ALLEN Konten wegmachen. Dann verliert man keinen Emails wenn man es testet, weil sie noch auf den Server liegen. Jedes Konto hat eigene Einstellungen für sich. Und man kann durch einen Filter auch Emails in ein anderen Konto verschieben "Wenn Empfänger = Konto 1 Then in_Konto_1" Das wird nicht so geschrieben sondern so zusammen geklickt.
Hmmm schrieb: > Im Thunderbird-Profil stecken sämtliche Einstellungen und Addons, nach > dem Rüberkopieren arbeitet man also so, als hätte man es bloss beendet > und neu gestartet. JA, nur hat ein Freund es bis heute noch nicht geschafft die "Profilauswahl" abzuschalten nach so einer Kopier-Nummer. Der regt sich über den zusätzlichen Klick schon seit 1 Jahr auf.
Schlaumaier schrieb: > JA, nur hat ein Freund es bis heute noch nicht geschafft die > "Profilauswahl" abzuschalten nach so einer Kopier-Nummer. Der regt sich > über den zusätzlichen Klick schon seit 1 Jahr auf. Dann hat er es falsch gemacht. Zum einen gibt es einen Haken, um das ausgewählte Profil ohne Nachfrage zu benutzen, zum anderen kann man nach der Installation direkt per Profile Manager das rüberkopierte Profil einbinden, so dass gar nicht erst ein weiteres automatisch angelegt wird.
Hmmm schrieb: > Dann hat er es falsch gemacht. Zum einen gibt es einen Haken, um das > ausgewählte Profil ohne Nachfrage zu benutzen Ja interessiert nur das Prg. nicht ob er den benutzt. Keine Ahnung wie er es gemacht hat, es Funktioniert aber schön ist was anders.
sid schrieb: > Gab es doch sogar als "Auskopplung" ? > Also nur OperaMail als eigenständiges Programm, wenn ich mich nicht > täusche. M2, auf Win und Mac > > Wie auch immer.. in beiden Fällen leider ohne Mail-identitäts-verwaltung Was ist das?
Toby P. schrieb: > sid schrieb: >> Gab es doch sogar als "Auskopplung" ? >> Also nur OperaMail als eigenständiges Programm, wenn ich mich nicht >> täusche. > M2, auf Win und Mac Ah ich kannte das nur unter Opera Mail.. hab ich aber nie benutzt, nur einmal geschaut ob ne Identitätsverwaltung drin ist um OE zu ersetzen .. war's nciht, kam also wieder in die Tonne. Toby P. schrieb: >> >> Wie auch immer.. in beiden Fällen leider ohne Mail-identitäts-verwaltung > Was ist das? Wie gesagt, im Grunde sowas wie ein Benutzerkonto. Ich versuche nochmal zu erklären Angenommen ich habe solche Mail Identitäten angelegt
1 | MailID: "Privates" |
2 | verknüpfte emailadressen: |
3 | email@gedings.bums |
4 | email_01@zeug.kram |
5 | nochn@email.adr |
6 | |
7 | MailID: "Job" |
8 | verknüpfte emailadressen: |
9 | vertrieb@firma.de |
10 | support@firma.de |
11 | |
12 | MailID: "Webkram" |
13 | verknüpfte emailadressen: |
14 | mikrocontroller@mydomain.com |
15 | github@mydomain.com |
16 | reichelt@mydomain.com |
dann bekomme ich eine Auswahl beim Start von Outlook Express
1 | Privaes |
2 | Job |
3 | Webkram |
und wenn ich "Webkram" auswähle werden nur
1 | mikrocontroller@mydomain.com |
2 | github@mydomain.com |
3 | reichelt@mydomain.com |
Emails angezeigt und abgerufen, ich kann dann nur von diesen Mailadressen schreiben und sehe nur Ordner die in dieser Identität angelegt wurden. Mit zwei Klicks wechsle ich dann die Identität zu "Job" und OE startet neu und ich sehe ausschliesslich Emails die an
1 | vertrieb@firma.de |
2 | support@firma.de |
gingen, Ordner die in dieser Identität angelegt wurden und ich kann auch nur von diesen Adresssen neue Mails versenden. Denselben Effekt als würde man in jedem anderen Emailprogramm den Benutzeraccount (des Betriebssystems) wechseln. nur eben ohne den Benutzeraccount wechseln zu müssen (was ja laufende Programme beenden/pausieren würde.. wie nervtötend) Mailbird scheint als einziges das auch zu können, Miniweich selbst hat diese Funktion in "Mail" und Outlook abgeschaft uraltes "Outlook Express" konnte das noch (für mich unfassbar nützlich, ich hab momentan acht solcher Identitäten mit bis zu zehn Emailadressen... ich hab keine Lust beim Start des Mailprogramms jedesmal manuell einzelne Adressen auf neue Mails zu prüfen und noch weniger bei jedem Start 60 Mailadressen abzurufen (von denen auf mindestens zweien täglich hunderte Spammails eintrudeln...ja ich hab n ordentlichen Filter lokal.. dennoch dauert das), so lässt sich das für mich eleganter handhaben. Das ist es was ich verstanden habe als Tomi nach Verwaltung fragte. Tomi schrieb: > mehrere Emailaccounts abrufen > und verwalten kann. Die "Verwaltung" mehrerer Emailadressen in einem Mailprogramm las ich als "Gruppierung" diverser Adressen in sinngleiche Identitäten. um solches zu erreichen. Ordner taugen mMn zu nix dafür übrigens, da kann der geneigte Thunderbird Nutzer noch so sehr drauf pochen. 'sid
sid schrieb: > da kann der geneigte Thunderbird Nutzer noch so sehr drauf pochen. Du willst also allen Ernstes sagen, dass die Auswahl einer Identität mit anschließendem Neustart besser ist als von Vornherein die ankommenden Mails mittels Mailfiltern zuzuordnen und darauf dann (ohne Neustart) mit einem Klick sofort zuzugreifen? Die Mailfilter-Funktion ist schon viele Jahre im Thunderbird eingebaut und die nutze ich nun schon seit kurz nach der Jahrtausendwende.
sid schrieb: > Denselben Effekt als würde man in jedem anderen Emailprogramm den > Benutzeraccount (des Betriebssystems) wechseln. > nur eben ohne den Benutzeraccount wechseln zu müssen (was ja laufende > Programme beenden/pausieren würde.. wie nervtötend) Das ganze mache ich in THE-BAT mit den Filter. Ich rufe ALLES ab. Der Filter prüft auf die EMPFÄNGER-Email und Kopiert die dann in den passenden Ordner / Konto. Möchte ich eine Geschäftsemail verschicken, so klicke ich das Geschäftskonto an, und dann neue E-Mail. Fertig ist. Die Email hat automatisch die richtige Grundvorlage (Signatur etc.) und ich kann mit 2 Klicks auf die gespeicherten "Automatischen Text-Vorlagen" zugreifen. Ich hatte in der Firma (auch diese Software) ca. 20 Fertige Texte die ich nur anklicken brauchte. Sie waren alle PERSÖNLICH und trotzdem "nach Norm". Wie gesagt Teste es. Der Unterschied zwischen dein Mail-Ident ist nur, das er alle abruft, und dann die Ordnung auf den Heim-Pc macht.
Nachtrag: The Bat starten. F2 Drücken, warten und alles ist Ordentlich da wo es hingehört. Nix 100 Konten. Ich glaub man muss bei 2 Providern 2 x F2 drücken. Bin mir aber nicht sicher da ich nur einen Provider habe.
Erwin D. schrieb: > Du willst also allen Ernstes sagen, dass die Auswahl einer Identität mit > anschließendem Neustart Ein Wechsel der Identität im Mailprogramm kann einfacher sein, als ein Wechsel der Identität via Benutzeranmeldung im Betriebssystem. Er hat sich daran gewöhnt und will dabei bleiben.
sid schrieb: > Mit zwei Klicks wechsle ich dann die Identität zu "Job" > und OE startet neu > und ich sehe ausschliesslich Emails die an Kann Thunderbird auch, nämlich mit Profilen. Schlaumaier schrieb: > Der Filter prüft auf die EMPFÄNGER-Email und Kopiert die dann in den > passenden Ordner / Konto. Das geht bei einem Mail-Account mit mehreren Adressen allerdings schief, wenn Du nicht in den To- oder CC-Headern auftauchst, z.B. bei einem BCC.
Hmmm schrieb: > Das geht bei einem Mail-Account mit mehreren Adressen allerdings schief, > wenn Du nicht in den To- oder CC-Headern auftauchst, z.B. bei einem BCC. Irrtum, kann man alles in den Filtern einstellen und die Mails werden damit automatisch zugeordnet.
(prx) A. K. schrieb: > Erwin D. schrieb: >> Du willst also allen Ernstes sagen, dass die Auswahl einer Identität mit >> anschließendem Neustart > > Ein Wechsel der Identität im Mailprogramm kann einfacher sein, als ein > Wechsel der Identität via Benutzeranmeldung im Betriebssystem. Er hat > sich daran gewöhnt und will dabei bleiben. Er wechselt ja die Mail-Identität und muss daraufhin das Outlook neustarten. Wie ich es beschrieben habe, erledigt Thunderbird die ganze Arbeit beim Empfang der Mail und ich kann sofort mit einem Klick zugreifen (ohne den Thunderbird neu starten zu müssen!).
Erwin D. schrieb: > Hmmm schrieb: >> Das geht bei einem Mail-Account mit mehreren Adressen allerdings schief, >> wenn Du nicht in den To- oder CC-Headern auftauchst, z.B. bei einem BCC. > > Irrtum, kann man alles in den Filtern einstellen und die Mails werden > damit automatisch zugeordnet. Kein Mail-Client der Welt kann nach Headern filtern, die nicht da sind. Da muss schon der Mailserver mitspielen und explizit den Envelope-To liefern, das macht GMail z.B. so. Und nein, der Received-Header ist nicht zuverlässig, weil der MTA dort keine Adresse einträgt, wenn es mehrere RCPT TOs gibt.
Erwin D. schrieb: > Irrtum, kann man alles in den Filtern einstellen und die Mails werden > damit automatisch zugeordnet. GENAU. Die Liste nach der ich filtern kann, ist Meterlang. Und Absender und Empfänger sind bei mir bei den Filtern das A + O. Ich habe 5 wichtige Bekannte die ich getrennt halte. Also jeder sein Ordner, Filter : Wenn Absender = Bekannter 1 dann in Ordner 1. Dann die Unterschied zwischen Privat und Geschäftlich. Filter : Wenn Empfänger = Privat then Eingang Privat. Der Trick ist übrigens die Reihenfolge der Filter. Dann kommen die Filter nach Adressbuchgruppe. Filter : Wenn Absender = Gruppe Newsletter dann verschiebe in Ordner Newsletter und kennzeichen e-mail als gelesen. Nur der Filter "böse Worte". Wenn Email-Text enhält "liste der bösen Worte" oder Absender-Domain ist nicht DE o. COM. verschiebe in Spam und markiere als gelesen. Liste der bösen Worte bei mir. "buy, sell, the ,Krankenkasse, Kredite" Deshalb muss der letzte Filter immer sein bei mir. Wenn Absender NICHT IM ADRESSBUCH , verschiebe ihn in Spam. Glaub mir das arbeitet so perfekt, das max. 2-3 Spam IM MONAT durch kommen in den Haupteingang.
Schlaumaier schrieb: > Glaub mir das arbeitet so perfekt, das max. 2-3 Spam IM MONAT durch > kommen in den Haupteingang. Glaub ich dir sofort. Deshalb schrieb ich ja weiter oben, daß ich es schon seit kurz nach der Jahrtausendwende mit dem Thunderbird so mache. Mich musst du also nicht überzeugen. Ich weiß das schon. Nur Leute wie sid glauben das nicht. Warum auch immer.
Hmmm schrieb: > c-hater schrieb: >> Trifft für Outlook genauso zu. Wenn man an die *.pst noch rankommt, und >> sie NICHT KORRUPT IST, kann man die auch problemlos in eine neue Instanz >> von Outlook einbinden. > > Da sind das dann aber nur die Mail-Ordner, oder? > So ist es. Wenn ich neu installieren muss oder einen neuen Rechner kaufe, lege ich alle Konten neu an. Auf Sicherungen verlasse ich mich nicht, denn es besteht die Möglichkeit, dass bei Sicherungen auch vorhandene Fehler mitgesichert werden und somit auf dem neuen System landen. Emails sichere ich immer als MSG auf Festplatte. Wichtige Emails, welche langzeitarchiviert werden müssen, konvertiere ich zu PDF (inklusive der Anhänge). Die Tools für diese Funktionen sind zwar nicht günstig, aber für mich waren das Betriebsausgaben. Hmmm schrieb: > Kein Mail-Client der Welt kann nach Headern filtern, die nicht da sind. Outlook kennt die Internetkopfzeilen, und kann sie auch anzeigen, und Envelope war bei mir bis jetzt bei jeder Email dabei. Aber ob damit auch gefiltert werden kann weiss ich nicht.
René H. schrieb: > Hmmm schrieb: >> Kein Mail-Client der Welt kann nach Headern filtern, die nicht da sind. > > Outlook kennt die Internetkopfzeilen, und kann sie auch anzeigen, und > Envelope war bei mir bis jetzt bei jeder Email dabei. Aber ob damit auch > gefiltert werden kann weiss ich nicht. Je nach MTA und Konfiguration hat man einen Header dafür oder eben nicht, es gibt eben keinen garantierten (oder gar einheitlichen) Weg dafür.
Schlaumaier schrieb: > The Bat von Ritlabs. > :-) Ack. und das sei V1.6irgendwas, keine Ahnung wie lang das schon her ist. übers Filtern und all die anderen Selbstverständlichkeiten die Du schon beschrieben hast brauch ich daher kein Wort mehr verlieren.... Und sonst... Die SW ist stabil, in den 20 Jahren die ich TheBat benutze ist es ein oder 2x ohne weiteren Datenverlust abgestürzt, der Sprung von 2.12 nach 6.88 verlief ohne weitere Auffälligkeiten, demnächst steht das Updaten auf eine aktuelle Version an. Aktuell sind es ca. 70k-Emails in 9 Mailkonten und da ist schon vieles, sehr vieles wieder gelöscht worden.... Suchen und vor allem finden ist ein Klacks, wie man mit Outlook flüssig arbeiten soll erschließt sich mir auch nach 5 Jahren noch nicht so wie bei TheBat. Ah ja - es läuft unter wine ebenso geschmeidig wie unter "normalen" Windows seit W2k...
MiWi schrieb: > Ah ja - es läuft unter wine ebenso geschmeidig wie unter "normalen" > Windows seit W2k... Genau. Freut mich das ich einen finde, der mich nicht für plöd hält weil ich 30 Euro alle 5 Jahre ausgebe.
Schlaumaier schrieb: > MiWi schrieb: >> Ah ja - es läuft unter wine ebenso geschmeidig wie unter "normalen" >> Windows seit W2k... > > Genau. > > Freut mich das ich einen finde, der mich nicht für plöd hält weil ich 30 > Euro alle 5 Jahre ausgebe. Ich zahle selbstverständlich - und für gute SW auch gerne - für die Werkzeuge die ich für mein EPU brauche.... die Zeiten wo ich mir mit Hacks und Cracks Dinge preiswert organisiert habe sind schon sehr sehr lange vorbei...
Erwin D. schrieb: > Du willst also allen Ernstes sagen, dass die Auswahl einer Identität mit > anschließendem Neustart besser ist als von Vornherein die ankommenden > Mails mittels Mailfiltern zuzuordnen und darauf dann (ohne Neustart) mit > einem Klick sofort zuzugreifen? Absolut 100%ig ja! Ich will eben NICHT auf Alle mails sofort zugreifen können.. ich hab diverse (momentan knapp 60) aktive Emailadressen die ich abrufen kann/muss, nur will ich das nicht gleichzeitig, und will schon garkeine beruflichen mit privaten und keine Foren mit Shopping mails zusammen abrufen und noch weniger will ich jede emailadresse einzeln abrufen müssen. Also ist das Gruppieren von inhaltlich ähnlichen die einzig logische Konsequenz. Und ja das ist tausendmal besser als in Ordner zu sortieren (ich sortiere in Ordner innerhalb der jeweiligen Identitäten, nach MailInhalt nicht nach MailAdresse [weil das Stumpfsinn wäre]) Wenn ich berufliche Emails bearbeite, dann will ich nicht zeitgleich irgendeinen Werbeblödsinn aus meinem GMX Postfach pingen haben weil es zwischendurch eintrudelt, dann will ich nicht Wissen, ob sich auf einen Forenbeitrag jemand gemeldet hat oder ob bei ebay ein beobachteter Artikel kurz vor Ablauf ist. Das nervt nur. Und wenn ich mich um Privatzeug kümmer, weil ich frei hab oder heut Sonntag ist, dann will ich nicht wissen ob XYZ eine Supportanfrage stellt oder ABC ein Angebot geschrieben haben möchte für irgendwas. Deswegen soll mein Mailprogramm auch frei von dem jweils anderen Zeug sein (MUSS sogar möchte ich fast sagen) OE startet in unter vier Sekunden bei Identitätswechsel schliesst das eine Fenster und das neue geht auf in unter einer, das Abrufen der neuen Mails von den Servern dauert da erheblich länger. Das macht also kaum nennenswerten UNterschied, was aber einen UNterschied machen würde (zeitlich) ist wenn ich mit jedem Mal dass ich berufliche Mails abrufen will (drei Adressen) auch zeitgleich 55 in dem Moment irrelevante Adressen abrufen müsste Erwin D. schrieb: > Die Mailfilter-Funktion ist schon viele Jahre im Thunderbird eingebaut > und die nutze ich nun schon seit kurz nach der Jahrtausendwende. die taugt mMn nur so mittelmässig, ich hab auch n Tbird aufm Schlepptod... und ich find ihn nichtmal wirklich kacke, aber er ist eben naja.. nicht so ganz meins. "mein" Spamfilter (im Sinne von 'der von mir bevorzugte') funktioniert meiner Meinung nach deutlich besser, vermutlich auch weil er täglich dazulernt von eingehenden Mails und der TBird auf dem Schlepptod weitausweniger Mails empfangen muss (und deswegen weniger Chance zum lernen hat) "Spamihilator" von Michale Krämer falls Du fragen wolltest. Hmmm schrieb: > Kann Thunderbird auch, nämlich mit Profilen. Geil, mach mir mal n Screenshot davon und wie ich das Profil dann wechsel; wichtig ist, dass ALLE Emails, Ordner, Kontakte etc aus den anderen Profilen vollständig aus dem Thunderbird Fenster verschwunden sind. Absolut NICHTS darf übrig bleiben. Und dass ich nicht den Benutzer wechseln muss um das Profil zu wechseln. Ich hab glaube ich bis 2016 jede version des TBird ausprobiert, danach nur noch sporadisch (ich weiss nichtmal was auf dem laptop lungert um ehrlich zu sein... 2jahre ist die bestimmt auch schon) Ich hab nichts gefunden was dem Nahe kommt. Schlaumaier schrieb: > Das ganze mache ich in THE-BAT mit den Filter. > > Ich rufe ALLES ab. Der Filter prüft auf die EMPFÄNGER-Email und Kopiert > die dann in den passenden Ordner / Konto. Ja, und genau das ist die Scheisse die ich nicht will! ich will weder alle abrufen noch in Ordner sortieren (ordner bruache ich für inhalt, nicht empfängeradresse, alle abrufen ist zeitraubender schwachsinn bei mehr als drei/vier adressen imho) siehe oben Schlaumaier schrieb: > Glaub mir das arbeitet so perfekt, das max. 2-3 Spam IM MONAT durch > kommen in den Haupteingang. Jo vielmehr kommen bei mir auch nicht im Posteingang an (lass es zehn sein wenn's hoch kommt), nichtmal im Mailprogramm um ehrlich zu sein; denn der Spamihilator sitzt als "lokaler proxy" davor und filtert lustig vor sich hin (so ca 250-300 am Tag schmeisst er raus.. er brauchte ein paar Tage zum lernen, aber seitdem...sensationell mMn!) Und Filtern (zum aussortieren und/oder in Ordner zu verrschieben) kann mein Outlook express auch (Seit Windows 95!), das ist als wolltest Du damit angeben dass Dein neues Auto nun auch ein Radio hat. Ja, Filter sind dufte, keine Frage.. nur eben nicht um Empfängeradressen zu verwalten, für Mailinhalte(eventuell noch Absender) klar.. für meine Emailkonten aber komplett unbrauchbar! Ja, Du machst das anders, weil Dein Programm die Funktion nicht anbietet... und Du hast Dich ausreichend daran gewöhnt.. prima. Vllt hast Du auch keinen Grund dutzende Emailadressen selber zu nutzen, und brauchst deswegen keine weitere Unterteilung.. super, ich freu mich für Dich. Ich möchte das nicht so, ich benutze wechselnde emailadressen (wenn Spam an mikrocontroller@mydomain.com kommt wird die gelöscht und mikrocontroller_01@mydomain.com wird angelegt... mikrocontroller bekäm n bösen Brief und fertig klappt super, noch keiner ist über die _01 hinausgekommen) und ja ich "brauche" MailIdentitäten um das für mich so bequem wie möglich zu handhaben! (und dafür soll Software ja sein, es mir bequem zu machen, nicht andersherum) Es hat absolut NULL Vorteile alle mails abzurufen wenn ich nur den Inhalt zweier Postfächer kennen will im Moment. ich will auch gruppierbare Browsertabs und nutze deswegen immernoch n 12-er Opera wenn ich kann. (ne nicht exklusiv, nur eben präferiert) "the bat" hab ich glaub ich 2000 mal probiert (2002?) da mochte ich NICHTS dran auch nie wieder drüber nachgedacht.. kam mir so vor wie ein Netscape Navigator.. schlimm von vorne bis hinten, hab ich seitdem ncihtmal mehr angeguckt. 'sid
sid schrieb: > ich will weder alle abrufen noch in Ordner sortieren Du kannst genauso im TB nur die Mails abrufen, die du willst (z.B. nur private oder nur dienstliche, je nach Gruppierung). Und das Sortieren in Ordner mußt du auch nicht selber machen, dafür kann man sich die oben genannten Filter definieren. Und der Spam-Filter im TB lernt ebenfalls selbständig. Was bleibt an Argumenten übrig? Daß du TB nicht magst. Das sei dir unbenommen. Nur stell den TB nicht immer so schlecht hin...
sid schrieb: > Ja, Du machst das anders, weil Dein Programm die Funktion nicht > anbietet... und Du hast Dich ausreichend daran gewöhnt.. prima. > Vllt hast Du auch keinen Grund dutzende Emailadressen selber zu nutzen, > und brauchst deswegen keine weitere Unterteilung.. super, ich freu mich > für Dich. Das Problem ist mein Provider. Ich habe noch nicht raus gefunden wie man bei GMX die 10 Adressen die ich habe EINZELN abrufen kann. Davon abgesehen habe ich was besseres vor als mein Email-Prg. dauert neu zu starten. Ich bin nicht unfehlbar. Ich könnte im Stress eine Vergessen. Also muss der Filter ran. Und der ist Gestaffelt. Also Konto Privat und dann in Ordner "xyt". Und ich habe in mein Leben garantiert schon über 200 Email-Systeme eingerichtet. Und ich habe noch nie ein Provider gehabt der das für mich vor sortiert. (Exchange zählt nicht). Ach und nur so nebenbei. Ich habe den GMX-Spamfilter ABGESCHALTET. Ich habe nicht vor für die Leute die Programmierarbeit zu erledigen damit sie mir das Ergebnis hinterher teuer verkaufen können. Und dieser scheiße Filter von denen, hat mir 4 wichtige Mails in seinen komischen Spamordner verschoben. Also weg damit. Aber OK. Es ist dein Rechner, deine Probleme. Und ich habe kein Problem damit zu akzeptieren das dir meine Lösung nicht gefällt. Das gute ist, in den Forum lesen auch andere Leute und vielleicht gefällt da jemand meine Lösung. MiWi schrieb: > und das sei V1.6irgendwas, keine Ahnung wie lang das schon her ist. fg Irgendwie sehe ich mich in dir. Ich habe auch mit V.6.1 angefangen. Und ich war damals auch ein "Jäger und Sammler".
Angehängte Dateien:
-
thebat_.PNG
6,1 KB
sid schrieb: > > Ich will eben NICHT auf Alle mails sofort zugreifen können.. > nur will ich das nicht gleichzeitig, > > Und ja das ist tausendmal besser als in Ordner zu sortieren > (ich sortiere in Ordner innerhalb der jeweiligen Identitäten, nach > MailInhalt nicht nach MailAdresse [weil das Stumpfsinn wäre]) > > Wenn ich berufliche Emails bearbeite, dann will ich nicht zeitgleich > dann will ich nicht Wissen, ob sich auf einen Forenbeitrag jemand > dann will ich nicht wissen ob XYZ eine Supportanfrage stellt oder > Deswegen soll mein Mailprogramm auch frei von dem jweils anderen Zeug > sein (MUSS sogar möchte ich fast sagen) > > ist wenn ich mit jedem Mal dass ich berufliche Mails abrufen will (drei > Adressen) > > > die taugt mMn nur so mittelmässig, ich hab auch n Tbird aufm > Schlepptod... > und ich find ihn nichtmal wirklich kacke, aber er ist eben naja.. nicht > so ganz meins. > "mein" Spamfilter (im Sinne von 'der von mir bevorzugte') > funktioniert meiner Meinung nach deutlich besser, vermutlich auch weil > er täglich dazulernt von eingehenden Mails und der TBird auf dem > Schlepptod weitausweniger Mails empfangen muss (und deswegen weniger > Chance zum lernen hat) > "Spamihilator" von Michale Krämer falls Du fragen wolltest. > > Geil, mach mir mal n Screenshot davon und wie ich das Profil dann > wechsel; > wichtig ist, dass ALLE Emails, Ordner, Kontakte etc aus den anderen > Profilen vollständig aus dem Thunderbird Fenster verschwunden sind. > Absolut NICHTS darf übrig bleiben. > Und dass ich nicht den Benutzer wechseln muss um das Profil zu wechseln. > Ich hab glaube ich bis 2016 jede version des TBird ausprobiert, danach > nur noch sporadisch (ich weiss nichtmal was auf dem laptop lungert um > ehrlich zu sein... 2jahre ist die bestimmt auch schon) > Ich hab nichts gefunden was dem Nahe kommt. > > Ja, und genau das ist die Scheisse die ich nicht will! > > ich will weder alle abrufen noch in Ordner sortieren > Es hat absolut NULL Vorteile alle mails abzurufen wenn ich nur den > Inhalt zweier Postfächer kennen will im Moment. > Ich lese nur noch "ICH WILL...." Dafür das Deine Selbstorganisation vermutlich nicht einmal auf Papier durchzuhalten wäre bist Du verantwortlich. Und wenn Du 60 Emailadressen hast dann rufst Du die eben einzeln ab und kippst sie danach nicht in ein einziges Mailkonto sondern bearbeitest die nacheinander. Screenshot (TheBat!) anbei zeigt welche Mailkonten ich benutze - und das sind noch lange nicht alle. Jedes für sich ist eine eigene Mailidentitär die absolut nicht mit den anderen interagiert. Ich meine damit wirklich alles: Server, Zugangsdaten, Adressbuch, Signatur, Filter, Antwortverhalten... alles ist für jedes Mailkonto vollkommen unabhängig von den anderen - und wenn man will kann man dennoch von da nach dort filtern und Blödsinn treiben. Mails sind für jedes Mailkonto einzeln abrufbar, es gibt auch die Möglichkeit alle gleichzeitig in die jeweiligen Mailkonten abzurufen. Diese Mailkonten sind dann in unzählige Mailordner unterteilbar, es gibt auch virtuelle Mailordner, die Links zu den richtigen Mails enthalten (ich benutze sie nicht)... auch in jedem Ordner ist eine eigene Signatur und Antwortverhalten möglich (Cursor vor dem Reply-Text, Cursor nach dem Antworttext, HTML oder reine Textnachricht) Wenn Dir das nicht ausreicht um das "ich will aber" zu bekommen: Eudora ist inzwischen frei als Hermes-Mail verfügbar, schreib Dir den Krempel um wenn Dir andere die Freude bisher nicht gemacht haben. oder plage Dich dann weiter weil niemand so arbeitet wie Du das willst.
sid schrieb: > Wie gesagt, im Grunde sowas wie ein Benutzerkonto. ... Verstehe ich als Gruppierung nach Mailkonten. Einfache Übung in Opera über Labels. Labels haben in den Eigenschaften konfigurierbare Filter. - Im Filter die gewünschten Konten angeben, -- ggf. "vorhandene durchsuchen" ankreuzen. - Das Label erscheint dann links im Strukturbaum. - Ein Klick darauf zeigt die entsprechend Mails an. Mit den Filtern geht noch eine Menge mehr, z.B. komplexe Suchen in den Mails, News Reader Filterung etc. pp. Das Ganze geht ruckzuck da Opera die Mails indiziert. Alternativ im Strukturbaum rechte -> "show messages from (englische Sprachoption)" zeigt die Mails des gewählten Kontos. Bei rechte auf der mail ist der ganzen Thread wählbar, oder auch alle Mails des Absenders usw. usf.
bei Thunderbird (ich verwende die Seamonkey Suite) stehen die möglichen Profile in einer Datei glaube .js wenn dort nur eins aufgeführt ist startet es ohne Abfrage ansonsten findet sich dort auch die Abfrage fall mans wieder einschalten will. Backupmäßig finde ich es perfekt, da man im schlechtesten Fall nur das Verzeichniss des Profilordners anpassen muss. Man kann die Profile einfach kopieren und wie gesagt universelles mbox Format. Und du kannst dort einstellen ob jeden Postfach automatisch abgerufen wird, in welchen Zeitinterfall... und die Filter lassen sich sehr gut einrichten. Meine Mails landen genau dort wo ich Sie hinhaben will, Spam (Junk) erkennen funktioniert prima. Ein weiterer Vorteil anstatt eine .exe zu starten, habe ich immer die .zip Datei auf den Seamonkeyordner drübergeschrieben, alle nötigen Dateien sind integriert und es überschreibt kein Profil. Auf meinen Linuxrechner und Android Handy verwende ich K9-Mail vielleicht gibts das auch für Windows. Ich habe jetzt keine Anforderung von dir gefunden die Thunderbird nicht kann oder war da noch etwas offen?
Angehängte Dateien:
sid schrieb: > Hmmm schrieb: >> Kann Thunderbird auch, nämlich mit Profilen. > > Geil, mach mir mal n Screenshot davon und wie ich das Profil dann > wechsel; > wichtig ist, dass ALLE Emails, Ordner, Kontakte etc aus den anderen > Profilen vollständig aus dem Thunderbird Fenster verschwunden sind. > Absolut NICHTS darf übrig bleiben. Thunderbird einmalig mit "thunderbird.exe -p" starten. Dann die gewünschte Anzahl an Profilen erstellen und den Haken bei "automatisch wählen" wegmachen. Danach wird bei jedem Start von Thunderbird die Profilauswahl angezeigt. Sind leider 4 Klicks (X rechts oben, um das Programm zu beenden, Klick auf das Thunderird-Icon, ein Klick, um das Profil zu wählen, letzter Klick auf "starten"), aber sonst erfüllt das deine Anforderungen. Jedes Profil für sich verhält sich wie eine separate Installation.
Markus E. schrieb: > Danach wird bei jedem Start von Thunderbird die Profilauswahl angezeigt. > Sind leider 4 Klicks (X rechts oben, um das Programm zu beenden, Klick > auf das Thunderird-Icon, ein Klick, um das Profil zu wählen, letzter > Klick auf "starten"), aber sonst erfüllt das deine Anforderungen. Je nach Anwendungsfall geht's auch kürzer, wenn man Thunderbird (z.B. per Startmenü- oder Desktop-Shortcut) das Profil als Parameter mitgibt: thunderbird.exe -P "Mein Profilname"
Erwin D. schrieb: > Du kannst genauso im TB nur die Mails abrufen, die du willst (z.B. nur > private oder nur dienstliche, je nach Gruppierung). Und das Sortieren in > Ordner mußt du auch nicht selber machen, dafür kann man sich die oben > genannten Filter definieren. > Und der Spam-Filter im TB lernt ebenfalls selbständig. > > Was bleibt an Argumenten übrig? Daß du TB nicht magst. > Das sei dir unbenommen. Nur stell den TB nicht immer so schlecht hin... Du verstehst das immernoch nicht, oder? Ich benutze Ordner und lasse diese auch von Filtern füllen (fast ausschliesslich sogar) Ich will nur eben NICHT dass ich diese Ordner in Unterordnern verschachteln muss um die Mails 'davor' (und das davor ist der WICHTIGE TEIL!!!) nach deren Empfängeradresse(n) zu sortieren. Ich will diese Art der Ordnersortierung garnicht erst haben, denn sie taugt für mich nicht. Meine Ordner sind nach Inhalt und/oder Dringlichkeit befüllt und das MUSS (mindestens bei dreien meiner Identitäten auch so bleiben) Diese Ordner in Unterordnern zu verstecken ist nicht zielführend. Und mal im Ernst ich hab auch keine zu grosse Lust gefühlt 20k alte Emails zu laden wenn ich grade vielleicht ne Historie von max 500 Mails brauchen könnte jedesmal dass ich mein Emailprogramm starte. Nochmal NICHT für Absenderadresse sondern Empfängeradresse(meine) ist da wichtig vorrangig zu trennen und zwar eine VOLLSTÄNDIGE restlose Trennung beruflicher und privater Emails mit nur einem Emailprogramm! das geht mWn NICHT mit Thunderbird leider... denn doch: ich mag Thunderbird dem Grunde nach schon; nur taugt es für mich leider nicht wenn ich auf dem Rechner mehr als eine kleine Handvoll Emailadressen abrufen muss (weswegen er sich nur auf dem mobilen Rechner mit nur wenigen Emails auseinandersetzen muss) Identitäten sind für meine Zwecke einfach unabdingbar. Im Grunde willst Du mir grade erzählen, dass mein Auto keinen CD Wechsler /Telefonanschluss zu haben braucht, weil im Radio ja schliesslich ausreichend unterschiedliche Musik spielt. Für Dich möglicherweise ja, prima.. ich hab da sicherlich nichts gegen. Ich für meinen Teil hätte schon gerne etwas mehr Option ;) 'sid
Das was Du wilst geht doch mit Outlook, da kannst Du für jede Deiner Emailadressen ein eigenes Postfach (eigene Datendatei) anlegen. Dann gäbe es noch "GroupWise" und "HCL Notes" (ehemals Lotus Notes). Das Abrufen einzelner Ordner kann kein Emailprogramm. Also auch wenn Du auf dem Server vorsortierst wird von den Emailprogrammen alles abgerufen. sid schrieb: > und zwar eine VOLLSTÄNDIGE restlose > Trennung beruflicher und privater Emails Wenn die alle an eine Emailadresse gehen wirst Du Dein Ziel nicht erreichen. Denn kein Emailprogramm oder -server der Welt kann wissen welche Email privat oder dienstlich ist.
du brauchst doch keine Unterordner erstellen mach einfach neue Ordnung im gleichen Zweig, fände ich persönlich nicht so gut aber ist ja das was du willst.
Thomas O. schrieb: > neue Ordnung im gleichen Zweig Auch das wäre ein Unterordner. Zumindest aus Sicht von Outlook (Auch Posteingang, Postausgang usw. sind technisch gesehen Unterordner vom Hauptorder. Als Hauptordner ist die PST-Datei anzusehen (bestehend aus Emailbereich, Kontaktbereich etc. pp.). Mal davon abgesehen hilft das nicht bei einer automatischen Sortierung.
sid schrieb: > Und mal im Ernst ich hab auch keine zu grosse Lust gefühlt 20k alte > Emails zu laden wenn ich grade vielleicht ne Historie von max 500 Mails > brauchen könnte jedesmal dass ich mein Emailprogramm starte. Du kannst Thunderbird sagen, das es Mails älter als xx Tage automatisch löschen soll, falls dir das mit "Historie" reicht. > Nochmal NICHT für Absenderadresse sondern Empfängeradresse(meine) ist da > wichtig vorrangig zu trennen und zwar eine VOLLSTÄNDIGE restlose > Trennung beruflicher und privater Emails mit nur einem Emailprogramm! > das geht mWn NICHT mit Thunderbird Kann ich persönlich grad nicht nachvollziehen. Einfach verschiedene (E-Mail-)Konten anlegen und schwupps hast du alles getrennt? So verwalte ich hier meine private und bis vor kurzem auch meine Firmenmail.
Reinhard S. schrieb: > Kann ich persönlich grad nicht nachvollziehen. Einfach verschiedene > (E-Mail-)Konten anlegen und schwupps hast du alles getrennt? So verwalte > ich hier meine private und bis vor kurzem auch meine Firmenmail. Aber deshalb weiss Dein Thunderbird trotzdem nicht welche Emails in den jeweiligen Konten privat und welche dienstlich sind. Das weiss nur der Absender, wenn er die Email an die richtige Emailadresse schickt. Reinhard S. schrieb: > Du kannst Thunderbird sagen, das es Mails älter als xx Tage automatisch > löschen soll, falls dir das mit "Historie" reicht. Die Emails sollen ja nicht gelöscht, sondern extern archiviert werden, wenn ich das richtig verstanden habe.
René H. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Kann ich persönlich grad nicht nachvollziehen. Einfach verschiedene >> (E-Mail-)Konten anlegen und schwupps hast du alles getrennt? So verwalte >> ich hier meine private und bis vor kurzem auch meine Firmenmail. > > Aber deshalb weiss Dein Thunderbird trotzdem nicht welche Emails in den > jeweiligen Konten privat und welche dienstlich sind. Das weiss nur der > Absender, wenn er die Email an die richtige Emailadresse schickt. Da die Leute, die meine private Adresse kennen, meine Firmenmail nicht kennen und umgedreht (und das soll auch so bleiben) seh ich da kein Problem. Wo darf man schon private Mails am Arbeitsplatz bearbeiten? :D > Reinhard S. schrieb: >> Du kannst Thunderbird sagen, das es Mails älter als xx Tage automatisch >> löschen soll, falls dir das mit "Historie" reicht. > > Die Emails sollen ja nicht gelöscht, sondern extern archiviert werden, > wenn ich das richtig verstanden habe. Da weiß ich aber auch nicht weiter.
:
Bearbeitet durch User
Posteingang, Postausgang, meinet wegen Archiv privat, Archiv geschäftlich, Papierkorb...sind doch auf der gleichen Ebene. Bei K9 kann man zumindestens einstellen, welche Ordner wie oft abgerufen werden und ob z.B. nur die letzen 500 geladen werden. Hier müsste man eh zw. IMAP und POP3 unterscheiden. Mir war POP3 lieber da ich überall nen Backup hatte auch wenn ich etwas auf dem Server gelöscht habe, aber die Betreiber haben das immer mehr reglementiert, so das man nicht mehr mit 10 Geräten i kurzen Abständen abrufen konnte (zuviele offene Sessions...)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.