Hallo ich habe ein Gerät welches die SD Karte nach FAT16 (Typ 0x06) beschreibt. Windows formatiert aber die SD Karte nach FAT16 with lba (Typ 0x0E). Mich würde interessieren ob beim beschreiben der SD Karte ein unterschied ist. Auf was wäre da zu achten bzw. nach welchem Schema werden die zwei FAT16 Typen beschrieben. Irgendwie finde ich nicht wirklich den Unterschied. Hat jemand Tipps wo man sich einlesen kann wie FAT16(0x06) und wie FAT16(0x0E) beschrieben wird. Danke LG
FATs von SDcard.org sind nicht gleich FATs von Microsoft, es gibt da kleinere Unterschiede, deswegen sollte man SD-Karten grundsätzlich nicht mit MS Win sondern mit dem SDcardFormatter-Tool von der Website der SDcard.org formattieren. Einlesen wird schwer - die Unterschiede in den Dateisystemen sind zwar in den Specs der SDcard.org, jedoch nur für Mitglieder zugänglich. Beitrag "Low Level SD Card Access" In diesem Thread habe ich Mal in einem Beitrag eine Seite aus den nicht öffentlich zugänglichen Specs für FAT32 verlinkt, da kann man die Unterschiede zwischen MS uns SDcard.org sehen.
:
Bearbeitet durch User
Partitiontyp 0xE wurde eingeführt (mit Windows 95 glaube ich), weil die alten 0x6 Partitionen nur innerhalb der ersten 8GB der Platte beginnen konnten. Der Unterschied zu 0x6 sind ein paar andere Werte im BIOS Parameter Block (am Anfang des FS), weil Drive-Geometrien anders abgelegt werden (mit LBA) und damit alte DOS-Version nicht über diese Werte stolpern, wurde der Typ geändert damit sie diese Partitionen ignorieren. Das ist vermutlich inzwischen eher von historischem Interesse bzw. nur von Belang, wenn du deine SD Karte (irgendwie) in einen DOS 6.22 Rechner stecken willst.
:
Bearbeitet durch User
Hier ist die Tabelle der Dateitypen, die Linux fdisk kennt:
1 | fdisk l Die bekannten Dateisystemtypen anzeigen: |
2 | |
3 | 0 Leer 24 NEC DOS 81 Minix / altes L bf Solaris |
4 | 1 FAT12 27 Verst. NTFS Win 82 Linux Swap / So c1 DRDOS/sec (FAT- |
5 | 2 XENIX root 39 Plan 9 83 Linux c4 DRDOS/sec (FAT- |
6 | 3 XENIX usr 3c PartitionMagic 84 versteckte OS/2 c6 DRDOS/sec (FAT- |
7 | 4 FAT16 <32M 40 Venix 80286 85 Linux erweitert c7 Syrinx |
8 | 5 Erweiterte 41 PPC PReP Boot 86 NTFS Datenträge da Keine Dateisyst |
9 | 6 FAT16 42 SFS 87 NTFS Datenträge db CP/M / CTOS / . |
10 | 7 HPFS/NTFS/exFAT 4d QNX4.x 88 Linux Klartext de Dell Dienstprog |
11 | 8 AIX 4e QNX4.x 2. Teil 8e Linux LVM df BootIt |
12 | 9 AIX bootfähig 4f QNX4.x 3. Teil 93 Amoeba e1 DOS-Zugriff |
13 | a OS/2-Bootmanage 50 OnTrack DM 94 Amoeba BBT e3 DOS R/O |
14 | b W95 FAT32 51 OnTrack DM6 Aux 9f BSD/OS e4 SpeedStor |
15 | c W95 FAT32 (LBA) 52 CP/M a0 IBM Thinkpad Ru ea Rufus-Ausrichtu |
16 | e W95 FAT16 (LBA) 53 OnTrack DM6 Aux a5 FreeBSD eb BeOS Dateisyste |
17 | f W95 Erw. (LBA) 54 OnTrackDM6 a6 OpenBSD ee GPT |
18 | 10 OPUS 55 EZ-Drive a7 NeXTSTEP ef EFI (FAT-12/16/ |
19 | 11 Verst. FAT12 56 Golden Bow a8 Darwin UFS f0 Linux/PA-RISC B |
20 | 12 Compaq Diagnost 5c Priam Edisk a9 NetBSD f1 SpeedStor |
21 | 14 Verst. FAT16 <3 61 SpeedStor ab Darwin Boot f4 SpeedStor |
22 | 16 Verst. FAT16 63 GNU HURD oder S af HFS / HFS+ f2 DOS sekundär |
23 | 17 Verst. HPFS/NTF 64 Novell Netware b7 BSDi Dateisyste fb VMware VMFS |
24 | 18 AST SmartSleep 65 Novell Netware b8 BSDI Swap fc VMware VMKCORE |
25 | 1b Verst. W95 FAT3 70 DiskSecure Mult bb Boot-Assistent fd Linux RAID-Auto |
26 | 1c Verst. W95 FAT3 75 PC/IX bc Acronis FAT32 L fe LANstep |
27 | 1e Verst. W95 FAT1 80 Altes Minix be Solaris Boot ff BBT |
Christoph db1uq K. schrieb: > Hier ist die Tabelle der Dateitypen, die Linux fdisk kennt: Die Mutter aller sinnlosen Beiträge. Was soll der TO mit dieser Information?
>Was soll der TO mit dieser Information?
z.B. Linux Mint Image herunterladen,
auf USB Stick schreiben,
davon booten,
apt-get install gparted auf der konsole eingeben,
anschliessend mit gparted die SD Karte in das gewünschte Format bringen
... ?
Windows ist nach WinXP leider nicht mehr so basterfreundlich wie es
einmal war.
Einen Linux Rechner in der Hinterhand erspart oft viele Windows
Frickellösungen.
Seit Raspi 4 gibt es keinen finanziellen Grund mehr gegen einen Linux
Rechner.
Oder halt ein Bootmedium als Behelf.
Hat was mit der maximalen Dateigröße zu tun. Schau mal da unter FAT16 https://de.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#FAT16
Danke für die Antworten. Linux und Windows machen die FAT16(0x0E) Formatierung. Ich werde genauere Informationen brauchen. Angeblich macht FAT16(0x06) die Adressierung mit CHS und FAT16(0x0E) die Adressierung mit LBA. Habt ihr vielleicht noch Links oder Informationen wo beim FAT noch die Unterschiede sind. LG
name schrieb: > Hat jemand Tipps wo > man sich einlesen kann wie FAT16(0x06) und wie FAT16(0x0E) beschrieben > wird. Wurstegal auf SD-Karten, denn die kennen gar keine C/H/S Adressen von uralten Festplatten. Der einizge Unterschied ist der Wert der in dem Byte selbst steht. ;-) Es gibt übrigens ein "offizelles" SD Formatter Tool auf sdcard.org, dessen Ausgabe wäre meine Referenz. Das sollte man bevorzugt benutzen, denn damit werden die FATs korrekt auf physische Sektoren gemappt.
name schrieb: > Linux und Windows machen die FAT16(0x0E) Formatierung. Ich werde > genauere Informationen brauchen. Angeblich macht FAT16(0x06) die > Adressierung mit CHS und FAT16(0x0E) die Adressierung mit LBA. Genau. > Habt ihr vielleicht noch Links oder Informationen wo beim FAT noch die > Unterschiede sind. Das hat Luther B. bereits korrekt benannt. Die Unterschiede liegen nicht allein in der Partitionstabelle, sondern im BIOS parameter block (BPB, manchmal auch bezeichnet als disk parameter block->DPB) am Anfang des jeweiligen Partition. Auch ohne die gnädige Hilfe der geldgierigen Wichser der SD-Organisation solltest du mit diesen Suchbegriffen alles Wissenswerte zu diesem Thema finden können. Heute ist nix davon mehr geheim. Als Referenz für die BIOS-Struktur würde ich die RBIL ("Ralph Browns Interrupt List") empfehlen. Das ist für den ganzen historischen Kram DIE Referenz überhaupt, denn da ist auch sehr viel Wissen um den historischen Kontext und um proprietäre Varianten mit drin. Wenn man sich mit diesem Kram heute beschäftigen muss, dann ist das absolute Pflichtlektüre. Selbst dann, wenn man damals schon aktiv war. Dann hat man nämlich heute auch schon den größten Teil dieses ganzen Unfugs schon wieder vergessen...
Ich habe mir mit einem HEX Editor den MBR von der SD Card angeschaut. Kann es sein dass alles 0 ist außer der Partition Table und die letzten zwei Byte. Der einzige Unterschied zwischen FAT16 und FAT16(LBA) sind die 3 Byte im End CHS.
name schrieb: > Ich habe mir mit einem HEX Editor den MBR von der SD Card angeschaut. > Kann es sein dass alles 0 ist außer der Partition Table und die letzten > zwei Byte. Wenn die SD Card nicht bootfähig ist, wird wohl kein Startprogramm für BIOS-basierte Computer drauf sein und statt dessen z.B. 0en. https://de.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record Das wahr nicht sooh schwer.
Ich bin nicht auf den Wert von 2GB von der SD Card gekommen. Habt ihr einen Tipp wo der Fehler liegt? Danke! Vom HEX Editor bekomme ich für die Partitionstabelle: 00 04 04 00 06 2C EC CC FF 00 00 00 01 D7 3B 00 CHS Ende - CHS Anfang = 2C EC CC - 04 04 00 = 28 E8 CC Entspricht BIN: 0010 1000 | 1110 1000 | 1100 1100 Header, Sector, Cylinder 0010 1000 | 10 1000 | 11 1100 1100 40 x 40 x 972 = 1 555 200 Header x Sector x Cylinder x 512 = 1 555 200 x 512 = 796 262 400
Ich habe jetzt den active@disk Editor genommen, und es kommt das Selbe raus. Start head 4 (wird dezimal angezeigt) Start sector (bits 0-5) 0x04 Start cylinder 0x00 Filesystem ID 0x06 End head 44 (ohne 0x also dezimal) End sector(0-5) 0xEC End cylinder 0xCC Total sectors 3.921.665 Gerechnet: 2CECCC-40400 = 28ECCC bin: 0010 1000 1110 1000 1100 1100 => 40 Head, 40 Sektor, 972 Cylinder 40*40*972 = 1 555 200 1 555 200*512 = 796 262 400 Ich komme nicht in die nähe von 2GB. Habt ihr einen Tipp wo der Fehler liegt? Danke! LG
Ich habe die SD Card in FAT16(lda) formatiert. Es steht: 00 04 04 00 0E FE 3F F3 FF 00 00 00 01 D7 3B 00 Beim active@disk Editor werden mir auch Head, Sektor und Cylinder angezeigt. Aber der FAT16 Type 0E ist doch nur in Sektoren unterteilt und nicht in Head und Cylinder. Laut Berechnung ist es: FE 3F F3 - 04 04 00 = FA 3B F3 Ist also Dezimal: 16 399 347 Sektoren * 512 = 8 396 465 664 Da komme ich auch nicht in die Nähe von 2GB. Habt ihr noch Tipps wo die Unterschiede zwischen FAT16 und FAT16 lba sind? LG
name schrieb: > > Habt ihr noch Tipps wo die Unterschiede zwischen FAT16 und FAT16 lba > sind? > > LG https://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table BigFAT,BIGDOS,FAT16B / FAT16X ... Partitions partially or fully located beyond the CHS barrier therefore had to be hidden from non-LBA-enabled operating systems by using the new partition type 0x0E in the partition table instead. FAT16 partitions using this partition type are also named FAT16X.[35] The only difference, compared to previous FAT16 partitions, is the fact that some CHS-related geometry entries in the BPB record, namely the number of sectors per track and the number of heads, may contain no or misleading values and should not be used.... ggf. den reichlich vorhanden Fußnoten folgen. das meiste aus der Zeit wurde erfolgreich verdrängt ;)
name schrieb: > Ich habe die SD Card in FAT16(lda) formatiert. OK. name schrieb: > Habt ihr noch Tipps wo die Unterschiede zwischen FAT16 und FAT16 lba > sind? Nicht in Bla? oder Blupp? oder schon ganz Balla? Don´t drink and write!
https://hackaday.io/project/5789-65c02-homebrew-computer-on-breadboard/log/26703-sd-card-interface verstanden? falls nicht google translate
00 04 04 00 06 2C EC CC FF 00 00 00 01 D7 3B 00 Bei 3.921.665*512= 2007892480 bin ich bei ca. 2GB. Wie komme ich aber auf Total Sectors? 2C EC CC - 04 04 00 = 28 E8 CC 00101000 11101000 11001100 40*40*972*512 = 796 262 400 Und bei: CC EC 2C - 00 04 04 = CC E8 28 11001100 11101000 00101000 204*40*808*512 = 3 375 759 360 Ich komme nicht in die Nähe von Total_Sector*512 = ca. 2GB
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.