Erst mal Sorry, ich will hier keine Corona Provokation starten. Mir geht es dabei wirklich um ein biologischen oder technischen Aspekt. Lief heute im TV Hunde können infizierte Speichelproben erkennen. Frage: Wie machen die das? Oder genauer gefragt was riechen die da? So ein Virus sollte ja eigentlich geruchlos sein oder nicht? Riechen die da irgendwelche anderen Stoffe die ein kranker Körper produziert? Wenn so was von einem Hund erschnüffelt werden kann, wie groß wäre die Chance dafür einen Sensor zu entwickeln? Okay, die letzte Frage war wohl etwas zu optimistisch, aber darüber nachzusinnen sollte ja erlaubt sein. Achso, eine Bitte: Keine Grundsatzdiskussion zu dem Virus, es ist nun mal da. Ganz egal, wie die persönliche Meinung dazu ist. Darum sollte es hier wirklich nicht gehen.
Fred F. schrieb: > Wie machen die das? Oder genauer gefragt was riechen die da? Hunde haben gut eine 400 x größere Schleimhaut in der Nase als ein Mensch, das Gehirn ist von Geburt an auf Gerüche spezialisiert, darum kann man einem Hund nichts vormachen mit Pfeffer und so, er wird genau das erschnüffeln, worauf er trainiert wurde... Ich war gut 50 Jahre mit Hunden zusammen und habe viel gelernt von diesen Lebewesen, vor allem die Mimik zu interpretieren oder auszusenden...
Mani W. schrieb: > Ich war gut 50 Jahre mit Hunden zusammen und habe viel gelernt von > diesen Lebewesen, vor allem die Mimik zu interpretieren oder > auszusenden... Ich sehe mich eigentlich als Tierfreund (außer Mücken), aber zu Hunden habe ich immer ein gespanntes Verhältnis, die Tiere spüren das wohl auch. Ich werde auf dem Fahrrad oft "angegangen" von den Tieren.... Kurzfassung, ich bin kein Hundeversteher.
Fred F. schrieb: > Wenn so was von einem Hund erschnüffelt werden kann, wie groß wäre die > Chance dafür einen Sensor zu entwickeln? Im TV kommt immer Border Control, manchmal zeigen die dort was für "neue" Geräte die im Einsatz haben um Zeug zu schnüffeln. Find ich interessant. Und überleg auch mal was sich noch alles erschnüffeln lässt... und was das bedeutet wenn jedermanns Handy so einen Sensor hat. (oder nur die Polizei + Verbrecherhandys)
Fred F. schrieb: > zu Hunden > habe ich immer ein gespanntes Verhältnis, die Tiere spüren das wohl > auch. Ich werde auf dem Fahrrad oft "angegangen" von den Tieren.... > Kurzfassung, ich bin kein Hundeversteher. Es ist ganz einfach: Die meisten Hunde haben einen Jagdtrieb, heißt, alles was sich schnell bewegt wird zur Beute... Als Radfahrer oder Jogger solltest Du Dich einbremsen und ganz "normal gehend" einem Hund entgegen GEHEN! Nicht vorbeilaufen und nicht vorbeirasen mit dem Fahrrad! Nicht die Hunde sind die Bösen, sondern der Mensch, der sich FALSCH verhält...
Du hast dir die Frage schon selbst beantwortet: Fred F. schrieb: > Riechen die da > irgendwelche anderen Stoffe die ein kranker Körper produziert? Genau so isses!
Mani W. schrieb: > Nicht die Hunde sind die Bösen, sondern der Mensch, der sich > FALSCH verhält... Auch wenn es völlig offtopic ist. Falsch verhalten tun sich ja wohl die asozialen Hundebesitzer die ihre Tiere nicht erziehen und nicht an die Leine nehmen.
Phasenschieber S. schrieb: > Du hast dir die Frage schon selbst beantwortet: > > Fred F. schrieb: >> Riechen die da >> irgendwelche anderen Stoffe die ein kranker Körper produziert? > > Genau so isses! Aber sind die denn spezifisch für Cov19, oder schlagen die dann auch bei einer Erkältung an? Welche Stoffe mögen wären das?
Mani W. schrieb: > Als Radfahrer oder Jogger solltest Du Dich einbremsen und ganz > "normal gehend" einem Hund entgegen GEHEN! Allerdings muss der Hundeführer acht geben, dass Dich der Hund nicht vom Fahrrad holt! Nur ER ist verantwortlich für sein Tier!!!
Udo S. schrieb: > Auch wenn es völlig offtopic ist. Falsch verhalten tun sich ja wohl die > asozialen Hundebesitzer die ihre Tiere nicht erziehen und nicht an die > Leine nehmen. Full Ack! Denn diesen Menschen samt Hund, egal wie groß, denen begegne ich fast jeden Tag, und die haben ihren Hund nicht unter Kontrolle!
Ich denke, sie riechen nicht die Coronaviren, sondern die Spuren die Coronaviren hinterlassen. Also tote Zellen riechen anders. Es gibt auch Mikrocontrollerspürhunde und Datenträgerspürhunde. Sie erschnüffeln alles was irgendwie nach Mikrochips und Datenträger stinkt. Besonders wenn es um SD-Karten geht. Muss man überlegen wie das geht. Dann gibt es noch die gefreakten Cyberdogs für Special Force Einheiten, damit meine ich nicht die Boston Dynamics Hunde, sondern echte, fleischige, Rauwauhunde die durch Funk Mind Control gesteuert werden. Die haben Live-Cam auf dem Kopf und bekommen für Befehle elektrische Signale.
Mani W. schrieb: > Full Ack! > > Denn diesen Menschen samt Hund, egal wie groß, denen begegne ich fast > jeden Tag, und die haben ihren Hund nicht unter Kontrolle! Ja, es gibt sicher beides, Rücksichtslosigkeit gibt es überall. Auch Fehlverhalten gibt es überall, aber darum soll es letztendlich nicht gehen. Ich wollte eigentlich nur verdeutlichen, dass ich von Hunden recht wenig Ahnung habe.
Fred F. schrieb: > Ich wollte eigentlich nur verdeutlichen, dass ich von Hunden > recht wenig Ahnung habe. Dann mach Dich doch schlau darüber! Das I-Net bietet doch so vieles...
Geruch ist das, was das Gehirn aus den Signalen von Zellen macht, die mit bestimmten Molekülen in Kontakt kommen. Wenn etwas nicht riecht, dann weil es für diese Substanz keine Sensoren in der Nase gibt, oder der Zustand vom Gehirn als normal eingeschätzt wird.
Die Moleküle machen es aus, zusammen mit dem Gehirn eines Hundes... Und seiner Nase natürlich...
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Fred F. schrieb: >> Ich wollte eigentlich nur verdeutlichen, dass ich von Hunden >> recht wenig Ahnung habe. > > Dann mach Dich doch schlau darüber! wie denn? als mein Koffer mit dem grünen Curry (Paste 1kg) in Frankfurt vom Zoll zurückgehalten wurde vermutete ich das es im Röntgen auffiel oder das der Drogenhund einen Riesenbogen um den Koffer machte! Obwohl mein Koffer ein TSA Schloß hatte wurde ich fernmündlich aufgefordert die Zahlenkombination zu nennen da sie angeblich keinen TSA Schlüssel haben! Trotzdem kam die Currypaste (Chili) orginal wie von mir verklebt ungeöffnet im Koffer zu mir. Ich grübel immer noch was das für eine Aktion vom Zoll war. War es das Röntgenbild? warum wurde die verpackte Paste nicht geöffnet? War es der Drogenhund? warum wurde die verpackte Paste nicht geöffnet? Ich weiss es bis heute nicht!
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > War es das Röntgenbild? warum wurde die verpackte Paste nicht geöffnet? > War es der Drogenhund? warum wurde die verpackte Paste nicht geöffnet? > > Ich weiss es bis eute nicht! Interessant ist es schon... Oder nur einfach Glück gehabt? ;-))
Interessant, dass alle Beiträge mit Minus bewertet wurden, wahrscheinlich von Kasperln, die nix schnallen!
Mani W. schrieb: > Interessant, dass alle Beiträge mit Minus bewertet wurden, > wahrscheinlich von Kasperln, die nix schnallen! es gibt hier durchaus Vernünftige die das Bewertungssystem als Unsinn entlarfen wollen!
Das sind Leute die den Kötern am liebsten einen kräftigen Hintern geben wollen.
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > es gibt hier durchaus Vernünftige die das Bewertungssystem als Unsinn > entlarfen wollen! Wir Ihnen das gelingen?
Wer bin ich? . schrieb: > Das sind Leute die den Kötern am liebsten einen kräftigen Hintern geben > wollen. Du schreibst nur Schmarrn!
Das Bewertungssystem ist doch jetzt egal, die Hunde detektieren also Moleküle, bleiben aber genug Fragen offen. Sind es Moleküle die bei gesunden nicht vorkommen? Ist nur das Verhältnis bei gesunden und kranken unterschiedlich. Also wenn ich getestet werden würde, wenn ich dabei Angst vor dem Ergebnis hätte, wäre ich nervös, ich hätte Angstschweiß. Das so eine Hundenase sehr sensibel ist, ist mir klar. Aber irgendwie fehlt mir da noch was.
Fred F. schrieb: > die Hunde detektieren also > Moleküle, bleiben aber genug Fragen offen. Sind es Moleküle die bei > gesunden nicht vorkommen? Ist nur das Verhältnis bei gesunden und > kranken unterschiedlich. vermutlich denn es gibt abgerichtete Hunde die Krebszellen riechen. https://www.mdr.de/wissen/antworten/hunde-koennen-krebs-riechen-100.html oder https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/krebsmedizin-unzuverlaessiger-riecher-1.3184535
Fred F. schrieb: > ...bleiben aber genug Fragen offen. Und die müssen unbedingt in einem uC-Forum erörtert werden?🤔
So lange Hunde keine negativen Bewertungen schnüffeln können, ist da jetzt noch eine gewisse Logik erkennbar, oder? Menschen können verfaultes Yogurt riechen, nicht wahr? ... also was passiert denn da? Krankheiten sind nichts anderes als biochemische Prozesse!!
Jörg R. schrieb: > Und die müssen unbedingt in einem uC-Forum erörtert werden? Forum: Offtopic Zweck dieses Forums Der Zweck dieses Forums ist der Austausch über Themen aus dem Bereich Elektronik, Informatik, sowie Technik und Wissenschaft im weiteren Sinne Wissenschaft im weiteren Sinne denke ich mal?
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Wissenschaft im weiteren Sinne denke ich mal? Ja, wenn es um Technik geht. Ich finde halt das es ein technisches Forum ist. Sicherlich gibt es Forum für Hunde oder Tiere allgemein in dem dieses Thema diskutiert werden kann. Das Forum ist eh schon voll genug mit unnützen Beiträgen. Ist aber nur meine persönliche Meinung. Ich finde der Thread sollte nicht nur gesperrt...sondern sogar gelöscht werden.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Ist aber nur meine persönliche Meinung. kann ich akzeptieren Jörg R. schrieb: > Ich finde der Thread sollte > nicht nur gesperrt...sondern sogar gelöscht werden. auch das. In Coronazeiten akzeptiere ich auch mal einen Austausch im Forum wo nicht gegen die Regeln verstoßen wird wenn Aussenkontakte minimiert sind!
Bionik ist ein interessantes Stichwort in diesem Zusammenhang und die Brücke zum Forenthema Elektronik. Wer den Hund kennt sollte auch verstehen wie ein Hund aus dem Elektroniklabor funktioniert. Biosensorik + KI = Molekulardetektor. die Sensorik passt auch in eine Drohne der Rest ist Vernetzung. Die KI muss nicht im Autonomen Gerät liegen die Kann auch in der Cloud hängen. Viel Spass am weiterdenken. Namaste
Joachim B. schrieb: > In Coronazeiten akzeptiere ich auch mal einen Austausch im Forum wo > nicht gegen die Regeln verstoßen wird wenn Aussenkontakte minimiert > sind! Das Thema ist zu ernst und beschäftigt uns vermutlich noch über eine sehr lange Zeit. Man wird permanent damit in Berührung gebracht, im Fernsehen und Radio mehrmals am Tag. Und deshalb bin ich der Meinung dass es hier im Forum nicht auch noch Bestandteil sein muss. Das Thema soll auch nicht kleingeredet werden, aber hier im Forum geht es doch um den Spass an Elektronik;-) Ich gehe doch auch nicht in ein z.B. Gesundheitsforum und stelle Fragen zum Atmega324, auch nicht im Offtopic;-)
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > aber hier im Forum geht es doch um > den Spass an Elektronik;-) Du darfst dich ja beschränken aber eben nicht diAnderen dazu nötigen. > Ich gehe doch auch nicht in ein z.B. > Gesundheitsforum und stelle Fragen zum Atmega324, auch nicht im > Offtopic;-) Vielleicht solltest du gemau das einmal zunächst passiv angehen. Es könnte deinem Horizont nicht schaden. Es ist zumindest mal keime dumme Frage. auch woanders in der Welt umzusehen und nach einem solchen Exkurs deine jetzige Haltung neu zu überdenken. Es werde Licht! Namaste
Wer bin ich? . schrieb: > Ich denke, sie riechen nicht die Coronaviren, sondern die Spuren die > Coronaviren hinterlassen. Also tote Zellen riechen anders. Durch den Virus wird die Flora auf der Oberfläche beeinflußt und das richt der Hund. Bei Vögeln hat man das auch schon beobachtet, wie diese versuchen den Rotz eines anderen Vogels aus der Nase zu holen, wenn dieser bei einer Auseinandersetzung infiziert (das war aber ein anderer Virus als CoViD) angerotzt hat. Das war bei einem Tierfilm zu sehen. Wenn der Vogel dabei scheitert, geht er auch ein. Der Link war in einem der hier längeren Corona-Threads.
Beitrag #6455239 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6455270 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6455275 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6455285 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6455450 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jörg R. schrieb: > Das Thema ist zu ernst und beschäftigt uns vermutlich noch über eine > sehr lange Zeit. Man wird permanent damit in Berührung gebracht, im > Fernsehen und Radio mehrmals am Tag. Und deshalb bin ich der Meinung > dass es hier im Forum nicht auch noch Bestandteil sein muss. Das Thema > soll auch nicht kleingeredet werden, aber hier im Forum geht es doch um > den Spass an Elektronik;-) Ich gehe doch auch nicht in ein z.B. > Gesundheitsforum und stelle Fragen zum Atmega324, auch nicht im > Offtopic;-) Es liegt mir fern durch eine Hintertür einen weiteren Coronathreat zu starten. Das habe ich auch versucht in der Eröffnung deutlich zu machen. Es geht mir tatsächlich um eine Biotechnische Frage. Wenn es bedingt durch diese Krankheit einen bestimmten Stoff oder eine bestimmte Stoffzusammensetzung gibt, und wenn diese durch ein Tier detektiert werden kann, dann besteht womöglich auch eine technische Lösung. Beispielsweise wäre eine Gaschromatographie oder halt was anderes vorstellbar.
Wer bin ich? . schrieb: > Es gibt auch Mikrocontrollerspürhunde und Datenträgerspürhunde. Der ESP8266 verursacht bei mir einen Brechreiz!
Jörg R. schrieb: > Sicherlich gibt es Forum für Hunde oder Tiere allgemein Wie wäre es mit Links zu Katzenvideos?
Fred F. schrieb: > Es geht mir tatsächlich um eine Biotechnische Frage. Wenn es bedingt > durch diese Krankheit einen bestimmten Stoff oder eine bestimmte > Stoffzusammensetzung gibt, und wenn diese durch ein Tier detektiert > werden kann, dann besteht womöglich auch eine technische Lösung. Das ist der Punkt wo der Hund das Wasser lässt: Du kannst technisch eben nicht den Umfang eines biologischen Sensorsystems nachbilden, soweit sind wir eben noch nicht. Das Problem stellt sich genauso bei toxischen Stoffen. In der Forensik ist es ein Riesenproblem, ohne Anhaltspunkte nach einem toxischen Stoff zu suchen, der z,B, zum Tode eines Menschen geführt hat. Du kannst immernur ganz gezielt nach einigen wenigen Stoffen suchen. Aber kommen wir nochmal auf den Hund :-) WAS der riecht, weisst du eben nicht. Er riecht etwas untypisches. Ein Virus kann jedes Organ befallen und somit die Chemiefabrik dazu bringen, neue Stoffe zu produzieren, Stoffe in höherer oder geringerer Konzentration zu verändern. Ein Lebewesen ist im Grunde eine grosse Chemiefabrik. Das Spektrum an Gerüchen, kann ein Hund sicherlich abspeichern und als unauffällig ablegen. Ein trainierter Hund, wird jede Abweichung davon anzeigen, dafür muss er trainiert werden. Wenn du ein Gerät entwickeln könntest, das auch nur annähernd den Umfang eines biologischen Sensorsystems erreichen könnte, hättest du ausgesorgt.
> Wenn so was von einem Hund erschnüffelt werden kann, wie groß wäre die > Chance dafür einen Sensor zu entwickeln? Und warum willst du dem Hund die Arbeit wegnehmen? Bist du wegen dessen Kernkompetenzen völlig von Neid und Eifersucht zerfressen?
Du weisst halt nicht WAS der Hund riecht. Das Virus selbst sicherlich nicht!
Joachim B. schrieb: > In Coronazeiten akzeptiere ich auch mal einen Austausch im Forum wo > nicht gegen die Regeln verstoßen wird wenn Aussenkontakte minimiert > sind! Und was soll sein, wenn diese Pandemie vorbei sein wird und das Leben sich normalisiert? Wirst Du dann nur noch regelwidrige Beiträge akzeptieren? Wie wird sich das dann äußern?
Warum ich dem Hund die Arbeit wegnehmen will? Der Hund arbeitet in dem Tests mit entschärften Speichelproben, wenn er im Einsatz an Speichel von Infizierten gerät wird er sich womöglich selbst infizieren. Das wäre eine echt kostspielige Lösung. Jawohl, ich weiß nicht WAS der Hund riecht, deshalb ja die Frage. Daher finde ich es durchaus legitim, sich darüber ein paar Gedanken zu machen.
Fred F. schrieb: > Jawohl, ich weiß nicht WAS der Hund riecht, deshalb ja die Frage. > > Daher finde ich es durchaus legitim, sich darüber ein paar Gedanken zu > machen. Ich finde deine Frage echt spannend und ich glaube, dass ich der Einzige in diesem Thread bin, der ernsthaft auf dein Anliegen einging. Das rührt sicher daher, weil ich in meinem Berufsleben sehr viel mit Analysegeräten gearbeitet habe und deshalb weiss, dass solche Analysegeräte immer einen sehr überschaubaren Messumfang haben. Den Umfang eines Hunde-Riechvermögens mittels techn. Gerät nachzubilden, ist momentan aussichtslos. Nur ein Beispiel: Es gibt eine Reihe von Krankheiten die einen erhöhten Keton-Spiegel, erst im Blut, dann im Urin, hervorrufen, z,B. Diabetes und diverse Lebererkrankungen. Ketone erzeugen einen ganz spezifischen Geruch, sie können ab einer gewissen Konzentration sogar vom Menschen gerochen werden. Ein Hund kann das schon sehr früh riechen, lange bevor sich Symptome zeigen. Die Frage ist nur, was macht der Hund, wenn er sowas riecht. Ein untrainierter Hund wird sich sicher unauffällig verhalten. Ein trainierter Hund wird sicher nur auf Stoffe reagieren, die er antrainiert bekommen hat, dazu müsste aber der Stoff für den Trainer bekannt sein. Also, alles nicht so einfach wie es berichtet wird.
Phasenschieber S. schrieb: > ich glaube, dass ich der Einzige > in diesem Thread bin, der ernsthaft auf dein Anliegen einging. glaubst du das war nicht ernsthaft? Beitrag "Re: Hunde können das Virus riechen" Phasenschieber S. schrieb: > Die Frage ist nur, was macht der Hund, wenn er sowas riecht. > Ein untrainierter Hund wird sich sicher unauffällig verhalten. https://www.mdr.de/wissen/antworten/hunde-koennen-krebs-riechen-100.html https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/krebsmedizin-unzuverlaessiger-riecher-1.3184535
Dass ein Hund bestimmte Stoffe riechen kann, ist ja hier nicht die Frage, das wissen wir. Deine Links sind überflüssig, denn egal welche Aufgabe ein Hund bekommt, er muss auf den Stoff trainiert werden. Er muss trainiert werden, anzuzeigen, wenn der Stoff detektiert wurde. Wie ich schon schrieb, das kann er nur, wenn der Stoff dem Trainer bekannt ist. Hier im Thread geht es aber um einen total unbekannten Stoff. Du kannst leider den Hund nicht fragen was er da riecht.....und wenn ein Hund JEDEN abweichenden Geruch anzeigen würde, dann wäre er damit den ganzen Tag beschäftigt.
Phasenschieber S. schrieb: > Deine Links sind überflüssig OK so wie dein Glaube, hier ist zwar OT aber keine Kirche Phasenschieber S. schrieb: > ich glaube, dass ich der Einzige > in diesem Thread bin, der ernsthaft auf dein Anliegen einging. wo war das?
Fred F. schrieb: > und wenn diese durch ein Tier detektiert > werden kann, dann besteht womöglich auch eine technische Lösung. kann eine technische Lösung Kokain oder Sprengstoff riechen, wenn dazwischen die Kofferhülle, Klamotten und vielleicht noch diverse Lagen Plastikfolie sind? Auf derartige Empfindlichkeiten wird man wohl gehen können müssen, um sicher messen zu können
Beitrag #6456463 wurde von einem Moderator gelöscht.
Erst mal Danke für die ernstgemeinten Beiträge. Es gibt bei den technischen Möglichkeiten ja auch andere Verfahren. Beim Alkoholtest z.B. gibt oder gab es Glasampullen in die Hineingeblasen wird. Dadurch wäre auch die Konzentration des zu prüfenden Stoffes höher. Es gibt auch tatsächlich Drogen Schnelltests, die Notwendigkeit die Drogen durch Klamotten mit der gleichen Empfindlichkeit zu besteht dort auch nicht. Das die Stoffe die der Hund riecht unbekannt sind muss ich wohl akzeptieren, die Möglichkeit zu Basteln haben wir sicher auch nicht. Ich möchte auch keine Probe davon haben....
Fred F. schrieb: > Beim Alkoholtest z.B. gibt oder gab es Glasampullen in die > Hineingeblasen wird. Dadurch wäre auch die Konzentration des zu > prüfenden Stoffes höher. Ja, und man musste da verdammt kräftig durchpusten, damit die Reagenz da drin ausreichend Alkohol abbekommen hat um anzuschlagen. Der vor dir stehende Polizist dagegen hat das schon aus einem Meter Entfernung riechen können … galt nur nicht als Beweis, insbesondere weil es eben nicht quantifizierbar war. Nun vergleich' das noch mit 'ner Hundenase.
Beitrag #6456537 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nur am Rande: Als ich Anfang der 80er Jahre auf dem Landweg von Malaysia nach Singapur wechselte, mussten alle Reisenden einen 20m langen Korridor, gebildet aus je einem Maschendrahtzaun rechts und links mitsamt ihrem Gepäck gehen, hinter den Zäunen lief parallel jeweils ein Schäferhund, der am Gepäck schnüffelte. Dann Weiterreise von Singapur Airport, dort gab es Kisten auf dem Boden aus welchen ein Staubsaugerschlauch führte. Jeder Reisende musste sein Gepäck auf die Kiste stellen wo dann mittels diesem Staubsaugerschlauch die Luft aus dem Gepäck abgesaugt wurde. Ich kann mir vorstellen, dass am Ende des Schlauches ein Hund geschnüffelt hat. Auch heute noch werden Hunde an Airports zum Schnüffeln eingesetzt, z.B. letztes Jahr bei der Einreise nach Australien. Die Hunde dort sind hauptsächlich auf Fleisch und Wurstwaren trainiert, sie haben aber auch Drogenschnüffelhunde. Also, wer es schafft einen Analyzer für solche Stoffe zu bauen, mit ähnlich hoher Empfindlichkeit, der hat ausgesorgt.
Phasenschieber S. schrieb: > Ich kann mir vorstellen, dass am Ende des Schlauches ein Hund > geschnüffelt hat. Oder ein Gaschromatograph.
Der theoretische Physiker Richard Feynman hat einstmals ausprobiert, ob Menschen mehr riechen können, als allgemein vermutet wird. Er ist dann versuchsweise am Boden rumgekrochen - Hunde haben die Nase passenderweise dicht dran, wir aber nicht. Und konnte auch am Geruch feststellen, wer ein Buch in die Hand genommen hatte.
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > sie haben aber auch Drogenschnüffelhunde. Es gibt auch Bargeld-Schnüffelhunde. Ob die die Währung unterscheiden können weiß ich aber nicht.
Jörg W. schrieb: > Oder ein Gaschromatograph. Eher nicht. Die hohen Konzentrationswerte, die ein CSMS benötigt, werden bei dieser Methode bei weitem nicht erreicht. Interessant ist auch die Betrachtung, dass ein solchermassen abgesaugte Substanz noch zusätzlich in enormem Masse mit der Saugluft verdünnt wird.
Beitrag #6456611 wurde von einem Moderator gelöscht.
Joachim B. schrieb: > als mein Koffer mit dem grünen Curry (Paste 1kg) in Frankfurt vom Zoll > zurückgehalten wurde vermutete ich das es im Röntgen auffiel oder das > der Drogenhund einen Riesenbogen um den Koffer machte! ... > War es das Röntgenbild? warum wurde die verpackte Paste nicht geöffnet? > War es der Drogenhund? warum wurde die verpackte Paste nicht geöffnet? Ich würde in dem Fall auf das Röntgenbild tippen. Ich bin mal gefragt worden, ob ich Wurst oder jahreszeittypisch ein Marzipanbrot in der Tasche hätte. Das sähe im Gerät aus wie Sprengstoff. Falls auf die Currypaste auch zutrifft, hat die Beamten wohl der Geruch überzeugt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.