Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Transformator mit oder ohne Sekundär-Ground


von achwas (Gast)


Lesenswert?

Hallo leute ich werde aus dem Datenblatt und der Beschreibung nicht 
schlau.

https://de.rs-online.com/web/p/transformatoren-fur-din-schienen-tafelmontage/1232504/

ISt dieser Trafo nun Mit Groundverbindung auf der Sekundärseite oder 
nicht?

oder was heißt dieser Groundstrich zwischen den beiden Spulen?

beste grüße und danke für alle hinweise
christian

von Franko P. (sgssn)


Lesenswert?

achwas schrieb:
> Groundstrich zwischen den beiden Spulen?

Das, dass bei einem Schutzklasse 1 Gerät das auf PE gelegt wird.
Gruß

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Das heisst nur, dass der Kern
eine Anschlussmöglichkeit hat damit dieser geerdet werden kann

von achwas (Gast)


Lesenswert?

Franko P. schrieb:
> achwas schrieb:
>> Groundstrich zwischen den beiden Spulen?
>
> Das, dass bei einem Schutzklasse 1 Gerät das auf PE gelegt wird.
> Gruß

"das auf pe gelegt wird"
was ist dieses "DAS" ?

von Mikrowilli (Gast)


Lesenswert?

Der Trafo hat keine Groundverbindung auf der Sekundärseite. Der Strich 
zeigt schlicht und einfach an, daß zwischen Primär- und Sekundärwicklung 
eine Schutzwicklung liegt, die sinnvollerweise an PE angeschlossen 
werden sollte. Damit wird verhindert, daß beim Auftreten von 
Isolationsfehlern (z.B. infolge von Überhitzung) einer leitende 
Verbindung von der Primär- zur Sekundärseite entsteht; stattdessen löst 
dann die vorgeschaltete Sicherung aus.

von Franko P. (sgssn)


Lesenswert?

Hi
Beim Datenblatt von RS zu dem Trafo, Seite 2, "Dimensions and fittings", 
da ist so ein Blech mit ner Schraube neben dem (orangenen) N-Anschluss. 
ich nehme an, dass das der Anschluss für PE ist. Und das ist wohl 
eeinfach nur das "Eisen".
Gruß

: Bearbeitet durch User
von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Franko P. schrieb:
> Und das ist wohl
> eeinfach nur das "Eisen".

So ist es. D.h. dieser Anschluss geht an den Trafokern, also das 
Trafoblech.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

achwas schrieb:
> ISt dieser Trafo nun Mit Groundverbindung auf der Sekundärseite oder
> nicht?

Nein.

> oder was heißt dieser Groundstrich zwischen den beiden Spulen?

Der Kern ist geerdet.

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Ich frage mich eher was für eine Anwendung es denn werden soll für die 
der TS 150,- Euro für viel Kupfer und Eisen ausgeben möchte. Wird die 
flexible Eingangsspannungs-Konfiguration wirklich benötigt?

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

Mikrowilli schrieb:
> Der Strich
> zeigt schlicht und einfach an, daß zwischen Primär- und Sekundärwicklung
> eine Schutzwicklung liegt, die sinnvollerweise an PE angeschlossen
> werden sollte.

Ja, so ist das Schaltbild zu interpretieren.
Das Foto im Datenblatt zeigt aber einen Flachstecker am Blech.

von achwas (Gast)


Lesenswert?

danke für alle antworten :-)

trenntrafo zum vermessen von DUT mit oszi

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

achwas schrieb:
> danke für alle antworten :-)
>
> trenntrafo zum vermessen von DUT mit oszi

Für das Geld bekommst du auch einen Hochspannungs-Tastkopf. Und der hat 
definierte Eigenschaften, statt so ein Klumpen Metall der als 
undefiniertes Filter wirkt.

Beispiele:

https://www.batronix.com/versand/messtechnik/tastkoepfe/Micsig-DP10013.html
https://de.aliexpress.com/item/4000311256174.html

von Thomas S. (Gast)


Lesenswert?

Man sieht die Steckfahne am Eisenkern.Und da gehört der PE angesteck.
Und sollte da was von Prim auf den Kern durchslagen, dann löst der FI 
zuerst aus, und nicht die Sicherung.

von Franko P. (sgssn)


Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> Für das Geld bekommst du auch einen Hochspannungs-Tastkopf

Das kommt doch drauf an, was man für ein Oszi hat. Die Standard-Teile 
haben den PE mit dem Gnd der Tastköpfe verbunden. Deshalb ist der 
Trenntrafo nicht falsch. Alternative: Schutzleiteranschluss vom Oszi 
abkleben. oops

Gruß

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Franko P. schrieb:
> Hannes J. schrieb:
>> Für das Geld bekommst du auch einen Hochspannungs-Tastkopf
>
> Das kommt doch drauf an, was man für ein Oszi hat. Die Standard-Teile
> haben den PE mit dem Gnd der Tastköpfe verbunden.

Ach hättest du blos auf einen der Links geklickt ...

> Alternative: Schutzleiteranschluss vom Oszi
> abkleben.

https://www.amazon.de/dp/B07C52T33B

von achwas (Gast)


Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> achwas schrieb:
>> danke für alle antworten :-)
>>
>> trenntrafo zum vermessen von DUT mit oszi
>
> Für das Geld bekommst du auch einen Hochspannungs-Tastkopf. Und der hat
> definierte Eigenschaften, statt so ein Klumpen Metall der als
> undefiniertes Filter wirkt.
>
> Beispiele:
>
> https://www.batronix.com/versand/messtechnik/tastkoepfe/Micsig-DP10013.html
> https://de.aliexpress.com/item/4000311256174.html

ja ist halt aber auch nur wieder ein kanal. deswegen dachte ich an den 
trafo

von achwas (Gast)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Man sieht die Steckfahne am Eisenkern.Und da gehört der PE
> angesteck.
> Und sollte da was von Prim auf den Kern durchslagen, dann löst der FI
> zuerst aus, und nicht die Sicherung.

danke !

von achwas (Gast)


Lesenswert?

Franko P. schrieb:
> Hannes J. schrieb:
>> Für das Geld bekommst du auch einen Hochspannungs-Tastkopf
>
> Das kommt doch drauf an, was man für ein Oszi hat. Die Standard-Teile
> haben den PE mit dem Gnd der Tastköpfe verbunden. Deshalb ist der
> Trenntrafo nicht falsch. Alternative: Schutzleiteranschluss vom Oszi
> abkleben. oops
>
> Gruß

ja abkleben ist nicht so das wahre. sollte es dann doch durch abnutzung 
oder verschiebung des abklebers eine verbindung geben habe ich mein oszi 
gefickt :-( und gänzlich steckdose manipulieren oder kabel wollte ich 
auch nicht da ich das oszi auch normal nutzen will. ich hab mir jetzt 
halt zwei trenntrafos geholt einen mit 160VA der hat nur 30 knaller 
gekostet (fürs oszi)
und einen mit 1000VA für die testschaltungen die durchaus auch größere 
lasten ziehen werden.

ich habe hier folgende quelle gefunden:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiT-PO0_f3sAhU6AmMBHTB6AbIQFjAcegQIKBAC&url=https%3A%2F%2Fdownload.tek.com%2Fdocument%2F3AW_19134_2_MR_Letter.pdf&usg=AOvVaw1iSTKUyWQS6ci1REchSJMB

"
Advantages:Although floating equipment is a method that uses existing 
equipment to make floating measurements and remove ground loops on lower 
frequency signals, it is an unsafe and dangerous practice and should 
never be done.
Trade-Offs:This technique is dangerous, not only from the standpoint of 
elevated voltage present on the oscilloscope (a shock hazard to the 
operator), but also due to cumulative stresses on the oscilloscope’s 
power transformer insulation. This stress may not cause immediate 
failure but can lead to future dangerous failures (a shock and fire 
hazard), even after returning the oscilloscope to properly grounded 
operation.At higher frequencies, severing the ground may not break the 
ground loop as the line-powered instrument exhibits a large parasitic 
capacitance when floated above earth ground. The floating measurement 
can be corrupted by ringing. Floating oscilloscopes do not have balanced 
inputs. The reference side (the “ground” clip on the probe) has a 
significant capacitance to ground. Any source impedance the reference is 
connected to will be loaded during fast common-mode transi- tions, 
attenuating the signal. Worse yet, the high capacitance can damage some 
circuits. Connecting the oscilloscope common to the upper gate in an 
inverter may slow the gate-drive signal, preventing the device from 
turning off and destroying the input bridge. This failure is usually 
accompanied by a miniature fireworks display right on your bench.Yet 
another trade-off is that only one measurement may be made at a time - 
remember all the input references are tied to each other. Once you have 
floated one input references, all input references are now floating at 
the same level.
"

also mein sozi ist komplett aus plastik und ich greife natürlich auch 
nicht in die schaltung oder versuche im betrieb die messklemmen 
umzuklemmen und ich werde auch nicht irgendwelche anderen geerdete 
geräte mit meiner messschaltung verbinden und dem oszi verbinden

aber was ist mit dem stress den das netzteil des oszis dadurch erfährt 
das ich die masseklemme bei getrennter erdung/trenntrafo an z.b. 
negatives Rail vom gleichrichter an netzspannung anschließe?

ist es möglich dieses problem zu umgehen wenn ich für beides sowohl oszi 
als auch DUT jeweils einen trenntrafo benutze? dann sind ja beide 
floating und nur gegeneinander referenziert. würde das den stress auf 
dem netzteil beseitigen?

und dieser satz macht mir etwas sorgen denn ich versteh ihn nicht ganz
"
Any source impedance the reference is connected to will be loaded during 
fast common-mode transi- tions, attenuating the signal.
"

kann das jemand erklären?`

grüße
christian

von Franko P. (sgssn)


Lesenswert?

Hi
zunächst hatte ich geschrieben, dass Standard-Oszis den Messground mit 
PE verbunden haben. Aber es gibt auch Oszis, die isoliert sind. Z.B. die 
190er Serie von Fluke. Allerdings sind die Preise ziemlich hoch und es 
sind Feld-Oszis (Batteriebetrieben). Bei diesen Oszis sind aber auch die 
Kanäle untereinander isoliert, während bei den Standard-Oszis die 
Gnd-Anschlüsse der Kanäle miteinander verbunden sind. Schlecht für 
Messungen mit untrschiedlichen Bezugspunkten.

Im optimalen Fall ist alles geerdet. Das vermeidet auch statische 
Aufladungen. Stress fürs Netztil vom Oszi, wenn der PE abgesteckt ist, 
kann ich nur durch Überspannungen oder statische Ladungen sehen, die 
dann nicht mehr abfliessen können. Auch die Entstörung funktoniert dann 
nicht mehr, soweit es sich um den Eingangsfilter mit X- und 
Y-Kondensatoren handelt.
Also ist es schon sinnvoll, dass das Oszi am PE hängt, wenn das so 
vorgesehen ist. Aber ich kann eigentlich nicht erkennen, warum man beide 
Teile, also DUT und Oszi an einen Trenntrafo hängt. Der DUT muss 
reichen. Oder wie kommst du da drauf? Vor allem hat der 
"Standard-Trenntrafo" ja keinen (eigenen) PE, damit beeintächtigt man 
die Entstörung des Oszi-Netzteils. Und wenn das DUT erdfrei ist, kann 
kein Erdschluss oä passieren (über Tastkopf-Ground).

Gruß

von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

achwas schrieb:
> also mein sozi ist komplett aus plastik und ich greife natürlich auch
> nicht in die schaltung oder versuche im betrieb die messklemmen
> umzuklemmen und ich werde auch nicht irgendwelche anderen geerdete
> geräte mit meiner messschaltung verbinden und dem oszi verbinden
>

Klingt nach einem Plan.

> aber was ist mit dem stress den das netzteil des oszis dadurch erfährt
> das ich die masseklemme bei getrennter erdung/trenntrafo an z.b.
> negatives Rail vom gleichrichter an netzspannung anschließe?
>

Freitags auf jeden Fall.

> ist es möglich dieses problem zu umgehen wenn ich für beides sowohl oszi
> als auch DUT jeweils einen trenntrafo benutze? dann sind ja beide
> floating und nur gegeneinander referenziert. würde das den stress auf
> dem netzteil beseitigen?

Korrekt sowieso. Zumal der zweite Trenntrafo nur 99€ kostet und schon 
Gehäuse, Netzschalter, Sicherung und Steckdose für das Oszi hat.

go for it!


scnr

von Techniker (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

achwas schrieb:
> Hallo leute ich werde aus dem Datenblatt und der Beschreibung nicht
> schlau.

siehe roten Pfeil.

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

wobei ich kein Freund von steckbaren (hier Flachsteckhülse)
PE-Verbindungen bin. Ausser das Teil hat dann eine Verriegelung

: Bearbeitet durch User
von Teo D. (teoderix)


Lesenswert?

● Des I. schrieb:
> Ausser das Teil hat dann eine Verriegelung

Natürlich sind hier nur solche erlaubt!

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

das sehe ich in Schlachtgut regelmässig anders.

von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

● Des I. schrieb:
> Ausser das Teil hat dann eine Verriegelung

Ich mache das immer so, dass ich den Stecker zusätzlich verlöte, und 
danach auch noch eine kleine Blechschraube reindrehe. Dann 
Schrumpfschlauch drüber, und das Ganze mit Heißkleber versiegeln. Da 
geht nix mehr app.

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Ich mache das immer so,

Gürtel und Hosenträger und was sonst noch? 😀

von Teo D. (teoderix)


Lesenswert?

● Des I. schrieb:
> das sehe ich in Schlachtgut regelmässig anders.

Dann hat sich in den letzten 15J was geändert....
(Rente == Wenig(er) zum schlachten)

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

HildeK schrieb:

>> Ich mache das immer so,
>
> Gürtel und Hosenträger und was sonst noch? 😀

Hose ans Hemd kleben und noch zusätzlich vernähen. :-)

Eigentlich gelten sauber gecrimpte Flachstecker als eine
ziemlich sichere Verbindung (besser als löten) und biten
auch eine Verriegelung gegen unbeabsichtigtes lösen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.