Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik ESP32 D1 Mini-WROOM-32


von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

ESP32-WROOM-32
Kann man bedenkenlos mit diesem Teil  LEDs WS2812E ansteuern.
5V Spannungsversorgung , aber mit 3,3V Ansteuerung.

Habe jetzt erst mal mit dem UNO DIL Version experimentiert.
Der DIL IC ist Überlast-barer wurde mal gesagt..

Die Leds kann ich mit 3,3V ansteuern, kommt möglicherweise eine 
Rückspannung von den LEDs.

Eigenartig ist auch , wenn die Masse fehlt das die Versorgung über die 
Steuerleitung weitergeht, auch die Funktionen bleiben erhalten.????
Habe sicherheitshalber 500 Ohm zwischengeschaltet.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Kann man bedenkenlos mit diesem Teil  LEDs WS2812E ansteuern.

Ist das eine Frage oder eine Aussage?

> Die Leds kann ich mit 3,3V ansteuern, kommt
> möglicherweise eine Rückspannung von den LEDs.

Ist das eine Frage oder eine Aussage?

> Eigenartig ist auch , wenn die Masse fehlt das die Versorgung über die
> Steuerleitung weitergeht, auch die Funktionen bleiben erhalten.????

Fragezeichen hast du offenbar genug.

In solchen Fällen Strom durch die Chip-internen ESD Schutzdioden. Ob die 
Funktion erhalten bleibt, ist reine Glückssache. Und wie lange die 
Dioden das aushalten ebenfalls.

Halte dich lieber an die Grenzwerte aus dem Datenblatt. Ein Chip ohne 
Versorgungsspannung verträgt in den allermeisten Fällen keine Spannungen 
an seinen I/O Pins. Und wenn doch, dann solltest du wenigstens deren 
Stromstärke auf weniger als 1mA begrenzen, damit die ESD Schutzdioden 
erhalten bleiben.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

kann ich also mit dem ESP32 die Leds bedenkenlos direkt ansteuern????
Wenn die LEDs mit 5 V arbeiten??

Das Andere war nur experimentelle Information.;-)

: Bearbeitet durch User
von Mein Senf (Gast)


Lesenswert?

Nein.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Warum??

von Mein Senf (Gast)


Lesenswert?

Weil 3,3V < 5V.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Mein Senf schrieb:
> Weil 3,3V < 5V.
Das ist Kein Grund!

Die 3,3V  reichen aus um die 5V Eingänge anzusteuern.
Wird ja bei vielen Teilen gemacht!

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Die 3,3V  reichen aus um die 5V Eingänge anzusteuern.

schau doch ins Datenblatt, bist doch erwachsen & alt genug.
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/1811151230_Worldsemi-WS2812E_C139127.pdf

VIH 0.7 * VDD ergibt bei mir mit VDD 5V = 3,5V

wenn du nun immer noch meinst das reicht..........

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> wenn du nun immer noch meinst das reicht..........

Mich hat die Zerstörungssicherheit interessiert,
die Funktion läuft gut!

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> die Funktion läuft gut!

Zufall und kann sich ändern, nutze es behalte es im Hinterkopf.
Gegen das Datenblatt zu argumentieren ist aber Starrsinn!

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Habe jetzt auch einmal die WS2812 mit 3,3 V betrieben.
Auch hier gehen die Funktionen, aber bissel duster.

von kenny (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Habe jetzt auch einmal die WS2812 mit 3,3 V betrieben.
> Auch hier gehen die Funktionen, aber bissel duster.

Du bewegst dich außerhalb der Spezifikationen!!!
Dies kann funktionieren, muss es aber nicht.

von Markus M. (adrock)


Lesenswert?

Ob die WS2812 am Dateneingang mit den < 3,3V High-Pegel klarkommen ist 
Glückssache bzw. hängt auch von der Serie ab.

Die WS2812 "C" Version kann das wohl, obwohl nicht ausdrücklich im 
Datenblatt angegeben.

Leider lässt die Doku von WS da sehr zu wünschen übrig. Die ungewollte 
Spannungsversorgung über den Signaleingang kann die erste WS2812 im 
Strang zerstören, daher ist das mit den 500 Ohm schonmal eine gute Idee.

Wenn Du nicht weißt welche LED-Serie Du hast wäre wohl ein Level-Shifter 
sinnvoll, wenn Dir ein stabiler Betrieb wichtig ist.

Anderer Workaround ist die LEDs über eine Diode mit Spannung zu 
versorgen, so ist Vcc ca. 0.7V geringer und die Schaltschwelle passt auf 
jeden Fall.

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> die Funktion läuft gut!

Mal sehen wie lange es dauert, bis auch du hier um Hilfe bittest, weil 
dein LED Streifen unzuverlässig arbeitet. Spätestens im kommenden 
Sommer.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Ach guck mal:

Beitrag "ESP32 und WS2812B"

Als hätte jemand den Teufel gerufen

von POZILEI:) (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
>> Weil 3,3V < 5V.
> Das ist Kein Grund!
>
> Die 3,3V  reichen aus um die 5V Eingänge anzusteuern.
> Wird ja bei vielen Teilen gemacht!

erinnert mich an die Diskussion "warum krieg ich hier ein Knöllchen, ich 
bin doch hier schon immer 100 gefahren, obwohl mitten in der Stadt"

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Als hätte jemand den Teufel gerufen

Schutzwiderstand habe ich auch drin.
Wie kann aber die Funktion in Ordnung sein wenn die Masse ausfällt.
Mit R natürlich weniger hell.

Wenn ich viele Led benutze werde ich vor den LED strippen auch einen 
Pegelwandler setzen.

Für mich ist das Fehlerverhalten immer Interessant und Diskussionswert.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Habe die strippen mal mit einen UNO angesteuert.
Alles o.k.
Jetzt habe ich den Daten Ausgang mit Spannungsteiler bis 3,6 V 
verringert.
Bei ca 3,5 V treten Funktionsstörungen auf.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Wie kann aber die Funktion in Ordnung sein wenn die Masse ausfällt.

Vermutlich weil das Netzteil des LED Streifens geerdet ist, und das ESP 
Modul ebenfalls (mehr oder weniger indirekt).

Beitrag #6491286 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Vermutlich weil das Netzteil des LED Streifens geerdet ist, und das ESP
> Modul ebenfalls (mehr oder weniger indirekt).

Die strippe 8 LEDs werden vom Arduino versorgt,
also nur 2 Leitungen!

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Die strippe 8 LEDs werden vom Arduino versorgt,
> also nur 2 Leitungen!

Kannst du das mal skizzieren?
Bei der Gelegenheit vergleiche mal die Stromaufnahme des LED Streifens 
mit der Menge Strom, die das Arduino Modul liefern kann.

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Datenausgang pin6, Spannungsversorgung über USB.
Spannungsteiler zwischen Masse und pin 6.
Wenn ich jetzt die Masse zum WS2812 entferne läuft die Lichtprogramm 
weiter.
Nur weniger hell da ich  einen Schutz R habe.
Ohne den R verändert sich die Helligkeit nur minimal.
Das das der Pin Strom mäßig ausgehalten hat, wundert mich.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

8x 60mA = 480mA

Der USB Port liefert nominell maximal 500mA, und das auch nur mit einem 
kurzen dicken Kabel. Ich bezweifle, dass du so eine stabile 
Stromversorgung hast.

> Wie kann aber die Funktion in Ordnung sein wenn die Masse ausfällt.

Wo entfällt denn jetzt die Masse? Ich sehe auf deinem Foto eine Masse 
Verbindung, und zwar den blauen Draht. Meinst du diesen Draht? Falls ja: 
klingt unglaublich. Es sei denn, du verstehst unter "Funktion", dass es 
irgendwo ein bisschen leuchtet, aber nicht durch dein Programm gezielt 
gesteuert.

> Nur weniger hell da ich einen Schutz R habe.

Wo hast du einen Schutz R? In der Stromversorgung jedenfalls nicht.

Weißt du: Schaltpläne dienen dazu, dass Elektroniker vernünftig 
kommunizieren können anstatt aneinander vorbei zu reden und zu 
phantasieren. In Schaltplänen kann man Bauteile und Leitungen 
beschriften und sich dann im Text darauf beziehen.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Hallo stefan,
du solltest auch mal einplanen, da ich nicht unbeleckt bin.
Deine Rechnung ist in diesen Falle für ein Milchmädchen.
(8*weis)
Das verhindere ich auf jeden Fall,es reicht 127,127,127
Ich habe natürlich bei meinen versuchen eine externe 5V 2A Versorgung 
auch genutzt.
..und wenn ich schreibe das die Funktionen weiterlaufen , meine ich 
nicht nur flimmern.
..und wenn ich einen Spannungsteiler teste wirkt der eine R beim lösen 
der Masse als Schutzwiderstand in der Datenleitung.

Du solltest als Fachmann auch Anderen einige Kenntnisse zugestehen.

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Spannungsversorgung über USB.

Al. K. schrieb:
> Ich habe natürlich bei meinen versuchen eine externe 5V 2A Versorgung
> auch genutzt.

Du verwirrst mich. Wo genau hast du denn die externe Versorgung 
angeschlossen?

Um solche Fragen zu vermeiden zeichnet man Pläne. Wenn es kein 
Schaltplan ist, dann wenigsten eine Strichzeichnung wo man die Module 
und deren Anschlüsse beschriftet.

> ..und wenn ich einen Spannungsteiler teste wirkt der eine
> R beim lösen der Masse als Schutzwiderstand in der Datenleitung.

Welcher ist der "eine R", ich sehe zwei. mache eine Zeichnung, schreibe 
Nummern dran und dann verstehen wir uns.

> Du solltest als Fachmann auch Anderen einige Kenntnisse zugestehen.

Tu ich. Aber deine Aussagen sind extrem unklar bis widersprüchlich. 
Deswegen frage ich nach.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Du verwirrst mich, am USB
sogar mal ein Test mit 5V Powerbank!

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Du verwirrst mich, am USB

Sprichst du von einem USB Ladenetzteil wie man es für Smartphones 
verwendet?

Und du bist ganz sicher, dass der LED Streifen nur noch mit zwei Drähten 
angeschlossen war? Das kann theoretisch nicht sein. In jeder LED 
befindet sich ein Mikrochip, der braucht laut Datenblatt eine 
Spannungsversorgung.

Was uns zu deiner Ursprungsfrage zurück bringt. Jetzt sind wir schon 
zwei, die staunen.

Ein kurzes Video wo man das in Aktion sieht wäre interessant.

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Sprichst du von einem USB Ladenetzteil wie man es für Smartphones
> verwendet?

Damit habe ich es auch getestet.
Werde mal ein Programm machen wo das Lichtprogramm deutlich zu sehen , 
einzelne Leds.
Da mit dem Schutz R von 1,5 KOhm alles recht duster ist.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Auf deinem Foto sind beide Stromversorgungsleitungen (also auch Masse) 
verbunden.

Und wie sieht das jetzt ohne Masse Verbinung aus?

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Und wie sieht das jetzt ohne Masse Verbinung aus?
Siehe Video!

Ich mach noch ein Video mit Messeanschluss zum Vergleich.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
>> Und wie sieht das jetzt ohne Masse Verbinung aus?
> Siehe Video!

Ehrlich gesagt kann ich kaum glauben, dass du da wirklich die blaue 
Leitung abgetrennt hast. Leider hast sieht man das im Video nicht.

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier mit Normal Anschluss.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ehrlich gesagt kann ich kaum glauben, dass du da wirklich die blaue
> Leitung abgetrennt hast. Leider hast sieht man das im Video nicht.

Deswegen hier die Diskussion, da es eigentlich nicht möglich sein 
sollte.

Ohne Masse und Schutz R möchte ich es nicht nochmals machen,
da die Masse sich unbemerkt gelöst hatte und ich es an der Helligkeit 
nicht bemerkt hatte.

Wer die Utensilien hat kann den Versuch nachvollziehen.
Mit Schutz-R Passiert nichts, denke ich??

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Diese Sache erinnert mich an UFO Sichtungen. Dazu gibt es auch nur 
"Beweisvideos" die genau genommen gar nichts konkretes beweisen.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Dazu gibt es auch nur
> "Beweisvideos" die genau genommen gar nichts konkretes beweisen.

ich gebe es auf mit dem TO zu diskutieren.
1. ESP32 im Titel
2. als Beweis nichtssagende Bilder & Videos mit dem Arduino UNO
3. Kein Schaltbild wie was verkabelt ist
4. Starsinn

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Ach Joachim,
jetzt bleibe auf den Teppich!

Wenn die die Verdrahtung nicht nachvollziehen kannst,
wäre das für dich gelinde gesagt ein Armutszeugnis.
Warum ich beim UNO gelandet bin, kannst du hier im Thread nachlesen.

Ich will nichts beweisen, warum.

Es sind Informationen welche Anderen hilfreich sein können.

Wenn ich will kann ich Video,Bilder und Zeichnungen manipulieren,
was für einen Sinn sollte das für mich haben?

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Interessant ist es auf jeden Fall. Mit fehlt da nur noch der Nachweis, 
dass die GND Leitung wirklich getrennt wurde. Natürlich vertraue ich 
darauf, das du die Fotos/Videos nicht manipuliert hast.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> fehlt da nur noch der Nachweis

eben wenn nur unbrauchbare Bilder gezeigt werden!

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ach Joachim,
für dich da du die Schaltung nicht nachvollziehen kannst.
Habe den Spannungsteiler-R jetzt entfernt, wieder eine 5V Ansteuerung zu 
erhalten.
Den Teilen hatte ich für die Ansteuerversuche benötigt.

Ohne Masse , aber alles wie gehabt!

Joachim B. schrieb:
> eben wenn nur unbrauchbare Bilder gezeigt werden!

Wenn du die Bilder und Videos nicht deuten kannst, wo sind deine 
Fachkenntnisse?

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Ohne Masse , aber alles wie gehabt!

Wie "ohne Masse"?

In deinem hilfreichen Schaltplan ist Masse eindeutig verbunden - genau 
wie auch auf den Fotos. Ich habe die Verbindung mal blau markiert.

Meinst mit "ohne Masse" etwa, dass du den gestrichelt gezeichneten 
Widerstand weg gelassen hast?

Falls ja: Wozu sollte der überhaupt gut sein? Der µC liefert 5V Signale 
und der LED Streifen braucht 5V Signale. Da kann der gestrichelte R nur 
kontraproduktiv sein.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Ach Joachim,
> für dich da du die Schaltung nicht nachvollziehen kannst.

ich kann Schaltungen nachvollziehen, du kapierst wirklich nichts mehr!
Du hast behauptet ohne Masse, Bilder malen kannst du auch mit Masse.

Ich kann sogar Bilder malen und es dann doch anders anschliessen!

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> In deinem hilfreichen Schaltplan ist Masse eindeutig verbunden - genau
> wie auch auf den Fotos. Ich habe die Verbindung mal blau markiert.
>
> Meinst mit "ohne Masse" etwa, dass du den gestrichelt gezeichneten
> Widerstand weg gelassen hast?

Ich nehme mal diese Frage nicht ernst, verarschen kann ich mich alleine.

aber Trotzdem, da andere auch mitlesen.

Alles wurde schon im Thread diskutiert warum der Spannungsteiler!
Warum der 1,5 KOhm -Schutz-R
Was passiert wenn die Masseverbindung/GND  deine blaue Linie entfernt 
wird.
Im Thread und Video!

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Ich nehme mal diese Frage nicht ernst, verarschen kann ich mich alleine.

Schade, denn so bleibt nur übrig, dass dieser Thread eine Verarschung 
sein sollte.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Ich kann sogar Bilder malen und es dann doch anders anschliessen!

Jetzt kann ich nur noch
LOL

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Zeige doch bitte endlich mal ein Video, wo man sehen kann, dass die 
Masse Verbindung getrennt wird und der LED Streifen trotzdem noch wie 
vorher weiter arbeitet. Man müsste da schon deine Hand sehen, die einen 
Draht (und welchen!) heraus zieht.

Da kann doch nicht so schwer sein!

> Alles wurde schon im Thread diskutiert warum der Spannungsteiler!

Nein, hast du nicht erklärt. Der Schutzwiderstand ist klar, der 
Spannungsteiler nicht.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Schade, denn so bleibt nur übrig, dass dieser Thread eine Verarschung
> sein sollte.

Teste es, es ist doch so einfach.
Ich hoffe das dies noch einige machen werden, denkt aber an den 
Schutz-R!

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Habe die strippen mal mit einen UNO angesteuert.
> Alles o.k.
> Jetzt habe ich den Daten Ausgang mit Spannungsteiler bis 3,6 V
> verringert.
> Bei ca 3,5 V treten Funktionsstörungen auf.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Nein, hast du nicht erklärt. Der Schutzwiderstand ist klar, der
> Spannungsteiler nicht.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Teste es, es ist doch so einfach.

Ich habe leider keine WS2812 Streifen.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
>> Jetzt habe ich den Daten Ausgang mit Spannungsteiler bis 3,6 V
>> verringert.
>> Bei ca 3,5 V treten Funktionsstörungen auf.

Und wozu? Die Spannung muss laut Datenblatt mindestens 3,5V und maximal 
VCC (also 5V) sein.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Und wozu? Die Spannung muss laut Datenblatt mindestens 3,5V und maximal
> VCC (also 5V) sein.

Weil die Ausgangsfrage war, kann man die strippen auch mit 3,3V 
ansteuern,
und bei dieser Frage ist es wurscht was im Datenblatt steht.
Dies habe ich dann einfach mal getestet.
Grenzwerte ausreizen ist immer ein Interessantes Gebiet!
Nur so lernt man die Bauteile richtig kennen und anwenden!

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Dies habe ich dann einfach mal getestet.
> Grenzwerte ausreizen ist immer ein Interessantes Gebiet!

Ach sooooooooo......

Ok, lass mal den Spannungsteiler weg. Der hat mit dem Phänomen nichts zu 
tun. Es geht um die Masse Verbindung, die ich in deiner Zeichnung blau 
markiert habe, richtig?

Jetzt mache bitte nochmal ein Video, wo man den LED Streifen in Aktion 
sieht, dann ziehst du die Masse Verbindung ab und zeigst gleichzeitig, 
dass der LED Streifen immer noch weiter arbeitet. Alles in einem Video 
ohne Unterbrechung und ohne die beiden Baugruppen aus dem Bild zu 
verlieren. Wir wollen ja sehen, was du gemacht hast.

Denn das ist bis jetzt immer noch unklar.

Nachtrag: Der Schutzwiderstand darf gerne drin bleiben. Solange alles an 
einer gemeinsamen Stromversorgung betrieben wird, ist er allerdings 
unnötig. Der Ausgang des AVR verträgt sogar Kurzschlüsse. Man darf das 
nur nicht mit zu vielen Ausgängen gleichzeitig machen.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ok, lass mal den Spannungsteiler weg. Der hat mit dem Phänomen nichts zu
> tun. Es geht um die Masse Verbindung, die ich in deiner Zeichnung blau
> markiert habe, richtig?

Das was du schreibst haben wir schon zigmal durch diskutiert.

Wenn hier diese Aussagen in Bild und Thrad dicht geglaubt werden ist das 
nicht mein Problem.
Andere werden dies lesen und vielleicht testen.
Wenn ich noch 2 Hände zu Besuch habe werde ich spaßeshalber noch ein 
Video machen.
Kann aber nicht sagen wann, muss jetzt erst mal meinen Adventskalender 
fertig machen.

Ich möchte nur noch sagen das ich mühelos Videos machen kann und ihr 
eine Manipulation nicht bemerkt,

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Andere werden dies lesen und vielleicht testen.

Ich dir aufgefallen, dass ich der einzige bin, der dir noch folgt?

Lass dir Zeit, das läuft ja nicht weg. Ich bin auf das Video sehr 
gespannt. Echt schade dass ich es nicht selbst versuchen kann.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich dir aufgefallen, dass ich der einzige bin, der dir noch folgt?

Ja, es ist vielleicht so das wir jetzt die Einzigen sind , die diese
nicht vorstellbare Funktion interessiert.
Ich bin überzeugt das viele mitlesen, und auf die Endlösung warten!

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

und dann wieder vielleicht ein neuer Beweis das gegen Regeln und 
Datenblätter verstoßen bei EINEM doch zufällig mal kurz funktioniert.
Toll!

Die Erde ist eine Scheibe, 6000 Jahre alt und Adam & Eva waren die 
ersten Menschen, wurde alles schon geschrieben und glauben viele 
Menschen.
Einige Millionen glauben auch Trump

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> und dann wieder vielleicht ein neuer Beweis das gegen Regeln und
> Datenblätter verstoßen bei EINEM doch zufällig mal kurz funktioniert.
> Toll!

LOL
Trolliger gehts nicht mehr!


Du hasst immer noch nicht kapiert um was es JETZT  geht.

: Bearbeitet durch User
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Du hasst immer noch nicht kapiert um was es JETZT  geht.

doch um dein Ego Anfänger in die Irre zu schicken!
"hast" mit einem s.

Der Einzige der hasst bist du!

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

ach joachim ,
was soll ich dir nur sagen!
Rechtschreibdiskussionen machen diejenige welche fachlich am Ende sind.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich dir aufgefallen, dass ich der einzige bin, der dir noch folgt?

Nee, joachim versucht immer noch mitzukommen, aber es geht nicht mehr.
..aber erheiternd ist es.

Das schlechte ist , das die Mods in Meinen Threads dies alles zulassen, 
wenn ich das in anderen Threads machen würde, wäre alles schon gelöscht.

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

@  Al. K.
hast Du eigentlich kein Oszi?
Oder true-rms DMM?

Es doch klar, dass die Ansteuerung (data) nur sauber funktioniert, wenn 
die Ansteuerung das Signal immer wieder auf 0V zieht.
Auch jede einzelne Ws2812b muss ihre internen data immer wieder auf 0V 
ziehen.
Folglich entsteht insb. in der Parallelschaltung mehrerer Ws2812b auch 
ohne echten GRD ein schwebender GRD.
Weiteres könnte/wird der interne Verpolungsschutz der Ws2812b machen.

Bei Deinen 8 Ws2812b UND(!) dem Arduino UND(!) Deinem aktuellen 
Testprogramm scheint das bis runter auf 3,6V zu funktionieren, also ohne 
sichtbaren Helligkeitsverlust und ohne, dass etwas durchbrennt.
Bei einer nur etwas geänderten Kombination/Konfiguration kann das ganz 
anders aussehen.

Wenn DU die Grenzen ausloten willst, solltest DU auch einen ordentlichen 
Messplatz aufbauen.
Dann kannst Du auch wurderbar dokumentieren, wann Dir etwas um die Ohren 
fliegt.

PS: Dein sparsamer Umgang mit Wörtern, Bildern, Infos, etc. in allen 
Deinen Threads ist einfach nur nervig.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Habe jetzt mal einen Pegelwandler mit dem DL000 gemacht.
2 Gatter hintereinander der Ausgang nochmals mit 2 K Ohm gegen plus.
Damit ziehe ich den H Bereich auf 4,5V.
Schutzwiderstand 1,5 KOhm zum WS2812 Daten in.

Vom ESP 32 jetzt mit 3,3 V den Eingang der Dil Schaltung.

Statisch getestet, es kommt keine Höhere Spannung aus den Eingängen
des DL000.

Mal sehen ob ich Nicht negierende DL Typen finde mit 6 Gattern..


Ohne den 2kOhm-R  gegen Plus habe ich nur eine H Spannung von 3,4 V.
Es läuft das Prog vom ESP32 noch aber man sieht Sporadisch 
Fehlübertragung.

Werde mal DL mit Offenen Kollektor suchen, damit Kann ich auch LEDs 
direkt gegen Plus ansteuern.

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Diese Sache erinnert mich an UFO Sichtungen. Dazu gibt es auch nur
> "Beweisvideos" die genau genommen gar nichts konkretes beweisen.

ich brauch kein Video, das wolltest Du.
Aber schaden tut es nicht, da ja auch Andere mitlesen!

Da ich jetzt für meinen Adventskalender 31 LEDs einsetze,
kann ich jetzt sagen das beim lösen der Masse  bei 31 LEDs kein leuchten 
mehr erkennbar ist.

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Adventskalender mit WS2812 fertig!
Morgen gehts weiter mit Erweiterung.

Hier noch einmal ein Video wo an der strippe nur 2 Leitungen 
angeschlossen sind.Kein Massenanschluss(-)
Aber mit Schutzwiderstand von 470 Ohm.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Ein wirklich erstaunlicher Effekt.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Ich staune auch!

Geht das video bei einigen!

: Bearbeitet durch User
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Ich staune auch!
>
> Geht das video bei einigen!

Tja, in meinem FF lässt es sich nicht wiederholen, aber beim Neuladen 
der Seite kommt es zu diversen unterschiedlichen Reaktionen.
Ich glaube, da hast Du etwas verdammt tolles erfunden.

PS: Mit dem Betrieb ohne Ground könnte die Welt auch abermilliarden 
Kabelkilometer einsparen.
Hast Du Schon einen kompetenten Patentanwalt?

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Wenn ich das Video vom Thread abspielen lassen will geht es nicht.
Warum läuft es nicht, hat die Forumsoftware hier etwas verändert, weil 
das Teil so groß ist?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ein wirklich erstaunlicher Effekt.

mir geht es nicht darum, sondern warum läuft das Programm der WS2812
weiter, diese Frage sollten sich eigentlich die Fachleute stellen.
Wenn auch im Original leichtes flimmern zu sehen ist, was im Video nicht 
erkennbar ist

Sie sind aber in diesen Falle genauso unwissend wie Ich.

Es ist auch erstaunlich das keiner eine WS2812 Strippe hat, damit der
Versuch wiederholt werden könnte.

: Bearbeitet durch User
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Sie sind aber in diesen Falle genauso unwissend wie Ich.

Ein Geisterfarher? Nein Hunderte!!!!

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Habe die Auflösung des Videos verringert!

Joachim B. schrieb:
> Geisterfarher?

Ach joachim,
du bist eben der Größte!

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Sie sind aber in diesen Falle genauso unwissend wie Ich.

Ich bin zwar kein Fachmann, aber ich kann es nicht einmal mit Phantasie 
erklären.

Das Video läuft bei mir auch nicht im Firefox, aber in anderen Playern. 
Das ist nicht neu, hatte ich hier schon öfters. Schmuddel-Videos laufen 
aber immer tadellos :-)

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Ach joachim,
> du bist eben der Größte!

danke aber da stehst du vermutlich alleine mit der Meinung

Ich habe mir gerade das Video angesehen!

Das du kein GND angeschlossen hast stimmt so erst mal nicht!

Was passiert denn wenn die Datenleitung auf low geht, das ist vom µC 
doch GND, dazu noch die Eingangsschutzdioden in den WS und viola es gibt 
GND.
Das die WS funktionieren liegt daran das jede WS seinen eigenen 
Pufferkondensator hat und solange Daten da toggeln wird die Versorgung 
aufrecht gehalten.
Mache die Gegenprobe, stelle ein Muster mit Farbe ein und setzt den Data 
PIN vom µC auf Input so das kein Strom mehr über Data laufen kann!

Du wirst sehen die LEDs gehen aus!

Man kann zwar wissentlich gegen Regeln verstoßen (GND offen lassen), ist 
aber trotzdem keine Empfehlung. (Ich habe bei Rot über die Ampel auch 
überlebt, als Fussgänger und als Autofahrer)

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Das du kein GND angeschlossen hast stimmt so erst mal nicht!
>
> Was passiert denn wenn die Datenleitung auf low geht, das ist vom µC
> doch GND, dazu noch die Eingangsschutzdioden in den WS und viola es gibt
> GND.

Haarspalterei,
so kann ich mir das auch erklären.aber ist das richtig.
Aber GND ist NICHT angeschlossen, oder bist du seh behindert?

Wer natürlich glaubt das ich das Teil ohne GND betreiben will, der ist 
wirklich behindert.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Das Video läuft bei mir auch nicht im Firefox, aber in anderen Playern.

Das mit geringer Auflösung läuft bei mir bei allen was ich habe

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Aber GND ist NICHT angeschlossen, oder bist du seh behindert?

nö ich habe es gesehen und sogar erklärt, liest du etwa nicht was 
geschrieben wurde?

Joachim B. schrieb:
> Mache die Gegenprobe, stelle ein Muster mit Farbe ein und setzt den Data
> PIN vom µC auf Input so das kein Strom mehr über Data laufen kann!
>
> Du wirst sehen die LEDs gehen aus!

weil eben kein GND mehr durchgeschaltet wird wo Strom fliessen kann der 
die WS speist!

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

ach joachim,
......Haaarspallterei

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Will dies hier für mich abschließen.

zum Programmieren und Testen werden 8 WS2812 über eine Diode im Plus
vom Modul Vcc versorgt.
GND WS2812 mit ESP32 GND verbunden.
Der  Datenausgang Pin 4 mit einen Schutz-R von ca.500 Ohm
mit den Dateneingang Din des Stripps verbunden.
Als Testmuster völlig ausreichen.
Die Spezifikation scheint auch im Toleranzbereich eingehalten zu werden.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Will dies hier für mich abschließen.

ich auch!

Al. K. schrieb:
> Kann man bedenkenlos mit diesem Teil  LEDs WS2812E ansteuern.

ja jeder kann bedenkenlos alles ansteuern!

Al. K. schrieb:
> wenn die Masse fehlt das die Versorgung über die
> Steuerleitung weitergeht, auch die Funktionen bleiben erhalten.

hast du ja bewiesen!
also prima, es funktioniert, sinnvoll geht anders.

von 2aggressive (Gast)


Lesenswert?

Traurig.
Da schreibt endlich jemand die richtige Erklärung (die an den LEDs 
befindlichen Kondensatoren werden durch die internen Klammerdioden durch 
den Datenstrom aufgepumpt gehalten), und dann sowas...

Al. K. schrieb:
> Haaarspallterei

Naja, jeder hat mal einen schlechten tag.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Finde ich auch schade.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Al. K. schrieb:
>> wenn die Masse fehlt das die Versorgung über die
>> Steuerleitung weitergeht, auch die Funktionen bleiben erhalten.
>
> hast du ja bewiesen!
> also prima, es funktioniert, sinnvoll geht anders.

Es ist Haaahrspalterei den Datenpin als Masseverbindung zu bezeichnen.

2aggressive schrieb:
> Al. K. schrieb:
>> Haaarspallterei
>
> Naja, jeder hat mal einen schlechten tag.

Du hasst eben nicht alles gelesen

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Finde ich auch schade.

Stefan, deine Einstellung ist nach meiner Meinung sehr einseitig,
das finde ich schade.

Es ist natürlich auch schade das der eigentliche Sinn die Grenzwerte aus 
zu testen,von verschiedenen Usern Sinn frei Kommentiert wurde.
..und joachim ist darin Experte dies zu tun, da beweist er in zig 
Threads!

Nur wenige werden dies hier lesen, obwohl alles gesagt wurde.

Scheinbar neu war die Aussage das bei Unterbrechung der Masse(-)
zu den stripps von 8-16 WS2812 das Programm Sichtbar weiter läuft.
Bei 8 Stck WS2812 wird die Leuchthelligkeit Verringerung kaum bemerkt.

Wenn dieser Fall unbemerkt eintritt, wird wahrscheinlich der Datenpin 
des ESP32 nicht lange durchhalten.
Deshalb ist eine Erkenntnis aus dieser Diskussion ein Schutz-R von ca 
500 OHM in die Ansteuerung Leitung einzufügen.


Bei längeren Stripps ist eben alles dunkel, aber der Pin der 
Datenleitung
wird trotzdem nicht lange halten.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Es ist natürlich auch schade das der eigentliche Sinn die Grenzwerte aus
> zu testen,von verschiedenen Usern Sinn frei Kommentiert wurde.

das ist Rausrederei, von "Grenzwerte aus zu testen" steht nichts im 
Eröffnungspost!

Es wurde sogar behauptet das es GND frei ist was aber nicht stimmt weil 
eben die Datenleitung auch mal auf GND geschaltet wird!

Den Gegentest mit Daten senden und danach auf Input schalten um den 
Strom nicht nach GND zu leiten auch nicht gemacht wurde!

Al. K. schrieb:
> und joachim ist darin Experte dies zu tun

aber persönliche Angriffe kannst du ja prima, nur nicht nach eigenen 
Fehlern schauen, genau wie in deinen verdeckten Auktionen!

: Bearbeitet durch User
von Oliver S. (phetty)


Lesenswert?

https://github.com/Aircoookie/WLED

In welchen Blasen lebt ihr?
Klar, man kann alles selber und besser und neuer machen. WLED ist weit 
entfernt von Perfektion, aber vielleicht sollte man sich da mit 
einbringen.

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> In welchen Blasen lebt ihr?

Joachim hängt sich doch überall rein, wenn er endlich mich ausblenden 
würde
wäre alles o.k.
Er fängt in einen Fachlichen Thread eine Rechtschreibdiskussion an, 
bringt Trumpi in spiel und diskutiert über einen Verkaufsthread.

ach joachim,
lass das .
Ich mache es bei dir doch auch nicht in deinen Treads.

Joachim B. schrieb:
> aber persönliche Angriffe kannst du ja prima,

schau dir deine Beiträge an, es gibt immer nur ein Echo!
...und du hasst erreicht was du wolltest,
der Thread ist zerrissen, obwohl er eben eine Neue Schlussfolgerung 
beinhaltet.

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Wir kennen Joachim, du musst uns nicht erklären wer und wie er ist. Dich 
kennen wir auch.

Und wer euch nicht kennt, dem sind solche Pranger-Aktionen ebenso egal.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Dich
> kennen wir auch.

Dann musstest du aber wissen das ich fast ausschließlich in Eigenen 
Threads zu Hause bin.
Ich zerstöre keine Fremden Threads, in den Eigenen werde ich wohl 
Antworten dürfen.
...und wenn du mich mit joachim vergleichen möchtest, dann beleidigst du 
mich vielleicht unwissentlich.

Dieser Thread wird bald geschlossen werden, und da bin nicht ich die 
Ursache.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.