Hallo Ich würde gerne einen Frequenzumrichter bauen, programmieren und damit herumspielen, mit dem ich gerne einen Motor antreiben möchte. Ich würde gerne klein anfangen. Am Besten etwas integriertes mit Mosfets anstatt IGBTs bis ich das Zeug verstanden habe. Später dann einfach hochskalieren. Ich habe diesen treiber gefunden AND9933, jedoch aber mit IGBTs. Irgendwie finde ich aber nur Datenblätter davon und keine Preise oder Möglichkeit diesen zu bestellen. Ich frage mich aber auch ob ich gleich etwas mit integrierten IGBTs bestelle und einfach mit Gleichspannung höchstens 60V arbeite. Natürluch ohne Motor etc. Wäre der Chip für mein Vorhaben geeignet?
:
Gesperrt durch Moderator
Das liegt vielleicht daran das die Application Note den Namen AND9933-D trägt. Das IC selbst stamt aus der SPM31 Serie und trägt etwa folgenden Namen: NFAM2065L4B, NFAM3065L4B, NFAM5065L4B... je nach benötigter Leistung.
Marvin schrieb: > Ich habe diesen treiber gefunden AND9933, jedoch aber > mit IGBTs. Irgendwie finde ich aber nur Datenblätter > davon und keine Preise oder Möglichkeit diesen zu > bestellen. Du bist einen Tag zu früh; Freitag ist erst morgen. Wenn ich nach "AND9933" suche, finde ich eine Application Note von OnSemi, in der es um 3-Phasen-Umrichter geht -- "AND9933" ist der Titel des Dokumentes und keine Typen- bezeichnung für einen IC. > Ich frage mich aber auch ob ich gleich etwas mit > integrierten IGBTs bestelle und einfach mit Gleichspannung > höchstens 60V arbeite. Natürluch ohne Motor etc. ??? Du sprichst so sonderbar. Und -- ja, bei Deinem Kenntnisstand ist es Eine Sehr Gute Idee (tm), sich auf Kleinspannung zu beschränken. Klassischer Weg wären Schrittmotoren, alternativ auch BLDC oder Gleichstrommotoren (u.U. mit Getriebe). Kampfbastlermethode: Normale Staubsaugermotoren lassen sich problemlos auch mit Kleinspannung und mit DC betreiben -- natürlich mit entsprechend verminderter Leistung. Wissen viele nicht.
Egon D. schrieb: > Marvin schrieb: > >> Ich habe diesen treiber gefunden AND9933, jedoch aber >> mit IGBTs. Irgendwie finde ich aber nur Datenblätter >> davon und keine Preise oder Möglichkeit diesen zu >> bestellen. > > Du bist einen Tag zu früh; Freitag ist erst morgen. > > Wenn ich nach "AND9933" suche, finde ich eine Application > Note von OnSemi, in der es um 3-Phasen-Umrichter geht -- > "AND9933" ist der Titel des Dokumentes und keine Typen- > bezeichnung für einen IC. > >> Ich frage mich aber auch ob ich gleich etwas mit >> integrierten IGBTs bestelle und einfach mit Gleichspannung >> höchstens 60V arbeite. Natürluch ohne Motor etc. > > ??? > > Du sprichst so sonderbar. > > Und -- ja, bei Deinem Kenntnisstand ist es Eine Sehr Gute > Idee (tm), sich auf Kleinspannung zu beschränken. > > Klassischer Weg wären Schrittmotoren, alternativ auch BLDC > oder Gleichstrommotoren (u.U. mit Getriebe). > > Kampfbastlermethode: Normale Staubsaugermotoren lassen > sich problemlos auch mit Kleinspannung und mit DC > betreiben -- natürlich mit entsprechend verminderter > Leistung. Wissen viele nicht. Au mann bin ich blöd, ich habe das voll nicht gecheckt. Meine sonderbare Sprechweise hat damit zu tun, dass ich am Handy getippt habe :P Aber vielen Dank für deinen Tipp, da mit dem Saugermotor merke ich mir. Danke soso... schrieb: > https://www.mikrocontroller.net/articles/Frequenzumrichter_mit_Raumzeigermodulation Cyclotron schrieb: > Das liegt vielleicht daran das die Application Note den Namen > AND9933-D > trägt. Das IC selbst stamt aus der SPM31 Serie und trägt etwa folgenden > Namen: NFAM2065L4B, NFAM3065L4B, NFAM5065L4B... je nach benötigter > Leistung. DAnke euch
Mit einem Frequenzumrichter herumspielen ... hm okay, merkwürdige Hobbies gibt's. Und dann selbst bauen, mit dem Kenntnisstand? Kommt mir aber so vor wie "ich kann zwar immer noch nicht richtig addieren, aber Integralrechung find ich total klasse!"
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Mit einem Frequenzumrichter herumspielen ... > hm okay, merkwürdige Hobbies gibt's. > > Und dann selbst bauen, mit dem Kenntnisstand? Kommt mir aber so vor wie > "ich kann zwar immer noch nicht richtig addieren, aber Integralrechung > find ich total klasse!" ohne so einem Beitrag ist ein Thread nie komplett was?
Nönönö... alles gut. Beim Hausbau fängt man schließlich auch mit dem Dach an.
Ben B. schrieb: > Nönönö... alles gut. > Beim Hausbau fängt man schließlich auch mit dem Dach an. Tja, es lohnt sich nicht mit dir zu diskutieren. Deine Sichtweise ist althergebracht. Vielleicht bist du noch im Dornröschenschlaf oder du schläfst mit offenen Augen oder sonst was, aber die Lernmethoden haben sich inzwischen geändert. Die Evolution und Entwicklung wartet nicht auf jene wie dich, die der Meinung sind, wir haben das schon immer so gemacht anders funktioniert es nicht. Deine Stärke zur Demotivierung hat vielleicht bei anderen Wirkung, bei mir leider nicht. Entweder du bringst es auf eine konstruktive Art und Weise mit Begründungen oder kommst mit Tipps oder du lässt es sein. Ausserdem kennst du mich nicht und du hast keine Ahnung wie ich da an die Aufgabe ran gehen möchte. Also von daher wünsche ich dir noch ein schönes Wochenende. Spar dir deine Energien für was anderes auf. Du befindest dich leider in einer Einbahnstrasse.
Marvin schrieb: > Die Evolution und Entwicklung wartet nicht auf > jene wie dich, Jep, die Evolution bevorzugt Breznsalzer, die so stark evolutioniert sind, dass sie die Application Note für den Baustein halten. LOL Marvin schrieb: > Du befindest dich leider in einer > Einbahnstrasse. Maximale Selbstüberschätzung anyone?
MWS schrieb: > Marvin schrieb: >> Die Evolution und Entwicklung wartet nicht auf >> jene wie dich, > > Jep, die Evolution bevorzugt Breznsalzer, die so stark evolutioniert > sind, dass sie die Application Note für den Baustein halten. LOL > > Marvin schrieb: >> Du befindest dich leider in einer >> Einbahnstrasse. > > Maximale Selbstüberschätzung anyone? Was ist das hier, ein Forum oder ein Platz für jene die sich hier gesammelt und verbündet haben, um anderen auf den Sack zu gehen? Das ist mir jetzt bei euch irgendwie nicht ganz klar. Das scheint hier im Forum irgendwie üblich zu sein, egal welchen Beitrag man liest.
Marvin schrieb: > Das ist mir jetzt bei euch irgendwie nicht ganz klar. Dir ist jede Menge nicht klar und beiläufig, würdest Du Deiner Einbildung gerecht werden, müsstest Du hier nicht fragen, sondern würdest autodidaktisch aus den im INet vielfältig vorhandenen Informationen Dein Ergebnis erarbeiten. Dieses Forum ist voller Fachwissen und der Trick zum Erfolg ist es, dieses für sich nutzbar zu machen und nicht den aufgeblähten Hanswurst raushängen zu lassen. Ersteres scheint nicht so sehr Dein Ding zu sein.
MWS schrieb: > Marvin schrieb: >> Das ist mir jetzt bei euch irgendwie nicht ganz klar. > > Dir ist jede Menge nicht klar und beiläufig, würdest Du Deiner > Einbildung gerecht werden, müsstest Du hier nicht fragen, sondern > würdest autodidaktisch aus den im INet vielfältig vorhandenen > Informationen Dein Ergebnis erarbeiten. > > Dieses Forum ist voller Fachwissen und der Trick zum Erfolg ist es, > dieses für sich nutzbar zu machen und nicht den aufgeblähten Hanswurst > raushängen zu lassen. Ersteres scheint nicht so sehr Dein Ding zu sein. Ihr macht jemanden von der Seite blöd an und merkt es nicht einmal. Und gerade du redest von Einbildung? Ich würde mir mal wirklich Sorgen machen, denn deine emotionale Intelligenz ist regelrecht ein Krüppel und die Art und Weise wie ihr die Dinge einem vermittelt ist auch unter aller Sau. Und dann erwartet ihr noch Verständnis dafür? Sag mal bist du noch ganz sauber? Sorry, aber ihr seid echt bemitleidenswert. Ende der Diskussion!!
MWS schrieb: > Ersteres scheint nicht so sehr Dein Ding zu sein. quod erat demonstrandum Marvin schrieb: > Ihr macht jemanden von der Seite blöd an und merkt es nicht einmal. Und > gerade du redest von Einbildung? Ich würde mir mal wirklich Sorgen > machen, denn deine emotionale Intelligenz ist regelrecht ein Krüppel und > die Art und Weise wie ihr die Dinge einem vermittelt ist auch unter > aller Sau. Und dann erwartet ihr noch Verständnis dafür? Sag mal bist du > noch ganz sauber? Sorry, aber ihr seid echt bemitleidenswert. Ende der > Diskussion!!
MWS schrieb: > MWS schrieb: >> Ersteres scheint nicht so sehr Dein Ding zu sein. > > quod erat demonstrandum > > Marvin schrieb: >> Ihr macht jemanden von der Seite blöd an und merkt es nicht einmal. Und >> gerade du redest von Einbildung? Ich würde mir mal wirklich Sorgen >> machen, denn deine emotionale Intelligenz ist regelrecht ein Krüppel und >> die Art und Weise wie ihr die Dinge einem vermittelt ist auch unter >> aller Sau. Und dann erwartet ihr noch Verständnis dafür? Sag mal bist du >> noch ganz sauber? Sorry, aber ihr seid echt bemitleidenswert. Ende der >> Diskussion!! Macht dir Corona Sorgen? Brauchst du Hilfe um deinen Frust abzubauen? Kommst du bei Leuten nicht an, weil du merkwürdig bist? Hilfe bekommst du im Netz. Dieses ist voller Fachwissen und der Trick zum Erfolg ist es, dieses für sich nutzbar zu machen und nicht den aufgeblähten Hanswurst raushängen zu lassen. Deine Worte, also packs einfach an. Die Welt geht nicht unter nur, weil man ein Aussenseiter ist. :P Glaube an dich selbst :D
Marvin schrieb: > emotionale Intelligenz ist regelrecht ein Krüppel und Wo bekommt man solchen Mode-Sprech wie "emotionale Intelligenz" beigebracht, im Kindergarten? > die Art und Weise wie ihr die Dinge einem vermittelt ist auch unter > aller Sau. Es ist nicht die Aufgabe eines Forums Dir irgendwelche Dinge zu vermitteln, die Mitglieder besitzen schließlich keinen Lehrauftrag, sondern antworten, wenn und weil es ihnen Spaß macht. Um die guten Antworten zu bekommen, muss dem Antwortenden dieser Spaß entstehen, dafür ist beim Fragenden soziale Intelligenz notwendig. Und von der geht Dir jedes Stückchen ab, sonst würdest Du nicht diese mittlerweile sinnlose Diskussion führen. Marvin schrieb: > Deine Worte, also packs einfach an. Ja was denn? Ich kann's und habe auch keine Fragen gestellt, Du dagegen willst etwas wissen und Dir fehlt die Intelligenz Deine Fragen so zu stellen, dass Dir das Forum gute Antworten gibt. Wie ich schrieb: QED
Beitrag #6493455 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6493457 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6493484 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6493552 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6493728 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten