Moin liebe Community, da ich ein absoluter Laie bin, habt bitte Erbarmen. Ich möchte mich an einem Projekt versuchen und eine Art Smart Watch bauen (wenige LEDs statt Display). Dafür suche ich einen Drehschalter oder ähnliches, der maximal 3-4mm breit/lang sein sollte, um diverse Optionen der Anzeige durch zu wechseln. In Richtung des Rades gibt es Spielraum. Nach meiner bisherigen Recherche gibt es im Vergleich dazu nur ,,dicke Brummer", die mehr als 1 cm Durchmesser haben. Jedoch besitzen die bereits entwickelten Smart Watches solche Schalter. Ich konnte bisher aber keinen Bausatz bzw. Anleitung mit Materialen, beispielsweise von der ,,Digital Crown" von der Apple Watch, ausfindig machen. Das Konzept dieses Schalters ist mir deshalb unbekannt. Ich hoffe ihr könnt mich aufklären und vielen Dank im Voraus :)
Arne Müller schrieb: > Dafür suche ich einen Drehschalter oder ähnliches, der > maximal 3-4mm breit/lang sein sollte, um diverse Optionen der Anzeige > durch zu wechseln. In Richtung des Rades gibt es Spielraum. In den gen. Abmessungen wirst Du Dir so einen Schalter wohl eher selbst bauen müssen. Rein technisch könntest Du vielleicht dieses Bauprinzip realisieren: https://www.decor-tech.ch/pi/Mehrfachschalter--3Stuffen.html Halt nur mit einer Ebene und ganz anderen Lötanbindungen als Lötfahnen. Wenn Du bedenkst, daß Du eine Drehachse von vielleicht D=1mm, sowie eine an ihr befestigte Schleif-Kontaktfeder (aus Tombak o.ä.) brauchst, bist Du bei 1mm Überstand von ihr bereits bei einem für die Drehung der Feder erforderlichen Kreis-D von 3mm angelangt. Die schaltbaren Einzelkontakte können zwar ebenfalls innerhalb eines Kreises von D=3mm (unterhalb) der Kontaktfeder untergebracht und mit Anlötpunkten kombiniert werden, aber damit hast Du dann nur noch 0,5mm (ringsum) übrig, um das Ganze zusammenfügen zu können. Nun kannst Du Dir selbst überlegen, wo Du noch Platz "schinden" kannst. :) Oder Dir natürlich auch etwas anderes einfallen lassen. Wie viele schaltbare Einzelkontakte brauchst Du?
:
Bearbeitet durch User
Nur so als Idee. Es gibt sehr kleine KODIERschalter sogar in SMD. Die sind zwar eigentlich nicht wirklich als Drehschalter moniert aber wenn man da ein Pin mit Sekundenkleber einklebt wäre es vielleicht eine Alternative.
gibts kleine Enkoder. dieser hier wird nicht mehr hergestellt aber. Weist man dann aber nicht in welcher position es ist wenn nicht ständig stellung überwachend. Vielleicht extra was für Positionermittlung oder position bei jeden einschalten nullen (position null). Keine tolle lösung aber vielleicht als letzte alternative https://www.murata.com/en-sg/products/info/sensor/rotaryposition/2017/0830
Arne Müller schrieb: > um diverse Optionen der Anzeige > durch zu wechseln achso wenns nur das dann ist ja die absolute stellung nicht wichtig, dann ist so ein Enkoder wohl doch geignet. Villeicht gibts noch sowas erhältlich wie in meinen Link
Ich bin mir nicht sicher was du mit ,,schaltbare Einzelkontakte" meinst (bin ja Laie), aber ich gehe mal davon aus, dass du die Anzahl der ausgelösten Signale pro ganze Drehung meinst. Da man nicht zu viel für einmal auslösen drehen sollte, wären bestimmt 6 oder mehr Kontakte pro Drehung gut. Wenn es weniger wegen der Maße sein müssen, wäre das aber verkraftbar.
Arne Müller schrieb: > da ich ein absoluter Laie bin Wie sieht dein Konzept überhaut aus? Was genau möchtest du denn bauen und wie stellst du dir den Weg dahin vor?
Also das Konzept sieht ungefähr so aus: https://www.instructables.com/Vortex-Watch-an-Infinity-Mirror-Wristwatch/ Die ist aber nicht von mir. Ich wollte die aber mit einem anderen Design nachbauen, damit sie mir optisch noch ein bisschen mehr gefällt und ich mich mit CAD , Elektronik und Programmieren auseinandersetzen kann. Das Gehäuse habe ich schon ,,fertig" in TinkerCAD konstruiert (Korrekturen werden bestimmt noch nötig sein). Jetzt steht eben noch der Elektronik-Teil an. Den wollte ich in Eagle entwerfen. Und wie bereits angesprochen, gibt es Probleme mit einem Schalter in der passenden Größe. Alternativ könnte ich mir auch eine Taste vorstellen, die die gleichen Maße hat.
Man findet die Patentschrift von Apple im Netz: https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2015/02/apple-reveals-the-technology-behind-the-apple-watchs-digital-crown.html Zeichnung: https://www.patentlyapple.com/.a/6a0120a5580826970c01b8d0d4e7d9970c-pi
:
Bearbeitet durch User
Arne Müller schrieb: > Jedoch besitzen die bereits entwickelten Smart Watches solche Schalter Oldschool. .Die neuen werden den Mist (hauptsächlich findet man Probleme:.. https://www.google.com/search?q=digital+crown ) nicht mehr haben: https://www.google.com/amp/s/www.techexplorist.com/apple-watch-patent-flat-digital-crown-gesture-recognition/29648/%3famp Es durfte klar sein und keine Überraschung, dass Uhren von Uhrmachern gebaut werden, also spezialisierten Feinmechanikern. So eine Krone besteht aus nichts mehr, als einem hübschen Kopf passend zum Design der Uhr und einer Achse die durch ein Loch mit o-Ring in die Uhr geht. Innen stösst diese Achse senkrecht auf einen Tasterkontakt (ein fertiger Microtaster ist zu gross, also ein simpler Federstahl/Berylliumbronzedraht an der Platine der auf eine Goldfläche der Platine gedrückt wird. Und damit man die Drehung der Achse mitbekommt, kann man ebenso Drähte verwenden, die an der Platine angelötet sind und mit dem anderen Ende auf eine vergoldete Flache dieser Platine drücken, nur dass diese Drähte nicht am Ende der Achse die Achse berühren, sondern seitlich an einer Stelle, an der die Achse entsprechend der Rastpositionen abgeflacht ist, z.B. 4-eckig für 8 Positionen (der eine Draht liegt dann also um 45 Grad schräg gegenüber dem anderen auf der Achse auf). Ein Draht wird also in jeder zweiten Raststellung von seiner Kontaktfläche weggedrückt, der andere liegt flach auf der abgeflachten Achse auf, berührt daher seine Kontaktfläche und bewirkt die Rastung. Technisch also spotteinfach, nur feinmechanisch braucht man Uhrmacherkenntnisse. Welche Überraschung.
Die elegantere Lösung wäre dann ja ein Touch-Sensor, der beim Antippen quasi ,,das Rad weiterdreht". Nur finde ich keinen passenden. https://www.amazon.de/Demarkt-YFRobot-Ber%C3%BChrungssensor-Touch-Schalter-Ber%C3%BChrungssensorschalter/dp/B06Y2P4F4X Der wäre beispielsweise zu groß und die Berührungsfläche könnte ich auch nicht an den Rand der Uhr bauen. https://www.amazon.de/Kraftempfindlicher-Widerstand-D%C3%BCnnfilm-Drucksensor-Durchmesser/dp/B07PY443HS/ref=asc_df_B07PY443HS/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=407494710464&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=4437867995441445825&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043701&hvtargid=pla-790261382095&psc=1&th=1&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=85377097645&hvpone=&hvptwo=&hvadid=407494710464&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=4437867995441445825&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043701&hvtargid=pla-790261382095 Da müsste schon so einer her. Könnte man da die Fläche knicken um den passend zu machen?
Theoretisch möglich wäre auch noch ein Infrarot-Abstandssensor. Wenn der Finger eben nah dran ist, zählt das als Auslöser. https://www.reichelt.de/reflektierender-optischer-sensor-mit-transistorausgang-cny-70-p6683.html?PROVID=2788&gclid=CjwKCAiAn7L-BRBbEiwAl9UtkAHMGq2jB1hq8pCcFykeZjCsvU-ekc_OrtPD3FwMSWFgiJFW3KeM0xoCHLUQAvD_BwE Ohne das Gehäuse könnte der passen, wenn ich mich nicht irre.
Auch wenn sich die tHematik sich bewegt in andere Richtung wollte ich nur noch link posten den ich nicht gepostet hatte weil ausserhalb geförderter Spec Arne Müller schrieb: > maximal 3-4mm breit/lang sein sollte aber wenigstens wohl erhältlich deutsche firma https://www.megatron.de/en/products/optical-encoders/miniature-incremental-encoder-mot5.html
Arne M. schrieb: > Theoretisch möglich wäre auch noch ein Infrarot-Abstandssensor. Wenn der > Finger eben nah dran ist, zählt das als Auslöser. > https://www.reichelt.de/reflektie.... > Ohne das Gehäuse könnte der passen, wenn ich mich nicht irre. Anfangs war ich am überlegen, ob Du ggf. ein Troll oder Idi bist. Inzwischen denke ich, dass eines davon sicher stimmt.
Arne M. schrieb: > Klär mich bitte auf. Alle Hersteller sind schon seit Jahren bei bedeutend grösseren Konstruktionen dazu übergegangen, Dreh-Schalter(!) mittels anderer Mittel zu ersetzen. Einige davon haben andere Foristen oben schon geschildert. Egal ob logisch ausgewertete Taster, Drehimpulsgeber (z.B. Mausrad), Poti, u.a., wo ggf. die Achse mechanisch gerastet wird. Statt mal etwas genauer dazu zu schreiben, mittels mit wie vielen "Kontakten", ggf. Schaltebenen Du etwas realisieren möchtest, kommt Deine nächste unsinnige Idee, einen empfohlenen Taster mittels Nährerungssensor zu ersetzen. Eine "Smart Watch" trägt man doch am Handgelenk, wo die unterschiedlichsten Felder, Reflektoren, etc. einwirken. Kommt als nächstes Deine Idee, eine Gestensteuerung einzubauen? Und das als "absoluter Laie", der Du lt. Eingangsposting bist? Das Gehäüse hast Du ja angeblich schon so gut wie fertig. Kann man davon mal ein bemasstes Modell sehen? :-)
Mit bisschen Rumprobieren könnte der ins Gehäuse passen. Wüsstest du vielleicht noch einen Berührungssensor in ähnlicher Größe?
Arne M. schrieb: > Alternativ könnte ich mir auch eine Taste vorstellen, die die > gleichen Maße hat. keine ausgeprägte Taste aber vllt kann man was hinbasteln. Villeicht geeigent https://www.ebay.de/itm/L108-10-Stk-SMD-Mini-Taster-Kurzhubtaster-Mikrotaster-3-7-x-3-7-x-0-35-mm-/311921802271
ohne lötKontakte 4.2mm breit. Vllt geeignet https://www.reichelt.de/smd-kurzhubtaster-4-2-x-2-8-mm-hoehe-1-9-mm-kmr-231-g-lfs-p148478.html?&trstct=pol_15&nbc=1
Angehängte Dateien:
-
Uhr.png
1,8 MB -
Uhr_1.2.png
1000 KB
Das wäre meine bisherige Konstruktion. Die Maße lassen sich in dem Bild nicht anzeigen (als Vergleich: der Durchmesser beträgt 42 mm). Ich könnte aber auch eine .STL Datei zum 3d-Drucken hochladen. Weil ich mich als Laie an einem solchen Projekt erfreuen wollte, habe ich natürlich entsprechend wenig Erfahrung. Meine Suche im Internet hat eben keine Drehschalter in der richtigen Größe ergeben, weshalb ich mich an dieses Forum gewandt habe. Dass die Uhren andere diverse Vorrichtungen nutzen, ist mir durch diese Community klar geworden. Wenn ich mit falschen Vorstellungen genervt habe, bedauere ich das natürlich. Es wäre aber eben gut zu wissen, was auf keinen Fall funktioniert und eure Meinung dazu zu hören. Letztendlich möchte ich die Uhr ja bauen.
Tatsächlich sollte ich das mit dem Taster hinbekommen können. Neue Problemstellen wären dann, dass ich evtl. eine Art Bolzen bräuchte, der auf den Taster drückt, weil er ja relativ kurz ist. Und ich müsste den Taster irgendwie mit dem Board verbinden, da der Knopf ja quasi seitlich auf dem Board liegen würde. Ich würde mich damit die Tage mal auseinandersetzen, aber wenn du schon Vorschläge hast, kannst du die gerne sagen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.