Forum: Fahrzeugelektronik Beschleunigungssensor mit Datenlogger gesucht


von Hannes L. (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

möchte mal die Beschleunigung von einem E-Roller aufnehmen. 10 Sekunden 
würden schon reichen. Also so ein Ding mit Start und Stopp Taste. 
Zuhause dann den Speicher via USB oder seriell auslesen und mit einem 
Viewer oder mit EXCEL darstellen.

Gibt es so was Plug and Play, was dann auch noch was taugt?

Hannes

von Sebastian L. (sebastian_l72)


Lesenswert?

10 sek log Dauer sind selten das Problem. Welche Sample Rate brauchst 
du?

Ein Telefon mit einem Accelerometer in der Klasse wie beim iPhone 4 
sollte reichen. Dazu dann noch eine App und fertig.

"Richtige" Accelerometerdatenlogger aus dem Profi-Bereich für 
Vibrationen und Seismologie hat Brüel & Kjaer. Ob du das bezahlen 
willst?

Natürlich kann man auch einen Arduino mit einem Bosch BMA456 nehmen. Ds 
ist dann aber nicht "out of the box".

: Bearbeitet durch User
von turboholics (Gast)


Lesenswert?

Hi!

Probiers mal mit den Apps "Car Performance Meter" oder "Car performance 
free".

Für "mal schnell testen" ausreichende Funktionen.

VG

von Kolja (Gast)


Lesenswert?


von Hannes L. (Gast)


Lesenswert?

Habe mich mal etwas eingelesen, geben tut es wohl einiges (im 
Preisspektrum 3 bis 4-stellig). Ich sehe allerdings immer einen MB von 
+/-16G, das ist für meine Zwecke wohl etwas zu viel des Guten ...

Mal so als Hausnummer: Welche Beschleunigung in mG erfährt ein Pedelec, 
das in 10 sec. von 0 auf 25 km/h beschleunigt wird?

von roesler (Gast)


Lesenswert?

Nimm phybox. Alternativ geht das auch gut mit den Sensoren die es so auf 
dem Markt gibt, ebenso gibt es viele Loggereinheiten mit einem Sensor zu 
kaufen.
Nur für meine Arbeit mit zwei synchronm ausgelesenen Sensoren musste ich 
einen eigenen bauen :(

von jd (Gast)


Lesenswert?


von A. S. (Gast)


Lesenswert?

Was spricht denn gegen das Handy? 2g haben die alle, 1g reicht 
vollkommen

von Hannes L. (Gast)


Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Was spricht denn gegen das Handy? 2g haben die alle, 1g reicht
> vollkommen

Und wie ist die Auflösung?
Bemerkt ein Handy die "Beschleunigung" eines Pedelecs?

von Hermann K. (r2d2)


Lesenswert?

Leg ein Maßband hin oder mal mit Kreide Stiche auf die Straße. Dann 
filmst du die Fahrt mit einer Kamera (die bevorzugt ne hohe Framerate 
hat; selbst günstige Handys können heutzutage häufig 120 oder 240fps). 
Anschließend nimmst du das Video und schreibst dir die Position für 
jeden Frame auf. Damit kennst du x(t). Davon 2x die Ableitung bilden und 
du kennst a(t). Intuitiv würde ich sagen, dass das deutlich genauer wird 
als mit einem Beschleunigungssensor.

von D00fi (Gast)


Lesenswert?

So einen Logger habe ich mal mit einem ADXL202, einem kleinen MSP430
und einem CMOS-EEPROM gebaut. Für einen Pferdezüchter.
Der war neugierig, welche Beschleunigungen da bei Schritt, Trab
und Galopp beim Pferdebein so auftreten.
Allerdings war der ADXL202 da schon vom Bereich her, ein wenig
überfordert.

Ausgelesen wurde seriell.

von Sebastian L. (sebastian_l72)


Lesenswert?

Hannes L. schrieb:
> Und wie ist die Auflösung?
> Bemerkt ein Handy die "Beschleunigung" eines Pedelecs?

Hast du schon einen Versuch mit den bei dir vorhanden Gerät gemacht? 
z.B.Telefon von der Decke auf die Matratze auf dem Boden fallen lassen?
Das ist doch keine Mondlandung und kann in 3 min geplant, ausgeführt und 
evaluiert werden.

von A. S. (Gast)


Lesenswert?

Hannes L. schrieb:
> Und wie ist die Auflösung?
> Bemerkt ein Handy die "Beschleunigung" eines Pedelecs?

Wieso jetzt Pedelec?

Natürlich. Die 25km/h=7m/s erreichst du z.v. in 7s. Das sind dann 0.1g. 
die Auflösung ist eher  1mg.

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Die 25km/h=7m/s erreichst du z.v. in 7s. Das sind dann 0.1g.

Naja, da sollte unbedingt das kleine Wörtchen "durchschnittlich" vor den 
0,1g nicht fehlen.

von Hannes L. (Gast)


Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Wieso jetzt Pedelec?

Weil ich möglicherweise auch Versuche am Pedelec machen möchte.
Beim Roller interessieren mich die Beschleunigungsunterschiede.

Woher erfahre ich eigentlich, welche Sensoren in einem Telefon verbaut 
sind? Und welche HW/SW-Version des Telefons ist z.B. für phybox 
erforderlich? Nicht jeder kauft sich jedes Jahr ein neues Telefon.

von A. S. (Gast)


Lesenswert?

Ralf X. schrieb:
> Naja, da sollte unbedingt das kleine Wörtchen "durchschnittlich" vor den
> 0,1g nicht fehlen.

Weil? Schaltest Du in der Phase? Bei Radnabenmotoren gibt es keine.

von A. S. (Gast)


Lesenswert?

Hannes L. schrieb:
> Woher erfahre ich eigentlich, welche Sensoren in einem Telefon verbaut
> sind?

Ist das nicht egal? Mein Nokia n8 von vor 10 Jahren ist mehr als 
ausreichend, keine Ahnung ob es heute noch SW dafür gäbe. Gut, war 
seinerzeit mit iPhone vergleichbar, aber heute tut es wohl jedes 
Smartphone.

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Ralf X. schrieb:
>> Naja, da sollte unbedingt das kleine Wörtchen "durchschnittlich" vor den
>> 0,1g nicht fehlen.
>
> Weil? Schaltest Du in der Phase? Bei Radnabenmotoren gibt es keine.

Wen nur die max. Durchschnittsbeschleunigung von z.B. 0 auf xy km/h 
interessiert, der braucht keinen Beschleunigungssensor und Datenlogger, 
sondern lediglich einen Tacho und Stoppuhr oder 
Massband/Entfernungsmesser.
Egal ob ein Kfz mit oder ohne Schaltung, etc.

Es gibt aber viele, die auch der Verlauf der Beschleunigung 
interessiert, die bei einem Kfz (oder Pedelec) niemals konstant 
verläuft.
Letzteres erst recht nicht bei einem E-Antrieb mit ggf. halbwegs 
konstanten maximalen Drehmoment und ggf. begrenzter Leistung und/oder 
Endspeed.

Bei meinen (oder auch fremden) diversen Fahrzeugen "fühle" ich genug, um 
zu wissen, was bei welcher Speed wann und wo "besser" ist.
Aber wenn ich den Wunsch hätte, z.B. diverse E-Roller in kurzer Zeit 
sinnvoll in Bezug zu diesen Daten zu vergleichen, interessiert mich 
natürlich der genaue Verlauf und würde das in Digrammform analysieren.

von Hannes L. (Gast)


Lesenswert?

Ralf X. schrieb:
> Aber wenn ich den Wunsch hätte, z.B. diverse E-Roller in kurzer Zeit
> sinnvoll in Bezug zu diesen Daten zu vergleichen, interessiert mich
> natürlich der genaue Verlauf und würde das in Digrammform analysieren.

Da hört aber einer das Gras wachsen, denn genau das habe ich vor.

Wie bekommt man ohne WLAN und SIM-Karte dieses phybox auf ein Telefon? 
Scheint ja offensichtlich etwas anders zu funktionieren als beim PC, wo 
man  eine *.exe downloadet und installiert.

von A. S. (Gast)


Lesenswert?

Hannes L. schrieb:
> Da hört aber einer das Gras wachsen, denn genau das habe ich vor.

Aber das ist doch genau das, was die Apps machen. 10s oder so ein 
Diagramm der 3 Achsen.

Und nein, natürlich tut sich bei einem Rad nicht viel: zumindest bei den 
25ern mit Nabenmotor. Das Drehmoment ist relativ konstant. Also wenn das 
7s sind, dann ist da kein Faktor 3 zwischen.

von Hannes L. (Gast)


Lesenswert?

roesler schrieb:
> Nimm phybox.

Habe ich mir mal installiert. Eine sehr interessante Offline-Anwendung 
und zudem sehr nett gemacht. Werde mal versuchen, damit einige 
Beschleunigungen aufzunehmen.

Die Version 1.1.7 wird allerdings nur als *.XAPK angeboten, was sich auf 
meinem Telefon nicht installieren lässt. Also ist es die 1.1.6 geworden, 
die noch als *APK verfügbar ist. Zu was eigentlich nun *.XAKP?

Eine weitere nette Offline-Anwendung wäre ein Kompass, der bei Android 
ab Werk nicht dabei ist. Habe schon zwei getestet, die funktionierten 
aber nicht richtig. Habe gelesen, dass die meisten Kompass-Apps in den 
USA programmiert werden und dort verlaufen die Feldlinien anders als bei 
uns. Stimmt das? Kann jemand eine reine Kompass-App empfehlen, die 
hier funktioniert?

Eine weitere nette Offline-Anwendung wäre so eine runde Wasserwaage.
Hier könnte ich auch eine Empfehlung gebrauchen.

Bis dahin vielen Dank an alle für die Tipps.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.