Forum: Fahrzeugelektronik CAN Bus Leitungsauslegung


von Georg A. (andregor)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

wie legt man den Querschnitt von CAN-Bus-Leitungen im Fahrzeug aus? Gibt 
es da eine Richtlinie oder Auslegungsvorschriften?

Ich weiß, wie man Phasenleitungen für Motoren dimensioniert, aber bei 
dem Thema Signalleitungen bin ich Anfänger.

Vielen Dank für Eure Antworte!

Grüße
Georg

von rcc (Gast)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> wie legt man den Querschnitt von CAN-Bus-Leitungen im Fahrzeug aus? Gibt
> es da eine Richtlinie oder Auslegungsvorschriften?
>
> Ich weiß, wie man Phasenleitungen für Motoren dimensioniert, aber bei
> dem Thema Signalleitungen bin ich Anfänger.
>
> Vielen Dank für Eure Antworte!
>
> Grüße
> Georg

0,35 oder 0,5 so dass sie mechanisch nicht kaputt gehen

von Torsten C. (torsten_c) Benutzerseite


Lesenswert?

Die CAN Bus Leitungen werden verdrillt.
Ja, auch der Kupfer-Querschnitt hat Einfluss auf den Wellenwiderstand.
Der Wellenwiderstand hängt bei verdrillten Leitungen aber mehr von der 
Dicke der Isolierung ab als vom Kupfer-Querschnitt.

Der Soll-Wert ist um die 120 Ohm, aber da kommt es auf etwas mehr oder 
weniger nicht so genau drauf an.

Für den Fall, dass es unter 0,35 noch was Dünneres gibt, gern auch 
dünner.
Nimm das, was was bereits verdrillt ist und was Du halt gerade zur Hand 
hast.

rcc schrieb:
> 0,35 oder 0,5 so dass sie mechanisch nicht kaputt gehen

Genau. Entscheidend ist, dass die Isolierung nicht durchscheuert.

: Bearbeitet durch User
von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> wie legt man den Querschnitt von CAN-Bus-Leitungen im Fahrzeug aus

Gar nicht, die fertige "Klingeldraht"Leitung passt schon.
Das einzig wirklich Wichtige ist die korrekte Impedanz und 
impedanzrichtige Verlegung, was korrektes verdrillen, korrekte 
Abschlusswiderstände, korrekte Biegeradien und korrekte Entfernung von 
Blechteilen und andezten Kabeln angeht, damit keine Störungen durch 
Reflektionen auftreten.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> von MaWin (Gast) 01.01.2021 11:32

Mal wieder ein Beitrag des Psychopathen, der seinen Namen nicht kennt,
und stattdessen MaWin ins Namensfeld schreibt.

von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

Ein bekannter Hersteller von CAN-Transceivern hat kürzlich eine Serie 
von Bausteinen mit aktiver Entzerrung vorgestellt. Damit das "bei der 
üblichen Sternverdrahtung" auftretende Überschwingen in den 
Signalflanken unterdrückt wird. Den mitgelieferten Messdaten zufolge 
funktioniert das sehr gut. Bemerkenswert fand ich, dass jemand, der in 
sämtlichen seiner Applikation Notes auf die eigentlich erwünschte 
Bustopologie hinweist, mittlerweile kapituliert und sich an die im Feld 
auftretenden Gegebenheiten angepasst hat.

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Ein bekannter Hersteller von CAN-Transceivern hat kürzlich eine Serie
> von Bausteinen mit aktiver Entzerrung vorgestellt.

Hast du einen Link?

von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

Die Transceiver-Familie ist diese: 
https://www.nxp.com/products/interfaces/can-transceivers/can-signal-improvement:CAN-FD#/

Die eindrucksvollen Oszillogramme, die an einem sternförmigen Aufbau mit 
fünf Knoten mit je 5 m Leitungslänge und zentraler Terminierung mit 60 
Ohm aufgenommen wurden, darf ich leider nicht weitergeben -- die 
Präsentation unterliegt einem NDA. Der TJA146x liefert aber auch bei 
diesem verkorksten Aufbau relativ wenig Überschwingen im rezessiven 
Pegel.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> ... korrekte Abschlusswiderstände, korrekte Biegeradien und korrekte
> Entfernung von Blechteilen und andezten Kabeln angeht ...

Falsch. Die Welt ist nicht schwarz-weiss.
"Korrekt" gibt es nicht. Das wahre Leben ist durch Toleranzen und deren 
Einfluss bestimmt.

von s.c.n.r. (Gast)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Die eindrucksvollen Oszillogramme ... darf ich leider nicht weitergeben
> -- die Präsentation unterliegt einem NDA.

Das müssen schon aufwändige Messungen sein, die du da hat.
Bei dir ist wohl auch das Ohmsche Gesetz geheim.

von rcc (Gast)


Lesenswert?

s.c.n.r. schrieb:
> Das müssen schon aufwändige Messungen sein, die du da hat.

das unterscheidet den Bastler vom Entwickler in einer Firma. Solange 
Informationen einem NDA unterliegen werden sie nicht unberechtigt 
veröffentlicht weil man sonst gefeuert wird und mit BYD Aktien und 
Flaschensammeln seinen Lebensunterhalt verdienen muss.

von s.c.n.r. (Gast)


Lesenswert?

rcc schrieb:
> Solange Informationen einem NDA unterliegen werden sie nicht unberechtigt
> veröffentlicht weil man sonst gefeuert wird und mit BYD Aktien und
> Flaschensammeln seinen Lebensunterhalt verdienen muss.

In einer Firma muss man gewöhnlich auch für Beratungsdienstleistungen 
zahlen. Keiner will die Präsentation aus dem Projekt sehen.

Es geht um ein simples Oszillogramm, das die Wirksamkeit der NXP TJA146x 
Serie für die CAN Übertragung zeigt. Die ISO 11898-2 dürfte wohl kaum 
Bestandteil des NDA sein ;-)

von rcc (Gast)


Lesenswert?

s.c.n.r. schrieb:
> Es geht um ein simples Oszillogramm, das die Wirksamkeit der NXP TJA146x
> Serie für die CAN Übertragung zeigt. Die ISO 11898-2 dürfte wohl kaum
> Bestandteil des NDA sein ;-

Hast du mal geschaut was NXP öffentlich anbietet, genau, das simple 
Oszillogramm über das Du redest.
Es war aber hier die Rede von einem komplexeren Messaufbau und Daten 
davon unter einem NDA.
Aber ja, genau lesen und selber mal schauen ist schwerer als einfach 
rummotzen, ich weiss ;-

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.