Soeben hat mein Altium Designer mir angeboten, auf die Version 21 (21.0.8) up-zu-daten. Hat das von Euch schon irgendwer gemacht? Ich tue das jetzt einfach einmal...
:
Verschoben durch Moderator
Mein erster Eindruck, läuft. Meine Einstellungen wurden, soweit ich sehen kann alle übernommen, meine Toolbar ist da, meine Scripte laufen. Auf den ersten Blick keine großen Änderungen zu AD20 (also so optisch, vielleicht "unter der Haube"). Ein paar nette neue Funktionen, nicht wirklich wichtig sind aber nett. - Save as ist wieder da - Man kann den 3D View als Bild exportieren (da kann ich mir das Screenshot machen sparen) - Im 3D View kann man Colors auf "By Layer" stellen und so die Mechanischen Lagen sichtbar machen. (Bei mir nicht auf Anhieb musste nochmal zu 2D und wieder zurück wechseln) - Man kann jetzt ein Pin zu Pad Mapping machen, hab ich mir noch nicht angeschaut (weiß auch noch nicht ob ich das brauche) - fast vergessen, man jetzt Bilder im PCB einfügen. Die werden in "Regions" umgerechnet, braucht also Zeit und die Qualität Naja. Um ein Firmenlogo zu platzieren OK. Ich glaube die Bugs kommen heraus, wenn man mal richtig damit arbeitet. MFG
:
Bearbeitet durch User
Ich bin auch umgestiegen von V19 auf V21 wegen eines "stream read error". Habe wohl irgendwas verkehrt gemacht und keine Reparier-/Neu-Installation hat geholfen, aber ein Update schon. Natülich darf ich alle Bibliotheken installieren, aber alle Einstellungen sind geblieben wenn man bei der Installation die Config-Dateien übernimmt(wird abgefragt). Mir ist soweit nichts Neues aufgefallen.
:
Bearbeitet durch User
fil schrieb: > und wie ist der erste Eindruck? Dank allen, die diese Frage beantwortet haben, ich selber kann es leider nicht, da ich seit der Installation ersteinmal Urlaub und danach sehr viel anderes zu tun hatte und immer noch habe, so dass ich mit AD noch nicht wieder viel gemacht habe.
Taz G. schrieb: > - fast vergessen, man jetzt Bilder im PCB einfügen. Die werden in > "Regions" umgerechnet, braucht also Zeit und die Qualität Naja. Um ein > Firmenlogo zu platzieren OK. Ach nee - Haben Sie es endlich integriert? Gerade einmal im Web nach geschaut - Es funktioniert sogar .svg. Das ist ja echt top nun :) Ich teste später mal...
Auch ich hab bereits auf Altium 21 gewechselt. Zuerst viele crashes und memory faults. Nach einem Update meiner Treiber funktionierts nun. Ab un zu, wenn ich zu lange nicht speichere, kommt die Meldung "Unable to save". Auch ein "Save as" hilft nicht - nur ein beenden von Altium hilft, alle Änderungen sind dann aber weg.. Weiss nicht ob das schon vor dem Update war, auf jeden Fall speichere ich seitdem ziemlich häufig ;)
Testi schrieb: > Ab un zu, wenn ich zu lange nicht speichere, kommt die Meldung "Unable > to save". Auch ein "Save as" hilft nicht - nur ein beenden von Altium > hilft, alle Änderungen sind dann aber weg.. Weiss nicht ob das schon vor > dem Update war, auf jeden Fall speichere ich seitdem ziemlich häufig ;) Derlei Unheil passierte mir immer mal, solange ich mit Altium arbeite. Daher ist es sehr nützlich, in "Preferences/Data Management/Backup" die Einstellung "Auto save every" einzuschalten und eine nicht zu kleine Zahl bei "Minutes" einzutragen. Im Falle eines Absturzes oder der Weigerung, abzuspeichern, sollte dann, auch wenn man lange nicht explizit gespeichert hat, eine nicht zu alte Sicherheitskopie aller bearbeiteten File zu finden sein. Wo, das kann bei "Path" eingetragen werden. Das hat mich schon oft gerettet.
Björn G. schrieb: > Gerade einmal im Web nach geschaut - Es funktioniert sogar .svg. > Das ist ja echt top nun :) > Ich teste später mal... Super, funktioniert prächtig. Sogar mit DPI-Einstellmöglichkeit für die zu konvertierende .svg . Ich hatte da mit Altium drüber Kontakt gehabt, da die alten Möglichkeiten für solch ein teures Programm schon wirklich schlecht waren. ...freut mich
Testi schrieb: > Auch ich hab bereits auf Altium 21 gewechselt. Zuerst viele crashes und > memory faults. Nach einem Update meiner Treiber funktionierts nun. > > Ab un zu, wenn ich zu lange nicht speichere, kommt die Meldung "Unable > to save". Auch ein "Save as" hilft nicht - nur ein beenden von Altium > hilft, alle Änderungen sind dann aber weg.. Weiss nicht ob das schon vor > dem Update war, auf jeden Fall speichere ich seitdem ziemlich häufig ;) Export in Protel Ascii funktioniert dann meistens noch. Nach dem (Re)Import ist auch der Fehler im Board weg, so dass Speichern wieder geht. Die Regelsets mussman dann aber wieder neu aufsetzten.
Testi schrieb: > Auch ich hab bereits auf Altium 21 gewechselt. Zuerst viele crashes und > memory faults. Nach einem Update meiner Treiber funktionierts nun. > > Ab un zu, wenn ich zu lange nicht speichere, kommt die Meldung "Unable > to save". Auch ein "Save as" hilft nicht - nur ein beenden von Altium > hilft, alle Änderungen sind dann aber weg.. Weiss nicht ob das schon vor > dem Update war, auf jeden Fall speichere ich seitdem ziemlich häufig ;) Boa echt? Die selbe verbuggte Software in der nächsten Iteration? Altium hat es auch beim nächsten Realease nicht hergebracht die vielen Fehler mal zu eliminieren? Und ich hatte doch echt sie Hoffnung beim lesen der ersten Posts, dass jemand Mal schreibt "Die neue Version ist besser geworden, sie haben sich um die Bugs gekümmert".
Taz G. schrieb: > - Man kann jetzt ein Pin zu Pad Mapping machen, hab ich mir noch nicht > angeschaut (weiß auch noch nicht ob ich das brauche) Heißt das, ich kann jetzt z.B. bei kleingezüchteten Leistungs-ICs (z.B. Motortreiber mit 10A im SOIC-16-Gehäuse), wo jeweils drei Pads für Hin- und Rückstrom mit demselben Potential belegt werden, auf EINEN Pin im Schaltplan legen? Und muß nicht mehr drei oder vier Pins im Schaltplan parallel legen? Und das klappt auch bei Database Libraries (bei Integrated Librarypackages ging das schon in AD16, auch wenn davon abgeraten wurde)?
Wühlhase schrieb: > drei Pads für Hin- > und Rückstrom mit demselben Potential belegt werden, auf EINEN Pin im > Schaltplan legen? Und muß nicht mehr drei oder vier Pins im Schaltplan > parallel legen? Ja. https://www.youtube.com/watch?v=qe4ZQYSb2DI Aber wie gesagt, ich habs noch nicht getest
Testi schrieb: > Nach einem Update meiner Treiber funktionierts nun. Was für Treiber braucht AD denn, die man aktualisieren muss? Ich glaube, wir haben letztens mal wieder ein Jahr Wartung aufgedrängt bekommen, insofern könnten wir das vermutlich sogar upgraden bei uns …
Jörg W. schrieb: > Testi schrieb: >> Nach einem Update meiner Treiber funktionierts nun. > > Was für Treiber braucht AD denn, die man aktualisieren muss? > > Ich glaube, wir haben letztens mal wieder ein Jahr Wartung aufgedrängt > bekommen, insofern könnten wir das vermutlich sogar upgraden bei uns … Bei mir warens die Treiber meiner Nvidia Grafikkarte.
Taz G. schrieb: > Wühlhase schrieb: >> drei Pads für Hin- >> und Rückstrom mit demselben Potential belegt werden, auf EINEN Pin im >> Schaltplan legen? Und muß nicht mehr drei oder vier Pins im Schaltplan >> parallel legen? > > Ja. https://www.youtube.com/watch?v=qe4ZQYSb2DI > > Aber wie gesagt, ich habs noch nicht getest Ah ja...so haben die das also gemacht. Dann braucht man also zwar immer noch mehrere Symbole, aber immerhin sehen sie besser und übersichtlicher aus. Wunderbar. :)
Jörg W. schrieb: > > Was für Treiber braucht AD denn, die man aktualisieren muss? Grafikkarte. Da hatte ich auch schon "lustige" Effekte. Ich bin ja gespannt, ob sie irgendwann noch den uralten Fehler beheben, der dafür sorgt, daß man die Doppelklick-Geschwindigkeit im Windows Maustreiber nicht nennenswert erhöhen darf, ohne daß Altium Fehlfunktionen zeigt. Bei erhöhter Doppelklick-Geschwindigkeit (Schieber im Maustreiber etwa auf 3/4) kann man u.a. nicht mehr Messen oder Routen, weil dann der erste Mausklick, der z.B. die Messung startet, diese auch gleich beendet, so daß man den Endpunkt nicht mehr wählen kann und immer 0mm als Ergebnis rauskommt.
Ich kann seit einigen Tagen wieder mit Altium arbeiten (Hurra), und bin erstmal recht angetan. Ich habe bisher nur den Schaltplaneditor erkundet, und bin über die Bauteilsuche sehr erfreut. Ich habe z.B. in meiner Widerstandsbibliothek >8.000 Bauteile. Und mit dem Suchstring "1k*1%*0603" liefert Altium erfreulich wenige Treffer, erfreulicherweise mehr als keinen, und der gesuchte Widerstand mit der Beschreibung "1kΩ/100mW, 1%, SMD 0603" ist dabei. Außerdem scheint Altium mit dem Wechsel des Tastaturlayouts besser zurecht zukommen (das mache ich gerne, um grichische Buchstaben einzugeben). Auch im Schaltplansymbol- und Footprint-Editor habe ich jetzt etwas Zeit verbracht und muß sagen, ich hatte ich nur wenig Grund zur Klage, da hat fast alles funktioniert wie es sollte. Gefunden habe ich (noch mit AD21.1.1, gerade kam das Update für 21.2 rein), daß man, wenn man sich im Pastemask-Layer befindet und alle anderen Layer mit Shift+S ausdunkelt, trotzdem Pads verschieben kann. Und daß 3D-Fangpunkte ständig wieder ausgeblendet werden. Aber das beheben die sicher auch irgendwann...bisher hat mir die neue Version weitgehend Freude gemacht und ich habe erstmal das Gefühl, auf AD17 als Backup vielleicht verzichten zu können.
Ein kleines Detail, das mir gerade aufgefallen ist: Die Designatoren bei Pads und Pins inkrementiert Altium ja schon länger automatisch, wenn es sich dabei um eine Zahl handelt. Jetzt inkrementiert Altium auch die Namen von Pins, und zwar wenn es nicht nur eine Zahl ist, sondern auch auf einer Zahl endet. Ich erstelle gerade ein Symbol für einen STM32 und freuem ich darüber, die Pinbezeichnungen wie A0, A1, A2, ... nicht mehr händisch editieren zu müssen. Sehr angenehm...in V18 war das noch nicht so, und da habe ich ein 14x10-BGA machen müssen. Schlimme Qualen waren das...
Ich finde langsam auch Geschmack daran, daß jetzt alles auf irgendwelchen Panels liegt. Und das die meisten Panels eine Suchfunktion haben. Das finde ich gerade im View Configuration Panel im Footprinteditor sehr hilfreich. Ich habe nämlich allerhand Mech-Layer, die auch noch alle gepaart sind, und die tragen alle nach ihrem Namen ein Suffix TOP oder BOTTOM. Wenn die Suche jetzt auch noch den * als Operator schlucken würde, könnte ich sehr komfortabel alle TOP- oder BOTTOM-zugehörigen Lagen filtern...aber das heben die sich wohl für V22 oder V23 oder so auf.
Für mich crasht Version 21.1 viel zu zuverlässig wenn ich versuche ein Projekt aufzumachen. Einzelne sch oder pcb files gehen, aber ich habe Null Bock, den Beta-Tester zu spielen. Vorläufig bleibe ich auf V20, da habe ich eine Version die zumindest nicht crasht. Mein Wartungsvertrag läuft im Sommer aus, davor werde ich das noch mal checken. Nein, ich bin nicht begeistert. Gerhard
Wühlhase schrieb: > Sehr angenehm...in V18 war das noch nicht so, und da habe ich ein > 14x10-BGA machen müssen. Schlimme Qualen waren das... aber man kann doch die Pins automatisch generieren lassen. Eine Liste reicht dafür. Ich brauche das allerdings so selten, dass ich auch immer nachschauen muss, wie das geht. Aber bei allem, was mehr als 30 Pins hat ist das lohnenswert. Vor allem aber bei Bauteilen mit 140 Pins.
Ah, du meinst den Symbolgenerator? Ja, den kenne ich, aber ich habe den bisher auch nur ausprobiert. Ernsthaft genutzt hat der mir bisher noch nie. Der Symbolgenerator ist ganz nett, wenn du ein Bauteil exakt so anlegen willst wie es in der Pinbeschreibung im Datenblatt steht. Aber das mache ich nicht, und wenn es an Subparts geht ist das Teil recht schnell unbrauchbar. Und dann mußt du die Liste immer noch händisch eintragen...
Wühlhase schrieb: > Und dann mußt du die Liste immer noch händisch eintragen... Schon, geht aber im Texteditor viel Schneller als im Altium UI. Auch mehrere Parts gehen damit. Man legt ein Part an, da sind erstmal alle Pins und dann generiert man Subparts und verschiebt die dafür passenden Pins dann dahin. Das geht um längen schneller als Pin für Pin einzutragen
Christian B. schrieb: > Schon, geht aber im Texteditor viel Schneller als im Altium UI. Nähert sich da Altium etwa an Kicad an? ;-)
Keine Ahnung, ich kenne Kicad nicht, aber Altium hat das mindestens seit 2011. Ist also eher kein neues Feature.
Wir schreiben inzwischen (heute, am 10.3.2021) die Versionsnummer 21.2.0, ich habe jeden (also auch diesen) Updateschritt seitdem mitgemacht, mir ist beim Arbeiten mit AD seitdem nichts besonderes aufgefallen (was ich als positive Nachricht bewerte). Aber: in letzter Zeit zickt mein Rechner gelegentlich herum in der Weise, dass sowohl der Desktop als auch der Explorer ihre Fenster nicht aktualisieren, sodass neu erzeugte Files/Ordner nicht zu sehen sind bzw. gelöschte noch zu sehen sind, obwohl sie nicht mehr existieren. Erst der Druck auf F5 ändert die Situation. Ein Neustart des Rechners bringt auch (meist) Abhilfe. Zwar habe ich keinen konkreten Beweis, dass dies mit AD zu tun hat, das gehäufte Auftreten dieses Umstandes scheint mir aber (ich habe leider bisher nicht Buch darüber geführt) zeitlich mit den AD-Updates zu korellieren. Hat irgendwer von Euch ähnliches beobachtet?
Ich meine, ein- oder zweimal ähnliche Beobachtungen gemacht zu haben, ich repariere das mit Strg+R. Ich glaube aber nicht daß das was mit AD zu tun hat und ich wüßte auch nicht wie das gehen sollte, jedenfalls nicht versehentlich...das geht eher auf das Konto von Microsoft. Beim letzten Update (das auch vor kurzem anstand) hat MS auch einfach alle meine komplette Schnellzugriffsleiste abgeräumt.
Mir sind schon einige Probleme mit AD21.2.0 aufgefallen. Es werden auch verschiedene Bugs gemeldet. Z.B. das Polygone sich nicht mehr an die Board Outline Clearance halten. Lustig auch wenn man im Schaltplan ein Symbol an der Maus hat und zoomed (mit dem Scrollrad). Ich hab noch mehr Probleme, die scheinen aber nur bei meinem System zu liegen (keine Meldungen von anderen Nutzern). Ich vermeide die Version noch bis zum nächsten Bugfix. Bei AD21.1 sah noch alles OK aus, so auf den ersten Blick aber bei AD21.2 seh ich auch Probleme.
M.A. S. schrieb: > Aber: in letzter Zeit zickt mein Rechner gelegentlich herum in der > Weise, dass sowohl der Desktop als auch der Explorer ihre Fenster nicht > aktualisieren Ja, ist bei mir auch die Woche auch mit Win10 passiert. Nach einem Neustart dann aber nicht mehr vorgekommen. Hatte aber noch eine kaputte HDD dran gehabt zum Retten, die das Windows wohl ganz schön verwirrt hatte. Alles war unfassbar lahm und der Bootup dauerte eine halbe Stunde.
Mein AD zeigt mir gerade an, dass es wieder ein Update gibt: Version 21.2.1.34 Release Date: 10.03.2021 Ich wag's. Wenn Ihr nichts mehr von mir hört, ist mein Rechner abgeschmiert. :D 10 Minuten später: Update vollzogen.
:
Bearbeitet durch User
Taz G. schrieb: > Bei AD21.1 sah noch alles OK aus Die 21.1 hatte einen ganz bösen fehler. Hin und wieder passiert es das du dein Layout .PcbDoc nicht mehr speichern konntest. Wenn du also nicht sehr oft zwischenspeicherst war alles umsonst. Ist mir 3mal passiert innerhalb weniger Tage Aussage vonm Support: Bekannter Fehler, lieber die 21.0.9 verwenden mit der 21.2 ist es noch nicht passiert.
John P. schrieb: > Taz G. schrieb: >> Bei AD21.1 sah noch alles OK aus > > Die 21.1 hatte einen ganz bösen fehler. Hin und wieder passiert es das > du dein Layout .PcbDoc nicht mehr speichern konntest. > > Wenn du also nicht sehr oft zwischenspeicherst war alles umsonst. > Ist mir 3mal passiert innerhalb weniger Tage > > Aussage vonm Support: Bekannter Fehler, lieber die 21.0.9 verwenden > > mit der 21.2 ist es noch nicht passiert. Aha, das klingt nicht schön. Ist mir nicht aufgefallen, allerdings habe ich (was ich jedem nur dringend empfehlen kann) Altium so eingestellt, dass automatisch alle x-Minuten (weiß gerade nicht, wieviele es bei mir sind, kann man einstellen...) eine Sicherung geschrieben wird. Hin und wieder kommt so eine Situation vor (das war bisher bei jeder Version so) und dann kann man Altium abschießen, neu starten und sich die letzte Sicherung holen. Kann sein, dass die allerletze Änderung nicht (ganz) drauf ist, viel fehlt dann aber nicht. Schönes Wochenende Euch allen!
John P. schrieb: > Wenn du also nicht sehr oft zwischenspeicherst war alles umsonst. Dazu kenne ich leider noch folgenden Altium Bug. Wenn man mittels Tastatur-shortcut speichert, kann es nach einiger Betriebszeit vorkommen, das der AD keinerlei Fehlermeldung bringt, so tut als ober er die Daten speichert, aber in Wirklichkeit tut er das nicht. Das habe ich über die Jahre schon bei verschiedensten Versionen und unter diversen Betriebssystem Varianten beobachtet. Seither habe ich immer ein Fenster mit dem Explorer parallel offen, auf dem ich sehen kann ob der Datei Zeitstempel auch wirklich aktualisiert wird. Ob auch das Autobackup von diesem "Feature" betroffen ist weiß ich nicht mehr.
Heieiei, Leute, was habt ihr eigentlich für ein kaputtes System? Ich habe das Update heute auch installiert...mal sehen wie es sich macht. Ist ja ein recht fixes Update, wann war das vorherige? Vor drei Wochen?
Bei mir ist (mindestens seit dem Update) die Netname-Autovervollständigung kaputt. Ich habe in der Version 21.1 da noch kein Problem entdeckt, habe aber auch nicht sehr viele Netznamen vergeben. Jetzt scheint das bei Powerports überhaupt nicht mehr zu funktionieren, bei Netlabels repariert er keine Groß/Kleinschreibfehler mehr. Wenn man ein Signal "Meinnetz" im Schaltplan hat und ein neues Netlabel erstellen möchte und "mei" eintippt, liefert er einem zwar "meinnetz" als Vorschlag, übernimmt das dann aber auch so anstatt daß er die Kleinschreibung korrigiert.
Wühlhase schrieb: > Heieiei, Leute, was habt ihr eigentlich für ein kaputtes System? Altium ist das kaputte System ;) Obwohl ich sagen muss das die 21.x.x bisher eine gute Figur macht. mit anderen Versionen hatte ich deutlich mehr probleme
John P. schrieb: > mit anderen Versionen hatte ich deutlich mehr probleme Meiner Meinung war Altium V17 & V19 und jetzt V21 die flüssig laufen. Bei V16&V18,V20 gab es Probleme(Hat eine Ähnlichkeit mit Windows :D)
Wühlhase schrieb: > bei Netlabels repariert er keine Groß/Kleinschreibfehler mehr. Hat er das jemals?
M.A. S. schrieb: > Hat er das jemals? Ich glaube nicht und ein kurzer Test mit AD17 und AD20 zeigt, dass die Autocomplete Funktion dort auch nicht richtig funktioniert. Für mich ein klarer Bug. Aber die Funktion hat schon immer für Ärger gesorgt.
Hm, komisch. Ich meine, ich müßte mich an solche Fehler erinnern, wenn ich sie bemerkt hätte. Und ich habe eigentlich immer Groß- und Kleinbuchstaben in Netznamen und benutze Netlabels möglichst häufig. Aber vielleicht hab ich es auch tatsächlich einfach vergessen... Auf jeden Fall ist die Autovervollständigung kaputter als sie es in AD17 war. Da hat sie zumindest auch alle möglichen Alternativen weitergeraten, wenn man weitergetippt hat - das tut sie bei mir nicht mehr. Und bei Power Ports ist sie völlig hin. Rainer S. schrieb: > John P. schrieb: >> mit anderen Versionen hatte ich deutlich mehr probleme > > Meiner Meinung war Altium V17 & V19 und jetzt V21 die flüssig laufen. > Bei V16&V18,V20 gab es Probleme(Hat eine Ähnlichkeit mit Windows :D) Naja...V19 war schon besser als V18, ja. Aber da lief auch noch eine Menge schief...das Routen, insbesondere Differentialpärchen, war kein Vergnügen.
Wühlhase schrieb: > Naja...V19 war schon besser als V18, ja. Aber da lief auch noch eine > Menge schief...das Routen, insbesondere Differentialpärchen, war kein > Vergnügen. Jetzt wo du es erwähnst erinnere ich mich. Haste völlig recht.
Rainer S. schrieb: > Meiner Meinung war Altium V17 & V19 und jetzt V21 die flüssig laufen. > Bei V16&V18,V20 gab es Probleme(Hat eine Ähnlichkeit mit Windows :D) Oh, m.M. nach war AD17 die schlimmste. Damit hatte ich nur kryptische Fehler, Abstürze und Probleme.
So...ich probiere gerade mal den Layouteditor aus. Nix Wildes, nur ein kleines zweilagiges Platinchen. Was ich richtig geil finde ist die Extraauflistung gepaarter Layer. Ich habe sechs Layerpaare, zusätzlich zu denen, die Altium automatisch erstellt (Overlay, Pastemask, usw.) Und alle Top- oder Bottomlagen zusammen zu aktivieren oder zu deaktivieren - ist eigentlich nur eine Kleinigkeit, die ich aber trotzdem großartig finde.
Was sich bisher durch alle Altium Versionen zieht (außer V18): Die BOM ist fehlerhaft. ist gerade wieder bei einem Project aufgefallen. mit V21.2.1 sind es 43 Bauelemente mit V18 sind es 49 Bauelemente
John P. schrieb: > mit V21.2.1 sind es 43 Bauelemente > mit V18 sind es 49 Bauelemente Mich würde interessieren was mit den fehlenden Bauteilen ist. Ist der "Type" vielleicht anders definiert "Mechanical" oder "Standard no Bom". Oder sind die vielleicht falsch eingruppiert, falls Du gruppierst. Ich gruppiere nach Herstellerteilenummer und "Value" weil mein "Vogelfutter" z.Bsp. SMD Widerstände alle die gleiche Teilenummer haben aber unterschiedliche Werte.
BOM-Fehler hatte ich auch noch nicht. Es wäre vielleicht tatsächlich gut, du würdest das etwas genauer beschreiben. Hast du die Teile selber erstellt?
Taz G. schrieb: > Mich würde interessieren was mit den fehlenden Bauteilen ist. Ist der > "Type" vielleicht anders definiert "Mechanical" oder "Standard no Bom". > Oder sind die vielleicht falsch eingruppiert, falls Du gruppierst. Ich > gruppiere nach Herstellerteilenummer und "Value" weil mein "Vogelfutter" > z.Bsp. SMD Widerstände alle die gleiche Teilenummer haben aber > unterschiedliche Werte. Type: Standard Gruppieren tue ich nicht, zumindestens nicht bewusst. interessanterweise ist die BOM aus den Schematic richtig. Wenn ichs vom PCB generiere ist sie falsch. Ich gebe das mal an den Altium Support, mal sehen was die sagen.
:
Bearbeitet durch User
Nervig ist auch an der Neuen Version, dass man Projekte nicht mehr als "speichern Unter" mit neuem Namen speichern kann. Das erstellen einer anderen Version unter Beibehaltung der alten verkompliziert sich dadurch leider etwas
John P. schrieb: > interessanterweise ist die BOM aus den Schematic richtig. > Wenn ichs vom PCB generiere ist sie falsch. Du hast nicht etwa Variants angelegt und generierst die BOM aus einer, in der die fehlenden Teile nicht drin sind?
M.A. S. schrieb: > Du hast nicht etwa Variants angelegt und generierst die BOM aus einer, > in der die fehlenden Teile nicht drin sind? Nein, keine Variants. Die werden ja in AD21 auch schön angezeigt falls vorhanden. Der Support hat sich das angeguckt: Die Unique ID's sind wohl falsch bzw einige doppelt. Um das zu beheben kann man alle ID's resetten.....was in AD21 abgeschafft wurde weil das ja eh keiner braucht. Die Entwickler bei Altium sind wirklich witzig.
John P. schrieb: > Die Unique ID's sind wohl falsch bzw einige doppelt. > > Um das zu beheben kann man alle ID's resetten.....was in AD21 > abgeschafft wurde weil das ja eh keiner braucht. > > Die Entwickler bei Altium sind wirklich witzig. Oh, oh! Das erinnert mich an ein Problem, das ich früher einmal mit dem Ausdruck von Bestückungsplänen verschiedener Variants hatte. Da hatten auch manchmal einige Bauteile gefehlt, die aber eigentlich zu der ausgewählten Variante gehörten.
:
Bearbeitet durch User
John P. schrieb: > Die Unique ID's sind wohl falsch bzw einige doppelt. Danke für den Hinweis. Ich hatte schon lange keine Probleme mehr mit gleichen IDs. Falls ich mal eins habe, weiß ich jetzt wo ich hinschauen muß. Also Danke fürs teilen. Resetten kannst Du im Schaltplan mit STRG+X, STRG+V also ausschneiden, einfügen.
Taz G. schrieb: > Resetten kannst Du im Schaltplan mit STRG+X, STRG+V also > ausschneiden, einfügen. Alles markieren und dann ausschneiden+einfügen? dann werden auch alle Designatoren zurückgesetzt....will garnicht wissen was da alles schief geht wenn ich das PCB update
Angehängte Dateien:
-
Reset_on_paste.jpg
66 KB
John P. schrieb: > dann werden auch alle Designatoren zurückgesetzt Sorry, dachte jeder hätte "Reset Designators on Paste" ausgeschaltet.
Konnten Strings im Leiterkarteneditor eigentlich schon immer mehrere Zeilen? Ist mir gerade aufgefallen...zwar erstmal negativ weil ich strikte Einzeiler erwartet habe, aber was solls.
Taz G. schrieb: > Sorry, dachte jeder hätte "Reset Designators on Paste" ausgeschaltet. Taz G. schrieb: > Resetten kannst Du im Schaltplan mit STRG+X, STRG+V also > ausschneiden, einfügen. Danke Taz G. das hat das Problem gelöst. Du bist besser als der Altium Support ;)
Wühlhase schrieb: > Konnten Strings im Leiterkarteneditor eigentlich schon immer mehrere > Zeilen? Ist mir gerade aufgefallen...zwar erstmal negativ weil ich > strikte Einzeiler erwartet habe, aber was solls. Ich meine das kam mit Version 19. Ich bin mir aber nicht 100 % sicher.
So, ich habe gestern abend mal die ersten Leiterzüge geroutet. Man merkt, daß die am Routingverhalten ordentlich herumgeschraubt haben (wohl alten Delphicode nach C# umgeschrieben), aber so richtig gut wie beim alten Altium Designer finde ich es noch nicht. Ich fand es gut, daß der Leiterzug nicht bis zum Cursor gezogen wurde, sondern nur bis zum Leitersegment davor. Jetzt zieht er Leiterzüge sofort bis zur Cursorposition durch - das mag ich nicht. (Oder kann man das Verhalten in irgendeiner Einstellung wiederherstellen? In den Preferences habe ich dazu nichts gefunden.) Auch das Wechseln der "Ellenbogenrichtung" (also ob der Leiterzug erst den Knick macht und dann gerade geführt wird oder andersherum) funktioniert nicht immer, manchmal macht er bei Leertastendruck einfach gar nichts. Es geht dann aber meist, wenn man den Leiterzug von der anderen Seite routet. Mal sehen was sich sonst noch so findet...
PS: Soeben meldet Altium mir, daß ein Update ()21.2.2.38) ansteht - das werde ich mal direkt installieren.
Wühlhase schrieb: > Ich fand es gut, daß der Leiterzug nicht bis zum Cursor gezogen wurde, > sondern nur bis zum Leitersegment davor. Jetzt zieht er Leiterzüge > sofort bis zur Cursorposition durch - das mag ich nicht. Taste 1.Look ahead Modus.
M.A. S. schrieb: > Wühlhase schrieb: >> bei Netlabels repariert er keine Groß/Kleinschreibfehler mehr. > Hat er das jemals? Zumindest funktioniert das im Propertiespanel im Layouteditor bei Vias. Wenn ich da "gnd" eintippe, macht er sofort "Gnd" daraus, so wie es sein soll.
Seit einigen Tagen habe ich mit AD21 das Problem, dass ich nen Bluescreen kriege sobald ich das .prjpcb speicher oder an den project optionen was verstellen möchte. Und nach dem Bluescreen ist die Lizenz für mehrere Stunden blockiert. Bin ich der einzige mit dem Problem? AD 17 geht problemlos. P.s. irgendwie passt der Zeitpunkt wo das angefangen hat mit dem Windows update zusammen bei dem es beim Drucken nen Bluescreen gab. Edit: Der Altium support sagt: jeder zugriff auf das projekt löst automatisch zugriff auf die Drucker Treiber aus. Damit ist das wohl geklärt....außer warum Altium auf die Drucker treiber zugreifen muss
:
Bearbeitet durch User
Das Problem habe ich in der Tat nicht. Aber wenn die Lizenz blockiert ist, kannst du sie auch gewaltsam wieder an dich reißen.
John P. schrieb: > Seit einigen Tagen habe ich mit AD21 das Problem, dass ich nen > Bluescreen kriege sobald ich das .prjpcb speicher oder an den project > optionen was verstellen möchte. Ich habe das gleiche Problem. John P. schrieb: > Und nach dem Bluescreen ist die Lizenz für mehrere Stunden blockiert. Jedoch ist dies nicht der Fall.
Wühlhase schrieb: > Aber wenn die Lizenz blockiert ist, kannst du sie auch gewaltsam wieder > an dich reißen. Wie? Laut support kann ich das nicht. Nur der Support selber könnte sie wieder frei geben. Sonst musste ich immer 4-5Std warten dann war sie von alleine frei.
:
Bearbeitet durch User
Mach mal einen Rechtsklick auf deine Lizenz im Homemenü. Evt. vorher aufklappen. Ich hab leider vergessen wie der Eintrag genau heißt, und ich kann leider erst später reinschauen. Aber da habe ich Lizenzblockaden immer gelöst bekommen.
Wühlhase schrieb: > Mach mal einen Rechtsklick auf deine Lizenz im Homemenü. Evt. vorher > aufklappen. > > Ich hab leider vergessen wie der Eintrag genau heißt, und ich kann > leider erst später reinschauen. Aber da habe ich Lizenzblockaden immer > gelöst bekommen. Use,Roam,Release,Refresh das konnte ich alles anklicken wie ich wollte, da tat sich nichts. Wenn jemand anderer in der Firma die Lizenz verwendet kann ich Ihn ja auch nicht rauswerfen.
Noch eine Sache, die mir sehr angenehm aufgefallen ist: Altium blockiert meine Exceltabellen nicht mehr. Ich halte meine Bauteile ja (noch?) als Database Library, die auf einer Exceltabelle basiert. Wenn eine Bibliothek in Altium geöffnet ist, ist diese Exceltabelle für Schreibzugriffe blockiert und kann nicht weiter bearbeitet werden. Daher habe ich bisher immer zwei Ordner mit Exceltabellen geführt. Wenn ich neue Bauteile erstellt habe, konnte ich in einem Ordner die Exceltabellen bearbeiten, und wenn ich fertig war: Altium schließen, Exceltabellen kopieren, Altium wieder starten. Das ist jetzt überflüssig, ich kann die Daten bearbeiten ohne das Altium neugestartet werden muß, und um die Änderungen zu übernehmen reicht ein "Refresh"/F5.
Hat noch jemand das Problem, das das hinzufügen von Bauteilen im PCB-View extrem lange dauert? Ich hab mir die Celestial Altium Library installiert (die sehr groß ist) und es dauert wirklich 2 Minuten bis ich die Updates vom Schematic im PCB hab. Kann das an der Lib liegen? Es dauert auch lange, wenn ich Bauteile aus meinen eigenen Libs hinzufüge. Altium ist aber währendessen im Task-Manager bei 0.1% - 1% CPU Auslastung?
Bei mir ist das bei AD20 immerhin besser als bei AD16. Dort konnte man für ein paar Bauteile mal zwischendurch essen gehen. Ich hatte den Eindruck, dass das mit der Speicherauslastung zu tun hatte. AD21 habe ich zwar hier, aber nach einem Showstopper im ersten Anlauf habe ich's erst mal auf Eis gelegt. Es mag jemand anderes den Betatester spielen. Meine Beschwerden auf der Website hätte ich auch nach /dev/null schreiben können. Gruß, Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Boah, das stimmt...manche Dinge wie z.B. das Ein/Abschalten von Mechaniclayern dauert länger als vorher.
Wühlhase schrieb: > Das ist jetzt überflüssig, ich kann die Daten bearbeiten ohne das Altium > neugestartet werden muß, und um die Änderungen zu übernehmen reicht ein > "Refresh"/F5. Das kann sein, ich hab ja eine Access DB, da ging das auch vorher schon mit dem dualen Zugriff. Was aber nicht funktioniert ist: ein neues Schematic oder Footpint anzulegen und dann die lib refreshen. Dann hab ich zwar die Einträge für das Bauteil aber die Symbole bekomme ich dafür erst nach einen Altium Neustart... das ist etwas nervig
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.