Forum: PC Hard- und Software Bluetooth-Stick an PC unter Windows10


von Blauer Zahn (Gast)


Lesenswert?

Hallo, miteinander,
vorab: bin totaler Anfänger was Bluetooth betrifft.

Ich habe hier zwei BT-USB-Sticks, 1x einen HAMA und 1x einen Logitech 
BT4.0.
Es hieß ja, dass diese USB-Sticks von Windows 10 direkt verwendet werden 
können. Im Gerätemanager ist auch der jeweils eingesteckte Stick zu 
sehen, ohne jegliches Wanrzeichen oder so.

Wenn ich aber nunr mit meinem BT-Kopfhörer versuche eine Verbinung 
aufzubauen bzw. zu pairen wird der nicht erkannt.
Was ich absolut nicht möchte, ist, mir irgendwelche Treiber von 
seltsamen chinesischen Firmen installieren zu müssen.

Meine Frage: gibt es BT-Sticks, die einfach nur so funktionieren?


Blauer Zahn

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Hast du den bei Audio auch als Ausgabe-Soundkarte definiert?

von Michael U. (amiga)


Lesenswert?

Hallo,

BT-Symbol wird in der Taskleiset amgezeigt?
BT bei Geräte in den Einstellungen eingeschaltet?
Bei mir hat Win10 nach irgendwelchen Sicherheits-Updates das gern mal 
ausgeschaltet.
Ist irgendein Logilink o.ä. BT-Stick, den hat Win10 problemlos erkannt 
und den Treiber installiert.

Gruß aus Berlin
Michael

von Blauer Zahn (Gast)


Lesenswert?

Also eingeschaltet ist und im Gerätemanger wird der Stick auch 
angezeigt. (Screenshots kann ich seltsamerweise nicht anhängen)
Aber ein Bluetoothzeichen finde ich in der Taskleiste nicht. Was könnte 
da die Ursache sein?

Wie gesagt, irgendwelche Treiber mag ich da nicht installieren müssen.
Einen neuen Stick zu kaufen wäre kein Thema, aber nicht daß das dann 
wieder genauso läuft. Was gäb es denn da für Empfehlungen?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Blauer Zahn schrieb:
> Im Gerätemanager ist auch der jeweils eingesteckte Stick zu
> sehen, ohne jegliches Wanrzeichen oder so.

Das allein reicht nicht. Man kann in den Einstellungen BT de/aktivieren, 
"Bluetooth- und andere Geräte".

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Blauer Zahn schrieb:
> Aber ein Bluetoothzeichen finde ich in der Taskleiste nicht. Was könnte
> da die Ursache sein?

Auch in den versteckten Symbolen der Taskleiste nachesehen? Viele werden 
standardmässig ausgeblendet.

von Blauer Zahn (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Das allein reicht nicht. Man kann in den Einstellungen BT de/aktivieren,
> "Bluetooth- und andere Geräte".

Hatte ich ja oben geschrieben:

Blauer Zahn schrieb:
> Also eingeschaltet ist und

(prx) A. K. schrieb:
> Auch in den versteckten Symbolen der Taskleiste nachesehen? Viele werden
> standardmässig ausgeblendet.

Auch die aufgeklappt, ja...

von michael_ (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Warum schaust du nicht unter Sound nach?
Dort als Ausgabe definieren.

Weiter unten kommt noch ein Punkt

Bluetooth- und andere Geräte.

von Markus K. (markus-)


Lesenswert?

Ich habe zufällig genau das gleiche Problem. Ebenfalls Windows 10 
Version 2004 und ein Hama BT Adapter. Mein "Kopfhörer" ist ein kleiner 
Verstärker mit BT, der sich als Kopfhörer ausgibt. Der Funktioniert, das 
habe ich mit dem Smartphone getestet.

Zu dem BT-Icon: Das kann man (getrennt von der BT-Funktionalität) 
abschalten. Bei "Bluetooth und andere Geräte" gibt es auf der rechten 
Seite noch "Weitere Bluetooth-Optionen" und dort gibt es unter Optionen 
ganz unten "Bluetooth-Symbol im Infobereich anzeigen".

Man Smartphone kann den PC sehen, also ist das BT bei mir wirklich an, 
aber ich kann sonst nichts damit machen. Auch Dateien empfangen 
funktioniert nicht.

Bei den Soundeinstellungen gibt es bei mir kein BT.

Nachtrag: Ich habe das Smartphone neu mit dem PC gepaired und jetzt geht 
Dateien übertragen.

: Bearbeitet durch User
von Blauer Zahn (Gast)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Warum schaust du nicht unter Sound nach?
> Dort als Ausgabe definieren.
>
> Weiter unten kommt noch ein Punkt
>
> Bluetooth- und andere Geräte.

Gibt es bei mir im Menü nicht, daher nicht auswählbar

Markus K. schrieb:
> Zu dem BT-Icon: Das kann man (getrennt von der BT-Funktionalität)
> abschalten. Bei "Bluetooth und andere Geräte" gibt es auf der rechten
> Seite noch "Weitere Bluetooth-Optionen" und dort gibt es unter Optionen
> ganz unten "Bluetooth-Symbol im Infobereich anzeigen".

Das wollte ich ausprobieren, allerdings ist der "Link" tot.. das ist 
auch hochinteressant...

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Blauer Zahn schrieb:
> Gibt es bei mir im Menü nicht, daher nicht auswählbar

Du mußt ein komisches W10 haben.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Markus K. schrieb:
> Bei den Soundeinstellungen gibt es bei mir kein BT.

Vielleicht kann dein Stick das entsprechende Protokoll nicht.
Ich werde mal meinen uralten Stick aktivieren.
Mal sehen was geht.

> Nachtrag: Ich habe das Smartphone neu mit dem PC gepaired und jetzt geht
> Dateien übertragen.

Es kommt auf die Protokolle an.
Nicht jedes BT kann alles.

von Markus K. (markus-)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Es kommt auf die Protokolle an.
> Nicht jedes BT kann alles.

Ich hätte erwartet, dass die Funktionalitäten im Wesentlichen von 
Windows beigesteuert werden. Der Treiber ist auch von Microsoft.
Das Link Manager Protokol ist 6.8891, d.h. es ist Bluetooth 4.0.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Ein BT Lautsprecher wird niemals das Protokoll eines BT Netzwerkes 
haben.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

Die Geräte müssen auch die gleiche BT Versionsprache sprechen.

Ein BT 2.0 Gerät wird man nicht mit einem BT 4.0 oder BT 5.0 Gerät 
koppeln können.

BT 5.0 ist bspw. nur zu BT 4.x abwärtskompatibel, nicht aber zu BT < 4.x
Dafür wäre dann eine Dual Mode fähiges Gerät notwendig, das alle 
Versionsstandards spricht.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Ein BT 2.0 Gerät wird man nicht mit einem BT 4.0 oder BT 5.0 Gerät
> koppeln können.

Ist das wirklich so schlimm?
Habe mich jahrelang nicht damit beschäftigt.

Jedenfalls hakelt es mit BT an allen Ecken und Enden.

von Markus K. (markus-)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Die Geräte müssen auch die gleiche BT Versionsprache sprechen.
>
> Ein BT 2.0 Gerät wird man nicht mit einem BT 4.0 oder BT 5.0 Gerät
> koppeln können.
>
> BT 5.0 ist bspw. nur zu BT 4.x abwärtskompatibel, nicht aber zu BT < 4.x
> Dafür wäre dann eine Dual Mode fähiges Gerät notwendig, das alle
> Versionsstandards spricht.

Seit BT 4.0 gibt es natürlich noch die Low Energy Variante, die nicht 
kompatibel mit dem normalen (classic) BT ist.

Die deutsche Wikipedia schreibt:
"Der Standard 4.0 ist abwärtskompatibel mit allen Vorgänger-Versionen."
"Bluetooth Low Energy/Smart ist ein Teil des 4.0-Standards, bietet 
allerdings keine Abwärtskompatibilität."

Und die englische Wikipedia schreibt:
"In a single-mode implementation, only the low energy protocol stack is 
implemented."
"In a dual-mode implementation, Bluetooth Smart functionality is 
integrated into an existing Classic Bluetooth controller."

Das interpretiere ich jetzt so, dass die Classic-Variante kompatibel zu 
alten Versionen ist (also auch 5 zu 2) und die Low Energy-Varianten (die 
es früher ja nicht gab) nicht. Dort passen nur 4 und 5 zusammen.

: Bearbeitet durch User
von Nano (Gast)


Lesenswert?

Markus K. schrieb:
> Das interpretiere ich jetzt so, dass die Classic-Variante kompatibel zu
> alten Versionen ist (also auch 5 zu 2) und die Low Energy-Varianten (die
> es früher ja nicht gab) nicht. Dort passen nur 4 und 5 zusammen.

Ja, so ist es. Und diejenigen, die auch die Classic Variante können, 
sind Dual Mode Geräte.

Aufgrund der Vorzüge der Low Energy Varianten werden moderne BT >= 4.x 
Geräte nämlich genau in dieser Variante ausgeführt.
Classic ist zusätzlicher Ballast, der separat von der Hardwareseite 
beachtet werden muss, dafür gibt's dann die Dual Mode Geräte.
Bei einem BT-Kopfhörer würde man den alten aber nicht mehr verwenden, da 
der mehr Strom braucht und noch, wenn ich mich wage daran erinnere und 
mich nicht irre, einen weiteren Nachteil bezüglich der Verbindung hat, 
den man in der Low Energy Variante besser gelöst hat.

Im Prinzip sind das aus Hardwaresicht also zwei verschiedene Techniken.

Man kann sich das als Analogie im Vergleich wie bei ISA und PCI 
vorstellen. Das ist also so, als hätte man ein Mainboard mit ISA und PCI 
Slots, das würde dann in der Analogie dem Dual Mode BT Gerät 
entsprechen.
Die PCI Karten passen nicht in die ISA Slots und die ISA Karten nicht in 
die PCI Slots. Aber ein Mainboard das beides hat, kann mit beiden 
umgehen.
So in etwa verhält es sich bei BT alt vs. BT Low Energy.

von Markus K. (markus-)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Aufgrund der Vorzüge der Low Energy Varianten werden moderne BT >= 4.x
> Geräte nämlich genau in dieser Variante ausgeführt.
> Classic ist zusätzlicher Ballast, der separat von der Hardwareseite
> beachtet werden muss, dafür gibt's dann die Dual Mode Geräte.
> Bei einem BT-Kopfhörer würde man den alten aber nicht mehr verwenden, da
> der mehr Strom braucht

Wikipedia schreibt dazu:
"Bluetooth LE unterstützt hier praktisch keines der verbreiteten 
Bluetooth-Profile wie die Anbindung eines Headset (Profil HSP) oder die 
Übertragung von Audio und Video (Profile A2DP und VDP)."

An meinem Smartphone sind 3 Audiogeräte gekoppelt und keines davon über 
BT LE.


Es gibt mittlerweile LE Audio, aber das wird wohl eher erst nächstes 
Jahr interessant.

von Blauer Zahn (Gast)


Lesenswert?

Naja, ich wollte hier keinen Glaubenskrieg entfesseln....
Ich denke mal, ich bestelle mir einen neuen Stick. Was gibt es denn da 
für Empfehlungen?

von Markus K. (markus-)


Lesenswert?

Ich habe bei mir noch etwas experimentiert.
Am Anfang hat der PC überhaupt keine anderen Bluetoothgeräte gesehen. 
Dann habe ich ihn mal auf einen anderen USB-Port gesteckt (anderer USB 
Controller) und plötzlich kann er die meisten Geräte sehen. Leider den 
Verstärker, den ich eigentlich ansprechen wollte noch nicht.

von bluppdidupp (Gast)


Lesenswert?

ggf. auch prüfen, ob das anzusprechende Gerät ggf. ein Verbindungs-Limit 
erreicht hat:
Einige Headsets z.B. lassen sich nur mit ~5 Geräten koppeln und dann ist 
Ende bis man das Gerät komplett resetted.
Außerdem aufpassen, dass es nicht bereits z.B. mit nem Handy gerade eine 
aktive Verbindung hat - Häufig wird nur eine Verbindung gleichzeitig 
unterstützt und weitere Verbindungsversuche direkt abgewiesen...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.