Hallo, was habe ich denn hier, ausser die SAT Schüssel, auf meinem Mast? Ich würde die Schüssel gegen eine Größere ersetzen (>=80cm) und alles andere was nicht benötigt wird abbauen und den Mast dann kürzen. Gleichzeitig würde ich die Erdung des Mastes vornehmen. Kann ich eine Antenne für DVB-T nutzen, und bräuchte ich dann eine Art Splitter? Weihnachtliche Grüße Gunter
Angehängte Dateien:
:
Verschoben durch Moderator
von oben nach unten: 1. Rundstrahler, wahrscheinlich UKW. Evtl. auch Amateurfunk (2m?), müsste man die Länge wissen. 2. UHF 3. VHF Die UHF-Antenne kannst du wahrscheinlich für DVB-T nutzen.
Die VHF Antenne kann man ganz gut für DAB+ verwenden. Die würde ich nicht verschrotten. Kann man eventuell noch versilbern je nach zustand.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Danke! Nach Amateurfunk siehts hier im Haus nicht aus. Keine extra Kabel...
Angehängte Dateien:
Erdung ist nicht vorhanden.
Wie sauber ist denn die Luft bei Dir. In Berlin wären solche alten Antennen längst verrottet. Auch die Anschlußkästen, Dichtungen, Kabelmäntel verspröden durch die UV-Strahlung.
Beitrag #6522540 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6522550 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6522552 wurde von einem Moderator gelöscht.
Auf der Antennenweiche steht alles drauf, was man braucht. Ausser der VHF Antenne ist das noch alles für Rundfunk- und Fernsehzwecke brauchbar, nur die Richtantenne für VHF (K5-K12) ist für DAB vermutlich nicht sinnvoll. Da kommt aber genug über LMKU.
:
Bearbeitet durch User
Ist alles Müll, ausser der Sat-Schüssel. Wenn selbige aber an dieser Position auf dem Dach verbleiben soll, dann musst du min. 16mm² Kupfer zum PA führen.
Gunter schrieb: > Gleichzeitig würde ich die Erdung des Mastes vornehmen. Was für ein Wahnsinn, so eine Antenne ohne Erdung zu installieren. Das ist Fahrlässig! Bei den Antennen, VHF für DAB+, UHF für DVBT-2. Jedoch in fast allen Gegenden Vertikal polarisiert. Die hier sind Horizontal, also um 90 Grad drehen. Am besten mal in der Netz Abdeckung für deinen Wohnort nachschauen was es dort gibt. Standort des Senders und Polarisation.
Vielen Dank für die Klasse Antworten der Funkprofis!!! Auch für den Hinweis der falschen Kategorie, was würden wir nur ohne unsere aufmerksamen Mitmenschen machen! Die Luft müsste am Fuße der Alb schon anders sein als in Berlin. Ob das die Halbbarkeit der Antennen verlängert? Wer weiß :-D IPTV ist hier mit 16mbit noch nicht so gängig. Davor hatte ich - zwei Orte weiter weg - Kabel mit 250mbit. Man kann nicht alles haben. Noch brauche ich es ja auch nicht...
Werner Oberhuber schrieb: > Was für ein Wahnsinn, so eine Antenne ohne Erdung zu installieren. > Das ist Fahrlässig! Ich wohne hier im Tal, das Blitzeinschlagsrisiko ist da doch wohl bissl kleiner. Die Nachbarn haben aber Blitzableiter. Aber Werner, ich teile deine Meinung zu 100%. Da muss ich wohl irgendwie zusehen, den Mast mit 16mm2 anzufahren.
Gunter schrieb: > Die Nachbarn haben aber Blitzableiter. Und du hast hier einen Blitzeinleiter. Gunter schrieb: > Da muss ich wohl irgendwie zusehen, den Mast mit 16mm2 anzufahren. Daran wird es wohl gescheitert sein, oftmals ist keine Verbindung vom Dachboden zum Keller vorhanden, Leerrohr für 16mm² Kupfer. Das ganze ist gegen die Installationsvorschrift die eine Erdung vorschreiben. Es ist die Frage, brauchst Du die Terrestrischen Antennen, eine SAT Antenne kann auch an der Hauswand befestigt werden. Je nach Montage Ort kann dann die Erdung entfallen.
Beitrag #6522592 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo Gunter, von oben nach unten: - UKW (Hörfunk, Band 2) Kreuzdipol mit Glasfiberstab für LMK (Lang/Mittel/Kurzwelle). Kannst Du lassen, wenn Du Dein UKW Radio an der Antennensteckdose betreibst. - UHF Fernsehen (Band 4/5) Kannst Du lassen, wenn Du DVB-T2 Fernsehen über die Dachantenne empfangen willst. Zum Beispiel als Backup, falls Sat mal ausfällt, etwa bei starkem Regen. Oder wenn Du Fernsehen eines angrenzenden Nachbarlandes sehen willst, welches auf Sat nicht oder nicht frei empfangbar ist. Dann müsste die Antenne aber entsprechend ausgerichtet werden. Und Achtung, einige DVB-T2 Sender senden heute mit Vertikaler Polarisation, dafür muss die Antenne in der Mastklemme um 90° gedreht werden, also so, dass die Elemente dann vertikal stehen. Bei der Ausrichtung beachten: DVB-T2 sind Gleichwellennetze, d.h. an mehreren Senderstandorten wird auf der gleichen Frequenz das gleiche Signal gesendet. - VHF Fernsehen (Band 3) Ist abgeschaltet, der Frequenzbereich wird heute für DAB Radio genutzt. Falls Du DAB Radio nutzen willst, insbesondere ferne Sender welche eigentlich nicht für Dein Gebiet gedacht sind, kannst Du die Antenne entsprechend ausrichten. Die Blitzschutzerdung legt man heute außen am Haus zum Erder runter. Zum Beispiel auf der Webseite von Dehn sollten sich dazu Einzelheiten finden.
Dale X. schrieb im Beitrag #6522592:
> Wir bieten UKW-Antennen und andere Produkte an.
Witzbold. Das hat er doch alles schon - selbst die "anderen Produkte"
sind bereits vorhanden.
H.Joachim S. schrieb: > von oben nach unten: > 1. Rundstrahler, wahrscheinlich UKW. Evtl. auch Amateurfunk (2m?), > müsste man die Länge wissen. Das ist nicht wirklich der Fall, viel eher: ZF schrieb: > von oben nach unten: > - UKW (Hörfunk, Band 2) Kreuzdipol mit Glasfiberstab für LMK > (Lang/Mittel/Kurzwelle). Blitzschutz-Erdung ist eine Aufgabe für einen Elektro-Fachbetrieb. Also nix mit selber hinpfriemeln usw.
Beitrag #6522673 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gunter schrieb: > Ich würde die Schüssel gegen eine Größere ersetzen Auf'm Dach, da, wo man nicht rankommt, aber dafür der Wind besonders gut und der Blitz auch gerne. Wozu willst du dem geostationären Satelliten näher kommen, was bringt es die Entfernung von 35785688m auf 35785662m zu verringern ? Warum die Schüssel nicht einfach dort an die Wand schrauben, wo man gut rankommt, s windgeschützt ist und innerhalb der Blitzschutzzone liegt ? Es muss nur um 11 Uhr die Sonne hinscheinen. Und die Antennen oben drauf gut geerdet verrosten lassen.
MaWin schrieb: > Gunter schrieb: > Ich würde die Schüssel gegen eine Größere ersetzen > > Auf'm Dach, da, wo man nicht rankommt, aber dafür der Wind besonders gut > und der Blitz auch gerne. > > Wozu willst du dem geostationären Satelliten näher kommen, was bringt es > die Entfernung von 35785688m auf 35785662m zu verringern ? > > Warum die Schüssel nicht einfach dort an die Wand schrauben, wo man gut > rankommt, s windgeschützt ist und innerhalb der Blitzschutzzone liegt ? > > Es muss nur um 11 Uhr die Sonne hinscheinen. > > Und die Antennen oben drauf gut geerdet verrosten lassen. Größer, weil ich bei leichtem Schneefall keinen Empfang mehr hatte. Habe das in Relation mit Durchmesser gesehen. Oder liegts nur am LNB?? An die Wand? Dann muss ich im Haus neue Kabel zu Außenwand ziehen? Im Dachstuhl sind die Leerrohre zu den Antennendosen schon vorhakden. Meiner Meinung nach wäre Wandmintage umständlich. Standort bzgl 11 Uhrsonne prüfe ich mal! Danke für den Hinweis! Bzgl Blitzschutz habe ich die ausreichend Qualifikation.
Beitrag #6522697 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gunter schrieb: > Bzgl Blitzschutz habe ich die ausreichend Qualifikation. Also: https://www.vde.com/de/blitzschutz/fachkraefte ?
Gunter schrieb: > Erdung ist nicht vorhanden. Foto sagt überhaupt nichts. Antennenmast wird nie innen geerdet sondern ist grundsätzlich in den äußeren Blitzschutz des Gebäudes einzubeziehen. Allerdings passt das Foto auch nicht recht zum ersten Bild mit der Antenne in Firstnähe... Sicher daß es sich um die gleiche Antennenanlge handelt?
Gunter schrieb: > Bzgl Blitzschutz habe ich die ausreichend Qualifikation. Super! :-)) Das passt hervorragend zu dem Foto vom unteren Teil des Masstes mit dem Hinweis es gäbe keine Erdung...
Gunter schrieb: >> Auf'm Dach, da, wo man nicht rankommt, aber dafür der Wind besonders gut >> und der Blitz auch gerne. >> >> Wozu willst du dem geostationären Satelliten näher kommen, was bringt es >> die Entfernung von 35785688m auf 35785662m zu verringern ? >> >> Warum die Schüssel nicht einfach dort an die Wand schrauben, wo man gut >> rankommt, s windgeschützt ist und innerhalb der Blitzschutzzone liegt ? >> >> Es muss nur um 11 Uhr die Sonne hinscheinen. >> >> Und die Antennen oben drauf gut geerdet verrosten lassen. > > Größer, weil ich bei leichtem Schneefall keinen Empfang mehr hatte. Habe > das in Relation mit Durchmesser gesehen. Ordentlich ausrichten und evtl. das Kabel erneuern. Für Astra reicht hier 33cm! Man kann die Schüssel auch an einem kleinen Mast in den Garten stellen. > Oder liegts nur am LNB?? > > An die Wand? Dann muss ich im Haus neue Kabel zu Außenwand ziehen? Im > Dachstuhl sind die Leerrohre zu den Antennendosen schon vorhakden. Den ganzen Mast abbauen. Für DVB-T sind die Öffnungswinkel der Antennen zu klein. Evtl. eine kleine Antenne unters Dach.
michael_ schrieb: > Für Astra reicht hier 33cm! Bei schönem Wetter auf jeden Fall. Aber wenn starker Regen oder Schneefall ist oder auch dicke RegenWolken in Richtung Süden am Himmel hängen, dann steigen auch größere Schüsseln gern mal aus. Die 30cm-Spielzeuge als erstes. Relativ sicher bei fast jedem Wetter ist man erst bei Größen von mindestens 80cm.
Viel dummes Zeug ist hier geschrieben worden. Die Erdung einer Hausantennenanlage ist kein Blitzschutz! Antennenanlagen sind elektrische Anlagen welche nach DIN geerdet werden müssen. Blitzschutzanlagen sind etwas ganz anderes. Alles hier nachzulesen: http://kleiske-it.de/files/EN-60728-11_VDE%200855-1-_10-2017.pdf
Michael M. schrieb: > Die VHF Antenne kann man ganz gut für DAB+ verwenden. Im Prinzip ja, schau die Antenne mal an, das ist eine Kathrein Mono KA. Also eine VHF Antenne für einen Kanal. Die funktioniert zwar auch auf den anderen Kanälen, aber mit weniger Gewinn. Wenn das eine Antenne für Kanal 8 ist und DAB+ auf Kana12 dort sendet, dann hat die keinen Vorteil gegenüber einer kleineren Antenne.
Von oben nach unten: * VHF (Band II) UKW Radio-Antenne, evtl. als LMKU-Kombination * UHF (Band IV oder V) Fernsehantenne ** evtl. für DVB-T2 verwendbar * VHF (Band III) Fernsehantenne ** evtl. für DAB+ verwendbar * Satellitenschüssel (ASTRA / EUTELSAT?) ** der LNB sieht noch nach älterer Bauart aus. Vielleicht kann man die für QO-100 verwenden, wenn man einen PLL-stabilisierten LNB nimmt. Die Fernseh-YAGIs scheinen nicht exakt auf den selben Senderstandort ausgerichtet zu sein. Es gibt Foren im Netz, da sind Spezialisten unterwegs, denen sagst du nur den ungefähren Standort und die Ausrichtung die sagen dir die Kanäle und auf welchen Sender sie ausgerichtet sind.
Marek N. schrieb: > Es gibt Foren im Netz, da sind Spezialisten unterwegs, denen sagst du > nur den ungefähren Standort und die Ausrichtung die sagen dir die Kanäle > und auf welchen Sender sie ausgerichtet sind. Das kann dir jedes Handy mit Hilfe einer App auch sagen.
Angehängte Dateien:
-
20201223_155504.jpg
200 KB
Vielleicht reicht auch ein neues LNB. Das sieht bissl alt aus. Kabel ist vom Dachstock zum TV hochqualitativ. Nur das Kabel vom LNB durchs Dach ist Altbestand. Spiegel hat 60cm. Bilder sind alle von mir und von der gleichen Anlage ;-) Die Kabel der VHF UHF Antennen sind duch/fertig/erledigt. Mandel ist tlw ganz ab und Schirm oxidiert. Also müsste ich dort auch alle Kabel ersetzen. Diese gehen durch den Mast, das wird eine größere Aktion. Also ich würde die Erdung des Mastes herstellen. Kein Blitzschutz. Dieser ist nicht vorhanden und müsste grundlegend erstellt werden. Zum Erden habe ich die Qualifikation.
Gunter schrieb: > Also ich würde die Erdung des Mastes herstellen. Kein Blitzschutz. Simple "Erdung" ist noch lange kein Blitzschutz!
pnp schrieb: > Die 30cm-Spielzeuge als erstes. Relativ sicher bei fast > jedem Wetter ist man erst bei Größen von mindestens 80cm. Kommt auf den Standort und die Güte des LNB an. In Moskau solltest Du eine 1m-Schüssel für Astra haben. Problem ist nur, daß größere Schüsseln genauer ausgerichtet werden müssen. Ein wackliger Antennenmast auf dem Dach muß nicht die Ideallösung sein. Manchmal muß man auch Schnee entfernen vom LNB. Deswegen ist wartungsfreundliche Montage sinnvoll.
Gunter schrieb: > Vielleicht reicht auch ein neues LNB. Das sieht bissl alt aus. Kathrein ist teuer, und hat eine spezielle Halterung. Es kann aber Adapter geben. Kostet dann soviel wie ein neuer Komplettspiegel. Sieht auch nach einem Analog-LNB aus.
Vielleicht kann man die VHF und UHF Antennen zu Kathrein zur Umarbeitung auf DVB-T2 und DAB schicken? Dann haben die wieder was zu tun, nachdem es bei denen in letzter Zeit nicht so besonders läuft. Steht in der Richtung, wo die Antennen hinzeigen überhaupt noch ein Sender? Kann man mit so einer VHF Antenne eigentlich auch senden? Die scheinen ja eine ziemliche Richtwirkung zu haben. Also z.B. dem Nachbarn Elektrosmog durchs Fenster ins Schlafzimmer blasen.
Anarchist schrieb: > Kann man mit so einer VHF Antenne eigentlich auch senden? Antennen arbeiten immer auch reziprok! Anarchist schrieb: > Also z.B. dem Nachbarn > Elektrosmog durchs Fenster ins Schlafzimmer blasen. Dafür wäre die Schüssel besser geeignet, z.B. nach diesem Muster: https://www.heise.de/ct/Redaktion/cm/Thumpmobile_Zapper.html
Anarchist schrieb: > Vielleicht kann man die VHF und UHF Antennen zu Kathrein zur Umarbeitung > auf DVB-T2 und DAB schicken? Dann haben die wieder was zu tun, nachdem > es bei denen in letzter Zeit nicht so besonders läuft. Selten so einen Unsinn gelesen, Was willst da umarbeiten? Du kannst auch eine UHF Antenne von 1960 für DVB-T2 verwenden. Dir könnte man eine Antenne für viel Geld verkaufen, wenn ich vorher geeignet für HDTV oder geeignet für DVB-T2 drauf schreiben würde. Anarchist schrieb: > Kann man mit so einer VHF Antenne eigentlich auch senden? Mit kleiner Leistung ja, so bis ca. 1 Watt. Diese Antennen haben einen Balun mit Ferritkern, der ist nicht für größere HF Leistung ausgelegt. Anarchist schrieb: > Also z.B. dem Nachbarn > Elektrosmog durchs Fenster ins Schlafzimmer blasen. Bist Du besoffen oder was?
Also wäre doch zusammengefasst das richtige Vorgehen: 1. Auf Internet-Radio umstellen, das geht auch mit 16MBit und WLAN. 2. Die UKW und VHF Antenne abmontieren und auf ebay verhökern. 3. Den Mast entsprechend kürzen, das reduziert auch die Blitzeinschlaggefahr. 4. Fernsehen über SAT und DVB-T2 (VHF) 5. Sobald die Merkel dafür gesorgt hat, dass auch im Dorf vom TE VDSL verfügbar ist, auf IP-TV umstellen. 6. Die UHF und SAT Antenne demontieren und zusammen mit dem Mast auf ebay verhökern.
pnp schrieb im Beitrag #6522550: > Forist schrieb: >> Gunter schrieb: >>> was habe ich denn hier, ausser die SAT Schüssel, auf meinem Mast? >> >> Eine typische Frage rund um Mikrocontroller und sonstige digitale >> Elektronik. >> >> o.m.g. > > Fühlt man sich eigentlich gut als Blockwart? Heißt das nicht: „der SAT Schüssel“?
Gunter schrieb: > was habe ich denn hier, ausser die SAT Schüssel, auf meinem Mast? > > Ich würde die Schüssel gegen eine Größere ersetzen (>=80cm) Hmpff... Also: ist das ein größeres Mietshaus? Wenn ja, dann verstehe ich, warum so ein Windsegel wie ne Satschüssel ausgerechnet auf's Dach montiert wird. Sonst eher nicht. Wenn du die Möglichkeit hast, die Schüssel irgendwo weiter unten und windgeschützter als auf dem First zu montieren, dann tu das. W.S.
Ich habe meine 1,2m Schüssel mit 0,1dB LNB an der Balkonwand befestigt
wo ich
jederzeit Zugang habe,damit ich Astra und Eutelsat empfangen kann.Über
die LNB
habe ich eine Wetterschutzhaube angebracht,sind also meistens im
trockenen.
Gruß Hans
Anarchist schrieb: > 5. Sobald die Merkel dafür gesorgt hat, dass auch im Dorf vom TE VDSL > verfügbar ist, auf IP-TV umstellen. Warum für etwas monatlich zahlen, was umsonst per Schüssel reinkommt?
Anarchist schrieb: > 1. Auf Internet-Radio umstellen, das geht auch mit 16MBit und WLAN. > 2. Die UKW und VHF Antenne abmontieren und auf ebay verhökern. > 3. Den Mast entsprechend kürzen, das reduziert auch die > Blitzeinschlaggefahr. > 4. Fernsehen über SAT und DVB-T2 (VHF) > 5. Sobald die Merkel dafür gesorgt hat, dass auch im Dorf vom TE VDSL > verfügbar ist, auf IP-TV umstellen. > 6. Die UHF und SAT Antenne demontieren und zusammen mit dem Mast auf > ebay verhökern. Ist Dir eigentlich bewusst, dass Du hier nur Unfug geschrieben hast. Mal abgesehen davon, das Du von nichts auch nur die geringste Ahnung hast. 1. Internetradio, oftmals in miserabler Qualität. kommt nicht an DAB+ ran. 2. Antennen bei Ebay verhökern, bringt nichts, zum Wertstoff Hof bringen. 3. Wie kommst auf so was? 4. DVB-T2 ist UHF nicht VHF. VHF ist DAB+ 5. Die Kanzlerin ist dafür nicht zuständig, versäumt haben das andere, zuständig dafür z.B. Andreas Bescheuert CSU. Dorothea Beer CSU. 6. wie Punkt 2, entsorgen.
sepp222 schrieb: > Ich habe meine 1,2m Schüssel mit 0,1dB LNB an der Balkonwand befestigt > wo ich > jederzeit Zugang habe,damit ich Astra und Eutelsat empfangen kann.Über > die LNB Ist das deine S.....-Verlängerung? Auch für Eutelsat braucht man nicht so einen Boliden! Wohnst du auf Cuba? Wenn du Türke wärest, könnte man das evtl. noch verstehen.
Am Chiemsee schrieb: > 1. Internetradio, oftmals in miserabler Qualität. kommt nicht an DAB+ > ran. Das stimmt doch gar nicht. Bei mir klingt Internetradio im Wohnzimmer hervorragend. Natürlich mit entsprechender Anlage und Boxen. Aber ohne sauerstofffreie Kabel. > 2. Antennen bei Ebay verhökern, bringt nichts, zum Wertstoff Hof > bringen. Beim Wertstoffhof bekommst du nicht mal den Aufwand für die Anfahrt erstattet. Was glaubst du was für einen Schrott ich schon erfolgreich auf ebay verhökert habe. > 3. Wie kommst auf so was? Je höher und spitzer die Antenne, desto wahrscheinlicher haut der Blitz rein. > 4. DVB-T2 ist UHF nicht VHF. VHF ist DAB+ Ja das stimmt. Tippfehler. > 5. Die Kanzlerin ist dafür nicht zuständig, versäumt haben das andere, > zuständig dafür z.B. Andreas Bescheuert CSU. Dorothea Beer CSU. Die Kanzlerin hat sich den Breitbandausbau aber auf die Fahnen geschrieben. > 6. wie Punkt 2, entsorgen. Ihr seid alle viel zu sehr Ingenieur und keine Kaufmänner. Alleine schon die Tatsache, dass die Antennen viele Jahrzehnte auf dem Dach waren ohne Korrosion zeugt davon, dass die Antennen einiges Wert sind. Du musst nur einen Käufer finden. Also einen, der Antennen für DAB und DVB-T2 braucht, z.B. in seiner Gartenhütte.
Anarchist schrieb: > Was glaubst du was für einen Schrott ich schon erfolgreich > auf ebay verhökert habe. Ach, DU warst das! Anarchist schrieb: > Je höher und spitzer die Antenne, desto wahrscheinlicher haut der Blitz > rein. Das mit dem "spitzer" hätte ich gerne von dir erklärt. Anarchist schrieb: > Alleine schon > die Tatsache, dass die Antennen viele Jahrzehnte auf dem Dach waren ohne > Korrosion Das glaube ich nicht! Antennen die Jahrzehnte auf dem Dach waren und keine Korrosion zeigen tsss...tsss...tssss.
Anarchist schrieb: >> 3. Wie kommst auf so was? > > Je höher und spitzer die Antenne, desto wahrscheinlicher haut der Blitz > rein. Ja, als Kind hat Mutter geschimpft, wenn wir die Schere nach oben gezeigt haben. Bei Gewitter. Der Vater hat am Giebelfenster gestanden und sich an den Blitzen ergötzt.
Anarchist schrieb: > Was glaubst du was für einen Schrott ich schon erfolgreich > auf ebay verhökert habe. Für 1.- Euro plus Versand ?
Hardy F. schrieb: > Für 1.- Euro plus Versand ? Warum denn so negativ? Ich habe diesen Sommer eine Fritzbox 7390, die 13 Jahre in Betrieb war, auf ebay für 20 Euro plus Versand losschlagen können. Der Artikel war nicht einmal 3 Stunden eingestellt. Ich hätte auch 25 oder gar 30 Euro verlangen können. Allerdings habe ich die Originalverpackung aufgehoben und einwandfreie Bilder eingestellt. Und generalüberholt dazugeschrieben und 30 Tage Rückgaberecht eingeräumt. Ihr seid alle viel zu wenig Kaufmann und viel zu sehr Ingenieur.
Kaufmann und Ingenieur passt eben nicht zusammen. Sieht man hier im Forum immer wieder. Wobei hier eigentlich nur 1% wirklich Ing ist.
Anarchist schrieb: > Und generalüberholt dazugeschrieben Das ist weder kaufmännisch, noch ingenieurstechnisch korrekt!
Petrus schrieb: > Was kostet die neu? Die kostet schon ewig nicht mehr neu, weil Produktion schon lange eingestellt. Das interessante dabei: Mir war die Box nicht mehr von Nutzen, da die Telekom meinen VDSL-Anschluss auf 100 MBit gezwangs-upgegradet hat, und die 7390 kann kein VDSL100 mit Vectoring. Deshalb ist der Link instabil geworden. Der neue Besitzer hat ADSL 16 MBit und braucht ISDN für einen ISDN-Geräte Altbestand... Phasenschieber S. schrieb: > Das ist weder kaufmännisch, noch ingenieurstechnisch korrekt! Ich habe die Box neu geflasht - also Software generalüberholt und dann noch die Box abgestaubt - also Hardware generalüberholt. Völlig korrekt. Jetzt versucht mal so eine moderne DAB+ Antenne für die Mastmontage für 50 Euro zu verkaufen.
Der angebliche Spetzialist ist ein T der Antennenträger ist durch 16mm2 an die PAS Schiene zu legen es ist eine Fangstange zu montieren in einem Sicherheitsabstand das der Blitz nicht überschlägt und am Äusseren Blitzschutz abzuleiten die Schirme der Koaxkabel sind bei Gebäudeeintritt mit 6mm2 an die PAS Schiene zu führen eventuell sind Überspannungsableiter in die Koaxleiter einzubauen das hier Geäusserte ist doofes Gelänkel so und jetzt müsste man noch über Bestandsschutz diskutieten mfg
Manfred L. schrieb: > Der angebliche Spetzialist ist ein T der Antennenträger ist durch > 16mm2 an die PAS Schiene zu legen es ist eine Fangstange zu montieren in > einem Sicherheitsabstand das der Blitz nicht überschlägt und am Äusseren > Blitzschutz abzuleiten die Schirme der Koaxkabel sind bei > Gebäudeeintritt mit 6mm2 an die PAS Schiene zu führen eventuell sind > Überspannungsableiter in die Koaxleiter einzubauen das hier Geäusserte > ist doofes > Gelänkel so und jetzt müsste man noch über Bestandsschutz diskutieten > mfg Puh ist das aufwändig und kompliziert. Kein Wunder dass alle auf DSL umsteigen, da muss man nix mit 16mm2 erden.
Manfred L. schrieb: > (...) Wenn du das jetzt noch lesbar und verständlich hinbekommst könnte man es ernst nehmen. Anarchist schrieb: > Puh ist das aufwändig und kompliziert. > Kein Wunder dass alle auf DSL umsteigen, da muss man nix mit 16mm2 > erden. Aber man muss/sollte erden :) Besser wäre natürlich Glasfaser ;)
Anarchist schrieb: > Ich habe die Box neu geflasht - also Software generalüberholt und dann > noch die Box abgestaubt - also Hardware generalüberholt. Völlig korrekt. Du hast gar nichts General Überholt, dazu bist Du gar nicht in der Lage und auch nicht Autorisiert. General Überholt, das bedeutet das wurde vom Hersteller oder eines vom Hersteller Autorisierten Betrieb gemacht. Beides trifft hier nicht zu. Das was Du gemacht hast, ist Betrug. Ich hoffe das Du bei Ebay dafür eine Negative Bewertung bekommen hast. Anarchist schrieb: > Ihr seid alle viel zu wenig Kaufmann und viel zu sehr Ingenieur. Solche Kaufmänner braucht das Land nicht. Ingenieure sind viel wichtiger, bei den Problemen die wir in Deutschland haben.
Manfred L. schrieb: > es ist eine Fangstange zu montieren Nö, das ist völliger Unsinn! Eine Fangstange ist Teil eines Blitzschutzes den das Haus so nicht hat. Eine Fangstange wäre in ein bestehendes Blitzschutzsystem einzubinden, was wiederum nur eine entsprechende Fachfirma ausführen dürfte. Bei einem Haus ohne Blitzschutzsystem darf solch eine Fangstange nicht installiert werden. Die Erdung mittels 16mm² hat mit Blitzschutz nichts zu tun. Siehe meine Ausführungen weiter oben.
Anders als von mir niedergeschrienen hat am Dach nichts mehr was verloren. Und jetzt kommt das Wunderwort Bestandsschutz ins Spiel. Wurde das Ding etwa vor 30 Jahren montiert und hatte es damals dem Stand der Technik entsprochen kann man sie so belassen und einfache Reparaturen durchführen . Neuerrichtung nur mehr mit Fangstange möglich siehe Bestimmungen der Sinn ist jener dass der Blitz vorher abgeleitet wird die Erdung des Trägers soll vor Potenzialanhebungen schützen die Erdung des Schirmes des Kioaxkabel auch eine Schutzfunktion hat . Mfg
Manfred L. schrieb: > Neuerrichtung nur mehr mit Fangstange möglich Nö, du irrst dich schon wieder. Ich habe aber keine Lust mich ständig zu wiederholen.
Manfred L. schrieb: > ........ Wenn du dich mal auf der Seite https://www.dehn.de/de umschaust und die allgemeinen sowie speziellen Dokumente dort alle durchgelesen und auch verstanden hast, dann würdest du nicht so argumentieren wie in deinen Beiträgen oben zu lesen.
Wichtig ist die Einhaltung der Normen sorry bin aus Österreich geht nicht anders du kannst bei uns ohne Fangstange nichts mehr montieren, Vor 30 Jahren als diese hier montiert wurde reichte es den Träger aussen blitzschutzmässig zu erden also Stahldraht aussen runter und in die Erde notfalls mit Erdspies .
Manfred L. schrieb: > Wichtig ist die Einhaltung der Normen sorry bin aus Österreich Ich kann mir nicht vorstellen, dass das in Ö anders sein soll, denn das Problem stellt sich folgendermaßen: Die Fangstange soll an einen vorhandenen Blitzschutz, wie du auch richtig schreibst Manfred L. schrieb: > es ist eine Fangstange zu montieren in > einem Sicherheitsabstand das der Blitz nicht überschlägt und am Äusseren > Blitzschutz abzuleiten Sofern schon eine Blitzschutzanlage besteht! Ein Haus ohne Blitzschutzanlage darf aber keine Fangstange bekommen, denn ein Blitz könnte nicht über einen äusseren Blitzschutz abgeleitet werden und einen Blitz über eine 16mm²-Leitung mitten durchs Haus zu leiten wäre äusserst kontraproduktiv. Was machen bei euch in Ö die Leute welche eine Antenne aufs Dach wollen, aber keinen Blitzschutz installiert haben?
Wenn ich mir die Bilder so anschaue war die Anlage illegal errichtet worden weil ich keine Blitzschutzmässige Ableitung aussen sehe . Bestandschutz auch nicht gegeben abmontieren aus,
Manfred L. schrieb: > Wenn ich mir die Bilder so anschaue war die Anlage illegal errichtet > worden Du scheinst ja die Vorschriften, die damals beim Bau dieser Antennenanlage gegolten haben absolut genau zu kennen. Meine Hochachtung. ;-)
Das heisst mit anderen Worten, dass in Ö keine Antenne aufs Dach gestellt werden darf, wenn keine Blitzschutzanlage installiert ist? Oder im Umkehrschluss, wer eine Antenne aufs Dach haben will, muss eine Blitzschutzanlage installieren lassen? Das glaube ich nicht.
Schau dir halt die Normen an, früher war es notwendig den Antennenträger über Stahldraht zu erden notfalls mit einem Erdspiess heute muss die Fangstange so geerdet sein und der Träger mit 16 mm2 an die PAS Schiene sowie die Schirme der Koaxkabel auch mit 6 mm2 sudert nicht lest die NORMEN Die Feuerpolizei ist mitlerweile auch sensibek und schreibt Fehler in den Bericht macht man es nicht kann sich bei Blitzschlag die Versicherung drücken nebenbei erwähnt bin Fachmann denk ich Audio und Video Electroniker Meister
Manfred L. schrieb: > Schau dir halt die Normen an, früher war es notwendig In Deutschland? > nebenbei erwähnt bin Fachmann > denk ich Audio und Video Electroniker Meister Das spricht nicht für Österreich. Wenn du verständlich und mit Punkt und Komma schreiben/reden könntest wäre das ja schonmal ein Anfang.
Manfred L. schrieb: > nebenbei erwähnt bin Fachmann > denk ich Audio und Video Electroniker Meister Was hat das mit Antennen zu tun? Du übernimmst dich und redest Unsinn! Die Vorschriften in Ö sind gleich mit denen in D. Dazu darfst du dir die Vorschriften aus diesen Links selbst durchlesen: https://www.google.com/search?q=Antennenmast+erdung+in+%C3%96sterreich&sa=X&ved=2ahUKEwjamovPn_3tAhVICewKHQ9iD24Q7xYoAHoECAkQNQ&biw=1920&bih=947
Selbstverständlich bin jch befähigt Empfangsantennen zu errichten was ihr alle nicht dürft vermutlich denn sonst würdet ihr mehr Ahnung haben und nicht soviel Blödsinn schreiben und wenigstens das verstehen was ich euch schreibe . Der Beruf war früher als Radio und Fernsehtechniker mehr bekannt und umfasst von der Antenne bis zur Rep. Und elektrotechnischen Sicherheitsüberprüfung sämtliche Tätigkeiten. Mfg
Mit Funkmast wurde ein falscher Begriff gewählt, hier funkt nix denn es wird nur empfangen. Michael M. schrieb: > Gunter schrieb: >> Bzgl Blitzschutz habe ich die ausreichend Qualifikation. > > Also: https://www.vde.com/de/blitzschutz/fachkraefte ? Hier geht es nicht um ein komplettes Blitzschutzsystem für das ganze Gebäude sondern nur um einen Mindestschutz nach den Anerkannten Regeln der Technik (= DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2019-02) mittels Antennendirekterdung mit mind. 16 mm² Cu UND blitzstromtragfähigen Verbindern nach Klasse H = 100 kA sowie einem PA der Kabelschirme mit mind. 2,5 mm² Cu (geschützt) oder mind. 4 mm² Cu (ungeschützt). Das sind Arbeiten, die als integraler Bestandteil der Elektroanlage bei einem VNB konzessionierten EFK vorbehalten sind. Blitzschutzfachkräfte haben gewöhnlich keinen Konzessionseintrag, werden aber auch ohne komlettes LPS benötigt, falls ein Optimalschutz nach dem Stand der Technik mit getrennter Fangeinrichtung gewünscht wird. Konzessionierte EFK zu finden, die noch vertragstreu ein VDE-Auswahlabo vorweisen können und bezüglich der Reihe DIN EN 60728 im Allgemeinen und der Antennensicherheit nach DIN EN 60728-11 keine Märchen erzählen, ist nicht ganz einfach aber lösbar. Antennentechnisch kompetente EFK und durch diese normkonform erstellte Dachantennen sind selten geworden.
Manfred L. schrieb: > Selbstverständlich bin jch befähigt Empfangsantennen zu errichten > Der Beruf war früher als Radio und Fernsehtechniker > mehr bekannt und umfasst von der Antenne bis zur Rep. Und > elektrotechnischen Sicherheitsüberprüfung sämtliche Tätigkeiten. Angehörige meiner aussterbenden RFT-Gilde SIND seit der Berufsreform formal aber nur noch dann zu Arbeiten an Erdung und PA BERECHTIGT, wenn sie einen TREI-Schein und einen Eintrag bei einem VNB vorweisen können. Das Thema ist im zuständigen Normengremium DKE K735 bereits beim PA von BK-Anlagen ein Dauerbrenner. Ein RFT ohne Meisterbrief und TREI-Schein, der normkoform arbeitet begeht m. E. mit der Missachtung von NAV § 13 einen geringeren Verstoß als dazu berechtigte EFK, die Antennen nicht erden, weil es die Kollegen auch nicht tun und man bei normkonformer Ausführung den Auftrag nicht bekommt.
Dipol schrieb: > Mit Funkmast wurde ein falscher Begriff gewählt, hier funkt nix denn es > wird nur empfangen. Hier wird nur empfangen, richtig: Rund funk und Fernseh funk. > Michael M. schrieb: >> Gunter schrieb: >>> Bzgl Blitzschutz habe ich die ausreichend Qualifikation. >> >> Also: https://www.vde.com/de/blitzschutz/fachkraefte ? > > Hier geht es nicht um ein komplettes Blitzschutzsystem für das ganze > Gebäude sondern... Auch richtig, nur sollte man nicht in (m)eine Aussage etwas hineininterpretieren, was ich nicht geschrieben habe. Wobei ich mal unterstelle, dass eine Blitzschutz-Fachkraft dank ihrer Ausbildung ganz genau den/die hier relevanten Unterschied/e kennt und genau deswegen ein solches Vorhaben mit 100%iger Sachkunde meistert. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Wenn die Nachbarn rund um mein Haus ihre Antennenmasten geerdet haben und meine Antenne ist nicht geerdet, was würde dann den Blitz am ehesten anziehen?
Dirk J. schrieb: > Wenn die Nachbarn rund um mein Haus ihre Antennenmasten geerdet > haben > und meine Antenne ist nicht geerdet, was würde dann den Blitz am ehesten > anziehen? Dachantennen sind ungewollte Fangeinrichtungen und bieten ungeerdeten Nachbarantennen nur dann einen gewissen Schutz, wenn sie diese auch nach Blitzkugelverfahren in LPZ 0B stellen. Folglich taugen gleich hohe Nachbargebäude auch mit einem Blitzschutzsystem generell nicht als Rechtfertigung eine normkonforme Antennenerdung nach Klasse H oder sogar den Schutz gegen den elektrischen Schlag zu unterlassen. War das jetzt eine echte Frage oder eine verklausulierte Empfehlung Dachantennen nicht zu erden?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.