Bei der symmetrischen Versorgungsspannung sind die beiden Ausgangsspannungen nicht symmetrisch zur Masse, sonst wären sie gleich, sondern genau entgegengesetzt, haben entgegengesetzte Vorzeichen, und sind damit mathematisch antisymmetrisch. Ebenso ist es mit der Stromrichtung. Woher hat die symmetrische Versorgungsspannung ihren (mathematisch falschen) Namen?
:
Verschoben durch Moderator
Auch die Spiegel- oder Drehsymmetrie ist eine Symmetrie! Erwin M. schrieb: > Woher hat die symmetrische Versorgungsspannung ihren (mathematisch > falschen) Namen? Der ist nicht falsch.
Erwin M. schrieb: > mathematisch antisymmetrisch Bin kein Mathematiker, was ist da antisymmmetrisch?
Erwin M. schrieb: > haben entgegengesetzte Vorzeichen, und > sind damit mathematisch antisymmetrisch. Nein. Schau dir mal die Achsensymmetrie an. Wenn du dir eine Quadratische Funktion anschaust und dazu eine symmetrische Funktion zeichnest, dann hast du z.B.. die Funktion y=x² und y= -x².
MaWin schrieb: > Ist das hier der Autismus-Thread? Du meinst der lese-, Rechtschreib- und Mathematik-Legastheniker-Thread? Man muss sich ja irgend wo treffen. :-)
Erwin M. schrieb: > Woher hat die symmetrische Versorgungsspannung ihren (mathematisch > falschen) Namen? https://de.wikipedia.org/wiki/Spannungsquelle
Wir pfuschen doch auch nicht den Mathematikern ins Geschäft. Erwin M. schrieb: > Ebenso ist es mit der Stromrichtung. Das geht zu weit. Da hast du keine Ahnung.
@ Erwin M. Deine ist Frage eine Suggestiv-Frage. Bitte formuliere die Frage neu, und zwar so dass sie nicht von vorne herein voraussetzt, dass der Begriff falsch ist. Es steht Dir natürlich frei, Deine eigene Auffassung dazu zu haben, aber danach hat Dich niemand gefragt. Im übrigen halte ich Deine Behauptungen für geradezu absurd, abwegig, bodenlos, haarsträubend und unsinnig.
Und Wahnsinn, es gibt unsymmetrische Spannungen. Das werden Mathematiker niemals begreifen.
Mike J. schrieb: > Erwin M. schrieb: >> haben entgegengesetzte Vorzeichen, und >> sind damit mathematisch antisymmetrisch. > > Nein. Schau dir mal die Achsensymmetrie an. > > Wenn du dir eine Quadratische Funktion anschaust und dazu eine > symmetrische Funktion zeichnest, dann hast du z.B.. die Funktion y=x² > und y= -x². Ok, da hat man also eine virtuelle Symmetrie, bei einer räumlichen Antisymmetrie, denn bezüglich Punkt- und Achsen-Symmetrie, sowie auch Spiegelung, sind die symmetrischen Versorgungsspannungsleitungen antisymmetrisch.
Und der Sinus ist punktsymmetrisch: sin(x) = - sin(-x) Da es sich bei den Spannungen um reellwertige Zeitsignale handelt, plädiere ich für eine "konjugiert gerade Versorgung"!
Erwin M. schrieb: > mathematisch antisymmetrisch Auf welche der folgenden vier Arten der Antisymmetrie in der Mathematik beziehst du dich? https://de.m.wikipedia.org/wiki/Antisymmetrie
Wenn Dein Bettbezug endlich mal faltenfrei da liegt, ist er sogar zweidimensional symmetrisch eingespannt. mfG
:
Bearbeitet durch User
Erwin M. schrieb: > Bei der symmetrischen Versorgungsspannung sind die beiden > Ausgangsspannungen nicht symmetrisch zur Masse, sonst wären sie gleich, Das heißt, 2 5V Spannungsquellen wären symmetrisch? Symmetrisch zu was?
Erwin M. schrieb: > Woher hat die symmetrische Versorgungsspannung ihren (mathematisch > falschen) Namen? Wohl Physik in der Schule abgewählt?! Die klassische Begriffe der Elektrotechnik stammen selbstverständlich aus der Physik und da spricht man von einem Symmetrischen Feld, das sich zischen zwei entgegengesetzt geladenen Punkten ausbildet: https://blog.studyflix.de/wp-content/uploads/2018/05/Bild-1-Elektrisches-Feld_SEO.jpg Und wenn es einem Mathematiker nicht passt, dann sollte man ihn daran erinnern, das Mathematik eine Hilfswissenschaft ist, deren Aufgabe darin besteht, der Technik und Naturwissenschaften geeignete Werkzeuge zur Beschreibung zu liefern, aber nicht die Mathematisch-Abstrakte Formelsprache und (vom Alltag losgelöste) Begriffe der Gebrauchssprache über zu stülpen.
Erziehungsbeschleuniger schrieb: > Und wenn es einem Mathematiker nicht passt Du nimmst doch wohl nicht ernsthaft an, dass Erwin auch nur das geringste von Mathematik versteht? Seine Einlassungen hier sind bloss unwissenschaftliches Geschwafel um einen Troll-Thread voranzutreiben. Vielleicht lacht er sich drüber tot, aber ich glaube nicht dass er dafür intelligent genug ist. Ein Schiff ist i.A. achsensymmetrisch zur Längsachse, aber wenn du einem Seeman erklären willst, die Steuerbordseite wäre antisymmetrisch zur Backbordseite hält er dich nur für durchgeknallt. Das Wochenende ist ja bald vorbei, dann kann man die dümmliche Trollerei beenden. Georg
Erwin M. schrieb: > Ok, da hat man also eine virtuelle Symmetrie, bei einer räumlichen > Antisymmetrie, denn bezüglich Punkt- und Achsen-Symmetrie, sowie auch > Spiegelung, sind die symmetrischen Versorgungsspannungsleitungen > antisymmetrisch. Erstaunlich vieviel unsinniges Geschwurbel man aus, an und für sich, vernünftigen Worten basteln kann ...
Georg schrieb: > Ein Schiff ist i.A. achsensymmetrisch zur Längsachse, ... Ein Durchschnittsseemann wird Dich bei diesem Satz schon argwöhnisch betrachten ... :)
Christian B. schrieb: > Erstaunlich vieviel unsinniges Geschwurbel man aus, an und für sich, > vernünftigen Worten basteln kann ... Die Politiker haben das auch drauf.
Der Begriff "symmetrisch" bezieht sich hier nur auf die absolute Spannungshöhe und Belastbarkeit.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Die Politiker haben das auch drauf. Du möchtest den Thread also um eine allseits beliebte gesellschaftliche Gruppe, auf die jedermann unter dem Applaus des Mobs seinen verbalen Dreck auskübeln kann, erweitern und vorantreiben?! Wer soll eigentlich die gesellschaftlichen Entscheidung in deinem Weltbild treffen? Die Fachkräfte dieses Forums hier etwa? Oder gar du????
IchGlaubeEsNicht schrieb: > Wer soll eigentlich die gesellschaftlichen Entscheidung in deinem > Weltbild treffen? Die gesellschaftliche Entscheidung, ob „symmetrische Versorgungsspannung“ mathematisch korrekt ist?
KannsteGlauben schrieb: > Die gesellschaftliche Entscheidung, ob „symmetrische > Versorgungsspannung“ mathematisch korrekt ist? Wenn das ein in deinen Augen dringendes Problem ist, kannst du dich problemlos an den Abgeordneten deines Wahlkreises wenden.
Erwin M. schrieb: > Woher hat die symmetrische Versorgungsspannung ihren (mathematisch > falschen) Namen? Würdest du einen Kreis um den Ursprung auch "asymetrisch" nennen, nur weil sich seine eine Hälfte im negativen Bereich der jeweiligen Achse befindet?
Georg schrieb: > Ein Schiff ist i.A. achsensymmetrisch zur Längsachse, Es gibt auch welche, die sind achsensymmetrisch zur Querachse,
MaWin schrieb: > Theor schrieb: >> Bitte formuliere die Frage neu, > > Also doch der Autismus-Thread. Oh man, dass gerade MaWin Autisten diskriminieren muss. Wir wissen ja nicht, was genau mit dir nicht stimmt (besser gesagt, ob mit dir noch irgendwas stimmt), aber trage doch bitte mal IRGENDWAS sinnvolles zu diesem Forum bei, oder verzieh dich.
Erwin M. schrieb: > Woher hat die symmetrische Versorgungsspannung ihren ... Namen? Ja wie heißt sie denn jetzt?
IchGlaubeEsNicht schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> Die Politiker haben das auch drauf. > > Du möchtest den Thread also um eine allseits beliebte gesellschaftliche > Gruppe, auf die jedermann unter dem Applaus des Mobs seinen verbalen > Dreck auskübeln kann, erweitern und vorantreiben?! > > Wer soll eigentlich die gesellschaftlichen Entscheidung in deinem > Weltbild treffen? Die Fachkräfte dieses Forums hier etwa? Oder gar > du???? Warum nicht? Das wäre zutiefst demokratisch. Und wie war das nochmal mit "Alle Macht geht vom Volke aus"?
Wühlhase schrieb: > Warum nicht? Das wäre zutiefst demokratisch. Und wie war das nochmal mit > "Alle Macht geht vom Volke aus"? Und durch was wären diese "Formen-Fachkräfte" demokratisch legitimiert? Von dir als Volk? Du hast wohl eher die Einstellung "Alle Macht geht von denjenigen aus, deren Meinung mir in den Kram passt". Im Übrigen wären diese Entscheider dann auch Politiker. Und du kannst davon ausgehen, daß es auch dann Leute gibt, die denen dann ans Bein pinkeln werden.
Der schreckliche Sven schrieb: > Erwin M. schrieb: >> Woher hat die symmetrische Versorgungsspannung ihren ... Namen? > > Ja wie heißt sie denn jetzt? Bei mir heißen sie meistens +-12V, manchmal auch +-5V oder sie erhalten Doppelnamen wie +15V, -15V. Den Namen erhalten sie meistens von den Vätern, da sich nur sehr wenige Frauen mit Elektronikentwicklung beschäftigen. Diese studieren eher Mathematik - heißen dann aber sehr selten Erwin. So das sollten den armen Troll eine Zeit lang satt machen...
Apropos Väter und Mütter Darf man heutzutage noch von weiblichen und männlichen Steckern reden? Oder Die Niederländer haben es gut, die sagen einfach: de Frau de Mann de Kinder de Werkzeug Da entfällt schon einmal die Hälfte des Gender-Blödsinns.
Beitrag #6535772 wurde vom Autor gelöscht.
MaWin schrieb: > Ist das hier der Autismus-Thread? Was haben denn Elektronikkenntnisse mit Autismus zu tun?
IchGlaubeEsNicht schrieb: > Wühlhase schrieb: >> Warum nicht? Das wäre zutiefst demokratisch. Und wie war das nochmal mit >> "Alle Macht geht vom Volke aus"? > > Und durch was wären diese "Formen-Fachkräfte" demokratisch legitimiert? > Von dir als Volk? Wenn ich sie wählen würde - natürlich. Wobei ich einfach nur Wahlen alle vier Jahre für unzureichend halte, um als Demokratie zu gelten - aber das ist ein anderes Thema. IchGlaubeEsNicht schrieb: > Du hast wohl eher die Einstellung "Alle Macht geht von denjenigen aus, > deren Meinung mir in den Kram passt". Nein. Ich betrachte mich lediglich -übrigens völlig verfassungsgemäß - als Souverän in diesem Land. Über die herrschenden Zustände bin ich entsprechend empört. IchGlaubeEsNicht schrieb: > Im Übrigen wären diese Entscheider dann auch Politiker. Und du kannst > davon ausgehen, daß es auch dann Leute gibt, die denen dann ans Bein > pinkeln werden. Ja...aber wen kümmert das etwas?
Harald W. schrieb: > MaWin schrieb: > >> Ist das hier der Autismus-Thread? > > Was haben denn Elektronikkenntnisse mit Autismus zu tun? Es geht ja hier nicht um Elektronikkenntnisse, sondern - durchaus zwanghafte Züge annehmend - um Bezeichnungen.
> von MaWin (Gast)02.01.2021 23:56 > von MaWin (Gast)03.01.2021 00:38 Nicht von mir, sondern von irgendeinem Psychopathen der hier rumrotzt.
MaWin schrieb: > Nicht von mir, sondern von irgendeinem Psychopathen der hier rumrotzt. Registriere dich, anstatt herum zu jammern.
MaWin schrieb: >> von MaWin (Gast)02.01.2021 23:56 >> von MaWin (Gast)03.01.2021 00:38 > > Nicht von mir, sondern von irgendeinem Psychopathen der hier rumrotzt. Das schrieb MaWin (Gast) 03.01.2021 23:07 Damit ist der unwiderlegbare Beweis erbracht, dass MaWin (Gast) der echte MaWin ist und im Gegensatz dazu ist MaWin (Gast) ein "Psychopath". Beweisaufnahme abgeschlossen :-)
Da streiten sich die Leut' herum oft geht's nur um ein Wort; der Eine heißt den Andern dumm, am End'... ist alles fort. Da ist der allerärmste Mann dem Andern viel zu reich, das hol ich 'ne Diode ran die richtet alles gleich. (nach: "Hobellied": https://de.wikipedia.org/wiki/Hobellied)
Wühlhase schrieb: > Harald W. schrieb: >> MaWin schrieb: >> >>> Ist das hier der Autismus-Thread? >> >> Was haben denn Elektronikkenntnisse mit Autismus zu tun? > > Es geht ja hier nicht um Elektronikkenntnisse, sondern - durchaus > zwanghafte Züge annehmend - um Bezeichnungen. Und was hat das mit Autismus zu tun?
Harald W. schrieb: > Wühlhase schrieb: >> Harald W. schrieb: >>> MaWin schrieb: >>> >>>> Ist das hier der Autismus-Thread? >>> >>> Was haben denn Elektronikkenntnisse mit Autismus zu tun? >> >> Es geht ja hier nicht um Elektronikkenntnisse, sondern - durchaus >> zwanghafte Züge annehmend - um Bezeichnungen. > > Und was hat das mit Autismus zu tun? In Wirklichkeit? Nichts. Und wie Du jetzt zeigtest (danke dafür, übrigens), muß man das nicht witzig finden (manche sind doch einfacher gestrickt, als sie selbst gerne zugeben würden)). Allerdings: Ein Problem hat der TO sehr wohl.
> Woher hat die > symmetrische Versorgungsspannung > ihren (mathematisch falschen) Namen? 'Symmetrische Versorgungsspannung' ist unzulässiger Kurz-Laborslang für: "zukunftskompatible biokonform-quotenakkurate DualiXXe-Versorgungsspannung/Innen" Bitte zukünftig nicht mehr sinnentstellend verkürzen!
Stefan ⛄ F. schrieb: > Die Niederländer haben es gut, die sagen einfach: > [...] > de Werkzeug Bist Du sicher, dass das nicht "het Werkzeug" sein müsste? Im Deutschen werden ohnehin bald sämtliche Artikel und Pronomina durch "nen" ersetzt.
Percy N. schrieb: > Im Deutschen werden ohnehin bald sämtliche Artikel und Pronomina durch > "nen" ersetzt. Dann hab ich in Zukunft nen Mutter?
Erwin M. schrieb: > Bei der symmetrischen Versorgungsspannung sind die beiden > Ausgangsspannungen nicht symmetrisch zur Masse, sonst wären sie gleich, > sondern genau entgegengesetzt, haben entgegengesetzte Vorzeichen, und > sind damit mathematisch antisymmetrisch. Da ich eine Plus-Minus-Stromversorgung problemlos aus zwei identischen Netzteilen zusammenbauen kann, sind sie auch symmetrisch.
> Dann hab ich in Zukunft nen Mutter?
Aber mindestens. -
Zukünftige Option: Mutter plus Mutterine/iXXe.
Harald W. schrieb: > Dann hab ich in Zukunft nen Mutter? Falsch! Eine Mutter ist meist weiblich. nen ist für männlich/sächlich nen Hammer nen Ei Richtig wäre: Dann hab ich in Zukunft ne Mutter?
Percy N. schrieb: > Bist Du sicher, dass das nicht "het Werkzeug" sein müsste? Nein bin ich nicht. Arduino Fanboy D. schrieb: > Richtig wäre: > Dann hab ich in Zukunft ne Mutter? Wenn die Geschlechter endgültig abgeschafft werden hast du nur noch zwei Elternteile. Dann sagst du zur Begrüßung "Guten Morgen Elternteil". Wir haben dann auch keine Mikrocontroller mehr, sondern Mikrocontrollierende.
Ich sollte https://www.hamburg.de/bsb/massnahmen-zur-gleichstellung/7084518/gendergerechte-sprache/ zum Anlass nehmen, Schreiben an Hamburgische Behörden nur noch mit der Grußformel "Sehr geehrte Herr:innen" zu beginnen. Welche Regelungen insoweit anderen Ortes zu berücksichtigen wären, müsstet Ihr bitte selbst herausfinden. Berichtet bitte!
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Ich sollte > https://www.hamburg.de/bsb/massnahmen-zur-gleichstellung/7084518/gendergerechte-sprache/ > zum Anlass nehmen, Schreiben an Hamburgische Behörden nur noch mit der > Grußformel "Sehr geehrte Herr:innen" zu beginnen. Das ist doch Quatsch, Gendergerechtigkeit bedeutet doch genderspezifische Anreden zu vermeiden. Also statt "Sehr geehrte Damen und Herren" neutral "Sehr Geehrtes Verwaltungspersonal"; meinetwegen auch "Sehr geehrte Hanseaten". Als Hafenstadt wären vielleicht auch Seemannsgrüße angebracht wie "Schiff ahoj" oder 'Moin'. Wer spitzzüngig veranlagt ist kann ja auch der Hamburger Verwaltung "Immer eine Handbreit Euros unterm Kiel" wünschen.
Erziehungsbeschleuniger schrieb: > "Sehr geehrte Hanseaten" "Sehr geehrte Personen" wäre besser. Dann fühlen sich auch Nichthanseat/en/innen nicht auf den Schlips/das Halstüchlein getreten. > "Immer eine Handbreit Euros unterm Kiel" Jo, das finde ich sehr schön.
Achim B. schrieb: > Erziehungsbeschleuniger schrieb: >> >> "Immer eine Handbreit Euros unterm Kiel" > > Jo, das finde ich sehr schön. "Floreat commercium!" Aber täte es stattxeiner Handbreit Euros unter dem Kiel nicht auch ein Humpen Flens auf dem Tisch?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.