Normalerweise sieht ein einfacher Schaltplan für einen ZVS Induktionsheizer ja so https://file1.hpage.com/010943/67/bilder/induction-heater.jpg aus. Bei der Spule wird eine Mittelanzapfung benötigt, die dann über eine Drossel zum Pluspol geht. Dann gibt es aber auch so Induktionsheizer https://www.banggood.com/Geekcreit-5V-12V-ZVS-Induction-Heating-Power-Supply-Module-With-Coil-p-1015637.html?akmClientCountry=AT&cur_warehouse=CN Die zwei Drosseln haben und ohne Mittelanzapfung auskommen. Ich habe dazu mal einen Schaltplan gesehen, wo es so war, dass beide Drosseln am Pluspol hingen und zu je einem Ende der Induktionsspule gehen. Fuktioniert das so wirklich? Eigentlich müsste ja dann der Strom nur durch die Drosseln fließen, oder? PS: Wenn es so funktioniert, kann man das auch als Zeilentrafo ansteuerung benutzen? Ich Will mir so eine Schaltung bauen, und das ohne Mittelanzapfung wäre halt besser. Fragt sich nur, ob es überhaupt funktioniert...
MOT_Sucht (. schrieb: > Normalerweise sieht ein einfacher Schaltplan für einen ZVS > Induktionsheizer ja so > https://file1.hpage.com/010943/67/bilder/induction-heater.jpg Jain. Das ist ein Royer Converter, welcher nach dem Prinzip ZVS (Zero Voltage Switching) arbeitet. Die Transistoren schalten zum Zeitpunkt, wenn die Spannung über ihnen nahe 0V ist. Damit spart man Schaltverluste und erzeugt weniger elektromagnetische Störungen. > aus. Bei der Spule wird eine Mittelanzapfung benötigt, die dann über > eine Drossel zum Pluspol geht. > Dann gibt es aber auch so Induktionsheizer > https://www.banggood.com/Geekcreit-5V-12V-ZVS-Induction-Heating-Power-Supply-Module-With-Coil-p-1015637.html?akmClientCountry=AT&cur_warehouse=CN > Die zwei Drosseln haben und ohne Mittelanzapfung auskommen. Das ist die MOSFET-Variante, siehe Royer Converter. > Fuktioniert das so wirklich? Ja. > Eigentlich müsste ja dann der Strom nur > durch die Drosseln fließen, oder? Nö. > PS: Wenn es so funktioniert, kann man das auch als Zeilentrafo > ansteuerung benutzen? Sicher. > Ich Will mir so eine Schaltung bauen, und das ohne > Mittelanzapfung wäre halt besser. Fragt sich nur, ob es überhaupt > funktioniert... Ja, siehe oben.
Ich habe jetzt hier noch mal den zweiten Schaltplan gefunden. Bist du dir sicher? Beim 1. Schaltplan ist mir klar, dass, wenn der eine MOSFET eingeschalten ist, der strom durch die eine Spulenhälfte fließt. wenn der andere MOSFET eingeschalten ist, fließt der Strom durch die andere Hälfte und somit auch in die andere Richtung. Bei der 2.Schaltung ist es ja so, wenn der eine MOSFET eingeschalten ist, hat der Strom 2 Möglichkeiten: Entweder er fließt über die eine Drossel zum MOSFET oder er fließt durch die andere Drossel UND durch die Induktionsspule. Da nimmt er ja den Weg nur durch die Drossel, weil dieser den Geringeren Widerstand hat, oder?
Oder ist der Schaltplan nicht ganz richtig?
MOT_Sucht (. schrieb: > Ich habe jetzt hier noch mal den zweiten Schaltplan gefunden. Bist du > dir sicher? Bin ich. > Beim 1. Schaltplan ist mir klar, dass, wenn der eine MOSFET > eingeschalten ist, der strom durch die eine Spulenhälfte fließt. wenn > der andere MOSFET eingeschalten ist, fließt der Strom durch die andere > Hälfte und somit auch in die andere Richtung. Klassische Gegentaktschaltung. > Bei der 2.Schaltung ist es ja so, wenn der eine MOSFET eingeschalten > ist, hat der Strom 2 Möglichkeiten: Entweder er fließt über die eine > Drossel zum MOSFET oder er fließt durch die andere Drossel UND durch die > Induktionsspule. Da nimmt er ja den Weg nur durch die Drossel, weil > dieser den Geringeren Widerstand hat, oder? Oder. Die Erklärung hatte ich schon vor langer Zeit mal aufgeschrieben. Beitrag "Funktionsprinzip Royer Converter MOSFET"
Danke! Der Link hat mir wirklich sehr geholfen!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.