Forum: PC Hard- und Software Jitsi vs senfcall?


von Bill (Gast)


Lesenswert?

Hallo
bevorzugt ihr Jitsi oder senfcall für kleinere Gruppen (4-8 Teilnehmer)? 
Und was ist da überhaupt der Unterschied? Für mich sieht das alles 
ziemlich gleich aus. Jitsi scheint schnell Performanceprobleme zu 
bekommen. Was aber auch daran liegen kann, dass ich irgend einen Server 
im Internet genommen habe, den ich gefunden habe, und da weiß ich 
natürlich nicht was der Betreiber sonst noch damit macht.
Es sollte halt irgendwas sein, was möglichst immer funktioniert, weil in 
meiner Gruppe auch ziemliche Computerlegastheniker sind.

von Kurti (Gast)


Lesenswert?

Habe Jitsi schon in einer Gruppe von knapp 40 Video-Teilnehmern genutzt, 
allerdings auf einem dedizierten Server von Hetzner. Audio geht sicher 
mehr. Angeblich gibt es eine programmierte Gesamt-Beschränkung von 75, 
leider keine handfesten Unterlagen dazu.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Nutze auch jitsi auf einem eigenen Server bei ionos. Der s vps reicht da 
für 5 Leute gut aus.

von Johannes F. (doppelgrau)


Lesenswert?

Jitsi ist halt Jitsi, macht fast alles P2P über WebRTC.
Senfcal ist ne BigBlueButton-Installation, wo auf dem Server zumindest 
etwas gemacht wird (Audio mixing, Auswahl der Videostreams).

von Felix T. (Gast)


Lesenswert?

Johannes F. schrieb:
> Jitsi ist halt Jitsi, macht fast alles P2P über WebRTC.
> Senfcal ist ne BigBlueButton-Installation,

Was bedeutet das? Worin liegen die Vor- und Nachteile zwischen Jitsi und 
Bigbluebutton?

von S. R. (svenska)


Lesenswert?

Felix T. schrieb:
> Was bedeutet das?

Im einen Fall hat der Server was zu tun, im anderen Fall wird die Arbeit 
auf die Clients ausgelagert. Letzteres erlaubt wesentlich schwächere 
Server für die gleiche Anzahl an Clients, ersteres ein zentrales 
Management.

von Andreas M. (amesser)


Lesenswert?

Ich hatte auch zeitweilig ein Jiitsi eingerichtet. Der Server war ein 
Ubuntu in einer VMWare basierten VM. Internet anbindung mit 200MBit 
up/down. Konferenz mit 30 gleichzeitigen Videostreams war kein Problem. 
Ich hatte dazu die Auflösung der Videostreams etwas eingeschränkt.

Rechenpower wird auf dem Server nicht viel benötigt, da der Server nur 
die Streams verteilt. Kritisch ist nur die Internetanbindung, da es bei 
Jitsi sehr hohe Datenraten am Server gibt, denn:

- Jeder Jitsi Client sendet seinen Videostream parallel in mehreren 
Auflösungen an den Server. (immer)
- Der Server sendet jedem Client den(die) gewünschten Videostream(s) der 
anderen in der vom Client gewünschten Auflösung zu.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.