Hallo, hier beschweren sich so viele Leute wegen steigenden Abgaben und sinkenden Einkünften. Nun es gibt doch anonyme Kryptowährungen wie Z-Cash. Selbst Bitcoin lässt sich mit sog. "Mixer" (Geldwäscheservice) anonymisieren. Alle Transaktionen, die nicht nachvollziehbar sind, sind auch nicht besteuerbar und auch Sozialversicherungen erfahren davon nichts. Warum machen die Highperformer nicht einfach ihre eigene Wirtschaft/Gemeinschaft? Es muss sich nur eine kritische Masse finden, die bereits ist zunächst zusätzlich unter sich zu wirtschaften. Bei Putzkräften und Restaurants fällt es ja nicht auf, wenn zunächst ein kleiner Teil schwarz läuft. Irgendwann etabliert sich ein großes System, das zum bisherigen System in den Wettbewerb tritt. Ab einer gewissen Größe, kann jedes Mitglied einfach Hartz4 beziehen, damit sind Krankenversicherung, Miete und GEZ bezahlt, der Rest läuft steuerfrei über eine anonyme Währung, aber offiziell als gegenseitige unentgeltliche Nachbarschaftshilfe. Vielleicht könnte man es sogar komplett offen und legal laufen lassen. Man gründet privatnützige Stiftungen und schiebt alles Vermögen in die Stiftungen. Der Porsche, mit dem man bei Jobcenter vorfährt ist halt der Dienstwagen der Stiftung, das üppige Mittagsmahl ist eben Dienstessen. Die 7 Individualurlaube jedes Jahr mit First-Class-Flug sind halt Dienstreisen. Die Stiftungen arbeiten als Ingenieurbüros und erwirtschaften so das Kapital am freien Markt. Da es keine Angestellten gibt, sondern nur Mitglieder, welche offiziell unentgeltlich arbeiten, entstehen keine Kosten für Sozialabgaben. Eigentlich könnte man so doch das System ein wenig ausnutzen? Warum machen das so wenige?
:
Gesperrt durch Moderator
Stefan H. schrieb: > Nun es gibt doch anonyme Kryptowährungen wie Z-Cash. Selbst Bitcoin > lässt sich mit sog. "Mixer" (Geldwäscheservice) anonymisieren. Da gibt es diese tolle neue Erfindung, die ebenfalls anonymes Bezahlen ermöglicht, aber im Gegensatz zu Kryptowährungen nahezu überall akzeptiert wird – nennt sich "Bargeld". Recherchier das mal – klingt nach einer echten Innovation!
Stefan H. schrieb: > Der Porsche, mit dem man bei Jobcenter vorfährt ist halt der Dienstwagen > der Stiftung, das üppige Mittagsmahl ist eben Dienstessen. Die 7 > Individualurlaube jedes Jahr mit First-Class-Flug sind halt > Dienstreisen. Die Stiftungen arbeiten als Ingenieurbüros und > erwirtschaften so das Kapital am freien Markt. Da es keine Angestellten > gibt, sondern nur Mitglieder, welche offiziell unentgeltlich arbeiten, > entstehen keine Kosten für Sozialabgaben. Ich sehe zudem, du hast noch nie wirklich ernsthaft mit dem Finanzamt und den Sozialversicherungsträgern zu tun gehabt – die sind auch nicht ganz blöde; zudem gibt es umfassende Regelungen (!) zur Absetzbarkeit, Anerkennbarkeit usw. Geht alles, aber da 99% der Bevölkerung bereits heillos mit dem Unterschied zwischen Steuerhinterziehung, Steuervermeidung und Steuerfreiheit überfordert ist... – sagen wir es mal so: Es ist inzwischen unübersehbar, dass die durchschnittliche Intelligenz seit den 80ern rapide abnimmt.
Stefan H. schrieb: > Warum machen die Highperformer nicht einfach ihre eigene > Wirtschaft/Gemeinschaft? Weil sie von der Ausbeutung Anderer Leute Leben und, wenn sie auf sich gestellt wären, total ärmlich dastehen. Was meinst du, warum es selbst einem Hartzer besser geht, als der grossen Mehrheit der Menschheit in anderen Ländern ? Natürlich weil der gemeine Chinese, Vietnamese, Bangladeshi oder Kongolese unter Wert arbeitet und uns seine Waren viel billiger verkauft, als wir Deutschen (und Amerikaner!) sie selbst anfertigen könnten. Deutschland und die USA leben davon, dass der Rest der Welt für uns arbeitet. Ziemlich direkt übrigens, die Firmenchefs in Vietnam sind Deutsche. Deine losgelöste Wirtschaft wäre ein Rückfall ins Mittelalter.
Stefan H. schrieb: > > Eigentlich könnte man so doch das System ein wenig ausnutzen? Warum > machen das so wenige? Weil in der menschlichen DNA eine tiefe Abscheu gegen Parasaiten (außerhalb der eigenen Familien/Gemeinde) verankert ist?! Weil manche die Früchte der Gemeinschaft (Bildungssystem, HiPerformance-Medizin, Katastrophenschutz, Schutz eigene Resourcen vor Fremdausbeutung, globale Infrastruktur, Ausgleich saisonalen Angebotes) schätzen und nicht mit Füßen treten?!
Stefan H. schrieb: > Alle Transaktionen, die nicht nachvollziehbar sind, sind > auch nicht besteuerbar und auch Sozialversicherungen erfahren davon > nichts. Ich verstehe deinen Ansatz nicht. Einkünfte aus selbst- oder nichtselbständiger Arbeit sind steuerpflichtig. Es ist egal, ob die Vergütung mit Bargeld, per Überweisung oder einer digitalen Währung erfolgt.
Ok andere Frage: Wie kann eine vom Volk gewählte Regierung Dinge tun, mit denen sicher 70% der Bevölkerung nicht einverstanden ist? Oder sind alle damit einverstanden Millionen zu verschenken oder Millionen in fragwürdige Bauvorhaben zu stecken? Die "Millionen" darf sich jeder selber mit einem Faktor >1 multiplizieren, denn da werden ja Gelder verschwendet, die weit größer sind. Bezahlen tun das alles wir, die arbeitende Bevölkerung. Wären diese Verschwendungen nicht zu hoch, müßten auch die Steuern nicht so hoch sein.
:
Bearbeitet durch User
Stefan H. schrieb: > Warum machen die Highperformer nicht einfach ihre eigene > Wirtschaft/Gemeinschaft? Vielleicht weil Highperformer wissen das es eine Machtfrage ist? Vielleicht weil diejenigen welche letztlich die Gewehre haben sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen? Vielleicht auch weil Sie wissen das es auf eine sog. Revolution raus läuft. Letztlich kommt da aber immer das gleiche bei raus und zwischendrin herrscht Mord und Totschlag. Vielleicht auch weil Sie wissen das sich der ganze Aufwand nicht lohnt, Menschen nun mal sind wie Sie sind und der ganze Aufwand nicht mehr bringt als eine Flurbereinigung in der Norddeutschen Tiefebene ;-).
Toralf Totmachov schrieb: > Weil manche die Früchte der Gemeinschaft ... Wäre ja schön wenn es so wäre. Wenn ich so mitbekomme wie viele die Hand ohne Gegenleistung aufhalten dann ist das mittlerweile arg relativ.
Horst G. schrieb: > Geht alles, aber da 99% der Bevölkerung bereits heillos mit dem > Unterschied zwischen Steuerhinterziehung, Steuervermeidung und > Steuerfreiheit überfordert ist... – sagen wir es mal so: Es ist > inzwischen unübersehbar, dass die durchschnittliche Intelligenz seit den > 80ern rapide abnimmt. Hm, mit ein bisschen mehr Bildung könnte sich der Michel als befreien. Ich selbst hole mir als Angestellter jedes Jahr 4000 € vom Finanzamt zurück. Da gibt es einige Möglichkeiten über Pauschalen. Nur bin ich halt Angestellter und mein Gehalt ist ganz knapp unter der Grenze, ab der ich in die PKV wechseln könnte. Das Problem sind die öffentlich geförderten Projekte. Da dort die Personalmittel als Gehalt gezahlt werden müssen. Man müsste den Gestaltungsspielraum arbeitgeberseitig etwas besser ausnutzen. Vielleicht sollten die Projekte mehr externe Aufträge bzw. Einkauf von Lösungen zulassen. man muss jetzt nur passend die Unternehmen gründen, die exakt das anbieten, was ausgeschrieben wird. Dann sind die Fördermittel entfärbt bei Dienstleister gelandet. Diese verteilen die Aufgaben an die "Praktikanten", welche kostenlos in der "Kantine" essen dürfen und neben dem kostenfrei nutzbaren "Dienst"flugzeug auch noch "Sprachreise"-Stipendien bekommen.
MuckyFuck schrieb: > Vielleicht auch weil Sie wissen das es auf eine sog. Revolution raus > läuft. Letztlich kommt da aber immer das gleiche bei raus und > zwischendrin herrscht Mord und Totschlag. Eine Revolution bringt heute nicht mehr Mord und Totschlag. Der einzige Effekt ist, dass Twitter zeitweise nicht mehr erreichbar ist.
Stefan H. schrieb: > Ich selbst hole mir als Angestellter jedes Jahr 4000 € vom Finanzamt > zurück. Anders formuliert hast du das zu viel gezahlt.
Stefan H. schrieb: > Eine Revolution bringt heute nicht mehr Mord und Totschlag. Der einzige > Effekt ist, dass Twitter zeitweise nicht mehr erreichbar ist. Das ist keine Revolution sondern imo . Die letzte mir bekannte Revolution war in der Ukraine.
MuckyFuck schrieb: > Das ist keine Revolution sondern imo . Da fehlt ein Wort für das man in diesem stark zensierten Forum eine Löschung riskiert.
MuckyFuck schrieb: > Anders formuliert hast du das zu viel gezahlt. Richtig. Mir fehlen halt noch Strategien, um alle Steuern wiederzubekommen.
Crazy H. schrieb: > Ok andere Frage: Wie kann eine vom Volk gewählte Regierung Dinge tun, > mit denen sicher 70% der Bevölkerung nicht einverstanden ist? Das ist immer eine Gesamtrechnung. So lange es "den 70%" gut geht sind ihnen diese Dinge egal.
Stefan H. schrieb: > Mir fehlen halt noch Strategien, um alle Steuern wiederzubekommen. Also ich zahle gerne Steuern, klingt vielleicht blöd, ist aber so. Z.B. kann ich mich nicht gegen die Panzer anderer Länder verteidigen, oder die netten Jungs aus Albanien und diversen anderen Gegenden. Was ich nicht ab kann ist Ungerechtigkeit. Wenn z.B. 1000e Mindestlohnempfängern das Gehalt eines Intendanten abgepresst wird regt mich das auf. Das ist etwas polemisch aber leider nur etwas. Das ist nur ein einziger winziger Punkt.
Sehr geehrter Herr Helmert, wer soll nach Umsetzung Ihrer Schwarzarbeitideen die Mitarbeiter der TU bezahlen? Ihre zu je 4000€ Rückerstattung geführt habenden Steuererklärungen der letzten Jahre werden morgen noch einmal auf Falschangaben geprüft.
> Mir fehlen halt noch Strategien, um alle Steuern wiederzubekommen.
Mir leider auch.
Beitrag #6545534 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten