Forum: HF, Funk und Felder Elektrische Sicherheit / Schutzkleinspannung bei HF-Leistung


von Marten M. (mcgonahy148)


Lesenswert?

Hallo zusammen,


mir ist nicht so ganz klar in wie fern man bei elektrischer Sicherheit 
oder CE aufpassen muss wenn es um Komponenten geht, die höhere 
HF-Leistungen ausgeben können.

Die Anwendung ist im Laborbereich, wird also nicht verkauft. Es geht um 
Leistungen die spitzenmäßig auf ca. +52dBm gehen.

Das wäre dann an 50R eine RMS-Spannung von 89V. Spitze dann 126V wenn 
ich richtig gerechnet habe.

Daher:

1.) Schutzkleinspannung ist 50V AC, also wäre das deutlich drüber. Ist 
daher ein Berührungsschutz durch das Koaxialsystem (Koaxkabel, Geräte 
mit Schraubanschlüssen etc.) als Schutz ausreichend? Es gibt ja dann 
keine Teile die man unbeabsichtigt berühren kann.

2.) Schutzkleinspannungsangabe 50V AC, das ist die RMS-Spannung nehme 
ich natürlich an. Nicht Spitze!?

3.) Oder gelten bei meinen 126V Spitzenspannung schon wieder andere 
Sicherheitsanforderungen?


Vielleicht hat wer von euch damit Erfahrung.


Gruß,
M.

von Togo (Gast)


Lesenswert?

50Hz sind was anderes als HF. Besonders auf die Wirkung auf den Körper.

von Ham (Gast)


Lesenswert?

Erfahrung ? Ja...

Und zwar: 100W an der richtigen Stelle an einen offenen Antennentuner 
(Z-Match) Frequenz entweder irgendwas bei 7Mhz, oder 14 MHz - Spannung - 
unbekannt aber bei nicht abgestimmer "Langdrahtantenne" verursacht schon 
etwas tiefer in die Haut gehende punktförmige Verbrennungen - wobei der 
Vorgang erst, aber auch später (Heilungsphase) gar nicht mal besonders 
Schmerzhaft ist - es wird halt Punktförmig etwas warm und riecht.
Das wohl bei den meisten bekannte wirklich extrem unangenehme Krampfen 
bis Zucken in den Muskeln (bei 50 Hz) ist deutlich eindrucksvoller.

Das als reiner Erfahrungsbericht - ohne jegliche Wertung der vorhandenen 
Gefahren oder welche Auswirkungen das bei irgendeinen anderen haben 
kann.

Ham

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Ham schrieb:
> Spannung - unbekannt

Dürfte allerdings um einiges höher sein als bei Abschluss mit reellen 50 
Ω.

von blubb (Gast)


Lesenswert?

Git es fuer das Labor einen Sicherheitsbeauftragten?

Hardware-Interlocks einbauen, welche z.b. die Betriebspannung des 
HF-Verstaerkers nur zulassen, wenn alle Gehauseteile verschlossen sind?

von Lalala (Gast)


Lesenswert?

Welche Frequenz? Laborplatz ist in einer geschirmten Kabine?

von Marten M. (mcgonahy148)


Lesenswert?

Hallo,


Frequenz eher im GHz-Bereich, also grob von ca. 2GHz bis 5...6GHz.

Meine Spannungsberechnungen sind ja auch immer an 50 Ohm, also so ganz 
einfach erscheint mir das nicht mit der Schutzkleinspannung und HF oder?


Gruß,
M

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Naja bei stärkeren Rundfunksendern gabs als Sicherheit einen großen Zaun 
außen rum und nur Zugang für Personal, das wußte wie gefährlich eine 
hohe Anodenspannung mit hunderten kW Leistung ist und daß man keine 
Kupferrohre anfasst während der Sender in Betrieb ist. Die 
Anodenspannung würde einen sofort töten, am Ausgang des Senders, an der 
Antenne oder im Abstimmgebäude stirbt man dank des Skin-Effekts nicht 
direkt am Stromschlag, aber die HF-Verbrennungen können den gleichen 
Effekt haben. Wenn man nicht dran stirbt kann man entstellt werden weil 
die Wunden schlecht heilen oder ganze Gliedmaßen verlieren wenn sie zu 
stark geschädigt wurden.

Aber wo da die Grenze liegt... wieviel Leistung man für eine gefährliche 
HF-Verbrennung braucht... keine Ahnung. Ich hätte jedenfalls schon 
Respekt, die Antenne eines (verbotenerweise betriebenen) 
100W-CB-Nachbrenners anzufassen.

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Dürfte allerdings um einiges höher sein

Ich hatte vor vielen Jahren das Problem in der Fertigung mit den 
damaligen Invertern für die CCFL Beleuchtung an den Displays. Das ganze 
wird JA NUR mit 5 Volt betrieben und trotzdem beschwerten sich die 
Leute über punktförmige Brennflecke an den Fingern: "Die Spulen werden 
ja immer so heiß!..." - von wegen.
Mal frei nach den Worten des TO: wie kann das sein?

Fazit: mit HF ist nicht zu spaßen. Der Bums aus einem 100 Watt 
Transceiver ist kein Pappenstiel.

W.S.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

W.S. schrieb:
> Der Bums aus einem 100 Watt Transceiver ist kein Pappenstiel.

Ist richtig, aber zum Glück ist unser Körper recht weit entfernt von 50 
Ω, und wenn die Transceiver nicht ihre Last sehen, regeln sie zurück.

Die Gefahr dabei sind wirklich irgendwelche Anpassgeräte, die in der 
Lage sind, die Spannung (für eine hochohmige Antenne) 
hochzutransformieren. Dann kann auch unser relativ hochohmiger Körper 
einen größeren Teil der Leistung umsetzen.

Aber der TE redet ja, wie wir nun wissen, über UHF/SHF, nicht über 
Kurzwelle. Dort würde ich mir eher Gedanken um 200 W abgestrahlte 
Leistung machen, die an der falschen Stelle längere Zeit einwirken.

: Bearbeitet durch Moderator
von Pandur S. (jetztnicht)


Lesenswert?

Der Poster stellt seltsame Fragen. Bei einem Laboraufbau muss man sich 
ausschliesslich Fragen zur Sicherheit machen. Also Personen und 
Sachschaeden. Die basieren hier auf Abstahlung.
Handy und WiFi und Bluetooth arbeiten auch in diesem Bereich.
Abstrahlen darf sowieso nichts in diesem Leistungs- und Frequenzbereich. 
Sichwort Mikrowellenofen.

Der Poster sollte als mal damit rausruecken, was das Ganze soll. Er wird 
den Laboraufbau ja kaum selber entworfen und aufgebaut haben.

Wir haben auch Verstaerker in diesem Bereich.  Mit 1.6kW Pulsleistung. 
Da muss man die SMA-, resp N-Stecker richtig anziehen, und dichtere 
Kabel verwenden. Wir bevorzugen Semi-rigid. Also nichts mit RG-58.

: Bearbeitet durch User
von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Pandur S. schrieb:
> Abstrahlen darf sowieso nichts in diesem Leistungs- und Frequenzbereich.
> Sichwort Mikrowellenofen.

„nichts“ ist sehr relativ.

Ein Mikrowellenofen hat auch nur 'ne endliche Schirmdämpfung, und sein 
einziges Kriterium sind die Personenschutzgrenzwerte (und natürlich, 
dass alles innerhalb des Bands passiert). Schließlich ist er im ISM-Band 
„zu Hause“, das Band wurde eigens für derartige Geräte konzipiert.

Der kann also durchaus mehr abstrahlen als ein WLAN-Router.

> Also nichts mit RG-58.

RG-58 ist ja auch eine Sieb, keine Schirmung (bei derartigen 
Frequenzen).

: Bearbeitet durch Moderator
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.