Epoxidharz Kunstwerk (unichtbare Schnur/Faden) für Verguss von frei schwebenden Gegenständen

[Verguss (Gast)]

Hallo,

weiß jemand ob Nylon-Schnur in klarem Epoxidharz unsichtbar wird?
Mir geht es darum frei "schwebende" Gegenstände in Epoxidharz 
einzugiessen ohne das diese auf den Boden sinken. Ev. hat jemand sowas 
schonmal gemacht und weiß wie das am praktikabelsten geht.

so ähnlich wie hier zu sehen:
https://www.kunstharz-giessen.de/

Danke und Grüße,

[MaWin (Gast)]

üblicherweise giesst man erst 1/3 hoch, lässt das Harz gelieren, legt 
den Gegenstand rein, und füllt dann auf, bevor es in die Vakuumkammer 
kommt.

[Verguss (Gast)]

MaWin schrieb:
> üblicherweise giesst man erst 1/3 hoch, lässt das Harz gelieren,
> legt
> den Gegenstand rein, und füllt dann auf, bevor es in die Vakuumkammer
> kommt.

Verflixt - das macht Sinn. Danke!

[Chregu (Gast)]

Nur wenn beide Materialien den (annähernd) gleichen Brechungsindex 
haben.

Gruss Chregu

[butsu (Gast)]

Chregu schrieb:
> Nur wenn beide Materialien den (annähernd) gleichen Brechungsindex
> haben.
>
> Gruss Chregu

Und das haben sie. PA6 z.B. 1.53, typisches Epoxy: 1.50 - 1,55. Sollte 
also gehen.

[Verguss (Gast)]

Stefan N. schrieb im Beitrag #6569277:
> Das größere Problem ist, dass die Gegenstände nicht mehr frei schweben,
> wenn sie in Epoxid eingegossen sind

Ich meinte "frei schwebend" im Sinne des optischen Eindruckes.

butsu schrieb:
> Chregu schrieb:
>> Nur wenn beide Materialien den (annähernd) gleichen Brechungsindex
>> haben.
>>
>> Gruss Chregu
>
> Und das haben sie. PA6 z.B. 1.53, typisches Epoxy: 1.50 - 1,55. Sollte
> also gehen.

Werde ich einfach mal ausprobieren.

[My2cents (Gast)]

butsu schrieb:
> Und das haben sie. PA6 z.B. 1.53, typisches Epoxy: 1.50 - 1,55. Sollte
> also gehen.

Völliger Mist. Aus optischer Sicht ist das schon ein deutlicher 
Unterschied.

[Verguss (Gast)]

Stefan N. schrieb im Beitrag #6569300:
> Verguss schrieb:
>> Ich meinte "frei schwebend" im Sinne des optischen Eindruckes.
>
> Man hat nicht den optischen Eindruck, dass etwas frei schwebt, wenn es
> in einem Festkörper steckt. Komm mal klar.

Ich meine "frei schwebend" im Sinne von "damit klarkommen", dass der 
Verguss nur den Eindruck des freien Schwebens vermitteln soll. Es 
handelt sich hier gewissermaßen um eine durch die Anführungszeichen 
kenntlich gemachte Metapher.

[Teo (Gast)]

YouTube ist doch voll mit sonem "Scheiß":
https://www.youtube.com/watch?v=_0UKY_piwHk

[Frank B. (frank501)]

Verguss schrieb:
> Ich meine "frei schwebend" im Sinne von "damit klarkommen", dass der
> Verguss nur den Eindruck des freien Schwebens vermitteln soll. Es
> handelt sich hier gewissermaßen um eine durch die Anführungszeichen
> kenntlich gemachte Metapher.

Vergiss es einfach. Jeder auch nur halbwegs geistig gesunde Mensch weiß, 
was gemeint ist und reitet nicht darauf rum.

Ich würde einfach als Vorstufe kleine "Fäden" oder Podeste aus dem 
gleichen Harz herstellen, in dem nachher alles eingegossen werden soll. 
An diesen kannst du mit Sekundenkleber deine Objekte befestigen und 
nachher in die Form des Blockes hängen oder stellen.
Der Brechungsindex ist dabei der Selbe und somit sind die Fäden oder 
Podeste nicht sichtbar.

[Verguss (Gast)]

Update (falls jemand das gleiche vorhat): Ich habe mal einen Testguss 
mit Nylonfaden durchgeführt.Man kann den Faden deutlich sehen. Das 
funktioniert also nicht.