Hallo Liebe Kommunity, ich versuche vergebens seit Wochen eine Möglichkeit zu finden, um Unterstützung für mein Projekt zu bekommen. An sich dachte ich erst es wäre nichts großes. Ich höre das auch immer wieder von allen Leuten mit denen ich darüber rede, dass es eine einfache Software ist, aber wenn es um die Umsetzung geht, weiß einfach keiner mehr weiter. Leider habe ich diese Erfahrung bezüglich inzwischen öfter auch bei fiverr gemacht. Das Geld wird kassiert aber es kommt nichts! Ich weiß einfach nicht mehr wo und wen ich fragen kann und hoffe, dass mir hier wer helfen kann. Ich bin für jede Hilfestellung Dankbar. Ist es eventuell möglich hier jemanden zu finden der dabei Helfen könnte? Es geht "einfach" darum, dass ich mithilfe eines ESP32 einen Countdown Timer haben möchte, bei dem man die Einstellung über einen Touchwheel macht. Wie gesagt, ich bin über jede Hilfe/Ratschlag/konstruktive Kritik sehr erfreut! Eine genaue Beschreibung habe ich beigefügt.
Angehängte Dateien:
E. E. schrieb: > Hilfe Software für Microcontroller, woher bekommen? Wie wärs mit selber programmieren?
Touch Wheel Software und Hardware sind schon fertig und getestet? Display Ansteuerung ist fertig und getestet? Batteriemanagement ist Software ist fertig und getestet? Hardware ist getestet? Kann der ESP32 im deep sleep Timer am laufen halten?
E. E. schrieb: > An sich dachte ich erst es wäre nichts großes. Ich höre das auch immer > wieder von allen Leuten mit denen ich darüber rede, dass es eine > einfache Software ist, Ist es auch. > aber wenn es um die Umsetzung geht, weiß einfach > keiner mehr weiter. Falsch, die Leute wissen das an solch einem "Schüler"-Projekt nichts zu holen ist, also beschäftigen Sie sich damit nicht weiter.
Harald W. schrieb: > Wie wärs mit selber programmieren? Das hätte dann auch den Vorteil, daß die Bezeichnung: E. E. schrieb: > mein Projekt berechtigt wäre.
Ich verstehe die ganzen Leute nicht mehr. Warum gibt es so viele die irgendein µC Projekt machen wollen ohne das auch nur im Ansatz zu können. Ich kann die Intention nicht nachvollziehen. Es gibt nun mal nur drei Möglichkeiten: 1.) Selber machen = Selber Grundlagen erarbeiten = dauert ne Weile 2.) Machen lassen = teuer 3.) Kaufen Kann man das mal als Info irgendwo anpinnen? Irgendwie glauben viele Leute es gäbe die Möglichkeit 1.) + 2.) zu vermischen und somit irgendjemand dazu zu bringen ein Projekt für jemand anderes für lau zu machen. Das ist absurd!
Ich hab es vergeblich versucht. Als Maschinenbauer fehlen mir selbst die Grundlagen.
E. E. schrieb: > Ich hab es vergeblich versucht. Als Maschinenbauer fehlen mir selbst die > Grundlagen. Grundlagen erarbeiten oder du kannst es einfach nicht machen. Ende der Geschichte.
Aber es sind halt je nachdem was schon fertig ist und getestet wurde einige Tage bis Wochen Arbeit. Du bist Maschinenbauer... Ich habe sagen wir mal keine Ahnung von Maschinenbau aber ich bräuchte da mal eine Maschine und male dir gleich mal ein Blockschaltbild. Alle sagen das es eine recht einfache Maschine ist. Kannst du mir sagen wie ich dei Bauen soll oder kannst du mir die Bauen sind halt nur ein paar Tage bis Wochen Arbeit mir das zu erklären oder zu machen. Interessiert?
E. E. schrieb: > Als Maschinenbauer fehlen mir selbst die > Grundlagen. Und mir fehlen die Grundlagen zum Maschinenbau. Deshalb beschränke ich mich bei meinen Projekten auf die Schaltungsentwicklung/Programmierung und lasse den mechanischen Teil machen oder kaufe es (wenn überhaupt ein mechanischer Teil dabei ist). Und wenn ich etwas nicht selbst machen oder kaufen kann, dann lass ich das Projekt. Das war doch jetzt einfach, oder? Noch was: Programmieren kann man lernen. Das dauert halt etwas. Bei mir ging es schließlich auch (bin Chemie Ing.).
Am besten jemanden suchen der sowas auch benötigt und Programmieren kann. Ihm deine Vorarbeit präsentieren (getestete Hardware) und ihm Konstruktionspläne zur Verfügung stellen. Eine Hand wäscht die andere...
uwe schrieb: > Touch Wheel Software und Hardware sind schon fertig und getestet? Getestet wurde ein Touchwheel ohne IC um zu schauen, ob die Pins vom ESP32 reagieren. das läuft soweit > Display Ansteuerung ist fertig und getestet? OLED 1,54" läuft OLED 2,23" nicht zum laufen bekommen > Batteriemanagement ist Software ist fertig und getestet? nein > Hardware ist getestet? ja > Kann der ESP32 im deep sleep Timer am laufen halten? Laut ESP ja
Ich will alles was mit Software und Platine ist kaufen. gibt es sowas wie ein Sorglospaket?
Das ist richtig! ich bin bereit für die Hard-/und Software zu Zahlen. Wenn mehr Informationen benötigt werden, dann bitte ich dich die offenen Fragen zu stellen. Wenn du alle Informationen hast, würde ich dich bitten mir einen Preis zu nennen, der für soein Projekt angemessen wäre.
E. E. schrieb: > Ich will alles was mit Software und Platine ist kaufen. gibt es sowas > wie ein Sorglospaket? nein
E. E. schrieb: > ich bin bereit für die Hard-/und Software zu Zahlen. Oha, das haben hier schon viele behauptet. Sobald aber realistische Angebote genannt wurden, waren diese Projekte ruck zuck vom Tisch.
knipsy schrieb: > E. E. schrieb: >> ich bin bereit für die Hard-/und Software zu Zahlen. > > Oha, das haben hier schon viele behauptet. > Sobald aber realistische Angebote genannt wurden, waren diese Projekte > ruck zuck vom Tisch. was schätzt du denn für die software?
Cyblord -. schrieb: > Ich verstehe die ganzen Leute nicht mehr. Warum gibt es so viele > die > irgendein µC Projekt machen wollen ohne das auch nur im Ansatz zu > können. > Ich kann die Intention nicht nachvollziehen. > > Es gibt nun mal nur drei Möglichkeiten: > > 1.) Selber machen = Selber Grundlagen erarbeiten = dauert ne Weile > 2.) Machen lassen = teuer könntest du aus Erfahrung einen ungefähren Preis nennen? > 3.) Kaufen Wo kann ich sowas kaufen? > > Kann man das mal als Info irgendwo anpinnen? > > Irgendwie glauben viele Leute es gäbe die Möglichkeit 1.) + 2.) zu > vermischen und somit irgendjemand dazu zu bringen ein Projekt für jemand > anderes für lau zu machen. > Das ist absurd! vielen Dank für die Motivation!
E. E. schrieb: > was schätzt du denn für die software? Geh doch einfach mal zum Ingeneurbüro deines Vertrauens. Die machen kundenspezifische Dinge gegen Geld, das ist deren Geschäftsmodell. Rechne mal mit 2 Wochen Vollzeit, also 80 Arbeitsstunden je 100€ plus Steuern. Unter der Maßgabe, dass die Hardware vollständig läuft, dein Lastenheft vollständig und keine Änderungen nötig sind.
z.B. sowas https://www.banggood.com/de/VHM-013-0-999-Min-Countdown-Timer-Switch-Board-with-Power-Off-Memory-Function-p-1629730.html?utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_organic&gmcCountry=DE&utm_content=minha&utm_campaign=minha-de-de-pc¤cy=EUR&cur_warehouse=CN&createTmp=1 entwickeln lassen kostet mehrere tausend Euro. Da stecken ein paar Wochen arbeit drin. Je nachdem ob es privat ist oder noch Zertifikate benötigt werden... auch gern über 10k
E. E. schrieb: >> 1.) Selber machen = Selber Grundlagen erarbeiten = dauert ne Weile >> 2.) Machen lassen = teuer > könntest du aus Erfahrung einen ungefähren Preis nennen? Selbst damals als Student hätte ich wohl im mittleren 4 stelligen Bereich verlangt. Das sind aber noch Hobby Preise. Aber zu einem solchen Preis kannst du Kleinunternehmer finden, die solche Entwicklungen machen. Echtes Ing. Büro wäre dann ab 5 stellig für eine komplette HW/SW Entwicklung. > >> 3.) Kaufen > Wo kann ich sowas kaufen? Evt. nirgends. Es sind grundsätzliche Optionen. Manche Dinge kann man einfach nicht fertig kaufen. >> Irgendwie glauben viele Leute es gäbe die Möglichkeit 1.) + 2.) zu >> vermischen und somit irgendjemand dazu zu bringen ein Projekt für jemand >> anderes für lau zu machen. >> Das ist absurd! > > vielen Dank für die Motivation! Hat mit Motivation nichts zu tun. Hättest du Motivation würdest du 1.) wählen.
Grundsätzliche Frage : Welcher MC soll das steuern.
Was Counter angeht der ist einfach.
2 bis 3 Variablen.
Dim min, sek as Int
Min = 10
Sek = 0
Inizialisiere ein Timer mit 1000
Sub Timer_ausloesen
if sek = 0 then
if min = 0 then
timer.enable = false
end if
sek = 60
min = min - 1
end if
sek = sek -1
led.write (min, sek)
end sub
Das der ganze Code für den Counter.
Der Rest ist nur noch ansteuerung/Abfrage der Eingabewerkzeuge.
Ich habe neulich so was mit Menü und 8 Speicherplätzen + manuelle
Eingabe für die Küche geschrieben. Ich besitze nämlich kein Eierkocher
mehr. Und da ich einige Lieblingsgerichte habe (Lasagne z.b) habe ich
einfach 8 davon eingespeichert. Im Menü kann ich die Grundwerte für die
Gerichte ändern.
Als Eingabe gab es ein TTP-229 und als Display ein 1604 (4 x 20).
Tonausgabe (Alarm wenn abgelaufen) mit einen Buzzer. Die Steuerung macht
wie bei mir üblich ;) ein Arduino-Nano.
S. R. schrieb: > Rechne mal mit 2 Wochen Vollzeit, also 80 Arbeitsstunden je 100€ plus > Steuern. Unter der Maßgabe, dass die Hardware vollständig läuft, dein > Lastenheft vollständig und keine Änderungen nötig sind. Hier findet sich vielleicht ein Hobbyprogrammierer, des es deutlich günstiger macht, vielleicht für 30% der Profi-Kosten. Aber dann ohne Garantie, kann also wieder ohne zufriedenstellendes Resultat in die Hose gehen. Der ESP32 ist schon ein großer Risikofaktor. Der tut oft nicht das, was man erwartet und seine Entwicklungs-Tools werden fortlaufend verändert. Andererseits ist er billig.
> Leider habe ich diese Erfahrung bezüglich inzwischen öfter auch bei
fiverr gemacht. Das Geld wird kassiert aber es kommt nichts!
Das koennen wir hier auch. Lass mal springen...
Stefan ⛄ F. schrieb: > S. R. schrieb: >> Rechne mal mit 2 Wochen Vollzeit, also 80 Arbeitsstunden je 100€ plus >> Steuern. Unter der Maßgabe, dass die Hardware vollständig läuft, dein >> Lastenheft vollständig und keine Änderungen nötig sind. > > Hier findet sich vielleicht ein Hobbyprogrammierer, des es deutlich > günstiger macht, vielleicht für 30% der Profi-Kosten. Aber dann ohne > Garantie, kann also wieder ohne zufriedenstellendes Resultat in die Hose > gehen. > > Der ESP32 ist schon ein großer Risikofaktor. Der tut oft nicht das, was > man erwartet und seine Entwicklungs-Tools werden fortlaufend verändert. > Andererseits ist er billig. Wie findet man die Programmierer hier?
>Touchwheel ohne IC Was bedeutet das? Also ich würde sowas versuchen als Tipp: https://www.banggood.com/de/LILYGO-TTGO-T-Watch-2020-ESP32-Main-Chip-1_54-Inch-Touch-Display-Programmable-Wearable-Environmental-Interaction-Watch-p-1671427.html?utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_organic&gmcCountry=DE&utm_content=minha&utm_campaign=minha-de-de-pc¤cy=EUR&cur_warehouse=CN&createTmp=1&utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_bgs&utm_content=frank&utm_campaign=frank-ssc-de-all-20bf11-1006-11sale&ad_id=471112227280&gclid=EAIaIQobChMInZWy4LXL7gIVGqd3Ch3_dwyvEAQYASABEgIcK_D_BwE
uwe schrieb: > Besser: > https://www.banggood.com/de/LILYGO-TTGO-T-Watch-IOTA-Compatible-With-Partcle-Building-Blocks-Programmable-Wearable-Environmental-Interaction-ESP32-Chip-p-1692113.html?utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_organic&gmcCountry=DE&utm_content=minha&utm_campaign=minha-de-de-pc¤cy=EUR&cur_warehouse=CN&createTmp=1&utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_bgs&utm_content=frank&utm_campaign=frank-ssc-de-all-0623&ad_id=443948616171&gclid=EAIaIQobChMIt_qtn7bL7gIVluJ3Ch1q3APZEAQYCCABEgIwqPD_BwE Das hier hab ich bereits gemacht
Im Anhang ist ein Touchwheel mit IC zu finden. Das gleiche funktioniert auch ohne IC.
Die Videos lassen sich trotz komprimierung leider nicht abspielen. Auf den Videos ist zu sehen, wie ganze Zahlen über einen Touch Wheel mit dem ESP32 darstellen (Zahlenfolge hoch und runter) lassen.
Das Funktionsprinzip ließe sich auch über drei Tasten simulieren. In dem Falle könnte die Programmstruktur, bzw. die Algorithmen auf einem normalen Rechner als modulare Architektur entwickeln. Danach werden die Funktionen und Prozeduren wie Module durch die äquivalenten für das jeweilige Gerät und des µC ersetzt.
E. E. schrieb: > Wie findet man die Programmierer hier? Hier fragen. Allerdings musst du dich schin etwas mehr anstrengen, um Interesse zu wecken. Stelle alle Infos bereit, anhand derer man den Aufwand und die Risiken einschätzen kann, um ein konkretes Angebot zu ermöglichen. Ich haben schon zu viele Leute sehr viel Zeit für die Klärung des Auftrages verplempert, nur um am Ende zu erfahren, dass quasi Null Budget vorhanden war.
E. E. schrieb: > Die Videos lassen sich trotz komprimierung leider nicht abspielen. Doch. Vielleicht solltest du zu einem ordentlichen Betriebssystem wechseln, z.B. Linux. Da geht das nämlich "einfach so" mit der Standardinstallation.
Finde es aber nicht gut, dass Du hier den Server mit einer so großen Datenmenge, 90MB, auf dem Datenspeicher belastest. Als Autor kannst Du den Beitrag auch löschen lassen. Nur Datei entfernen geht nicht meines Wissens.
E. E. schrieb: > Es geht "einfach" darum, dass ich mithilfe eines ESP32 einen Countdown > Timer haben möchte, bei dem man die Einstellung über einen Touchwheel > macht. randomnerdtutorials ist immer eine gute Quelle. https://randomnerdtutorials.com/esp32-pir-motion-sensor-interrupts-timers/ https://randomnerdtutorials.com/esp32-deep-sleep-arduino-ide-wake-up-sources/ ESP32 und touch-wheel. https://www.arduinolibraries.info/libraries/touch-wheel https://www.dfrobot.com/blog-881.html https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/touchwheel/ https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/sparkfun-capacitive-touch-slider-cap1203/ mfg klaus
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich haben schon zu viele Leute sehr viel Zeit für die Klärung des > Auftrages verplempert, nur um am Ende zu erfahren, dass quasi Null > Budget vorhanden war. Die andere Variante ist, sich ab und zu mal ein Angebot eines "neuen Bewerbers" zu holen, um die etablierten Partner mal wieder ein wenig zu ärgern... Gruß Rainer
Hallo Software und recht Firmware ist halt so eine Sache: Man sieht sie nicht, man hat nichts in der Hand - im Maschinenbau, den Möbelbau usw. sieht man (fast) alles, kann viel nur durch anschauen zumindest grob verstehen, kann auch mit wenig wissen und können schon so einiges sinnvolles erledigen. Bei Software und recht Mikrocontrollern (wenn man Hardwarenah und ohne stark einschränkende kräftig vorgekaute und oft überteuerten Systeme -halt oft dieser "Roboterkram" der sich an Kinder und Schüler wendet universell programmieren können möchte) sieht man von außen her erst mal überhaupt nichts um eine "blöde" LED zum Leuchten zu bringen braucht es viele Stunden "Studium" wenn man wirklich "am Controller" und mit den Datenblatt arbeiten will. Mit klein, klein ist da auch wenig wenn man auf ein mehr und richtiges erlernen hinarbeiten will - nicht umsonst wird hier im Forum das was den Arduino als Gesamtsystem(!) angeht also mit der Programmierumgebung und den Sprachvereinfachungen (?) ehr kritisch betrachtet - zumindest wie es von vielen Quellen den Lernwilligen "beigebracht" wird und sich dann automatisch entsprechende "dumme" Fragen und Probleme ergeben. Da steckt halt sehr viel lernen und noch mehr "trainieren" dahinter - und das halt um "nur" z.B. so ein (scheinbar...) recht einfaches Projekt wie des TOs zu realisieren. Von außen her ist das dann eine wenig kB große Firmwaredatei - das kann doch nicht so schwer sein, das ist doch schnell erledigt... meint dann so mancher Laie oder von der Arduinowerbung (Lego NXT, irgendein Schüler "Robotersystem"...) getriggerte Zeitgenosse. Wenn man dann noch die Preise für die Hardware sieht (die einfachen "kastrierten" Systeme für Ausbildung und Kinder mal außen vor gelassen, die sind immer überteuert -weil eben einfach in der "Programmierung" und Nutzung der "vorgekauten" und ebenfalls überteuerten Sensoren und Aktoren man bezahlt die hoffentlich vorhandene Didaktische Leistung...) dann ist es schon nachvollziehbar das so mancher Laie und auch Lernwilliger (getriggert durch die Versprechungen alles "schnell" programmieren zu können ) der "nur" schnell ein Projekt "wegprogrammieren" können möchte die falschen Vorstellungen hat. "Wir" hier und jeder Einsteiger der nicht nur an der Oberfläche kratzt kennt das - aber man muss halt auch einsehen das wir nicht der Mittelpunkt der Welt sind und unser Wissen schon relativ "exklusiv" und schwer verdaulich ist (mal über den "Nerdhorizont" ins echte Leben schauen - schon der Großteil der Modellbauer kann "nur" fertige Module nutzen wenn es um Elektronik oder gar programmieren geht) Daher: Seid großzügig mit eurer Kritik wir hier, und selbst der "Arduinoeinsteiger"... sind schon deutlich abgehoben gegenüber den Großteil der Bevölkerung - selbst so manchen Technisch interessierten. Realist
Realist schrieb: > Daher: Seid großzügig mit eurer Kritik wir hier Bis jetzt sehe ich keine Kritik, die nicht angemessen wäre. Auch der Ton ist hier recht freundlich. Es ist nun mal so daß SW sich, auch wenn es erst mal einfach aussieht, sich im Nachhinein als sehr aufwendig gestaltet. Das liegt einfach daran, daß anfangs i.A. irgendwelche Anforderungen genannt werden, die dann im nachhinein angepasst oder völlig umgestülpt werden. Daher wird jemand mit Erfahrung sich auf solche Projekte eben nicht einlassen. Es sein denn, auf Werksvertragsbasis. Daher, sehe ich, abgesehen von der Aufgabe eines solchen Projektes, nur diese Möglichkeit: uwe schrieb: > Am besten jemanden suchen der sowas auch benötigt und Programmieren > kann.
Hi Ein alter Spruch "Schuster bleib bei deinen Leisten". Warum? Ganz einfach. Fast alle leben irgendwie von ihrer Arbeit. Wer eine Maschine baut, der rechnet in Montagestunden. Lassen wir Mal die Konstruktionsplanung weg, bleiben relativ feste Kosten für jede hergestellte Maschine. Software hingegen ist in der Regel einmal mit Herstellungskosten verbunden, danach wird sie zigmal kopiert. Bei einer Massensoftware also verteilen sich die Erstellungskosten auf die Anzahl der erwarteten Kopien. Nun willst du aber keine Massensoftware, sondern ein "Einzelstück". Kann sein, du findest jemanden, der Langeweile hat und dir den Arbeit macht, aber Profis sind nicht selten ausgelastet, haben langjährige Ausbildung hinter sich und Langeweile dürfte ein Fremdwort sein. Also, mach es selbst, wenn du nicht ein paar tausender übrig hast. Gruß oldmax
Klar, man kann nicht immer alles selber machen. Meist hat es mit Zeit zu tun, die mal selber nicht hat, sich in andere Themen einzuarbeiten. Andererseits fehlen einem zudem auch die notwendigen Werkzeuge (mir schwirren beispielsweise viele private Projekte im Kopf herum, die ich mangels Drehbank nicht selber verwirklichen kann - beauftragen kommt aus Kostengründen nicht in Frage). Bei der Auftragsvergabe gibt es zwei Bereiche: Hobby und Geschäftlich. Für Hobbyprojekte ist meist nicht unendlich viel Budget vorhanden. Daher ist man oft versucht, alles selber zu machen. Oder man findet jemanden, der es als Gefälligkeit erledigen kann. Hier muss man es den Leuten schmackhaft machen. Ich wäre im Prinzip gerne bereit, kleinere Aufträge unentgeltlich (vielleicht in Aussicht einer späteren Gegenleistung - vielleicht in Form einiger Drehteile) oder für ein "Bierchen" zu übernehmen. Das muss aber zeitlich reinpassen. Auch gibt es dafür keine Gewährleistung oder Garantie. Wenn durch meine Bastelei etwas kaputt geht, ist es halt Pech. Geschäftlich ist es aber ein anderer Schuh. Zwar ist auch hier das Geld knapp, oft ist aber mehr machbar. Hier kommt hinzu, dass eine Rechnung geschrieben werden muss - es müssen Steuern abgeführt werden. Auch muss Gewährleistung und Garantien eingehalten werden. In dieser Zeit muss ich die verkaufte Sache gegebenenfalls nachbessern. Im schlimmsten Fall muss meine Versicherung einspringen. Das macht den Auftrag gleich viel teurer. Falls es sich bei Dir um ein reines Hobbyprojekt handelt, kannst Du versuchen, jemanden hier im Forum zu finden, der Dir hilft. Oder Du bekommst Hilfe zur Selbsthilfe. Da musst Du aber schon etwas Eigenleistung reinstecken - möglichst im Vorfeld. "Ich brauche ein Gerät, was dieses und jenes macht", ist hierbei der schlechteste Ansatz. Beschreibe einfach mal genau, was Du machen möchtest (nicht zwingend wie) und was Du alles schon probiert und wo Du hängen geblieben bist. Das ist dann der richtige Hobbyansatz. Darauf hin bekommst Du sicherlich Hilfe. Du musst aber dranbleiben und mitmachen - nicht nur die anderen machen lassen und im Anschluss das fertige Programm abholen. Wenn Du das so nicht machen möchtest, musst Du professionelle Hilfe suchen. Dann bezahlst Du aber für einen kleinen Zähler einen fünfstelligen Betrag. Findest Du (mit Hilfe) ein Gerät auch China, was für Dein Vorhaben ausreicht, könnte es (inklusive Porto) sogar unter einem Euro zu haben sein.
E. E. schrieb: > An sich dachte ich erst es wäre nichts großes. Eine einfache Lösung wäre ein Text-LCD, ein Drehgeber mit Tastfunktion und ein übersichtlicher 8-Bitter, z.B. ATtiny24. Den Flashbedarf (Codegröße) würde ich auf 0,5..2kB schätzen, ist also schnell geschrieben und getestet. Einen Drehgeber finde ich auch deutlich haptischer als einen Touch. Mit einem Grafik-LCD, Touch und ESP32 Boliden ist das aber ne ganz andere Hausnummer und weit weg von einfach. Erstmal wäre ein Link auf das konkrete GLCD und den Touch wichtig. Dann muß man sich die richtigen Libs zusammen suchen, denn selber schreiben ist da nicht. Und dann muß man ne passende Compilerumgebung finden und zum Laufen bringen. Und dann die Libs zusammen pappen und hoffen, daß alles geht.
Wenn er sich eine optisch akzeptable App sucht, bleibt nur noch die Ansteuerung des Motors zu loesen. wendelsberg
E. E. schrieb: > Wie findet man die Programmierer hier? Was bist du denn bereit zu zahlen? Bisher hast du nix gesagt. Ich hab mal 8000€ in den Raum geworfen, mit relativ wenig Widerspruch. Leg die auf den Tisch und ich bin mir sicher, du findest hier jemanden. Oder geh zu deiner örtlichen Hochschule und finde einen Studenten, der das als Hobby macht. Die gibt es, wenn auch eher selten - und sind bei geschlossenen Hochschulen natürlich noch schlechter zu finden.
Realist schrieb: > Software und recht Firmware ist halt so eine Sache Du musst mal deine "." Taste reparieren.
S. R. schrieb: > Oder geh zu deiner örtlichen Hochschule und finde einen Studenten, der > das als Hobby macht. in diesen Zeiten wo etliche Studentenjobs weggefallen sind, in der Gastronomie und in Messeauftritte dürften viele sehr interessiert sein über Nebenverdienstmöglichkeiten. Als die Fernsehreparaturen knapp und mies bezahlt wurden im Studium habe ich sogar einen kleinen Hausanbau abgerissen und neu aufgebaut. Also Studenten sind dankbar und auch oft gewillt. Ich denke der Anteil der heute nebenbei arbeitenenden Studierenden sind heute höher weil sie es müssen! Dummerweise sind viele Hochschulen und Universitäten geschlossen also schwarzes Brett geht oft nicht, vielleicht in den Fachrichtungen in deiner Nähe mal die Tutoren anschreiben! Webseiten haben ja viele. Aus Erfahrung, was auf dem Steckbrett funktioniert muss nicht auf einem PCB funktionieren, auch da muss man mit mehreren Musterbauten rechnen, erst Recht wenn widrige EMV Umstände hinzukommen die im Einsatzort ja anders sein können als im Labor. ESP sind auch gelegentlich zickig und ihre Funkerei auch oft ein Störfaktor, genügsamer wären ATmel/Microchip 8-bit AVR der alten Garde mit 5V.
:
Bearbeitet durch User
uwe schrieb: > Am besten jemanden suchen der sowas auch benötigt und > Programmieren > kann. > Ihm deine Vorarbeit präsentieren (getestete Hardware) und ihm > Konstruktionspläne zur Verfügung stellen. > Eine Hand wäscht die andere... ja das wäre wohl das Beste, allerdings wird es wohl nicht so einfach sein jemanden zu finden mit dem ich dieses Interesse teilen kann oder gibt es auch hierfür einen speziellen Bereich auf der Seite?
E. E. schrieb: > ja das wäre wohl das Beste, allerdings wird es wohl nicht so einfach > sein jemanden zu finden mit dem ich dieses Interesse teilen kann oder > gibt es auch hierfür einen speziellen Bereich auf der Seite? logisch liefere mehr Infos über deine Vorarbeit und was es wo wie wann werden soll. Ersetze mal in deine Anfrage, E-Technik in Mechanik und Software in Konstruktion und frage dich wie DU auf so eine lustlose Frage reagieren würdest! Kein Wort zur Materialwahl! (Baustahl, Edelstahl V2A V4A, legierte Stähle, Messing, Alu, Titan) Kein Wort zur Belastung! (statisch, dynamisch) Kein Wort zum Einsatzort! (bei +20°C oder von -20°C bis + 60°C) usw. aber das weisst du als Maschinenbauer ja selber! Einfache Software ist oft schnell zusammengeschrieben, aber Fehlerverarbeitung und absturzsicher unter allen Umständen bindete früher die meiste Zeit zur Serienreife.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6573476 wurde von einem Moderator gelöscht.
und manchmal bedeuteten unausgereifte Forderungen und unbeschriebene Umstände auch das AUS für Prototypen, denn was nicht definiert wird kann nicht garantiert werden
Ich kann leider nicht mehr auf die Beiträge eingehen. Hier kommt die Fehlermeldung "formerror_too_many_quoted_lines" wenn ich schon hier versage! oh man :D ich möchte mich aufjedenfall für die Hilfreichen Antworten bedanken! Ich hatte mich teils garnicht erst getraut hier meine Probleme/Fragen zu stellen, weil ich aus Erfahrung, aber auch als Mitleser bei vielen anderen Foren sagen kann, dass jemand der ein Problem in einem Themen gebiet hat, von Internetrambos ganz schnell in seinen Visionen/Ideen oder auch einfach nur bei seinem Hobby vergrault werden kann. Die Sorge ist umso größer gewesen, weil dies ein Themengebiet ist bei dem ich mich leider nur ganz schlecht auskenne. Was ich hier aber sehe ist gefühlt zu 80% ein positives feedback! vielen Dank! Ich hätte nicht gedacht, dass das "kleine" Vorhaben so groß und komplex sein wird.
Hi Nur um mich noch mal kurz zu äußern. Wenn du bis jetzt noch keine PN bekommen hast, wird dir hier wohl keiner helfen. Ist auch gar nicht so einfach, aus den mageren Angaben zu erkennen, was es mal werden soll. Im Prinzip hast du schon die richtigen Ansprechpartner hier gesucht, doch wie so oft kommt eine Anfrage, es wird Hilfe geleistet und dann ist hier Schweigen... Deshalb hoffe ich für dich, das du einen direkten Kontakt bekommst, dem du dann aber auch alles an Informationen geben mußt. Auch, welche Absicht mit deinem Projekt verbunden ist. Hier im Forum wirst wohl kaum alles offen legen und so ist die Begeisterung und Hilfsbereitschaft begrenzt. Gruß oldmax
Martin V. schrieb: > Hi > Nur um mich noch mal kurz zu äußern. Wenn du bis jetzt noch keine PN > bekommen hast, wird dir hier wohl keiner helfen. Ist auch gar nicht so > einfach, aus den mageren Angaben zu erkennen, was es mal werden soll. Im > Prinzip hast du schon die richtigen Ansprechpartner hier gesucht, doch > wie so oft kommt eine Anfrage, es wird Hilfe geleistet und dann ist hier > Schweigen... > Deshalb hoffe ich für dich, das du einen direkten Kontakt bekommst, dem > du dann aber auch alles an Informationen geben mußt. Auch, welche > Absicht mit deinem Projekt verbunden ist. Hier im Forum wirst wohl kaum > alles offen legen und so ist die Begeisterung und Hilfsbereitschaft > begrenzt. > Gruß oldmax Hallo Oldmax, nein ich habe leider keine PN bekommen. hattest du dir meine Funktionsbeschreibung durchgelesen? Womit soll ich das noch ergänzen? Welche Fragen sind da noch offen?
Warum eigentlich ESP, wenn die Low Power Anforderung so hoch ist und Du weder Rechenleistung noch WLAN brauchst?
Ich habe mir einmal das Datenblatt vom ESP32 angeschaut. Der ESP32 hat ein DeepSleep-Mode, doch um den nutzen zu können dass der wieder "aufwacht" muss der ULP CoProzessor programmiert werden. Die Aufgabe ist selbst für einen ESP32-Fachmann nicht leicht zu lösen. Falls man das Design auf einen anderen µC ändern würde gibt es sicher viel mehr Leute die das programmieren können (mich eingeschlossen), aber vom ESP32 lasse ich die Finger weg.
Nur mal so schrieb: > Warum eigentlich ESP, wenn die Low Power Anforderung so hoch ist und Du > weder Rechenleistung noch WLAN brauchst? -weil Leistungsstark, daher wahrscheinlich bessere Performance (schnell und nicht ruckelnde Zahlenfolge) -Anbindung an OLED Display -hat 14 Touch Pins -dadurch wird kein weiterer IC für das Touch benötigt (mit 8 Pins getestet) -sehr geringer verbrauch im Deep Sleep Mode -ein super Preis-/Leistungsverhältnis Aber Welcher Prozessor ist mir eigentlich egal. Hauptsache die Funktion (und damit auch die Performance) ist da und der Verbrauch so gering wie nur möglich. Würdest du einen anderen Prozessor empfehlen?
Markus M. schrieb: > Ich habe mir einmal das Datenblatt vom ESP32 angeschaut. > Der ESP32 hat ein DeepSleep-Mode, doch um den nutzen zu können dass der > wieder "aufwacht" muss der ULP CoProzessor programmiert werden. > Die Aufgabe ist selbst für einen ESP32-Fachmann nicht leicht zu lösen. > > Falls man das Design auf einen anderen µC ändern würde gibt es sicher > viel mehr Leute die das programmieren können (mich eingeschlossen), aber > vom ESP32 lasse ich die Finger weg. dazu hat Klaus R. einen Link gesendet https://randomnerdtutorials.com/esp32-deep-sleep-arduino-ide-wake-up-sources/ ich hab zwar keine Ahnung vom Programmieren, aber auf dem ersten Blick sehen die Befehle dafür nicht Kompliziert aus. Welchen Prozessor würdest du empfehlen und weshalb?
Hier die Preise, abhängig von der Menge bei Mouser: https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F091CBT6TR/?qs=dTJS0cRn7oiK4Up%2FlCpDLg%3D%3D
Markus M. schrieb: > Ich empfehle den STM32F091xC. > genügend Touch-Pins. wäre das der Prozesser für Touch und Display oder nur Touch?
So lange ich keine technischen Daten vom Display kenne kann ich das nicht sagen. Ich sehe gerade, die "STM32F091"er Reihe sind alle ausverkauft und haben lange Lieferzeit. Das die komplette Reihe nicht mehr Lieferbar ist habe ich noch nie erlebt. Als Alternative kann man den "STM32F042" verwenden. Der ist Pinkompatibel zum STM32F091, sozusagen der kleinere Bruder. Der hat 14 Touch-Pins, würde von dem her gehen. Das ist das gute an der STM32 Reihe, nahezu alle µC sind bis auf wenige Pins zueinander Pinkompatibel und austauschbar. ST bietet über 800 STM32 und hat eine riesige Palette. Natürlich haben unter der Haube die jeweiligen STM32 andere Funktionen und Leistungszahlen, daher wenn man "mehr" braucht kann man das relativ einfach tauschen.
:
Bearbeitet durch User
E. E. schrieb: > Hier kommt die Fehlermeldung "formerror_too_many_quoted_lines" ... Du zitierst auch viel mehr als nötig. Es reicht die autmatisch generierte Kopfzeile und ein Teil des Satzes, so wie ich das hier gerade vormachen. Wer alles lesen will, kann ja auch den Link (die Kopfzeile) klicken.
Markus M. schrieb: > So lange ich keine technischen Daten vom Display kenne kann ich das > nicht sagen. > > Ich sehe gerade, die "STM32F091"er Reihe sind alle ausverkauft und haben > lange Lieferzeit. Das die komplette Reihe nicht mehr Lieferbar ist habe > ich noch nie erlebt. > > Als Alternative kann man den "STM32F042" verwenden. Der ist > Pinkompatibel zum STM32F091, sozusagen der kleinere Bruder. Der hat 14 > Touch-Pins, würde von dem her gehen. > Das ist das gute an der STM32 Reihe, nahezu alle µC sind bis auf wenige > Pins zueinander Pinkompatibel und austauschbar. ST bietet über 800 STM32 > und hat eine riesige Palette. Natürlich haben unter der Haube die > jeweiligen STM32 andere Funktionen und Leistungszahlen, daher wenn man > "mehr" braucht kann man das relativ einfach tauschen. Eigentlich wollte ich mich noch nicht zu 100% festlegen mit dem Display aber das habe ich soeben auch getan. Es ist ein 2,23" OLED Display https://www.waveshare.com/2.23inch-oled-hat.htm
E. E. schrieb: > Eigentlich wollte ich mich noch nicht zu 100% festlegen mit dem Display > aber das habe ich soeben auch getan. > > Es ist ein 2,23" OLED Display > https://www.waveshare.com/2.23inch-oled-hat.htm Ja, dieses Display hat "SPI" und "I2C" Schnittstelle, das würde mit dem STM32F0xx gehen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > So viel zum Thema "zu viel zitieren" ich habs im nachhinein gelesen, aber dein Rat wird befolgt :)
E. E. schrieb: >> So viel zum Thema "zu viel zitieren" > ich habs im nachhinein gelesen, aber dein Rat wird befolgt :) War nicht böse gemeint
E. E. schrieb: > -weil Leistungsstark, daher wahrscheinlich bessere Performance (schnell > und nicht ruckelnde Zahlenfolge) Das schafft jeder 8Bitter leicht. Im Gegenteil, man verlangsamt die Ausgabe für ergonomisches Ablesen noch. E. E. schrieb: > -sehr geringer verbrauch im Deep Sleep Mode Ich vernute mal, dann läuft nur noch der RTC-Timer. Aufwachen mit dem Touch wird nicht möglich sein. E. E. schrieb: > Es ist ein 2,23" OLED Display > https://www.waveshare.com/2.23inch-oled-hat.htm Das hat keinen Zeichengenerator. Man muß im Flash des MCs also noch die gewünschten Zeichensätze abspeichern.
E. E. schrieb: > -weil Leistungsstark, daher wahrscheinlich bessere Performance (schnell > und nicht ruckelnde Zahlenfolge) Das Ruckeln bzw. Flackern ist ein bekannter Programmfehler, den leider nicht nur Anfänger machen. Es kommt daher, daß vor jeder neuen Ausgabe das Display immer erst gelöscht wird. Z.B. das Display in meinem DECT-Telefon flackert deutlich, wenn die Minute wechselt. Der erfahrene Programmierer überschreibt einfach den alten Text mit dem neuen Text, dann flackert nichts. Man muß nur daran denken, mit Leerzeichen aufzufüllen, wenn der neue Text kürzer ist.
:
Bearbeitet durch User
Peter D. schrieb: > Man muß nur daran denken, mit > Leerzeichen aufzufüllen, wenn der neue Text kürzer ist. Und man braucht einen Font-Renderer der nicht nur die schwarzen Linien zeichnet, sondern auch den weißen Hintergrund. Ich hebe das hervor, die weil Adafruit GFX Library genau das nicht tut.
Was mich wundert, Du hast eine vermutlich aus dem englischen irgendwo her übersetzte, recht genaue Funktionsbeschreibung, hast schon ein Prototyp der das Touch-Wheel auswertet und Zahlen hoch und runter zählt, und nun kommst Du nicht weiter? Wer hat denn das hoch- und runter-zählen und das OLED programmiert? Wenn das steht, ist es doch nicht mehr viel ein bisschen Ablauflogik dazu zu bauen? Die Zurückhaltung, dass hier niemand öffentlich "hier" schreit kommt nicht aus technischen Gründen... Wenn Du den Source-Code hast, poste den doch mal hier, dann kann man mal einen Überblick über den Stand der Dinge bekommen.
N Link in Zusammenfassung zu den verwendeten Komponenten wäre ja mal nicht schlecht. Man erlebt immer öfter, dass Projekte gestartet werden, welche, wahrscheinlich durch die ganzen "Lib's", die überall rumschwirren, einfach ne ganze Nummer zu groß sind. Ganz einfach. Also: Mach mal ne Linkliste mit den von Dir verwendeten Komponenten. Einer wird sich schon finden, der Dir das für'n tausender durchprogrammiert. Aber nur Libs kopieren geht hier nicht. Das sollte klar sein.
Ich hab das 90MB Video mal (mitm Handy) separat heruntergeladen. Lässt sich danach problemlos abspielen. Aber: Mehr, als n Test ist das ja nun wirklich nicht ... DMAX: "KATASTROPHE". Grins
Markus M. schrieb: > Ich empfehle den STM32F091xC. > genügend Touch-Pins. Nur interessehalber: meine 1. Idee war die stm32L Serie wegen Low-power. Wäre die nicht besser geeignet?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Und man braucht einen Font-Renderer der nicht nur die schwarzen Linien > zeichnet, sondern auch den weißen Hintergrund. Ach nö, mal wieder. Ein Schriftzug kann ja nicht nur auf weißem Hintergrund, sondern auf allen möglichen Hintergründen gezeichnet werden. Also braucht man eine Doppelpufferung: für den betreffenden Bereich einen Memory-Kontext mit Canvas aufbauen, dort hineinzeichnen, dann per Blocktransfer ins Display. Bei kleinen Displays eben den ganzen Screen im RAM vorhalten. Dann flackert auch nichts mehr. Noch einer. Auch du hast da viel zu kurz gedacht. Peter D. schrieb: > Der erfahrene Programmierer überschreibt einfach den alten Text... Vesuche doch einmal auf deinem Notizblock mehrfach in dieselbe Zeile zu schreiben. Siehste: du mußt zwischendurch den alten Text ausradieren. W.S.
W.S. schrieb: > Also braucht man eine Doppelpufferung: für den betreffenden > Bereich einen Memory-Kontext mit Canvas aufbauen, dort hineinzeichnen, > dann per Blocktransfer ins Display. Bei kleinen Displays eben den ganzen > Screen im RAM vorhalten. Dann flackert auch nichts mehr. Genau, diese Methode wird auch von Adafruit empfohlen. Man das alles schön universell und perfekt machen, nur passt es dann eventuell nicht mehr in die ganz kleinen Mikrocontroller rein. > Auch du hast da viel zu kurz gedacht. Nein, ich habe mich schon vorher damit befasst. Vor allem habe ich hinterfragt, warum Adafruit das so gemacht hat, obwohl es erheblich aufwändiger ist, als einen einfachen US-ASCII Fixed-Font zu verwenden. Die haben dafür schon gute Gründe genannt. Nur bringt mich das auf meinem ATmega328 in arge Bedrängnis, deswegen verstehe ich, warum die allermeisten Font-Renderer für µC einfacher gestrickt sind. Der Code muss halt passend zur Anwendung sein. Es gibt keine allgemeingültige Ideal-Lösung. > Vesuche doch einmal auf deinem Notizblock mehrfach in dieselbe Zeile zu > schreiben. Siehste: du mußt zwischendurch den alten Text ausradieren. Ein einfacher Font-Renderer arbeitet eher wie: Dymo Streifen bedrucken und aufkleben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.