Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Taster durch Elektronikbaustein ersetzen


von Tony L. (tstyle)


Lesenswert?

Hallo Zusammen,

ich möchte bei einem Laser den Taster zum Einschalten des Strahls 
ersetzen. Aktuell ist es so, dass beim Loslassen des Tasters (fallende 
Flanke) der Laser eingeschaltet wird.

Nun möchte ich gern die Schaltung so anpassen, dass sobald eine Spannung 
von außen anliegt, eine einmalige fallende Flanke erzeugt wird.

Hintergrund ist der, dass der Laser aktiv werden soll, sobald die 
Torsteuerung für die Garage aktiv geschalten wird.

Bin für Lösungsansätze dankbar. Gerne mit möglichst wenigen Bauteilen, 
da der Einbauraum etwas begrenzt ist.

Vielen Dank schon mal im Voraus!

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Tony L. schrieb:
> Aktuell ist es so, dass beim Loslassen des Tasters (fallende
> Flanke) der Laser eingeschaltet wird.

Das heisst aber doch, dass der Taster zuerst mal gedrückt werden muss? 
Also Draufdrücken - Loslassen - Laser strahlt?

Georg

von Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)


Lesenswert?

Tony L. schrieb:
> Aktuell ist es so, dass beim Loslassen des Tasters (fallende
> Flanke) der Laser eingeschaltet wird.

und wann oder durch was wird der Laser wieder ausgeschaltet?

Tony L. schrieb:
> ich möchte bei einem Laser den Taster zum Einschalten des Strahls
> ersetzen.
> Bin für Lösungsansätze dankbar. Gerne mit möglichst wenigen Bauteilen,
> da der Einbauraum etwas begrenzt ist.

Das zu ersetzende kann von Schütz bis SMD-Transistor alles sein.

Du solltest etwas zu den Randbedingungen (Spannungsversorgung, Leistung, 
Einbau-Situation etc) des Lasers bzw. der Ersatz_Schaltung sagen.

: Bearbeitet durch User
von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Tony L. schrieb:
> Aktuell ist es so, dass beim Loslassen des Tasters (fallende
> Flanke) der Laser eingeschaltet wird.

Nicht jedes Loslassen eines Tasters erzeugt eine fallende Flanke.
Hast du das nachgemessen oder ein Datenblatt dazu?
Wie ist die Spezifikation des zu steuernden Eingangs?

> Gerne mit möglichst wenigen Bauteilen,
> da der Einbauraum etwas begrenzt ist.
Die Größe hängt hauptsächlich von der Auswahl der Bauelemente ab, nicht 
so sehr von der Anzahl.
Wieviel Bauraum steht zu Verfügung?

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Nicht jedes Loslassen eines Tasters erzeugt eine fallende Flanke.

Wie meinst Du das?
Das hat der TO nirgends geschrieben. Warum sollte das auch so sein?

Wenn ich den TO richtig verstehe braucht er nur ein Monoflop.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Tony L. schrieb:
> Hintergrund ist der, dass der Laser aktiv werden soll, sobald die
> Torsteuerung für die Garage aktiv geschalten wird.

Also ich hab meinen Garagenlaser einfach an den 
Garagenbeleuichtungsausgang der Garagentorsteuerung angeklemmt. Da 
leuchtet er 5 MInuten nach dem aktivieren mit und geht dann von alleine 
wieder aus, wie die Lampe.

von Tony L. (tstyle)


Lesenswert?

Georg schrieb:
> Tony L. schrieb:
>> Aktuell ist es so, dass beim Loslassen des Tasters (fallende
>> Flanke) der Laser eingeschaltet wird.
>
> Das heisst aber doch, dass der Taster zuerst mal gedrückt werden muss?
> Also Draufdrücken - Loslassen - Laser strahlt?
>
> Georg

Hallo Georg, genau das ist die aktuelle Funktion.

von Tony L. (tstyle)


Lesenswert?

Wegstaben V. schrieb:
> Tony L. schrieb:
>> Aktuell ist es so, dass beim Loslassen des Tasters (fallende
>> Flanke) der Laser eingeschaltet wird.
>
> und wann oder durch was wird der Laser wieder ausgeschaltet?
>

Durch das Wegnehmen der Spannung durch die Garagentorsteuerung. Der 
Laser soll angehen wenn das Tor auffährt.
Der Laser wird via Netzteil versorgt und arbeitet intern dann mit 3V DC.
Ob das Netzteil mit der Toransteuerung oder evtl. über eine 
Funksteckdose mit Spannung versorgt wird, ist aktuell noch etwas offen. 
Allerdings sollte, wenn möglich, sobald die Elektronik des Lasers mit 
Spannung versorgt wird dieser dann einschalten.

> Tony L. schrieb:
>> ich möchte bei einem Laser den Taster zum Einschalten des Strahls
>> ersetzen.
>> Bin für Lösungsansätze dankbar. Gerne mit möglichst wenigen Bauteilen,
>> da der Einbauraum etwas begrenzt ist.
>
> Das zu ersetzende kann von Schütz bis SMD-Transistor alles sein.
>
> Du solltest etwas zu den Randbedingungen (Spannungsversorgung, Leistung,
> Einbau-Situation etc) des Lasers bzw. der Ersatz_Schaltung sagen.

Bzgl. der Einbausituation, denke ich das ich in dem Gehäuse evtl. eine 
mini Lochrasterplatine unterbringen könnte.

von Tony L. (tstyle)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Tony L. schrieb:
>> Hintergrund ist der, dass der Laser aktiv werden soll, sobald die
>> Torsteuerung für die Garage aktiv geschalten wird.
>
> Also ich hab meinen Garagenlaser einfach an den
> Garagenbeleuichtungsausgang der Garagentorsteuerung angeklemmt. Da
> leuchtet er 5 MInuten nach dem aktivieren mit und geht dann von alleine
> wieder aus, wie die Lampe.

Das Problem bei meinem Laser ist, dass dieser sicher erst nach Druck und 
beim Loslassen (fallende Flanke) einschaltet.

von Tony L. (tstyle)


Lesenswert?

Stefan M. schrieb:
> Wolfgang schrieb:
>> Nicht jedes Loslassen eines Tasters erzeugt eine fallende Flanke.
>
> Wie meinst Du das?
> Das hat der TO nirgends geschrieben. Warum sollte das auch so sein?
>
> Wenn ich den TO richtig verstehe braucht er nur ein Monoflop.

Ich bräuchte bitte noch ein paar Infos / Schaltungsvorschläge wie ich 
das z.B. mit einem Monoflop realisieren könnte.

von re (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Tony L. schrieb
> mit möglichst wenigen Bauteilen da der Einbauraum etwas begrenzt ist.
> Der Laser wird via Netzteil versorgt und arbeitet intern dann mit 3V DC.

Als Quick&Dirty-Ansatz würde ich schlicht sowas wie oben skizziert 
probieren. Dirty, aber quick und reicht meistens. Vorher auf dem 
Steckbrett die Dimensionierung für den Einzelfall experimentell 
verifizieren.


Wenn das aber halbwegs sauber oder reproduzierbar sein soll, wäre das 
imho ein klassischer Anwendungsfall für einen einzelnen 8-Pin-Chip in 
der ATtiny25/45/85-Liga, ggf. noch mit nachgeschaltetem MOSFET.

Im Gegensatz zum diskret aufgebautem Monoflop oder "555&Co":
- auch nur insgesamt 3 Bauteile (inclusive Abblock-C)
- keine ernsthafte Bauteiledimensionierung nötig,
- spätere Anpassungen ohne Schaltungsänderung möglich.
- auch in THT deutlich kleiner als diskret, in SMD sowieso.

(1) Da Du es unter "Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik" 
gepostet hast und Dich in den Schaltungsentwurf mit klassischen 
Monoflops wohl erst noch einarbeiten musst, wäre sowas vielleicht 
geeigneter?



Wegstaben V. schrieb:
> Das zu ersetzende kann von Schütz bis SMD-Transistor alles sein.

(2) Wo sitzt denn der Taster in der vorgegebenen Schaltung? Tastet der 
nach GND, nach +Vcc, sitzt der irgendwo mittendrin? Davon hängt ab, 
durch was der Schalter am sinnvollsten ersetzt werden kann. Gilt auch 
für die obige Skizze.



HTH; (re)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.