Suche A++++++++ E27 Leuchtmittel

[Phoebus reloaded (Gast)]

Hi,

ist Fertigung von lange haltbaren, coolen, konservativ bestromten  E27 
Leuchtmittel mit um die  200lm/W nicht möglich, oder nicht 
wirtschaftlich?

Oder habe ich nur falsch gesucht?

[Thomas W. (goaty)]

https://www.mea.lighting.philips.com/consumer/dubai-lamp

[Jack V. (jackv)]

Beitrag "Verbotene Lampen?"

[foobar (Gast)]

> ... nicht möglich, oder nicht wirtschaftlich?

Möglich ist es (s.o.), kostet halt etwas mehr und nicht im Interesse der 
Hersteller.

Kannst aber viele herkömmliche LED-Birnen (die mit Kondensatornetzteil) 
selbst optimieren - einfach einen Kondensator davorschalten.  Auf halbe 
Leistung gedrosselt halten die dann sehr lange und haben eine bessere 
Effizienz.

Siehe auch: https://www.youtube.com/watch?v=ISTB0ThzhOY

[oszi40 (Gast)]

foobar schrieb:
> Leistung gedrosselt halten die dann sehr lange und haben eine bessere
> Effizienz.

Bessere Effizienz heißt aber lange noch nicht bessere Farbwiedergabe!
https://www.gluehbirne.de/led-ratgeber-farbwiedergabeindex-ra-cri-led

[Michael Oe (Gast)]

Eine klassische Glühbirne dürfte im Winter 100% Wirkungsgrad haben.

[Alter xp Rechner (Gast)]

Und aus diesem Grund benutze ich noch den alten Rechner.

[Sebastian L. (sebastian_l72)]

Phoebus reloaded schrieb:
> lange haltbaren, coolen, konservativ bestromten
> E27 Leuchtmittel mit um die  200lm/W nicht möglich, oder nicht
> wirtschaftlich?

Welches Licht brauchst du? Licht kann man rechnen. Nennt sich 
Beleuchtungsberechnung. Das gibt es als OpenSource (Radiance), oder 
diverse gratis Werkzeuge (Dialux). Leuchtenhersteller liefern die 
Eumeldat Datei, die man in das Model importiert. Pseudofotografische 
Darstellungen sind damit einfach möglich.

Was ist mit "coolem" Licht gemeint? Die Gestaltung der Beleuchtung oder 
die Lichtfarbtemperatur?

Eins der energieeffektivsten Leuchtmittel ist weiterhin die 
Metalldampflampe 200 lm/W mit 94% bei 20000 h Lebensdauer sind 
marktüblich. In der Farbwiedergabe hat das natürlich Nachteile.
Lamen mit E27 gibt es, aber man braucht Zündspannung. Für Fabrikhallen, 
Aussenflächen etc. weiterhin eine solide Wahl.

200 lm/W mit LED geht drastisch auf die Farbwiedergabe (CRI : Colour 
Rendering Index angegeben in Ra). Wer so miese Farbwiedergabe ertragen 
kann, greift eher zur Metalldampflampe und deren Standsicherheit.

E27 bedeutet deutliche geometrische Einschränkungen bei der Gestaltung 
der LED-Kühlkörper und damit auf die Lebensdauer.
120...140 lm/W sind bei E27 und Ra>80 und einem rated lamp life von 
15.000 h marktüblich.

Im Vergleich der Energieeffzienzgewinne von Massnahmen wird anderes, 
z.B. die Verbesserung der technischen Isolierung (Heizungsrohre) oft 
vorteilhafter als die letzten 5% Energieeffizienz bei Beleuchtung zu 
quetschen.

Physik lässt sich nicht überlisten, aber Licht lässt sich gestalten.

[IR-LED Heizung (Gast)]

Michael Oe schrieb:
> Eine klassische Glühbirne dürfte im Winter 100% Wirkungsgrad
> haben.

Und Wärmepumpe über 200%!!!!!!!1elf

[Bogenlampe (Gast)]

Sebastian L. schrieb:
> Eins der energieeffektivsten Leuchtmittel ist weiterhin die
> Metalldampflampe 200 lm/W mit 94% bei 20000 h Lebensdauer sind
> marktüblich. In der Farbwiedergabe hat das natürlich Nachteile.

Die hier (E27, 1500 lm) hat 210 lm/W und  mit einem Farbwiedergabeindex 
(CRI) von immerhin 80 etwas besser als eine Na Niederdrucklampe:

https://geizhals.de/philips-classic-led-cl-eela-e27-7-3-100w-830-srt4-929003480601-a2795821.html