Hallo, in meinem Umfeld sehe ich durchgehend folgende Vorgehensweise: Man macht mit dem Smartphone ein Foto und schickt es an seine eMail-Adresse. Von dort wird es dann als Anlage abgeholt und gespeichert. Damit ist es im PC verfügbar. Gefällt mir nicht wirklich, denn die Bilder verlassen unnötig das Haus, um dann wieder dorthin zurück zu kehren. Besser wäre es doch, die Bilder an den eigenen Router zu senden, mit dem man eh verbunden ist. Scheint aber irgendwie nicht zu gehen. Oder doch? Wie machen es die Leute, die sich auskennen? Kabel wäre natürlich die erste Wahl, die popelig-filigranen Steckverbinder sprechen allerdings dagegen. Udo
Nextcloud. Alle Fotos können direkt auf den eigenen Server geladen werden.
ich benutze dafür MyPhoneExplorer auf dem Androiden und dem PC
Ich sichere Fotos, Videos... mit FolderSync. Kann mehrere Verbindungsarten (Samba, SSH, webdav..)
Einfach übers USB Kabel. Beim iPhone wird nach Authentizierung imPC der Photoordner montiert. Dort kannst Du dann direkt auf die Photos nach Belieben zugreifen. Bei Android kenne ich mich nicht aus; wird aber ähnlich möglich sein. Mit iCloud kann man die Bilder transparent auf dem PC synchronisieren. D.h. Alle Photos sind auf dem PC nach ein paar Sekunden auf dem iCloud registrierten PC in beiden Richtungen verfügbar.
wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth
Apple habe ich nicht, aber beim Samsung (Huawei, HTC usw) habe ich das immer über das USB-Kabel gemacht. Warum erst irgendwelche Netzhampeleien? Man will die doch eh am PC ansehen, sitzt also davor. (Wer Funk kennt, nimmt Kabel) Old-Papa
dave4 schrieb: > Ich nehme Syncthing Jup, das erleichtert einem echt das Leben. Alternativ "KDE Connect" ist auch echt cool. Wenn man z.B nur einzelne Dateien austauschen möchte. Gibt sogar einen Windows build davon ^^ P.S. Beides Opensource und in aktiver Entwicklung.
:
Bearbeitet durch User
Toji S. schrieb: > Alternativ "KDE Connect" ist auch echt cool. Das nehme ich dafür auch. Funktioniert nicht nur dafür, sondern auch, um Benachrichtigungen vom Handy anzuzeigen, zur Mediensteuerung oder es als Touchpad nutzen zu können. Alternativ funktioniert das eigentlich auch recht zuverlässig: Mike schrieb: > wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth Und auch Nextcloud/Owncloud hab ich schon dafür verwendet - auch um z.B. mal umgekehrt ein PDF aufs Handy zu schicken.,
Udo H.. schrieb: > Besser wäre es doch, die Bilder an den eigenen Router zu senden, mit dem > man eh verbunden ist. Scheint aber irgendwie nicht zu gehen. Oder doch? Also früher(tm) habe ich auf dem Smartphone einfach die Freigabe erlaubt und das Zeug tauchte als ganz normale SMB-Freigabe in der Windows-Netzwerkumgebung auf. Der heutige Spionage-Scheiss will dich in die Cloud zwingen, deshalb gibt's diese überaus praktische Funktionalität nicht mehr. Aber, nunja, es gibt Bluetooth und es gibt USB. Über beide Wege kann man Bilder vom Smartphone in den Rechner bekommen.
Old P. schrieb: > Apple habe ich nicht, aber beim Samsung (Huawei, HTC usw) habe ich das > immer über das USB-Kabel gemacht. Braucht man da ein spezielles Link-Kabel oder reicht da ein Standard-USB-Kabel?
Harald W. schrieb: > Braucht man da ein spezielles Link-Kabel oder reicht da > ein Standard-USB-Kabel? Normalerweise reicht ein Standard-Kabel. Das Gerät meldet sich dann als MTP.
Ich verwende TELEGRAM zum Übertragen von Bilder und anderen Daten vom Smartphon auf PCs. Große Datenmengen können problemlos und rasch übertragen werden.
Einfach mit USB-Kabel verbinden. Dann ist der DCIM-Ordner normal im Windows-Explorer zu finden. Wenn es ein Android-Handy ist, kann man auch den Entwicklermodus aktivieren. Dazu einfach in Einstellungen - gehen und je nach Handy 7 x auf Über das Gerät tippen, und schon ist das halbe Handy im Explorer verfügbar. Wenn ein Eifon ist, geht nur DCIM. Für beide braucht man keine eigene Software, wenn es nur um Bilder geht.
Hallo Udo H.. hast Du schon AirDroid versucht? Gruss an *, Helge
Man kann auch am PC(Raspberry Pi) die Übertragung anstoßen und mit rsync+ssh vom Smartphone kopieren, etc. Dazu läuft auf dem Smartphone simplesshd. Das funktioniert gut und stabil mit '/storage/emulated/0/' aber irgend wie nicht mit einer µSD Karte(permission denied)
Uwe O. schrieb: > Das funktioniert gut und stabil mit '/storage/emulated/0/' aber irgend > wie nicht mit einer µSD Karte(permission denied) Siehe oben. Mit Experten-Modus sollte es gehen. Da kann man auch das Protokoll ändern dann.
Udo H.. schrieb: > Kabel wäre natürlich die erste Wahl, die popelig-filigranen > Steckverbinder sprechen allerdings dagegen. Nee. Da spricht nichts dagegen. Mein altes Handy hatte ich vier Jahre lang und habe den Micro-USB-Port jeden Tag benutzt und auch nach vier Jahren funktioniert der so gut wie am ersten Tag. Jetzt habe ich ein Handy mit USB-C, das sollte wohl sogar noch mehr Steckzyklen aushalten. Ansonsten gibts jede Menge Apps, die per FTP oder Windows-Dateifreigabe Daten per WLAN übertragen können. Einfach mal einen Blick in den Play Store werfen.
Wifibasierte Lösungen sind oft im Vorteil, wenn es um die Geschwindigkeit geht. Bei größeren Datensicherungen hatte ich teilweise schon Probleme mit der Auflistung im Explorer, die bei vielen Bildern schon sehr lange dauern kann. Soll heißen: Man möchte ein Bild kopieren und wartet 1min auf den Explorer, sucht sich dann das Bild raus und kopiert es. Ich hab das damals mit Airdroid gelöst. Heute mache ich das mit der Applikation "DS Photo" (Android), welches gemeinsam mit der Synology NAS arbeitet. Dadurch habe ich auch regelmäßige Datensicherungen, sobald ich im WLAN bin und somit direkt Zugriff auf die Dateien, die dann auf einem in den Explorer eingebetteten Netzwerklaufwerk liegen. Mitbekommen tut man in der Regel nichts davon und es ist meist direkt auf der NAS. Ich musste leider letztens erst erfahren, dass sich ein Handy unter ungünstigen Bedingungen auch in der Hosentasche zurücksetzen kann und meine Daten ab Oktober waren restlos verschwunden, da anscheinend ordentlich "gewiped" wurde (Werkseinstellungen inkl. löschen aller persönlicher Daten).
:
Bearbeitet durch User
Udo H.. schrieb: > Kabel wäre natürlich die erste Wahl, die popelig-filigranen > Steckverbinder sprechen allerdings dagegen. Wenn du Mirco-USB Kabel nutzt achte darauf das der Anschluss am Handy eine winzige Nase hat. Dann ist die Verbindung sehr stabil. Diese "Nase" rastet nämlich ein, und verhindert das der Kabel raus rutscht. Fühlen kann man die "Nase" wenn man mit den Daumennagel über die breitere Seite des Steckern kratzt. Bevor einige wieder lästern. Ich habe inzwischen einige Kabel gesehen wo diese "Nase" nur angedeutet ist. Sich nicht spüren lassen hat, und das Kabel dauernd raus gerutscht ist. Ist halt viel billig-Müll auf den Markt.
Schlaumaier schrieb: > Wenn du Mirco-USB Kabel nutzt Wenn die vielen Bilder auf der SD-Karte sind, dann gleich SD-Karte in den USB3-Kartenleser am PC stecken. Das geht wesentlich schneller als der Umweg über das Handy-Betriebssystem.
Mike schrieb: > wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen? Braucht es extra Software? Wenn ja, welche? Hier Windows und dort Android.
Udo H. schrieb: > Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen? > Braucht es extra Software? Eigentlich nicht. Kommt aber ein wenig auf's Detail an, nämlich die verwendete Windows-Version und den verwendeten BT-Adapter. Letzteres ist wohl das primäre Problem. Du musst erstmal überhaupt einen BT-Adapter haben. Hast du einen? Wenn ja: welchen?
oszi40 schrieb: > Wenn die vielen Bilder auf der SD-Karte sind, dann gleich SD-Karte in > den USB3-Kartenleser am PC stecken. Dazu müsste ich erst die Rückseite vom SM runter reißen. Dann sind die SD-Karten m.W. nicht für übermäßige Steckzyklen gemacht. In meinem Umfeld hat einer deswegen sein teures Garmin-GPS geschrottet, weil er wegen anderen Karten ständig die SD raus gerupft hat.
Ich nutze den Microsoft launcher... Da office365 vorhanden wir auf OneDrive gesynct... Auch die gelöschten werden überall gelöscht. Gibt auch nach dem synchronisieren den Speicherplatz am Handy frei. Klappt einwandfrei
c-hater schrieb: > Du musst erstmal überhaupt einen BT-Adapter haben. > Hast du einen? Wenn ja: welchen? A: habe ich B: muss ich nachschauen
oszi40 schrieb: > Wenn die vielen Bilder auf der SD-Karte sind, dann gleich SD-Karte in > den USB3-Kartenleser am PC stecken. Das geht wesentlich schneller als > der Umweg über das Handy-Betriebssystem. Da hast du recht. Aber ich müsste erst mal mein "Handy-Pikser" suchen. ;) ip68-zertifizierung hat halt auch ihre Nachteile ;) Deshalb bevorzuge ich i.d.R. den direkten Anschlußß Also ist es eine Frage was sich zeitlich rechnet :) Udo H. schrieb: > Mike schrieb: >> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth > > Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen? > Braucht es extra Software? Wenn ja, welche? > Hier Windows und dort Android. Grundsätzlich JA. Nämlich auf den PC !!!! (Nicht Laptop) eine Extra Soft+Hardware. Laptops haben BT und die Software meistens schon. Ich kenne aber KEIN PC der mit BT ausgeliefert wird. Aber ich kann dir eigentlich nur davon abraten. Das System ist zickig ohne Ende, Langsam und man klickt sich zu tode. Mal für ein Bildchen ist das wenn eh schon vorhanden OK. Der Grund ist übrigens das die sich vor lauter Angst vor der DRM-Industrie mit ihren Protokollen alles versaut haben. Ich gebe aber zu, das ich wegen den Stress BT nur noch für Lautsprecher/Kopfhörer nutze. Da klappt das halbwegs (Dank Corona aber schlechter als vor Corona). Bilder zu freunden, bekome ich zu hören "Schick es per Email, oder willst du mein Handy-pikser". ;) Aber mehr als 10 würde ich mein Ladekabel nehmen o. die Daten an mich selbst per Email schicken. Was ich übrigens schon oft gemacht habe wenn es schnell gehen soll und ich nur ein paar Daten brauche von A nach B.
Rolf M. schrieb: > Harald W. schrieb: >> Braucht man da ein spezielles Link-Kabel oder reicht da >> ein Standard-USB-Kabel? > > Normalerweise reicht ein Standard-Kabel. Das Gerät meldet sich dann als > MTP. Nutze auch den MyPhoneExplorer. Daran denken, im Entwicklermodus das USB-Debugging einzuschalten.
Mike schrieb: > wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth Zumindest bei mir dauert das mehrere Minuten pro Bild. Ist also nix für die Masse. Deshalb bevorzuge ich auch die Variante per (USB-)Kabel, gerade der Apple-Lightning-Stecker ist mMn recht robust und für mich vertrauenswürdiger als der microUSB vom Android.
Warum nicht ein MircoUSB OTG Kabel nutzen und in den USB-Anschluss des Kabels einen USB-Stick stecken und die Bilder direkt vom Handy auf den Stick kopieren. Dies spart die MicroSD-Karte aus dem Handy in den Card-Reader zu stecken. Alternativ gibt es USB-Sticks, die auf der einen Seite normales USB haben und auf der anderen Seite MicroUSB - also wie ein eingebautes OTG Kabel. sieh z.B. https://www.amazon.de/SanDisk-Ultra-Dual-USB-Flash-Laufwerk-150MB/dp/B01A7H1IK6
Udo H. schrieb: > Mike schrieb: >> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth > > Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen? Geräte miteinander verbinden (wie halt bei Bluetooth üblich), dann auf einem Gerät eine Datei/Foto auswählen und "via Bluetooth senden" (oder sinngemäß) auswählen. Geht sowohl bei Win als auch Android standardmäßig.
Guido L. schrieb: > Warum nicht ein MircoUSB OTG Kabel nutzen Wenn man ein Handy hat was OTG-Fähig ist ......
Schlaumaier schrieb: > was OTG-Fähig ist WENN man den passenden OTG-Stick oder das OTG-Kabel hat, sollte sich das Teil im Handy-Dateimanager zeigen. Frage ist eher ob der Strom dafür reicht.
Reinhard S. schrieb: > Zumindest bei mir dauert das mehrere Minuten pro Bild. Dann stimmt was nicht. Normal sind selbst für sehr hoch aufgelöste RAW-Bilder eher ein paar Sekunden, die Normalkost rauscht in deutlich unter einer Sekunde über den Äther. Vermutlich taugt der PC-seitige BT-Adapter nix.
BT ist MIST. Steck dein Ladekabel in den PC. Sag auf den Handy ZULASSEN und klicke den Explorer an, wenn Windows dir das nicht selbst anbietet. FERTIG ist die Sache. Geht Relativ schnell ( 1 GB an Daten in ca. 10-15 Sekunden bei mein Rechner). Nebeneffekt. Es bekommt ein paar mA an Ladestrom ;)
Udo H. schrieb: > c-hater schrieb: >> Du musst erstmal überhaupt einen BT-Adapter haben. >> Hast du einen? Wenn ja: welchen? > > A: habe ich > B: muss ich nachschauen Broadcom BCM2045B, USB\VID_0A5C&PID_2110
Udo H. schrieb: > Broadcom BCM2045B, USB\VID_0A5C&PID_2110 Ist wohl nicht über WindowsUpdate verfügbar, ganz sicher bin ich da aber nicht. Zeig' mal, was der Gerätemanager sagt, ob und welchen Treiber er benutzt.
Schlaumaier schrieb: > Einfach mit USB-Kabel verbinden. Dann ist der DCIM-Ordner normal im > Windows-Explorer zu finden. Ja, das geht schon "immer" so, zumindest seit die (meine) Dinger USB haben. Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung anderen erst erklären muss. > Wenn es ein Android-Handy ist, kann man auch den Entwicklermodus > aktivieren. Kann man, muss man aber auch nicht. > Dazu einfach in Einstellungen - gehen und je nach Handy 7 x auf Über das > Gerät tippen, und schon ist das halbe Handy im Explorer verfügbar. > > Wenn ein Eifon ist, geht nur DCIM. Tja, Eifone halt... > Für beide braucht man keine eigene Software, wenn es nur um Bilder geht. Ich nutze seit Jahrzehnten unter Windows den Totalcommander und sehe alle Dateien vom Smartfone. Old-Papa
Udo H. schrieb: > Mike schrieb: >> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth > > Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen? > Braucht es extra Software? Wenn ja, welche? > Hier Windows und dort Android. BT selbst ist eher für Geduldige. EDR sind 2 Mbit/s. Spätere Versionen nutzen BT, damit sich 2 Geräte im WLAN finden und den Datenverkehr darüber peer2peer abwickeln können.
:
Bearbeitet durch User
Ich benutze iPhone. Am Mac stecke ich es einfach mit dem Lightning-Kabel an und öffne das Programm "Digitale Bilder" bzw. "Fotos" und kann dann die Bilder herunterziehen, wahlweise mit Löschen auf der Quelle oder ohne. Selbst unter Windows stellt as iPhone den Bilderordner ohne jede Zusatzsoftware ganz einfach als Verzeichnis zur Verfügung. Auch mit iTunes ist der Zugriff auf den Bilderordner im Phone unter Win und Mac möglich. Ebenfalls per iCloud am iPhone und per iCloud-Webzugriff oder als gemapptes Verzeichnis am PC/Mac. Wenn ich unterwegs bin oder ohne Kabel, benutze ich meist Telegram (weil es auch eine Desktop-Version für Win und Mac gibt). Aber aufpassen, man muss eine Option wählen, wenn die Auflösung unverändert bleiben soll, ansonsten wird das Bild herunterskaliert. Wie sagte doch einst der brave Soldat Schwejk: "... viele Wege führen nach Budweis ..."
(prx) A. K. schrieb: > EDR sind 2 Mbit/s. So isses. Und was bedeutet das? Man kann Bilder mit Dateigrößen von bis zu ca. 250kByte in unter einer Sekunde transferieren. Der normale JPEG-Kram liegt typisch deutlich unter 250kByte pro Bild...
c-hater schrieb: > Der normale JPEG-Kram liegt typisch deutlich unter 250kByte pro Bild... Ich weiss nicht aus welchem Jahrhundert dein Handy ist, aber die 12 Mpixel Kamera von meinem produziert ohne Nachbearbeitung Bildgrössen um 4 MByte. Zwar kann man Bilder oft ohne nennenswertem Qualitätsverlust kleiner kriegen, aber wer das lieber auf dem PC als auf dem Handy macht, muss die Bilder erst einmal dorthin kriegen.
:
Bearbeitet durch User
Old P. schrieb: > Ich nutze seit Jahrzehnten unter Windows den Totalcommander und sehe > alle Dateien vom Smartfone. ich benutze ihn NUR. Nur für sehr exquisite Sonderfunktionen des Windows-Explorer benutzt ich selbigen. Der Grund ist, das ich mal ein Ordner verloren habe. Old P. schrieb: > Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung > anderen erst erklären muss. Ich mich nicht mehr wirklich. Die Menschheit verblödet, weil zu viel RTL + Co. ;).
c-hater schrieb: > (prx) A. K. schrieb: > >> EDR sind 2 Mbit/s. > > So isses. Und was bedeutet das? Man kann Bilder mit Dateigrößen von bis > zu ca. 250kByte in unter einer Sekunde transferieren. > > Der normale JPEG-Kram liegt typisch deutlich unter 250kByte pro Bild... Vielleicht bei einem Handy aus dem vergangenen Jahrtausend mit VGA-Auflösung. Bei meinem auch nicht mehr ganz taufrischen Gerät liegt die Größe je nach Inhalt so ca. zwischen 2 und 6 MB pro Bild.
Ich hatte früher mal Midi-Files - also Songdateien (aus bzw. zu Computerspielen, sehr ordentliche Wiedergabe im Handy), per BT an ein altes Motorola Handy übertragen. File für File.. Das ging ganz gut, aber sicher nicht für viele Dateien in einem Rutsch. Die Fotoapparate (die ich kenne) haben doch alle ein extra Kabel+Funktion für die -> PC-Übertragung der Bilder. Gibt es sowas beim Smartphone nicht? So ganz früher ging nur Infrarot (IrDa) - aber dazu brauchte man z.B. ein passendes Empfängergerät.
Ja der heiße Scheiß von vorgestern ist halt nur geplante Obsoleszenz!
Old P. schrieb: > Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung > anderen erst erklären muss. Mich wundert immer, das immer mehr Leute nicht in der Lage sind, den Eingangspost zu lesen und die Fragestellung vollumfänglich zu erfassen. Schlaumaier schrieb: > Die Menschheit verblödet, weil zu viel RTL + Co. ;). Volle Zustimmung. Das zentrale Problem ist, dass immer mehr nicht mehr merken, wie heftig sie geistig auf den Hund gekommen sind. Genau diese Leute gefallen sich immer mehr dabei, wenn sie andere mal eben anpissen.
Du schreibst doch selbst, was erste Wahl ist. Alles andere ist doch Gemurkse, also zweite Wahl. Warum sollte man das nehmen? Für die Masse der Normalo-User ist das mit W-Lan oder BT sowieso zu hoch.
Udo H.. schrieb: > Kabel wäre natürlich die erste Wahl, die popelig-filigranen > Steckverbinder sprechen allerdings dagegen. Magnetstecker! https://www.ebay.de/itm/Schnell-Ladekabel-Daten-für-Samsung-Magnet-1m-2m-Micro-USB-Typ-C-LG-Huawei/333887933320 oder BT Kopplung
:
Bearbeitet durch User
Udo H. schrieb: > > Mich wundert immer, das immer mehr Leute nicht in der Lage sind, den > Eingangspost zu lesen und die Fragestellung vollumfänglich zu erfassen. Doch, da steht drin, dass der User nicht in der Lage ist, das Thema vollumfänglich zu erfassen. Warum sind die Kabel zu filigran? Millionen (Milliarden) andere User kommen täglich damit klar. Old-Papa
Old P. schrieb: > Warum sind die Kabel zu filigran? Das wurde schon berichtet: Schlaumaier schrieb: > Wenn du Mirco-USB Kabel nutzt achte darauf das der Anschluss am Handy > eine winzige Nase hat. Dann ist die Verbindung sehr stabil. Diese "Nase" > rastet nämlich ein, und verhindert das der Kabel raus rutscht. > Fühlen kann man die "Nase" wenn man mit den Daumennagel über die > breitere Seite des Steckern kratzt. > Bevor einige wieder lästern. Ich habe inzwischen einige Kabel gesehen wo > diese "Nase" nur angedeutet ist. Sich nicht spüren lassen hat, und das > Kabel dauernd raus gerutscht ist. > Ist halt viel billig-Müll auf den Markt.
Helge S. schrieb: > hast Du schon AirDroid versucht? Wenn du nur Apple Hardware nutzt geht auch Airdrop.
Percy N. schrieb: > Old P. schrieb: >> Warum sind die Kabel zu filigran? > > Das wurde schon berichtet: > > Schlaumaier schrieb: >> Wenn du Mirco-USB Kabel nutzt achte darauf das der Anschluss am Handy >> eine winzige Nase hat. Dann ist die Verbindung sehr stabil. Diese "Nase" >> rastet nämlich ein, und verhindert das der Kabel raus rutscht. >> Fühlen kann man die "Nase" wenn man mit den Daumennagel über die >> breitere Seite des Steckern kratzt. >> Bevor einige wieder lästern. Ich habe inzwischen einige Kabel gesehen wo >> diese "Nase" nur angedeutet ist. Sich nicht spüren lassen hat, und das >> Kabel dauernd raus gerutscht ist. >> Ist halt viel billig-Müll auf den Markt. Und es wurde falsch berichtet... Gute Kabel haben diese "Nasen" (eher Haken) und davon gleich 4 Stück. Ich kenne die Berichte von ab- oder ausgebrochenen USB-Buchsen auch und hatte schon einige Patienten auf dem Tisch. Schuld war nie die "filigrane" Buchse, sondern der grobmotorige Nutzer! Aber egal, wenn ihr gerne mit irgendwelchen Apps und Gedöhns experimentiert, nur um ein paar poplige Fotos von A nach B zu bekommen, dann macht man das. Viel Glück! Old-Papa
Old P. schrieb: > Gute Kabel haben diese "Nasen" (eher Haken) … und das war eine bewusste Designentscheidung bei Mikro-USB: man hat endlich gelernt, dass diese Nasen/Federn mit der Zeit verschleißen, und dass Kabel sich dann besser ersetzen lassen, als Buchsen. Witzigerweise führt das zu folgendem Phänomen: „Früher haben die Kabel viel länger gehalten – das moderne Gelumpe taugt doch nix. Geplante Obsoleszenz!!k“. On-Topic: um meine Bilder (und sonstige Daten) vom Telephon zu bekommen, schließe ich es via USB an den Rechner und hole die betreffenden Daten mittels ›adb pull /Pfad/zu/den/Dateien‹. MTP ginge auch und ist eigentlich recht nett, lässt einen aber nicht alle Dateitypen transferieren und auch die Verzeichnisse sind vorgegeben und beschränkt.
Jack V. schrieb: > „Früher haben die Kabel viel länger > gehalten – das moderne Gelumpe taugt doch nix. Geplante Obsoleszenz!!k“. Aber wenn die Obsoleszenz durch Verbesserungen völlig ungeplant nicht stattfindet, fällt das seltsamerweise niemandem auf. Nicht einmal positiv. ;-)
c-hater schrieb: > Also früher(tm) habe ich auf dem Smartphone einfach die Freigabe erlaubt > und das Zeug tauchte als ganz normale SMB-Freigabe in der > Windows-Netzwerkumgebung auf. Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, muss sich der Prophet eben zu Berg bemühen. PCs sind trotz zunehmender Bewölkung nach wie vor in der Lage, eigene Verzeichnisse als Shares freizugeben, und der Total Commander kann darauf zugreifen.
Hallo (prx) A. K. schrieb: > Zwar kann man Bilder oft ohne nennenswertem Qualitätsverlust > kleiner kriegen, aber wer das lieber auf dem PC als auf dem Handy macht, > muss die Bilder erst einmal dorthin kriegen. Selbst moderne Smartphonekameras enttäuschen immer wieder wenn die Bilder -gerade in JPG- auf einen richtigen Monitor dargestellt werden. Ok wenn "Sonnenscheinbilder" dann ist es oft noch ganz i.O. - aber ansonsten ist Bildrauschen und oder eine schwer zu erklärende "Unschärfe" bzw. "verwaschenheit" immer noch typisch. Es geht auch 2021 nicht über eine "richtige" Kamera wie z.B. eine DSLR und Aufnahmen im RAW Format und vor allem vernünftige (und somit leider immer große - zumindest im Vergleich zu den Smartphone Knopfäugelchen) Objektive. Aber ja: Nichts ist unauffälliger, fast schon "unsichtbar" als ein Smartphone das zum fotografieren eingesetzt wird ein sehr wichtiger Vorteil leider wird man mit einer DSLR und Co immer noch als "Profi" angesehen der Geld mit seinen Bildern machen will und natürlich auch veröffentlicht, einfach nur schei...e! Für viele Anwender die keine großen Ansprüche haben -"Knipser" ist eine modernes Smartphone aber vollkommen ausreichend - bei guten Lichtverhältnissen und ein echtes RAW Format bzw. maximale JPG Qualität (leider sehr abhängig davon was der Hersteller unter Qualität versteht...) kann auch ein Nutzer von "echten" Kameras und Objektiven damit recht gut Leben - wobei mit DSLR und Co immer mehr geht und deutlich mehr Reserven, natürlich nur mit Nachbearbeitung, bietet... DSLRist
DSLRist schrieb: > Es geht auch 2021 nicht über eine "richtige" Kamera wie z.B. eine DSLR > und Aufnahmen im RAW Format und vor allem vernünftige (und somit leider > immer große - zumindest im Vergleich zu den Smartphone Knopfäugelchen) > Objektive. Wer deshalb die schwere Fototasche mitsamt Tele den ganzen Tag mit sich rumschleppt, lernt mit zunehmendem Alter die Smartphone-Cams zunehmend zu schätzen. ;-) Ausserdem gibts bei den häufiger aktualisierten Handyknipsen vielleicht die eine oder andere Feature, die eine oft schon vergleichsweise alte "richtige" Kamera einfach nicht draufhat.
:
Bearbeitet durch User
Schlaumaier schrieb: > Aber ich kann dir eigentlich nur davon abraten. Das System ist zickig > ohne Ende, Langsam und man klickt sich zu tode. Mal für ein Bildchen ist > das wenn eh schon vorhanden OK. Der Grund ist übrigens das die sich vor > lauter Angst vor der DRM-Industrie mit ihren Protokollen alles versaut > haben. Wow, selten soviel Bullsh*** gelesen. Aber ist man von dir ja gewöhnt, halbwahrheiten als den letzten Schrei auszugeben. Bluetooth sind bei jedem Win10 PC den ich kenne, 2 Klicks und 2 Touch auf dem Handy... Reinhard S. schrieb: > Zumindest bei mir dauert das mehrere Minuten pro Bild. Ist also nix für > die Masse. Deshalb bevorzuge ich auch die Variante per (USB-)Kabel, > gerade der Apple-Lightning-Stecker ist mMn recht robust und für mich > vertrauenswürdiger als der microUSB vom Android. Das impliziert das Android nur MicroUSB hätte, was aber sowas von falsch ist. Seit Jahren schon haben die meisten neuen Android Geräte USB-C Stecker. Und der steht dem Apple Gedöns in nichts nach (Außer das er nicht verdongelt ist, wie der Apple Mist) ----- Old P. schrieb: > Ich nutze seit Jahrzehnten unter Windows den Totalcommander und sehe > alle Dateien vom Smartfone. Na dann versuch doch mal auch auf alle Daten zuzugreifen. Sehen alleine bringt schonmal nix ausser zu wissen da ist was... rwxrwxrwx werden die wenigsten Dateien auf dem Gerät haben ;) ----- Wolfgang H. schrieb: > Ich nutze den Microsoft launcher... Da office365 vorhanden wir auf > OneDrive gesynct... Auch die gelöschten werden überall gelöscht. Gibt > auch nach dem synchronisieren den Speicherplatz am Handy frei. Klappt > einwandfrei Gerald K. schrieb: > Ich verwende TELEGRAM zum Übertragen von Bilder und anderen Daten vom > Smartphon auf PCs. Sehr Schlau einen "Messenger" der nochdazu nicht der sicherste ist, zum übertragen von Daten zu nehmen, nicht. Und noch dazu machen beide Varianten etwas das der TO nicht will: Udo H.. schrieb: > Gefällt mir nicht wirklich, > denn die Bilder verlassen unnötig das Haus, um dann wieder dorthin > zurück zu kehren. Cloud und so, ne?! ----- Udo H. schrieb: > Old P. schrieb: >> Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung >> anderen erst erklären muss. > > Mich wundert immer, das immer mehr Leute nicht in der Lage sind, den > Eingangspost zu lesen und die Fragestellung vollumfänglich zu erfassen. Die allermeisten haben den Post sicherlich gut gelesen und sachdienliche Hinweise gegeben. Will man es ordentich, nutzt man ein Kabel. Selbst mein in die Jahre gekommenes Galaxy Note 2, welches täglich in Benutzung war, zeigt keinerlei Ausfallerscheinungen im Bereich der USB Buchse. Also benutz einfach das bescheuerte Kabel und gut is... Was is daran so schwer zu verstehen?! > Schlaumaier schrieb: >> Die Menschheit verblödet, weil zu viel RTL + Co. ;). > > Volle Zustimmung. Das zentrale Problem ist, dass immer mehr nicht mehr > merken, wie heftig sie geistig auf den Hund gekommen sind. Genau diese > Leute gefallen sich immer mehr dabei, wenn sie andere mal eben anpissen. Ja, auch hier gibst du ein gutes Beispiel dafür ab. Abstruse Thesen aufstellen und sobald die Mehrzahl, aus täglicher Erfahrung heraus, das Gegenteil beweist, angepisst drauf reagieren und allen unterstellen sie wären zu blöd die Frage richtig zu verstehen. No Comment. Schlaumaier schrieb: > Old P. schrieb: >> Ich nutze seit Jahrzehnten unter Windows den Totalcommander und sehe >> alle Dateien vom Smartfone. > > ich benutze ihn NUR. Nur für sehr exquisite Sonderfunktionen des > Windows-Explorer benutzt ich selbigen. > > Der Grund ist, das ich mal ein Ordner verloren habe. Tja, und bei verlorenen Ordnern ist natürlich immer [Betriebssystem oder Programm des eigenen Hasses hier einfügen] Schuld. Das ein klarer Fall von PEBKAC vorliegt, ist vollkommen ausgeschlossen, denn wir sind ja alle Profis nicht wahr?! Schlaumaier schrieb: > Old P. schrieb: >> Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung >> anderen erst erklären muss. > > Ich mich nicht mehr wirklich. Die Menschheit verblödet, weil zu viel RTL > + Co. ;). Ja, du bist ein gutes Beispiel dafür... ----- c-hater schrieb: > (prx) A. K. schrieb: > >> EDR sind 2 Mbit/s. > > So isses. Und was bedeutet das? Man kann Bilder mit Dateigrößen von bis > zu ca. 250kByte in unter einer Sekunde transferieren. > > Der normale JPEG-Kram liegt typisch deutlich unter 250kByte pro Bild... Ja, klar, wenn man ein Handy von 2002 hat mag das sicherlich stimmen. Da hatte die Kamera aber eben auch nur 640x480 ...
ich mache das auch mit Telegram, schicke es einfach an mich selbst so habe ich es dann auf allen Geräten die mit diesem Telegram Konto laufen und am PC nutze ich https://web.telegram.org/#/im dann habe ich das da auch drauf.
Old P. schrieb: > Und es wurde falsch berichtet... > Gute Kabel haben diese "Nasen" (eher Haken) und davon gleich 4 Stück. Wo wurde dies falsch dargestellt?
alopecosa schrieb: > Ja, du bist ein gutes Beispiel dafür... Und sie wird feige weil sie sich hinter den PC verstecken kann. Hättest du das mir ins Gesicht gesagt, würde dich das einige 1000 Euro an Gerichtskosten und Strafzahlung kosten. Und nein, ich würde dir in Real dafür keine aufs Maul hauen. Weil mir das Vergnügen aus oben genannten Gründen zu teuer wäre.
Der Apfel fällt nicht weit von der Quelle schrieb: > Einfach übers USB Kabel. Oder über USB-Stick. Ich habe einen USB-Stick der zwei Stecker hat, einen normalen USB-A und einen Micro-USB (dazu einen Adapter auf USB-C). Also die Bilder auf USB-Stick kopieren und dann am PC sichern.
Udo H. schrieb: > Mich wundert immer, das immer mehr Leute nicht in der Lage sind, den > Eingangspost zu lesen und die Fragestellung vollumfänglich zu erfassen. Ich wundere mich in diesem Forum über so etwas nicht mehr.
Udo H.. schrieb: > Besser wäre es doch, die Bilder an den eigenen Router zu senden, mit dem > man eh verbunden ist. Scheint aber irgendwie nicht zu gehen. Oder doch? Mit einem Netzlaufwerk geht das schon (dieses sollte aber gut gesichert sein, damit nicht jeder reinkommt). Das kann man ja abschalten wenn man es nicht benötigt. Eine weitere Möglichkeit ohne Kabel wäre vielleicht das "gute alte" MyPhoneExplorer.
Hallo * Hier wird heiß diskutiert, aber den TO scheint das alles nicht zu interessieren. :) LG, Helge
René H. schrieb: > Eine weitere Möglichkeit ohne Kabel wäre vielleicht > das "gute alte" MyPhoneExplorer. Kannte ich bis zu diesen Thread nicht einmal. ;) Ist ganz putzig. Aber leider muss ich die ganzen SMS immer noch von Hand löschen. Das funktioniert nämlich nicht. Aber er ist eine prima Methode mal meine Kontakte aufzuräumen. froi Ich habe sein mein Nokia-Teil keine extra Software mehr benutzt. ;)
alopecosa schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Zumindest bei mir dauert das mehrere Minuten pro Bild. Ist also nix für >> die Masse. Deshalb bevorzuge ich auch die Variante per (USB-)Kabel, >> gerade der Apple-Lightning-Stecker ist mMn recht robust und für mich >> vertrauenswürdiger als der microUSB vom Android. > > Das impliziert das Android nur MicroUSB hätte, Hätte ich etwas ausformulierter schreiben können als "microUSB von meinem Android" > was aber sowas von falsch > ist. Seit Jahren schon haben die meisten neuen Android Geräte USB-C > Stecker. Mein Nokia von 2019 halt nich. Ist aber auch ok, ansonsten müsste ich mir noch mehr Kabel zulegen... > Und der steht dem Apple Gedöns in nichts nach (Außer das er > nicht verdongelt ist, wie der Apple Mist) Naja, was heißt verdongelt? Den gibts auch ohne Apple zu kaufen und er funktioniert auch.
Udo H.. schrieb: > Besser wäre es doch, die Bilder an den eigenen Router zu senden, mit dem > man eh verbunden ist. und was soll der Router damit? Deine Bilder zwischenpuffern? Ich nutze für den von dir genannten Zweck "Wifi Filetransfer". APP auf dem Smartphone starten Browser auf dem empfangenden PC starten. und schon kannst du beliebig Daten hin und her kopieren
Wegstaben V. schrieb: > und was soll der Router damit? Deine Bilder zwischenpuffern? Ein USB-Stick in der Fritzbox ist durchaus eine Option.
SimpleSSHD wurde von Uwe O. ja schon genannt, das geht auch über WLAN. Nimmt man auf dem PC als Gegenstück sshfs, erscheinen die auf dem Handy gespeicherten Dateien PC-seitig in einem Dateisystem, auf das man mit beliebigen Kommandzeilentools, grafischen Dateimanagern und anderen Programmen zugreifen kann. Leider ist damit bei neueren Android-Versionen die externe SD-Karte des Handys read-only. Für Dateitransfers vom PC zum Handy muss man deswegen den internen Speicher benutzen.
Egal welches Tool man nutzt, ich halte 2 Aspekte für wichtig: * Es sollte automatisch funktionieren. Wie oft steckt ihr tatsächlich das Smartphone an und sichert? * Falls man Familie hat, sollte die Lösung DAU fähig sein. OK, danach hat der OP nicht gefragt, aber für mich waren die Lösungen die viel Handarbeit benötigen (USB, Programme starten...) daher passe.
Klaus schrieb: > * Es sollte automatisch funktionieren. Wie oft steckt ihr tatsächlich > das Smartphone an und sichert? Für so was hat man das Wölkchen (Cloud) erfunden. Ansonsten muss ich nix sichern, außer hin + wieder ein paar Bilder. Aber da ich mein Essen esse und nicht fotografiere, passiert es sehr selten das ich ein Foto mache. (in den letzten 2 Jahren vielleicht 100 zusammen). Den Rest brauche ich nicht sichern. Meine Apps sind mit mein Google-Konto verknüpft (Passwort gebe ich immer ein). Meine Spielstände mit Google-Play. Musik + Unterhaltung habe ich eh auf den PC, die kommen erst rüber zum Handy. Fakt ist einfach. Es besteht ein gewissen Risiko das ich das Handy nicht mehr besitze. Ich kann es verlieren, Gewisse Schäden können passieren, oder jemand klaut es mir. Alles das hat für mich nur den Verlust meines Gerätes und ein paar Bilder von ein paar Veranstaltungen o. von Preisschildern im Baumarkt. (Abschreiben war gestern). Ich hatte z.b. mal ein Verkehrsunfall. Resultat : Handydisplay kaputt, lt. Versicherung (des Gegners) musste ich das einschicken und es wurde Repariert. Ich habe SIM + SD-Karte entfernt. Das war alles. Leute. Fast alle Systeme die ich kenne brauchen ein funktionsfähiges Display damit man was bestätigen kann. Bei mein Handy lief da NIX mehr. DATENSCHUTZ. ;) Ist klar wenn ein Werkstadt das öffnet. Ich traue niemand, ergo kommen einfach keine Wichtigen Daten auf das Handy. Und ich habe nicht ein Passwort auf meinen Handy. So einfach geht das leben.
Yalu X. schrieb: > Leider ist damit bei neueren Android-Versionen die externe SD-Karte des > Handys read-only. Für Dateitransfers vom PC zum Handy muss man deswegen > den internen Speicher benutzen. Da waren Disketten früher ein wenig netter, da konnte man einfach den Schreibschutz mit T.. überkleben.
rbx schrieb: > Da waren Disketten früher ein wenig netter, da konnte man einfach den > Schreibschutz mit T.. überkleben. Geht bei einer SD-Karte auch. Nur bei der Mirco-SD-Karte muss du die vorher in den Adapter schieben. ;)
Yalu X. schrieb: > Leider ist damit bei neueren Android-Versionen die externe SD-Karte des > Handys read-only. Mit einem Filemanager (z.B. TC) kann man die Dateien ja munter hin und her schieben. Könnte API(Java, C, ?) abhängig sein.
Frank S. schrieb: > Könnte API(Java, C, ?) abhängig sein. Ja, damit hängt es wohl zusammen (s. FAQ): http://www.galexander.org/software/simplesshd/ Keine Ahnung, was sich die Entwickler dabei gedacht haben.
Um Daten von einem Android oder altem Lumia auf den PC ohne Kabel direkt zu übertragen, das sollte mir jemand erklären. Ich habe das mir angeschaut. Man findet vom Handy aus keinen PC und schon gar nicht einen freigegebenen Ordner. Nur kopieren in die Cloud oder über BT. Vermutlich auch keinen USB-Stick am Router. Um mich an einem Heimnetzwerk anzumelden, finde ich bei Android nicht. Unter XP gab es wenigstens "Computer suchen". Unter W7 finde ich das nicht mehr. W10 hat die Heimnetzgruppe gänzlich abgeschafft. Also bleibt nur das Kabel. Perverser geht es nicht.
Helge S. schrieb: > Hier wird heiß diskutiert, aber den TO scheint das alles nicht zu > interessieren. Der Schein trügt nicht selten ;-) Mich erschreckt eher, mit welcher Sorglosigkeit man Cloud & Co. nutzt. Schon mal überlegt, was abgehen wird, wenn "freizügige" Bilder von euren Frauen oder Kindern auf irgendwelchen Pronoseiten auftauchen und sich von dort in windeseile über den Globus verbreiten? Bilder, die nie wieder aus dem Netz entfernt werden können. Klar, wir sind doch alle anständig und machen so etwas nicht. Wir knipsen doch nur den Bello, die Miezekatze und den putzigen Goldhamster. Und Cloud & Co. sind so sicher wie das Amen in der Kirche.
michael_ schrieb: > Um Daten von einem Android [ ...] auf den PC ohne Kabel direkt > zu übertragen, das sollte mir jemand erklären. hast du dir mal das von mir genannte "Wifi Filetransfer" angesehen?
michael_ schrieb: > Um Daten von einem Android oder altem Lumia auf den PC ohne Kabel direkt > zu übertragen, das sollte mir jemand erklären. Ab Werk geht nur langsames Bluetooth, wie bereits berichtet wurde. Aber wozu gibts Apps? Der Total Commander hat allerlei Plugins. Darunter ist ein SMB-Plugin, mit dem man über WLAN auf Windows-Shares zugreifen kann.
:
Bearbeitet durch User
Udo H.. schrieb: > Wie machen es die Leute, die sich auskennen? Weiß ich nicht. Ich verwende zwei Varianten: Über USB (anstecken, im Android "Datenübertragung" auswählen). Über WLAN (mit Cx-Dateiexplorer FTP Server aufmachen). Sollte man nur im Heimnetzwerk tun. Die Variante 1 ist mit Abstand schneller als alle Netzwerkbasierenden, logischerweise.
Schlaumaier schrieb: > rbx schrieb: >> Da waren Disketten früher ein wenig netter, da konnte man einfach den >> Schreibschutz mit T.. überkleben. > > Geht bei einer SD-Karte auch. wenn die im RO Mode ist? erklär mal wie :)
michael_ schrieb: > Um Daten von einem Android oder altem Lumia auf den PC ohne Kabel direkt > zu übertragen, das sollte mir jemand erklären. > Ich habe das mir angeschaut. > Man findet vom Handy aus keinen PC und schon gar nicht einen > freigegebenen Ordner. Prüfe mal Firewall und Netzwerkeinstellungen an deinem Windows PC. Ich nutze auf Android den Dateimanager+ und ich sehe alle meine Netzwerkfreigaben (WLAN). Da mir aber Windows Freigaben zu Virenanfällig sind, synchronisiere ich inzwischen auf einen Linuxserver mittels FolderSync per sftp.
michael_ schrieb: > Um Daten von einem Android oder altem Lumia auf den PC ohne Kabel direkt > zu übertragen, das sollte mir jemand erklären. Das IST erklärt worden. Mehrfach. Um noch ein weiteres Mal hinzuzufügen: AIRDROID auf dem Smartphone ausführen. Es wird auf dem Handybildschirm eine IP-Adresse angezeigt, die man am PC im Brauser in dessen Adresszeile eingibt. Nun hat man Zugriff auf Bilder, Texte etc. auf dem Handy und kann hin und herkopieren, löschen etc.
michael_ schrieb: > Unter XP gab es wenigstens "Computer suchen". > Unter W7 finde ich das nicht mehr. Weil du es nicht brauchst. Einfach Explorer und dann entweder als Gerät o. in der Netzwerkumgebung, je nachdem wie das Teil sich anmeldet. Windows-Netzwerkfreigaben sind zickig. Wenn die Freigabe bei Start von Windows nicht bestätigt wird, haben viele Programme Probleme auf die Freigabe zuzugreifen wenn sie nicht VORHER vom Windows-Explorer bestätigt ist. Einfach gesagt. Man ruft den Explorer auf, klickt einmal auf das Verzeichnis des Grätes es. (Egal welches). Macht den Explorer zu, und das Fremdprogramm kann prima darauf zugreifen. Witzigerweise passiert das häufig (nit immer) mit Software die mit VS geschrieben wurde. Aber Windows warnt einen beim Start mit "Die Netzwerkverbindung (x:) konnte nicht wiederhergestellt werden. " Wenn die Meldung aufpappt hast du so Probleme.
Ich nutze dafür "WiFi File Transfer Pro" https://play.google.com/store/apps/details?id=com.smarterdroid.wififiletransferpro&hl=de Kein Kabel nötig... ;-) cu
Yalu X. schrieb: > Leider ist damit bei neueren Android-Versionen die externe SD-Karte des > Handys read-only. Für Dateitransfers vom PC zum Handy muss man deswegen > den internen Speicher benutzen. Muss man nicht. Ich habe gerade das selbe Problem gehabt. Man muss sich zum Entwickler befördern. Dort gibt man den Zugriff auf die SD-Karte frei + dann funktioniert das wieder.
Schlaumaier schrieb: > Man muss sich zum Entwickler befördern. Dort gibt man den Zugriff auf > die SD-Karte frei + dann funktioniert das wieder. "force allow apps on external" hilft bei dem C-API Problem auf einem 9er Androiden nicht.
Don't write in C! schrieb: > "force allow apps on external" hilft bei dem C-API Problem auf einem 9er > Androiden nicht. OK. ich habe ein Android 8.1 (Samsung 9.irgendwas) Version und es nur mit den MyPhoneExplorer getestet. Es ist praktisch da ich so einige Datenbanken zu mein Tablett übertragen kann ohne das jedes mal zu holen und anzuschließen. Ich kannte den MyPhoneExplorer vor diesen Thread nicht, und ich bin ja auch gern bereit was sinnvolles zu lernen. Dafür DANKE
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.