Ich habe einen FME XG-SF3600ER Stromerzeuger geschenkt bekommen. So ein Teil: https://www.stromgenerator.pro/produkt/fme-xg-sf3600er-inverter-stromerzeuger-rollen-digital-display-funk-start/#tab-description Leider defekt, es kommt keine 230V Spannung mehr heraus. Die Drehspannung aus dem eigentlichen Generator liegt am Invertermodul an. Aber das Teil zeigt keine Funktion. An den aussenliegenden Elkos ist von der Drehstrombrücke nur eine Seite zu messen. Damit scheinen drei Dioden defekt zu sein. Leider ist das Teil komplett vergossen. Es handelt sich um diesen Inverter: https://www.generatorguru.com/inverter-module-34580902/ Frage: Wie bekomme ich die Vergussmasse heraus?
Außer auf die "mechanische Art" (--> heraus popeln) sehe ich da kaum eine Möglichkeit. Diese Vergussmassen sollen ja gerade gegen jedes und alles beständig sein. Ist eine schweine Arbeit, aber nicht unmöglich.gerne
Eine kleine Fläche habe ich schon freigelegt. Mit dem Heissluftföhn erwärmt, dann wird es weich, dann mit nem Schraubendreher heraus gehebelt. Allerdings bleiben so manche SMD Bauteile in der Vergussmasse kleben - mist!
Den Klumpen kann man nur ausbauen und als Ganzes wegschmeißen. Wenn man so einen Schrott-Generator kauft ist das auch kein Wunder. Sowas wird doch mit bestem Wissen und Gewissen der BWL-Abteilung nur gebaut und verkauft, damit es auch möglichst schnell wieder weggeschmissen wird. Glückwunsch, hat funktioniert. Hauptsache das Ding war auch schön teuer und das Ersatzteil mindestens so neu wie ein neuer Generator, das steigert den Lerneffekt.
Beitrag #6606684 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607068 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607075 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607080 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607083 wurde von einem Moderator gelöscht.
Woran erkennt man, dass das ein Schrottgenerator ist, bevor man den Inverter von innen analysiert? Weil der billiger ist als ein Honda Inverter Stromerzeuger? Er ist teurer, als einige Inverter Stromerzeuger, die hier empfohlen werden und definitiv viel teurer als Einhell.
Merkatorix schrieb: > Woran erkennt man, dass das ein Schrottgenerator ist, Weil er nicht vergoldet ist! Nach Meinung einiger Foristi (hier und in anderen Foren) funktionieren Werkzeuge oder Geräte nur wenn sie vergoldet sind.
Alle diese Inverter-Generatoren sind in meinen Augen Schrott, weil das alles vergossen und damit bei Defekten irreparabel ist. Ein neuer Inverter für so ein Scheißding überschreitet schnell mal den Zeitwert bzw. kostet mehr als ein gebrauchtes funktionsfähiges Gerät. Und denkt bloß nicht, daß diese Inverter robust wären - die gehen verdammt gerne kaputt sobald mal eine ungünstige induktive Last dranhängt. Ohne den Inverter ist der Rest des Gerümpels wertlos bzw. nicht zu gebrauchen, weil aus dem Generator keine einfach brauchbare Spannung bzw. Frequenz herauskommt, die man irgendwelchen Geräten anbieten könnte. Lieber einen guten alten Generator mit fester Drehzahl nehmen, die sind deutlich robuster und wenn doch mal der Spannungsregler stirbt, lassen sie sich zeitwertgerecht reparieren. Die Regler sind zwar auch vergossen, aber mit 15..30 Euro so preiswert zu haben, daß sich eine Reparatur höchstens aus sportlicher Motivation lohnt.
Ben B. schrieb: > sind in meinen Augen Schrott > > Lieber einen guten alten Generator mit fester Drehzahl nehmen, die sind > deutlich robuster Jajaja. Ein Pferdegöpel ist auch viel einfacher zu reparieren als eine Dampfmaschine. Und die Dampfmaschine ist einfacher zu reparieren als ein moderner elektronisch geregelter Verbrennungsmotor. Alles hat seine Zeit!
Kann man so sehen, aber dann muss man halt "Cash auf de Täsch" dafür haben.
Ben B. schrieb: > Kann man so sehen, aber dann muss man > halt "Cash auf de Täsch" dafür haben. Dafür zahlt man je nach Nutzung per Spritverbrauch drauf. Und hat trotzdem noch ne Maschine von gestern. Die modernen Maschinen sind einfach viel effektiver, besser in der Spannungs- und Frequenzkonstanz - garkein Vergleich zu den alten Dingern. Ich hab auch ein Fable für große alte Dieselgeneratoren. Dennoch würde ich ne modernere Maschine vorziehen. Dafür darfs für den Hobbygebrauch auch aus der preiswerteren Reihe sein.
Wobei mir gerade auffällt, soviel teurer sind die Invertergeneratoren ja auch nicht mehr: https://energitt.com/de/produkt/stromgenerator-2000w-2kw-silent-220v-stabilisierter-wechselrichter/ https://toom.de/p/stromgenerator-igt1500-700-w/1501832 https://www.digitalo.de/products/1328925/Zipper-ZI-STE1100IV-4-Takt-Stromerzeuger-12.8kg.html?ref=43&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=fpla
:
Bearbeitet durch User
Energit: 70dB und silent? Mal abgesehen davon, daß da keinerlei Meßbedingungen angegeben werden, sind 70dB alles andere als leise!
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Hauptsache das Ding war auch schön teuer und das Ersatzteil mindestens > so neu wie ein neuer Generator, das steigert den Lerneffekt. Rainer D. schrieb: > Ich habe einen FME XG-SF3600ER Stromerzeuger geschenkt bekommen. So ein > Teil:
J. T. schrieb: > Rainer D. schrieb: >> Ich habe einen FME XG-SF3600ER Stromerzeuger geschenkt bekommen. So ein >> Teil: Das Dingens steht immer noch in meinem Lager. Ich wollte nochmal messen wie hoch die Erregerspannung sein muss, und welche Ausgangsspannung und -frequenz daraus kommt. Mal schauen ob mir das in diesem Leben noch gelingt. J. T. schrieb: > Ben B. schrieb: >> Hauptsache das Ding war auch schön teuer und das Ersatzteil mindestens >> so neu wie ein neuer Generator, das steigert den Lerneffekt. Ja so isser, der Ben, liest nur die Hälfte aber sabbelt doppelt soviel.
So ist das nunmal wenn ich Recht habe. > Wobei mir gerade auffällt, soviel teurer sind > die Invertergeneratoren ja auch nicht mehr: [..] Womit wir wieder beim Thema wären - wenn Inverter defekt, schmeißt du das Gerümpel als Ganzes weg, kaufst dir einen neuen und alle freuen sich. Nachhaltig ist das zwar nicht, aber unsere Öko-Spinnereien haben ja sowieso kürzlich eine Kostprobe von der echten Welt bekommen.
Ben B. schrieb: > aber unsere Öko-Spinnereien haben ja sowieso kürzlich eine Kostprobe von > der echten Welt bekommen. So so, meinst du nicht, dass es umgekehrt ist ? Wenn wir schon längst auf nachhaltige Energie sus Sonne und Wind umgestellt hätten, hätten wir keine Probleme. Egal ob Öl, Gas, Kohle oder Uran, alles kommt aus Russland.
Na, das kommt wieder drauf an wie man es sieht. Das Thema erneuerbare Energie haben wir ja schon diverse Male diskutiert und ich hab dazu immer gesagt, daß eine Lösung wie Desertec nicht schlechter ist als die Abhängigkeit von russischen Öl- und Gaslieferungen. So wie's jetzt aussieht hatte ich leider damit Recht, auch wenn ich mich in diesem Fall lieber geirrt hätte. Ansonsten weiß ich nicht... für das Thema muß man etwas weiter ausholen. Ich bin generell kein Freund der Globalisierung und großen Energiekonzernen und im Zuge dessen befürworte ich auch den Atom- und Kohleausstieg, aber Deutschland hat nicht die Voraussetzungen, in Sachen Energie vollkommen unabhängig zu werden. Wir haben einfach nicht den Platz und nicht die Speichermöglichkeiten. Große Solarkraftwerke lohnen sich so weit nördlich nicht und wenn man für Pumpspeicherkraftwerke ein paar Alpentäler fluten möchte, kommt das im Süden auch nicht so gut an - der sowieso darauf vertraut, daß die nördlichen Bundesländer mit ihrer Windkraft das Problem für ihn mit-lösen. Sorry @Freistaat, wird nicht klappen. Allerdings sollten wir uns angesichts der veränderten Umstände überlegen ob wir mit dem Atomausstieg nicht noch 2..3 Jahre warten könnten. Wir haben seit kurz nach der Wende keine Reaktoren russischer Bauart mehr und vor der Wende kam viel russisches Uran aus der DDR (über die Wismut AG). Das bißchen Uran, was wir evtl. noch für einen Weiterbetrieb der in Frage kommenden 6 Kraftwerksblöcke bräuchten, ließe sich wahrscheinlich problemlos aus Frankreich oder aus den USA beschaffen. 6 Kernkraftwerksblöcke? Ich meine die drei, die derzeit noch in Betrieb sind, sowie die die drei zum Jahreswechsel abgeschalteten. Die sollten sich relativ unkompliziert nochmal reaktiveren lassen. Sind zwar nur knapp 4 GW, aber damit ließe sich immerhin eine Menge russisches Gas einsparen, das wir dann nicht zur Stromerzeugung einsetzen müssen. Mit etwas Glück kommen die Russen schnell zur Vernunft und der Schaden ist bis dahin nicht unabwendbar groß geworden, so daß wir danach zum ursprünglichen Kurs zurückkehren können... steht derzeit in den Sternen. Passt irgendwie nicht in diesen Thread, daher schreibe ich hier nichts weiter dazu. Wenn ihr das Thema erneuerbare Energie und Desertec (oder von mir aus auch andere Lösungsmöglichkeiten) mit mir weiterdiskutieren wollt, können wir gerne einen neuen Thread dazu aufmachen.
Aus meiner Sicht müsste man einen besseren Inverter als Ersatz nehmen. Ist halt sehr kritisch von unbelastet auf Last gehen. Da sollte dann eine Mindestlast drauf.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.