Also Softwareentwickler kommt es bei mir mehrmals im Jahr vor, dass ich meine eigenen Programme in einer relativ leeren jungfräulichen Windows Installation testen möchte. Früher benutzte ich dafür eine inoffizielle Windows XP CD, die ohne Lizenz-Schlüssel beliebig oft installiert werden konnte. Nun ist die aber definitiv zu alt geworden und außerdem möchte ich nicht mehr mit CD's von dubiosen Quellen hantieren. Ich habe gelesen, dass Microsoft bei Windows 7 spezielle Testlizenzen ausgab, die einer Registrierung bedürfen, aber kostenlos sind. Wenn man gezielt danach sucht, landet man auf mehreren Seiten von MS, die darauf hinwiesen, dass dieses Angebot beendet wurde und seit Windows 10 auch nicht mehr benötigt wird. Aber was "nicht mehr benötigt" nun konkret heiß, konnte ich nicht heraus finden. Ich bin es gewohnt, dass man Windows für einige Tage ohne Lizenz-Key installieren und nutzen kann. Auch Windows 10 kann man ohne Lizenz-Key installieren. Nun habe ich das vor ein paar Monaten einfach mal gemacht, in der Hoffnung das es legal ist. Die VM ist immer noch lauffähig. Gestern hat sie sogar ein großes Upgrade heruntergeladen und installiert (leider mal wieder ohne mich zu fragen, ob ich das überhaupt will, aber das ist ein andere Thema). Ich bin unsicher, ob genau das mit "nicht mehr benötigt" gemeint war. Habe ich jetzt eine legale Test-Installation, oder eine Raubkopie in meiner VM? Und was ich mich dann auch noch frage: Warum sollte man im Laden überhaupt Geld für Windows 10 ausgeben, wenn man es ganz offiziell bei MS kostenlos downloaden und installieren darf? Das kann doch nicht sein.
Tja, Fragen über Fragen... In dem Fall nicht groß drüber nachdenken, einfach machen. Für ein paar Euronen gibts auch Lizenzen. Damit wird’s dann noch unübersichtlicher... Oliver
Da du Windows 10 mit deinen Daten bezahlst, ist das nur dann illegal, wenn du der VM den Zugang zum Internet verwehrst ;-)
Es wäre ja hilfreich, wenn MS mal irgendwo erklären würde, was nach deren Meinung eine "Testinstallation" oder die nicht mehr benötige "Entwickler-Lizenz" abdeckt. Aber Pustekuchen, ich habe nichts konkretes gefunden.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Es wäre ja hilfreich, wenn MS mal irgendwo erklären würde, was > nach > deren Meinung eine "Testinstallation" oder die nicht mehr benötige > "Entwickler-Lizenz" abdeckt. Aber Pustekuchen, ich habe nichts konkretes > gefunden. MS kann man auch anschreiben. Oder anrufen.
mach von Deiner jungfräulichen VM einen Snapshot, dann hast du immer ein frisches W10, ohne dass Du neu installieren musst
Je nun. Was hilft die Antwort? Wer Windows, auch nur zum Testen, kommerziell einsetzt, sollte dafür die paar Euro übrig haben. Der Rest der Welt fragt erst gar nicht. Oliver
Oliver S. schrieb: > Wer Windows, auch nur zum Testen, kommerziell einsetzt, sollte dafür die > paar Euro übrig haben. Wozu, wenn es laut Microsoft schon seit Windows 7 kostenlos zu haben ist und seit Windows 10 nicht mehr notwendig ist? Warum soll ich Geld zum Fenster heraus werfen, egal ob kommerziell oder für's Hobby. Es gibt bestimmt einen Grund, nur ist es mir nicht gelungen, diesen zu finden.
https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-10-enterprise?OCID=WIP_r_Win10_Body_Ent_Eval This evaluation software is designed for IT professionals interested in trying Windows 10 Enterprise on behalf of their organization. Ist die Frage damit nicht erledigt? Stefan ⛄ F. schrieb: > Früher benutzte ich dafür eine inoffizielle Windows XP CD, die ohne > Lizenz-Schlüssel beliebig oft installiert werden konnte. Aha! Und nun hast Du bei Win10 Hemmungen es vergleichbar zu machen oder für jeden neuen Test eine 90 Tage Evaluierung zu starten?
Tom schrieb: > https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-10-enterprise?OCID=WIP_r_Win10_Body_Ent_Eval > > This evaluation software is designed for IT professionals interested in > trying Windows 10 Enterprise on behalf of their organization. > > Ist die Frage damit nicht erledigt? naja, er benutzt ja nicht Enterprise, und "sieht" trotzdem ein funktionierendes Windows. Was in diesem Fall aber nur daran liegt, dass man sich bis zur Aktivierung 30 Tage Zeit lassen darf, dann ist's vorbei mit "funktionierend". Und legal ist das wohl offiziell auch nur, wenn man einen Key besitzt, mit dem man aktivieren könnte (z.B. wenn man wieder online ist o.ä.). Diese Bedingungen sind aber tatsächlich kaum bei einer "Primärquelle" auffindbar...
pnp schrieb: > MS kann man auch anschreiben. habe ich gemacht. Die haben ganz knapp geantwortet, dass eine Nutzung Lizenzpflichtig sei. Das widerspricht aber ganz klar den Angaben der Webseite und passt auch nicht damit zusammen, dass die die zeitliche Beschränkung entfernt haben.
Tom schrieb: > Aha! Und nun hast Du bei Win10 Hemmungen es vergleichbar zu machen oder > für jeden neuen Test eine 90 Tage Evaluierung zu starten? Ich will kein Raubkopierer mehr sein, und ja, das sehe ich inzwischen anders als früher. 90 Tage und dann neu installieren wäre Ok. Sind das wirklich 90 Tage? Weil: möglicherweise habe ich die mit meinem aktuellen Testlauf noch gar nicht erreicht (kann gerade nicht nachschauen).
Kauf dir halt ein Windows 7 Key als OEM für 4,49€ und mach ein Update auf Win 10 (immer noch kostenlos möglich). https://www.mmoga.de/Software/Windows/Windows-7-Professional-32-64-Bit.html
in den Win10 Einstellungen kann man auch in 'Update und Sicherheit / Aktivierung' nachsehen wie der Status ist.
Jonas B. schrieb: > Kauf dir halt ein Windows 7 Key als OEM für 4,49€ und mach ein Update > auf Win 10 (immer noch kostenlos möglich). Ich glaube, mittlerweile ist Win10 auch direkt mit einem Win7 Key aktivierbar, und sei es ein 32-Bit Key, ohne den Umweg über Win7 gehen zu müssen.
>Ich glaube, mittlerweile ist Win10 auch direkt mit einem Win7 Key >aktivierbar, und sei es ein 32-Bit Key, ohne den Umweg über Win7 gehen >zu müssen. Musst du immer alles verraten? ;)
:
Bearbeitet durch User
Johannes S. schrieb: > in den Win10 Einstellungen kann man auch in 'Update und Sicherheit / > Aktivierung' nachsehen wie der Status ist. Da steht erwartungsgemäß, dass es nicht aktiviert ist. Es ist aber trotzdem (noch) aktiv :-)
Hallo Stefan, alles gut, kannst Windows einfach verwenden, nach Ablauf der 90 Tage Frist wirst Du feststellen, dass Windows weiterhin läuft und auch die Updates weiter installiert werden. Die einzige Einschränkung ist, dass man Windows nicht "personalisieren" kann. Das betrifft aber nur Kleinigkeiten wie z.B. den Denktipphintergrund und ach ja, es wird durch eine permanente Einblendung in der rechten unteren Ecke darauf hingewiesen, dass man, wenn man Lust hat, Windows kalt auch registrieren kann :). Für Deine Zwecke ist das aber definitiv nicht nötig und vermutlich meint eben das die Aussage von MS.
Privat ist das Ganze eh Latte, anders geschäftlich, wenn der Wirtschaftsprüfer was drauf hat, kann er schon mal die Lizenzen auch für virtualisierte Maschinen verlangen.
Oh, nun wird es aber juristisch, kann mir aber als Laie nicht vorstellen, dass man was falsch macht, wenn man eine Software so verwendet, wie es der Hersteller eben vorsieht, nach dem Motto: "Wo kein Kläger, da kein Richter".
Es gibt fertige VMs mit einer 90 Tage Lizenz direkt bei MS: https://developer.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/tools/vms/ Komplett fertig für VMWare, VirtualBox, HyperV etc. Ich habe solche Maschinen schon benutzt, aber nie die 90 Tage ausgereizt; daher weiß ich nicht, ob sie tatsächlich nach 90 Tagen ablaufen.
>Oh, nun wird es aber juristisch
Ich sag nur, das man geschäftlich (für dich "auf Arbeit") sehr wohl
seine Lizenzen im Auge behalten sollte, dafür gibt es aber auch viel
mehr Lizenzmodelle (Pools etc.). Privat ist das Microsoft schon immer
egal gewesen. Das ist historisch begründet... es gab da mal einen Virus
bzw einen Wurm...
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sind das wirklich 90 Tage? > Weil: möglicherweise habe ich die mit meinem aktuellen Testlauf noch gar > nicht erreicht (kann gerade nicht nachschauen) Ja das sind 90 Tage, zumindest bei der LTSC Version. Die hat mich interessiert, habe die heruntergeladen, installiert, alles Bestens. Es erscheint dann unten Rechts die Anzeige wie viele Tage noch verbleiben. Download von hier: https://www.microsoft.com/en-gb/evalcenter/evaluate-windows-10-enterprise
Stefan ⛄ F. schrieb: > Warum sollte man im Laden > überhaupt Geld für Windows 10 ausgeben, wenn man es ganz offiziell bei > MS kostenlos downloaden und installieren darf? Das kann doch nicht sein. Nur weil du geladen hast ist die Kopie noch nicht lizensiert. Den Setup vieler Programme kannst du so bekommen, aber trotzdem musst du einen Code kaufen um es verwenden zu können, warum wundert es dich bei Windows so das es da auch so ist? Oliver S. schrieb: > Für ein paar Euronen gibts auch Lizenzen. Damit wird’s dann noch > unübersichtlicher... Die sind meist illegal. (prx) A. K. schrieb: > Ich glaube, mittlerweile ist Win10 auch direkt mit einem Win7 Key > aktivierbar, und sei es ein 32-Bit Key, ohne den Umweg über Win7 gehen > zu müssen. Das "mittlerweile" ist schon seit irgendwie 2 oder 3 Jahren ein "immer noch". Die Möglichkeit bestand von Anfang an, dann wurde dann irgendwann die Werbung dafür ausgesetzt, aber die Aktivierung funktioniert nach wie vor. Stefan ⛄ F. schrieb: > Da steht erwartungsgemäß, dass es nicht aktiviert ist. Es ist aber > trotzdem (noch) aktiv :-) Das sind ja auch 2 Paar Schuhe. Es läuft, und es wird weiter laufen, bis auf den gelegentlichen Hinweis dann doch mal bitte eine Lizenz einzutragen. Diverse Settings gehen irgendwann nicht mehr, aber das kann man verschmerzen. Erst mit der "Aktivierung" wird es voll dauerlauffähig, und evtl. sogar legal.
Jörg schrieb: > Für Deine Zwecke ist das aber definitiv nicht nötig und vermutlich meint > eben das die Aussage von MS. Genau. Und selbst wenn ich nach 90 Tagen neu installieren müsste, das wäre Ok. Auf der Arbeit habe ich sowieso keinen Konflikt, denn dort entwickle ich ausschließlich für die Zielplattform Linux.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Und was ich mich dann auch noch frage: Warum sollte man im Laden > überhaupt Geld für Windows 10 ausgeben, wenn man es ganz offiziell bei > MS kostenlos downloaden und installieren darf? Das funktioniert doch nur,wenn Windows mal auf ein zuvor bestehendes und registriertes Win7/8 aufgesetzt wurde. Wer Windows XP hatte konnte nicht kostenlos auf Win10 upgraden und wer sich einen kompletten neuen Rechner ohne Betriebssystem zulegte kuggte - zu recht - auch in die Roehre.
(prx) A. K. schrieb: > Ich glaube, mittlerweile ist Win10 auch direkt mit einem Win7 Key > aktivierbar, und sei es ein 32-Bit Key, ohne den Umweg über Win7 gehen > zu müssen. Stimmt. Habe ich gerade noch gemacht. Wollte zu Testzwecken ein Win-10-System. Hab also einfach eine (sehr) alte Kiste genommen die nagelneu installiert und mit den alten Win-7-Key aktiviert. War aber beides 64-Bit und nur HOME-Edition.
Schlaumaier schrieb: > War aber > beides 64-Bit und nur HOME-Edition. Die Bitbreite kann man bei einer Neuinstallation tauschen, die Edition bleibt von 7 auf 10 passend erhalten. Aus den beiden Homes wird also eine Home, aus der Pro eine Pro. Toxic schrieb: > Das funktioniert doch nur,wenn Windows mal auf ein zuvor bestehendes > und registriertes Win7/8 aufgesetzt wurde. Sofern man den 7-Key hat, kann man auch komplett neu auf einem beliebigen Computer installieren, das klappt auf jeden Fall. Nur Geräte mit BIOS-Key (primär Laptops u.ä.) haben reell keinen Key, den man eingeben könnte, hier wird in der Regel automatisch erkannt was das ist. Da kann man den hinterlegten Schlüssel tatsächlich nur auf dem einen Gerät benutzen.
Es gibt auch noch die Windows Sandbox: https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-kernel-internals/windows-sandbox/ba-p/301849 Die benutze ich gerne um mal ein Install Script zu testen, wenn man die zumacht iast aber alles weg, also nix für längere Tests.
Jens M. schrieb: > Toxic schrieb: >> Das funktioniert doch nur,wenn Windows mal auf ein zuvor bestehendes >> und registriertes Win7/8 aufgesetzt wurde. > > Sofern man den 7-Key hat, kann man auch komplett neu auf einem > beliebigen Computer installieren, das klappt auf jeden Fall. Genau das habe ich gemacht. Die Kiste musste erst mal ne Festplatte bekommen. ;) Die die da drin war, ist längst anderen Dingen verfallen. ;) Also habe ich mir die ISO bei MS downgeloadet und die Lizenz-Nr. vom Aufkleber genommen. Ich musste sogar noch mein uraltes Blueray-Laufwerk einbauen weil die Iso > 4.7 GB hatte und ich keine 8 GB Dvd mehr.
Jens M. schrieb: > Oliver S. schrieb: >> Für ein paar Euronen gibts auch Lizenzen. Damit wird’s dann noch >> unübersichtlicher... > > Die sind meist illegal. Die Diskussion führt die ct ja gerade, trotzdem ist die pauschal falsch. Du kannst bei in D ansässigen Firmen Lizenzen mit Rechnung und ausgewiesener MWST für unter 20 Euro kaufen. Das ist für mich so legal, legaler geht es gar nicht. Oliver
Oliver S. schrieb: > Die Diskussion führt die ct ja gerade, trotzdem ist die pauschal falsch. "meist" ist so unpauschal pauschal, das du genau weißt was ich meine. Oliver S. schrieb: > Das ist für mich so legal, > legaler geht es gar nicht. Das ist leider nicht richtig. Wenn die nicht von MS freigegeben sind, sind das illegale Lizenzen. Jaja, da passiert nix, aber gewerblich kann das ins Auge gehen. Die bei Edeka von Lizengo sind ja auch wieder weg, nachdem nichtmal Lizengo sagen konnte woher die waren. MS steht sogar auf dem Standpunkt das selbst eine erfolgreiche Aktivierung nichts über die Legalität aussagt. Ja, du hast evtl. ein gewisses Forderungsrecht ggü. dem Verkäufer, z.b. Lizengo. Viel Spaß das einzufordern ;) Selbst Lizenzen zum Vollpreis können "nicht legal" sein, andersrum kann jemand seine alte OEM-W7 zum Schleuderpreis verticken und die ist sowas von gut. Selbst wenn du einen nicht aufgeklebten Keypepperl bekommst, und einen Datenträger, so kann das immer noch ein Unikey oder sowas sein, für den du keine Berechtigung hast. die c't kloppt sich ja gerade auch mit MS (seit Monaten schon), weil selbst die keine Aussage treffen wollen.
Beitrag #6607875 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nix mehr. 10 ist das letzte, wird immer nur Versionsmäßig inkrementiert.
Beitrag #6607878 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jens M. schrieb: > USB-Stick ging nicht? Nö ist ein alter Futschi-Siemens amd-5600-x2 mit 4 GB Ram. Der wollte nicht booten. Kann aber auch am SD-Karten-Adapter (USB-auf-Mirco-SD) liegen. Egal das BR-Laufwerk lag eh nur herum. Zum Testen reicht die Kiste. Ich habe aber beschlossen noch 30 Euro in die Möhre zu investieren und ihr eine 240 GB SSD zu schenken ;)
Niclas schrieb im Beitrag #6607878:
> Was bedeutet das denn?
Na, das es in Zukunft immer eine xxH1 und eine xxH2 geben wird, die
"xx"e sind die Jahreszahl, H1 und H2 ist das Halbjahr.
Aktuell ist die 20H2, in einigen Wochen wird es dementsprechend 21H1
geben.
Voraussichtlich zumindest bleibt das auch so.
Irgendwann bekommen wir evtl. Thinclients, also ein Browser im Flash und
alles läuft "in der Cloud".
Niclas schrieb im Beitrag #6607878:
> Was bedeutet das denn?
1. das es das letzte ist.
2. Das es NIE Windows-11 gibt.
Gib bei google ->> Wie lautet die neueste Windows 10 Version?
ein, dann siehst du den Stand der Dinge. Hat die Sache irgendwie
komplizierter gemacht. Man muss sich mehr zahlen merken wegen den
Altlasten.
Oder was meinst du warum es keine Windows-9 Version gab :)
Jens M. schrieb: > Das ist leider nicht richtig. > Wenn die nicht von MS freigegeben sind, sind das illegale Lizenzen. Das ist leider nicht richtig. Legal oder nicht entscheidet in Deutschland nur und ausschließlich die deutsche Gesetzgebung, und im Falle eines Falles auf dieser Basis ein Richter. Eine „Freigabe“ von Microsoft spielt da überhaupt keine Rolle. Oliver
:
Bearbeitet durch User
Niclas schrieb im Beitrag #6607878: > Jens M. schrieb: >> Nix mehr. >> 10 ist das letzte, wird immer nur Versionsmäßig inkrementiert. > > Was bedeutet das denn? W10 ist die letzte Nummer. Es wird laut Aussage aus Redmond keine 11 usw. geben. Erhöht wird nur die Build-Nummer und damit die Version erhöht. Also 1809, 1903, dann 20H2 usw...
pnp schrieb: > W10 ist die letzte Nummer. Bis zur nächsten ;) Nichts ändert sich so schnell wie Pläne von Microsoft. Oliver
Oliver S. schrieb: > Du kannst bei in D ansässigen Firmen Lizenzen mit Rechnung Lizenzen? Oder steht bei genauem Lesen nur da, dass man einen Key bekommt, mit dem man ein Windows aktivieren kann?
Jens M. schrieb: > Sofern man den 7-Key hat, kann man auch komplett neu auf einem > beliebigen Computer installieren, das klappt auf jeden Fall. So sollte das auch sein.Aber mein "spezial" Dellkey z.B. wurde nicht akzeptiert,was mir auch egal war. Ich habe damals einfach Windows10 auf mein registriertes Dellsystem "darueber" installiert,danach gewartet bis Windows 10 ebenso von Microsoft registriert wurde - und das war's dann. Seitdem brauchte ich nie wieder irgendeinen Key eingeben,selbst nach einer kompletten Neuinstallation:Microsoft hat ja schiesslich alle relevante Hardware auf irgendeinem Server registriert und so wie diese Daten mit meiner Hardware uebereinstimmen,gibt es keinen Grund mehr einer Installation im Wege zu stehen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Also Softwareentwickler kommt es bei mir mehrmals im Jahr vor, dass ich > meine eigenen Programme in einer relativ leeren jungfräulichen Windows > Installation testen möchte. > Und was ich mich dann auch noch frage: Warum sollte man im Laden > überhaupt Geld für Windows 10 ausgeben, wenn man es ganz offiziell bei > MS kostenlos downloaden und installieren darf? Das kann doch nicht sein. Ich kann dir grob beschreiben wie Microsoft sich die Welt für Entwickler vorstellt. Ich weiß aber nicht ob dir das hilft. Früher gab es die MSDN (Microsoft Developer Network) Subscriptions. Je nach Subscription wurde man von MS mit CDs für die entsprechende Subscription zugeworfen. Windows Entwicklung? Direkt mal 100 CDs mit fast allen Windows-Versionen in fast allen Sprachversionen. Dazu eine entsprechende Entwicklerlizenz, die die Benutzung dieser Windows-Versionen zum Entwickeln und Testen erlaubte. Und Zugriff auf die MSDN Doku, Zeitschrift, ... Im Prinzip ein Rundum-Sorglos Paket. Aus den MSDN Subscriptions sind die Visual Studio Subscriptions geworden: https://visualstudio.microsoft.com/subscriptions/ Je nach Subscription ist darin immer noch Zugriff auf Windows-Versionen enthalten. Wenn du auf der verlinkten Seite runtescrollst und Software und Downloads auswählst steht da: >> Software & downloads >> >> Access core Microsoft software with simple per-user licensing, which >> enables you to install and use software as much as you need for your >> development projects. >> >> * Windows and Windows Server >> * SQL, SharePoint3 and Exchange3 >> * Office Professional Plus2 >> * Microsoft 365 Apps for enterprise2 Es folgt ein Link zu einer Excel-Datei (Microsoft kennt da gar nix) "Download a comprehensive list of included software" https://download.microsoft.com/download/1/5/4/15454442-CF17-47B9-A65D-DF84EF88511B/Visual_Studio_by_Subscription_Level.xlsx Ab ca. Zeile 1300 kommen etwa 400 Windows-Versionen die je nachdem was du kaufst mit dabei sind. Aus MS-Sicht muss sich ein professioneller Entwickler mit den entsprechenden Subscriptions nie Sorgen machen wo er welche MS-Software für Tests her bekommt. Preise glaube ich (nagel mich nicht fest) 700 Euro - 7000 Euro, je nachdem was man kauft. Dann gibt es noch die MS Testversionen. Vom Aussehen eher für die Evaluierung bei Firmen gedacht: https://www.microsoft.com/de-de/evalcenter/try Und für einzelne Hobbyentwickler? Die scheinen für MS nicht mehr wichtig zu sein. Wahrscheinlich sollen die sich einfach einen Windows-Key kaufen. Was immer noch preiswerter ist als 700 - 7000 Euro.
Dymo Fond schrieb: > Und für einzelne Hobbyentwickler? Die scheinen für MS nicht mehr wichtig > zu sein. Die bekommen Visual-Studio-Comunity. Sollen damit glücklich und zufrieden sein. Ich jedenfalls bin es. Solange ich nix komisches dazu bastele laufen die Programme von Win-2000 - Win 10 problemlos.
Sieht aus, als habe sich mein Test-Windows von alleine aktiviert - wie auch immer. Sowohl die Geräte-ID als auch die Product-ID sind anders, als bei meiner "echten" Windows Installation. Dessen Lizenz hat er also nicht übernommen. Ich habe bei der Installation keinen Key eingegeben (übersprungen) und ich habe mich auch nicht mit meinem Microsoft Account eingeloggt, sondern die Netzwerk-Verbindung getrennt um einen lokalen Account verwenden zu können. Das ist seltsam.
Habe was gefunden, auf https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/move-oem-window-10-key-to-virtual-machine/18dad000-5580-4fab-bcaf-8198ac5089e8, letzte Antwort vom 24.4.2020: "If your Windows is activated, it should automatically activate your VM, just make sure to load the same Windows OS (e.g Pro or Home)." Dann wundert mich aber, dass er während der Installation um die Eingabe eines Keys gebeten hatte. Meine "echte" Windows Installation auf dem Laptop fragt da nämlich nicht nach. Soweit ich weiß wird das Gerät anhand einer ID im UEFI erkannt. Nun hätte ich erwartet, dass die Geräte ID der VM mit der Geräte ID der "echten" Installation überein stimmt, das ist aber nicht der Fall. Es bleibt mysteriös.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sieht aus, als habe sich mein Test-Windows von alleine aktiviert - wie > auch immer. das ist nicht die Seite für die Aktivierung. Aktivierung in der Suche eingeben.
ACDC schrieb: > das ist nicht die Seite für die Aktivierung. > Aktivierung in der Suche eingeben. Danke. Siehe Screenshot. Dann ist es wohl nicht aktiviert. Ich glaube ich in zwei Wochen nochmal herein, dann sind die 90 Tage um.
Schlaumaier schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Ich glaube, mittlerweile ist Win10 auch direkt mit einem Win7 Key >> aktivierbar, und sei es ein 32-Bit Key, ohne den Umweg über Win7 gehen >> zu müssen. > > Stimmt. Habe ich gerade noch gemacht. Wollte zu Testzwecken ein > Win-10-System. Hab also einfach eine (sehr) alte Kiste genommen die > nagelneu installiert und mit den alten Win-7-Key aktiviert. War aber > beides 64-Bit und nur HOME-Edition. Jaein, Win10 kann mit dem Win7 Key installiert werden. Ist aber noch nicht aktiviert. Nach der Aktivierung ist Win10 dann legal. Auf genau dieser Hardware kann man Win10 dann so oft wie man will installieren/aktivieren. Auf einer anderen Hardware kann man zwar mit dem gleichen Win7 Key installieren, aber Win10 nicht mehr aktivieren. (Windows wurde mit einer digitalen Lizenz aktiviert) Umzug der "geschenkten" Win10 Lizenz geht dann nur noch über Microsoftkonto. Deshalb wird es funktionieren, in einer VM Win10 mit einem billigen Win7 Key zu aktivieren. Aber nach dem Neuaufsetzten der VM wird der Win7 Key nicht mehr für die Win10 Aktivierung funktionieren. Wer das so machen will, der muss halt direkt nach dem Aufsetzten und Win10 Installion ein backup machen.
Klaus P. schrieb: > Es gibt fertige VMs mit einer 90 Tage Lizenz direkt bei MS: > https://developer.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/tools/vms/ > Komplett fertig für VMWare, VirtualBox, HyperV etc. hm.. 1809. Ziemlich veraltet. Wird wohl nicht mehr gepflegt.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Oliver S. schrieb: >> Wer Windows, auch nur zum Testen, kommerziell einsetzt, sollte dafür die >> paar Euro übrig haben. > > Wozu, wenn es laut Microsoft schon seit Windows 7 kostenlos zu haben ist > und seit Windows 10 nicht mehr notwendig ist? > > Warum soll ich Geld zum Fenster heraus werfen, egal ob kommerziell oder > für's Hobby. Es gibt bestimmt einen Grund, nur ist es mir nicht > gelungen, diesen zu finden. Du evaluierst Windows 10 aber nicht, sondern nutzt es praktisch regelmäßig. Da ist also ne Lizenz fällig. Und mit der wärst du auch sowohl rechtlich als auch praktisch (das Wort snapshot ist oben ja schon gefallen) auf der sicheren Seite. Evaluieren heißt nämlich nicht, das du deine Programme auf ner frischen Windows Version testest, sondern damit ist gemeint, dass du die 30 Tage Testversion selber testest und wenn du sie dann für gut befunden hast, also länger einsetzen willst, dann brauchst du eben eine Lizenz. Es ist dabei dann unerheblich, ob du dann jeden Monat neu installieren willst.
Ich habe nicht "Evaluieren" geschrieben, sondern von der speziellen Test-Lizenzen für Entwickler. Ich habe keinen Bedarf, Windows 10 zu evaluieren. Ich kenne es gut genug, um es zu hassen. Und ich bin froh, dass ich es nicht mehr täglich benutzen muss.
Niclas schrieb im Beitrag #6607878: > Jens M. schrieb: >> Nix mehr. >> 10 ist das letzte, wird immer nur Versionsmäßig inkrementiert. > > Was bedeutet das denn? Es gibt ab und zu mal größere Updates. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_10#Versionsgeschichte Da gibt's ne Liste der verschiedenen Build Etappen. Stell es dir vor wie bei Ubuntu, wo es dann auch 19.04, 19.10, 20.04, 20.10, 21.04 usw. gibt. Die Ubuntu LTS Versionen würden hierbei den LTSC entsprechen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich habe nicht "Evaluieren" geschrieben, sondern von der speziellen > Test-Lizenzen für Entwickler. Stefan ⛄ F. schrieb: > Die haben ganz knapp geantwortet, dass eine Nutzung > Lizenzpflichtig sei. Ich weiß ja immer noch nicht, wie du überhaupt auf die Idee kommst, daß es sowas wie eine kostenlose Lizenz für Entwickler zum testen von Software jemals gegeben habe, aber du hast ja nun die offizielle Antwort von Microsoft. Viel falsch daran verstehen kann man eigentlich nicht. Oliver
Oliver S. schrieb: > Ich weiß ja immer noch nicht, wie du überhaupt auf die Idee kommst,,, Darauf haben zahlreiche Computer-Magazine hingewiesen. Daher habe ich das initial. Ich habe es auch geprüft. Letztes Jahr im Dezember hatte ich wie gesagt mehrere Seiten von Microsoft gefunden, wo diese kostenlose Entwickler-Lizenz erwähnt wurde aber als "nicht mehr notwendig" bezeichnet wurde. Offenbar existieren diese Seiten inzwischen nicht mehr. Im übrigen gibt es eine 90 Tage Testversion immer noch: https://www.microsoft.com/de-de/evalcenter/evaluate-windows-10-enterprise Das ist aber nicht die Version, um die es im Dezember ging. Da ging es ausdrücklich um eine Version für Entwickler, um Programme in einer VM zu testen. Deren Laufzeit wurde mit 30 Tagen angegeben. Ich habe hingegen (ganz naiv zur Probe) ein ganz normales Windows 10 Home installiert und das läuft nun überraschenderweise auch schon seit fast 90 Tagen ohne Aktivierung. Darum dreht sich meine Frage. > aber du hast ja nun die offizielle Antwort von Microsoft. > Viel falsch daran verstehen kann man eigentlich nicht. Die Aussage von MS war vom Dezember. Sie Widersprach jedoch deren Webseite, und sie widerspricht meiner Beobachtung, weswegen ich diesen Thread eröffnet habe.
Ich habe gerade noch etwas speziell für Entwickler gefunden: https://developer.microsoft.com/de-de/windows/downloads/virtual-machines/ Dafür gibt es einen eigenen Lizenztext: "You may install and use the software on one computer on which you are running any virtualization software" ... "You may use the software in the virtual hard disk image only to demonstrate and internally evaluate it." Dass es kein kostenloses Test-Windows gäbe ist definitiv falsch.
"Sie können Windows 10 auch vorübergehend ohne die Eingabe eines Product-Keys installieren und damit die Aktivierung für maximal 30 Tage umgehen. ... Nach einem Zeitraum von 30 Tagen verlangt Windows 10 die Eingabe eines gültigen Produktschlüssels" https://www.heise.de/tipps-tricks/Windows-10-Aktivierung-umgehen-geht-das-4163586.html Wie gesagt bin ich schon bei fast 90 Tagen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Dass es kein kostenloses Test-Windows gäbe ist definitiv falsch. Du verstehst den Unterschied zwischen einer kostenlosen Testversion, um Windows zu testen, und der von dir gewünschten Version zum kommerziellen Testen deiner Software unter Windows immer noch nicht. Ersteres hats immer gegeben, letzteres noch nie. Oliver
Dem englischen Lizenztext nach ist das kein Test-Windows zum Testen von deiner Software, sondern ein Test-Windows zum Testen von Windows (und der Entwicklungsumgebung). Ja, den deutschen Werbetext kann man eigentlich nur anders verstehen. MfG, Arno
Wer wird denn gleich in die Luft gehen? Greife lieber zum BH, äh, zu kms Offline, dann geht Alles wie von selbst... mfg
Stefan ⛄ F. schrieb: > Wie gesagt bin ich schon bei fast 90 Tagen. Die Software läuft weiter, du befindest dich nach 30 Tagen nur ncht mehr in der legalen Testzeit... ;) Oliver S. schrieb: > Ersteres hats immer gegeben, letzteres noch nie. Ich bin mir sehr sicher, das MS immer schon Testversionen von zumindest W7 und W10 hatte, die explizit dazu gedacht sind, eben nicht W selber zu evaluieren, sondern mit deren Entwicklungsumgebung erstellte Programme auf Kompatibilität zu testen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Dann wundert mich aber, dass er während der Installation um die Eingabe > eines Keys gebeten hatte. Meine "echte" Windows Installation auf dem > Laptop fragt da nämlich nicht nach. Soweit ich weiß wird das Gerät > anhand einer ID im UEFI erkannt. Du könntest ja auch eine völlig andere Lizenz in der VM laufen lassen wollen. Jens M. schrieb: > Das ist leider nicht richtig. > Wenn die nicht von MS freigegeben sind, sind das illegale Lizenzen. MS hat da gar nichts zu sagen. Das große Problem ist, dass Microsoft Volumenlizenzen verwendet. Diese Volumenlizenzen erlauben z.B. 200 Installationen mit dem gleichen Lizenzschlüssel. Ursprünglich waren diese Lizenzen für Firman gedacht, damit nicht jeder PC einen neuen Lizenzschlüssel benötigt. Ein Aufspalten der Lizenzen wurde dabei in den Lizenzbedingungen verboten. Jetzt hat aber vor ein paar Jahren der BGH geurteilt, dass diese Klausel der EULA unwirksam ist. Wenn deine Firma z.B. 200 Lizenzen (mit einem Schlüssel) kauft, aber nur 100 benötigt, darfst du die nicht benötigten Lizenzen abspalten und weiterverkaufen. Dein Käufer erwirbt dann eben nur 100 Lizenzen und darf diese einsetzen. Soweit unproblematisch. Zum Problem wird es, wenn du anfängst mehr Lizenzen zu verkaufen als du eigentlich erworben hast. Da alle ursprünglichen Lizenzen über den gleichen Lizenzschlüssel laufen kann das niemand (auch MS nicht) mehr konkret nachvollziehen ohne die gesamte Lizenzkette zu prüfen.
Ntldr -. schrieb: > Zum Problem wird es, wenn du anfängst mehr Lizenzen zu verkaufen als du > eigentlich erworben hast Genau das ist das Geschäftsmodell unseriöser Händler. Wenn man mal unabhängig eine 2. "Lizenz" kauft bekommt man den gleichen Key. Fällt das irgendwann auf wird der Laden dicht gemacht und ein neuer eröffnet. MS schickt einem dann nicht das Spezialeinsatzkommando, aber es ist jederzeit möglich dass die Aktivierung widerrufen wird (selten) oder dass man irgendwann nicht neu damit installieren kann. Dass man Windows kostenlos benutzen kann wie hier viele meinen ist einfach nur Fake news. Georg
Georg schrieb: > Dass man Windows kostenlos benutzen kann wie hier viele meinen ist > einfach nur Fake news. > Faktisch kannst Du die Trialversion die vollen 90 Tage die MS gibt absolut kostenlos benutzen (siehe oben)! Das reichte dem TO ja. Was darüber hinaus geht, wird zwar nicht von den Lizenzvereinbarungen gedeckt, aber dein Windows wird deshalb auch nicht automatisch unbenutzbar. Wenn Du also einen "Faktencheck" machst, dann stelle die Tatsachen bitte auch korrekt dar, sonst produzierst Du selbst "Fake News".
Jens M. schrieb: > Ich bin mir sehr sicher, das MS immer schon Testversionen von zumindest > W7 und W10 hatte, die explizit dazu gedacht sind, eben nicht W selber zu > evaluieren, sondern mit deren Entwicklungsumgebung erstellte Programme > auf Kompatibilität zu testen. Ja, wie hier schon geschrieben wurde: Dymo Fond schrieb: > Früher gab es die MSDN (Microsoft Developer Network) Subscriptions. Kostete aber eben den Jahrebeitrag für MSDN. Oliver
Tom schrieb: > wird zwar nicht von den Lizenzvereinbarungen > gedeckt, aber dein Windows wird deshalb auch nicht automatisch > unbenutzbar. Du hast natürlich recht, ich habe mich ungenau ausgedrückt, ich meinte "Dass man Windows dauerhaft und legal kostenlos benutzen kann". Zur nicht legalen Nutzung gibt es natürlich zahlreiche Möglichkeiten, und wie man an dir sieht ist die Haltung "legal,illegal,scheissegal" hier im Forum ja mehrheitsfähig. Ich schliesse mich dieser Meinung aber nicht an. Georg
Auch ne Variante: Du kaufst ne Lizenz von VMWARE Workstation. Du kaufst ne legale Windos-Lizenz die Lidl oder andere verkaufen. Du installierst Vmware, und machst ne neue VM. Du installierst das Windows, aktivierst es. Diese VM dient als Grundlage für alle Weiteren und bleibt im Repository. Wenn du jetz ein neues Windows brauchst, kopierst Du die VM in Deinen Workspace und benennst Das Verzeichnis um. Dann meldest Du Deine Windows VM in Vmware an und änderst im Setup auch den internen Namen Deiner VM. Nun kannst Du arbeiten, auch Windows updaten usw. So kannst Du im Workspace mehere Windows VMs haben und die Gewünschte auswählen. Wenn Du darauf achtest, das jeweils nur eine VM läuft, sieht Microsoft Deine aktivierte Version und wird nicht meckern, Da ja alle VM's die gleiche "Hardware" simulieren!! mfg
https://www.chip.de/news/Illegale-Windows-10-Lizenz-Kaeufer-bekommen-Post-von-Polizei_183334936.html
"Jahrzehnte" zurück liegende Käufe von Windows-10-Lizenzen? Hmm. Irgendwas passt da nicht. :-)
>"Jahrzehnte" zurück liegende Käufe von Windows-10-Lizenzen? >Hmm. Irgendwas passt da nicht. :-) Ja so alt ist das tatsächlich nicht, aber scheinbar hat Microsoft seine Einstellung zu privaten Raubkopien geändert. Darauf wollte ich eigentlich hinaus. >Jonas B. schrieb: >> https://www.chip.de/ >Finde den Fehler... >Oliver Vierte Zeile?
Sieht zumindest weniger reißerisch aufgemacht aus mit diesen "Jahrzehnte zurück liegenden Käufen".
:
Bearbeitet durch Moderator
reine panikmache, bezajlt von einem großen konzern. solange ich nicht als käufer prüfen lassen kann ob der key zulässig ist, muss ich annehmen das dem so ist, die aktivierung funzt ja. Und dass keys von spielen und software häufig sehr billig verschleudert werden sind verbraucher gewohnt, daher werde ich auch bei günstigen angeboten nicht davon ausgehen dass dort etwas faul ist. Verfahren gegen käufer sind also ein witz.
Naja, wenn dir jemand bei ebay (wie gerade aktuell) ein "Micrösöft Windöws" verkaufen will, darfst du wohl auch als Käufer Verdacht schöpfen. ;-) https://www.ebay.de/itm/Microsoft-Windows-10-Pro-OEM-Activation-Key-32-64-Bit-Vollversion-Lizenz/402728678014?epid=2026066021&hash=item5dc47ff27e:g:5XwAAOSwJWFgQSAm
Stefan ⛄ F. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Ebay-Artikel Nr. 402728678014 > > Ist schon gelöscht worden. Wundert mich jetzt nicht. Stand halt wirklich mit dieser Schreibweise da …
Meine Windows 10 VM läuft immer noch. Da wird offenbar nichts gesperrt. Gut zu wissen.
Lotta . schrieb: > Auch ne Variante: [VM] > Da ja alle VM's die gleiche "Hardware" simulieren!! Aber sie haben nicht den gleichen "globalen Zeitstempel". Den gibt es schon seit Vista und erlaubt es MS, auch in diesem Szenario (und in dem adäquaten mit mehreren identischen, aber wechselnd genutzten Hardwares) den Lizenzverstoß zu detektieren. Im Moment wird von der Prüfroutine nur die Bedeutung relativ gering eingestuft. Das kann sich jederzeit ändern. Im Moment nutzt MS das wohl nur, um gewerbliche Lizenzverstöße in signifikantem Umfang nach diesem Ansatz aufzuspüren.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Meine Windows 10 VM läuft immer noch. Da wird offenbar nichts gesperrt. > Gut zu wissen. Auch mit Internetzugang und allen Updates?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.