Hallo guten Abend, ich suche einen Poe Switch für Outdoor. Also ich habe eine Poe Kamera auf an einer Stelle draußen wo ich nur schwer ein weiteres Kabel hin bekomme. An diesem Ort möchte einen Switch mit dem Bestehenden Kabel versorgen und eine zweite Kamera montieren. Kennt jemand ein passendes Gerät dazu?
Ob hier von PoE nach 802.3af die Rede ist, ist unklar. Die PoE Leistungsbilanz bitte selber ausführen. Switche die an und für sich IP 44 oder besser gekapselt sind, sind mir unbekannt. Wäre auch verwunderlich, wie will man eine RJ45 Steckverbindung gegen Spritzwasser sichern will. Ein kapselndes Gehäuse (BoPla, Fibox, Schneider Electric, Gewiss, Combiester, Marlanvil etc.) und Kabelverschraubungen sind marktüblich. Da stellt man dann sein kleines Switch rein. IP56 ist so kein Problem. Switche die von -5 bis 45 C laufen, gibt es (z.B. Ubiquiti Mini Flex). Die 3...5W so eines Switches heizen die Kiste ein wenig auf. Achtung mit Kupferdatenleitungen im Aussenbereich. Das sind 1A Gewitterantennen. Der Gedanke an optische Transmitter seien empfohlen, er Einsatz selber abgewägt.
https://www.netgear.de/support/product/GS105PE.aspx Den steckst du in ein größeres IP68 Gehäuse fertig.
Sebastian L. schrieb: > Ubiquiti Mini Flex Genau den kann ich sehr empfehlen. Funktioniert wunderbar und kann wenn richtig konfiguriert auch vier Geräte über POE versorgen.
Und auf keinen fall bei dem IP68 Gehäuse die Kabeleinführung von den Seiten oder gar oben machen, egal ob es anders schöner aussieht. Und auf jeden Fall die passenden Kabelverschraubungen mit Dichtung verwenden.
DANIEL D. schrieb: > https://www.netgear.de/support/product/GS105PE.aspx > Den steckst du in ein größeres IP68 Gehäuse fertig. Bei einem freistehenden Automaten war für die Komponenten ein Limit von 70°C gefordert.
:
Bearbeitet durch User
Sebastian L. schrieb: > Der Gedanke an optische Transmitter seien empfohlen, > der Einsatz selber abgewägt PoE über optische Transmitter:-) Ob das ganze besser wird wenn man nebendran Kupferstromkabel und ein Netzteil einbaut? Je nach Region dürfte ein vernünftiger Blitzableiter der bis oberhalb der Gerätschaften am Mast geht sinnvoller sein als dort ein Stromkabel hochzulegen.
Voltaren schrieb: > Hallo guten Abend, > ich suche einen Poe Switch für Outdoor. > Also ich habe eine Poe Kamera auf an einer Stelle draußen wo ich nur > schwer ein weiteres Kabel hin bekomme. An diesem Ort möchte einen Switch > mit dem Bestehenden Kabel versorgen und eine zweite Kamera montieren. > Kennt jemand ein passendes Gerät dazu? Man soll wegen den verschiedenen Potentialen schon zwischen Gebäuden keine Ethernetleitungen aus Kupfer verlegen und du willst gleich noch nen Blitzableiter ins Haus legen? Also ich finde die Idee schlecht. Nimm besser Glasfaser oder WLAN und versorge das externe Geräte mit einem PV Panel und einem ausreichend dimensionierten Akkupack und Solarlader. Da so ein Raspberry Pi kaum Strom braucht und der für die Aufgabe schon genügt, wenn man nicht gerade ne 1 Gbit/s Leitung benötigt, sollte das gut machbar sein.
Irgend W. schrieb: > Sebastian L. schrieb: >> Der Gedanke an optische Transmitter seien empfohlen, >> der Einsatz selber abgewägt > > PoE über optische Transmitter:-) Hab grad gelesen, das über Multimode bis 100W möglich sein sollen. https://www.diamond-fo.com/de/produkte/produkt/power-over-fiber-pof/ Leider keine weiteren Infos bzw. gar konkrete Produkte.
Reinhard S. schrieb: > Hab grad gelesen, das über Multimode bis 100W möglich sein sollen. Wenn ich mir einen einen Switch vorstelle, der 16 Ports mit optischer PoE versorgt, bei denen 100W elektrischer Leistung am andere Ende ankommen sollen, dann kann man immerhin an der Hausheizung sparen.
:
Bearbeitet durch User
Oder gleich ein exakt für den beschriebenen Zweck gebautes Gerät: - PoE, 60 W pro Port - 4 Ethernet, 1 SFP - Mastmontage - IP68, Outdoor https://www.axis.com/de-de/products/axis-t8504e-outdoor-poe-switch Nachtrag: Oh, leider kann der Switch nicht selbst mittels PoE versorgt werden.
:
Bearbeitet durch User
Das Bild sieht trotz RJ45 im Text doch sehr stark nach Koax-Anschlüssen aus. Die Doku auch: https://www.axis.com/files/ae_specifications/drw_t8504-e.pdf
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Das Bild sieht trotz RJ45 im Text doch sehr stark nach Koax-Anschlüssen > aus. Die Doku auch: > https://www.axis.com/files/ae_specifications/drw_t8504-e.pdf Es gibt unzählige wasserdichte, ethernettaugliche Steckverbinder. Viele verwenden im Inneren tatsächlich ein RJ45-artiges Kontaktelement, welches mit einer wasserdichte Verschraubung umgeben ist. Daher kann man unter Verzicht auf die Wasserdichtigkeit auch ein einfaches Patchkabel hineinstecken. Andere Steckverbinder besitzen andere Kontaktanordnungen, halten aber natürlich nötigen Eigenschaften bezüglich Wellenwiderständen, Symmetrie und Übersprechdämpfung ein. Phoenix Contact bietet M12-Steckverbinder mit IP65/67 und 10 GBit/s an: https://www.phoenixcontact.com/online/portal/de?1dmy&urile=wcm:path:/dede/web/main/solutions/subcategory_pages/Device_Manufacturer_Connection_Technology_Ethernet_10Gigabits/2d7942b3-bc82-473d-9c98-b47bd09c4df7 Oder auch von Metz: https://de.farnell.com/metz-m12-steckverbindersysteme
Von Hirschmann gibt es sowas. Octopus hieß die Serie glaub ich. Komplett mit M12 Steckern. Strom müsste aber zusätzlich gelegt werden.
Andreas S. schrieb: > Es gibt unzählige wasserdichte, ethernettaugliche Steckverbinder Die schützen kein Gehäuse gegen Kondenswasser,Frost und Hitze. Die Schaltungsteile werden Tag und Nacht etwas thermischen Stress haben (von +80 Grad bei Sonne bis -x Grad über Nacht). Daher sollte der Aufbau gut überlegt sein.
oszi40 schrieb: > Andreas S. schrieb: >> Es gibt unzählige wasserdichte, ethernettaugliche Steckverbinder > > Die schützen kein Gehäuse gegen Kondenswasser,Frost und Hitze. Das habe ich auch nie behauptet. Als Schutz gegen Kondenswasser muss natürlich eine geeignete Belüftung gegeben sein, z.B. in Form von Druckausgleichselementen. Es spräche auch nichts dagegen, in längeres nach unten offenes Rohr einzubauen. Allerdings sollte man dann unbedingt hinreichend feinmaschine Gitter vorsehen, da ansonsten das Gehäuse recht schnell voll mit Insekten sein kann. > Die Schaltungsteile werden Tag und Nacht etwas thermischen Stress haben > (von +80 Grad bei Sonne bis -x Grad über Nacht). Daher sollte der Aufbau > gut überlegt sein. Natürlich. Aber das betrifft nicht nur die Steckverbinder, sondern vor allem auch die aktiven Komponenten. Gerade bei sehr niedrigen Temperaturen sollte man sie auch nicht abschalten, um ihnen etwas Gutes zu tun, sondern lieber als Heizung verwenden. Einige Geräte (z.B. Kameras) besitzen ja sogar explizite Heizungen.
:
Bearbeitet durch User
Also im Prinzip muss es nicht komplett dicht sein. Es reicht vollkommen wenn die Kabeleinführungen alle von unten sind. Da solche Geräte immer Wärme produzieren wird man vermutlich auch kein Problem mit Kondenswasser haben. Bei den Temperaturen sehe ich eher ein Problem, wenn die ganze Sache in der Sonne hängt. Was bei einem Mast ja durchaus sein kann.
DANIEL D. schrieb: > Also im Prinzip muss es nicht komplett dicht sein. Es ist unmöglich, ein Gerät völlig abzudichten. Daher darf man auch nicht versuchen, es so dicht wie möglich zu bekommen, sondern muss eben an einer geschützten Stelle eine Öffnung oder ein Druckausgleichelement vorsehen. > Da solche Geräte immer Wärme produzieren wird man vermutlich auch > kein Problem mit Kondenswasser haben. Doch. Jedes abgeschlossene Volumen "atmet" die Umgebungluft, d.h. durch äußere Luftdruckänderungen und durch Temperaturänderungen innerhalb des Volumens. Wenn neben dem ohnehin schon großen Temperaturhub zwischen Tag und Nacht (10-30°C) auch noch die pralle Sonne auf das Gerät scheint, erhöht sich der Hub dann schnell auf 60°C. Noch nicht berücksichtigt sind dabei Änderungen in der Leistungsaufnahme und damit Erwärmung des Geräts selbst.
:
Bearbeitet durch User
Andreas S. schrieb: > Doch. Jedes abgeschlossene Volumen "atmet" die Umgebungluft, d.h. durch > äußere Luftdruckänderungen und durch Temperaturänderungen innerhalb des > Volumens. Wenn neben dem ohnehin schon großen Temperaturhub zwischen Tag > und Nacht (10-30°C) auch noch die pralle Sonne auf das Gerät scheint, > erhöht sich der Hub dann schnell auf 60°C. Noch nicht berücksichtigt > sind dabei Änderungen in der Leistungsaufnahme und damit Erwärmung des > Geräts selbst. Und wo ist jetzt hier die Argumentation warum Kondenswasser entstehen soll?
Andreas S. schrieb: > Das habe ich auch nie behauptet. Als Schutz gegen Kondenswasser muss > natürlich eine geeignete Belüftung gegeben sein, z.B. in Form von > Druckausgleichselementen. 1-3 mm großes Loch und das mit einem Alubeschichteten Klebeband zukleben sollte reichen um als Druckausgleich zu dienen. Festplatten haben so etwas auch. Die Dinger zum Abkleben gibt's auch im Heizungsbedarf, da so auch der Schornsteinfeger seine Sondenlöcher abklebt.
DANIEL D. schrieb: > Und wo ist jetzt hier die Argumentation warum Kondenswasser entstehen > soll? Sparsame Geräte liefern zu wenig Heizenergie. Da kann das Gerät schon unter den Taupunkt abkühlen. Die Luftffeuchtigkeit und Temperatur zu messen und dann mit einem Widerstand bei Bedarf zu heizen würde schon Sinn machen. Dazu sollte das Gehäuse aber auch geschlossen sein. Druckausgleich wie oben beschrieben ist natürlich ein Muss. Gegen Sonne hilft abschatten. Gegen zu hohe Temperaturen im Sommer, keine Ahnung wie man das verbinden soll, wenn es im Winter möglichst nicht zu kalt werden soll. Man es also bspw. mit Vakuumisopanäle isolieren würde. Vielleicht die Isolierung weglassen?
Nano schrieb: > Sparsame Geräte liefern zu wenig Heizenergie. > Da kann das Gerät schon unter den Taupunkt abkühlen. Dass sich das Gerät in dem Verteiler, und auch die Luft in dem Verteiler sich unterhalb vom Taupunkt befinden ist schon sehr unwahrscheinlich. Allein die gespeicherte Wärme sorgt schon dafür dass der Temperaturunterschied dem der Außentemperatur verspätet folgt. Zumindestens wenn es wie von mir vorgeschlagen in einem IP68 Gehäuse verbaut wird. Also ich habe schon oft Verteiler voller Wasser gesehen, aber es waren immer die wo Leute meinten, dass die Kabelverschraubungen so dicht wären, das man auch von oben die Kabel einführen könnte.
Moin, Mikrotik hat inzwischen auch PoE nach 802.3af/at im Angebot: https://mikrotik.com/product/RB960PGS-PB Wir haben zwei einfachere seit ein paar Jahren in unwirtlicher Umgebung im Einsatz, trotz des sehr leichten Gehäuses bisher ohne Probleme. Das RouterOS von Mikrotik ist natürlich ein Hammer, wenn man nur einen Switch braucht, aber das ist lösbar... Gruß Jens
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.