hallo, hat diesen jemand probiert https://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/D100/GSP-730_01.png https://www.reichelt.de/spektrumanalysator-gsp-730-3000-mhz-usb-rs-232-gsp-730-p226933.html? https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=D100%2FGSP-730_MAN-EN.pdf
Angehängte Dateien:
-
span3GHz.jpg
38 KB
:
Bearbeitet durch User
Moin, probiert habe ich solch einen bis jetzt nicht.... Es kommt auf deine Anforderungen an, was du damit darstellen willst. Geht es um einen günstigen Einstieg in die SA-Welt, mag er vielleicht ausreichen, aber wirklich nur das. Ist ja immerhin ein Farb(fern)seher, wo es nicht wiklich drauf ankommt. ;-) Allerdings kommt man mit 30 kHz minimaler Auflösungsbandbreite nicht wirklich weit. Hast du dich von den 3 GHz blenden lassen? Es gibt -allerdings eben nicht so kompakt und leicht- auf dem Gebrauchtmarkt für diesen Preis durchaus Geräte, die um ein ganzes Stück besser spezifiziert sind (Auflösung <1 kHz). Was sind deine Anforderungen, Wünsche, Bedürfnisse? Michael
nein nicht blenden, lassen brauch was, wo ich 500MHz auch 1Ghz in einem sweep darstellen kann und einigermassen linear ist, mehr nicht. Sollte auch keine 50Kg wiegen und tragbar sein. also nicht für funk
Angehängte Dateien:
-
specs.png
96 KB
Michael M. schrieb: > Kolo B. schrieb: >> also nicht für funk > > ....sondern? wüsstest du gerne https://de.farnell.com/gw-instek/gsp-730/spektrumanalysator-150khz-bis/dp/2460236#anchorTechnicalDOCS http://www.farnell.com/datasheets/1875392.pdf
:
Bearbeitet durch User
Kolo B. schrieb: > wüsstest du gerne Gut, dann ist dir auf die einfache Art eben nicht zu helfen. Entschuldige den Versuch... ;-( Michael
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > Allerdings kommt man mit 30 kHz minimaler Auflösungsbandbreite nicht > wirklich weit. Hast du dich von den 3 GHz blenden lassen? Das Phasenrauschen ist mit 85dBc/Hz @ 500kHz Offset ebenfalls spektakulär schlecht. Um Oberwellen auszumessen wird es vielleicht reichen ... wobei die "Inherent Spurious Response" im Datenblatt auch nicht gut aussieht. Da muss man schon genau hinschauen, ob man die Messaufgabe damit sinnvoll lösen kann.
klar das ist kein Messgerät für € 20 000,- für knapp € 900,- darf man nicht zu kritisch sein wenn das hier einigermassen linear wäre würde das auch reichen, kennt das jemand hier? https://i.ebayimg.com/images/g/9vAAAOSw~tFgAWhL/s-l1600.jpg https://www.ebay.de/itm/Tiny-Spectrum-Analyzer-TinySA-2-8-TFT-Display-100kHz-bis-960MHz-Touch-Control/293896630994?
:
Bearbeitet durch User
Kolo B. schrieb: > für knapp € 900,- darf man nicht zu kritisch sein Warum fragst du, wenn du die Antwort nicht hören magst? Es ist deine Messung, wir wissen nicht was dafür an Analysatoreigenschaften wichtig ist. Die kleinen Rigol (DSA 815) sehen vom Datenblatt für mich besser aus, bei gleichem Preis.
Zuerst einmal Zeit mitbringen und intensiv in Materie einlesen! Findet man alles kostenlos im Netz. Zum Spielen reicht ein SDR-Stick (FFT) mit Rauschgenerator und ev. Messbrücke und der kostenlosen Software "Spectrum". So hab ich angefangen. Das ist allerdings nicht sonderlich linear (Beispiel siehe Anlage). Etwas besser ist z.B. der NWT4000. Aber die minimale RBW (Bandbreite) ist hier auch noch zu groß. Intensiv die Datenblätter der unterschiedlichen Geräte vergleichen. Mit geringer werdender RBW sinkt der Rauschpegel und damit die Messbarkeit auch kleinerer HF-Pegel. Hab selbst einen gebrauchten HP8591E von eBay (RBW 1kHz). Muss man aber längere Zeit den Markt beobachten. Vorsicht! Die besonders günstigen Gebrauchtgeräte haben gerne einen 75 Ohm Eingang. Bei Neugeräten von Rigol, Siglent, Owon usw. im Einstiegssegment gilt wie überall "You get what you pay". Zusätzliches Budget für Messkabel, Adapterstecker und Abschwächer einplanen. Grüße von petawatt
Kolo B. schrieb: > wüsstest du gerne unfassbar Wie soll man eine halbwegs ordentliche Aussage treffen ohne den Anwendungszweck zu kennen?
möchtegern Autoknacker
:
Bearbeitet durch User
Jonas B. schrieb: > möchtegern Autoknacker falsch, dafür nimmt man Install gqrx-sdr deb package: # sudo apt-get install gqrx-sdr
Wenn man schon sowas anschafft dann mit Trackinggenerator!
Ich würde auch zu einem Gebrauchtgerät raten. Da gibt es mittlerweile erstaunlich günstige Geräte: https://www.ebay.de/b/Signal-und-Spektrumanalyse/97201/bn_16579978 Der TR4172 entspricht fast einem FSAS von RS ist mit Trackinggenerator um € 1.500 , kann aber nur 1,8 GHz. Der FSM ist ein FSMS kann bis 26 GHz auch der TG kann die 26 GHz, allerdings muss man prüfen, warum da "not calibrated" steht. Ist mit € 4.700 wenn er funktioniert sehr billig.
> haben gerne einen 75 Ohm Eingang
Einfach noch einen 150 Ohm am Eingang parallel schalten!
50 Ohm sind kein Hexenwerk.
Sind dir die 75 Ohm Kabel zu teuer?
https://www.ebay.de/c/1523560186?iid=154366606691 immer noch der Klassiker. wenn man überlegt was der damals in den 70er gekostet hat https://i.ebayimg.com/images/g/YT0AAOSw4nNgMm1X/s-l1600.jpg Einfamilienhaus
Hallo zusammen. > Einfach noch einen 150 Ohm am Eingang parallel schalten! > 50 Ohm sind kein Hexenwerk. Wer gibt solche Tips? Schon mal eine 75Ohm N-Buchse angeschaut? Einmal einen 50Ohm N-Stecker rein, und schon ist die Buchse für immer! hin! Ein 'Minimum-Loss-Pad' wäre die einfachste Lösung. 73 Wilhelm
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
N50-75-OHM.jpg
150 KB
Wilhelm S. schrieb: > Hallo zusammen. > >> Einfach noch einen 150 Ohm am Eingang parallel schalten! >> 50 Ohm sind kein Hexenwerk. > > Wer gibt solche Tips? > Schon mal eine 75Ohm N-Buchse angeschaut? > Einmal einen 50Ohm N-Stecker rein, und schon ist die Buchse für immer! > hin! > Ein 'Minimum-Loss-Pad' wäre die einfachste Lösung. > > 73 > Wilhelm sollte man/frau wissen wie gross ist der Messfehler bei Fehlanpassung?
:
Bearbeitet durch User
Also, heutzutage einen SA ohne Trackinggenerator zu kaufen ist blöd. Ich habe seit Jahren (Jahrzehnten?) einen alten HP und auch ohne TG. Den habe ich mir schon mehr als einmal gewünscht. Klar kostet mehr bzw. ist bei einigen Modellen freischaltbar (wenn die Hardware verbaut ist) doch man ist viel flexibler in der Anwendung. Old-Papa
> Einmal einen 50Ohm N-Stecker rein
Jaja, auch die 75 Ohm BNC-Stecker sind "anders".
Nimm halt Dezifix.
Angehängte Dateien:
-
BNC.jpg
66 KB
Praktiker schrieb: >> Einmal einen 50Ohm N-Stecker rein > > Jaja, auch die 75 Ohm BNC-Stecker sind "anders". > Nimm halt Dezifix. wer sagt das ?
Wilhelm S. schrieb: > Ein 'Minimum-Loss-Pad' wäre die einfachste Lösung. Siehe auch: https://www.maximintegrated.com/en/design/technical-documents/tutorials/9/972.html Old P. schrieb: > heutzutage einen SA ohne Trackinggenerator zu kaufen ist blöd. Bei Gebrauchtgeräten von HP ist der Aufpreis für einen Trackinggenerator erheblich. Hab dafür ersatzweise den NWT4000. Unterhalb von 35 MHz nutze ich die Wobbelfunktion meines Funktionsgenerators und stell beim HP8591E auf "max hold". Muss man halt einige Durchläufe warten bis in dieser asynchronen Betriebsweise sich eine vollständige Kurve bildet. Grüße von petawatt
Old P. schrieb: > Also, heutzutage einen SA ohne Trackinggenerator zu kaufen ist blöd. Es kommt drauf an, was man damit vorhat. Ein richtiger vektorieller Netzwerkanalysator ist von der Genauigkeit und den Möglichkeiten (kalibrierte Messung von Betrag & Phase) überlegen. Wenn man keinen VNA hat ist SA + TG eine Behelfslösung, besser als nix. Komplexe Grüße Volker
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.