Frage zu zwei Elkos

[Jan (Gast)]

Hallo.

Ich blicke bei den Elkos nicht durch. Ich vergleiche grade zwei Serien 
miteinander. KZM und KZN von Nippon Chemi-Con. Ich lese das so, dass die 
KZN-Serie hochwertiger ist, da sie mehr Rippelstrom verspricht. 
Allerdings finde ich es nicht nachvollziehbar, dass die Elkos in der 
KZN-Serie eine höhere Impedanz aufweisen als die der KZM Serie. Das ist 
doch ein krasser Widerspruch?

Beispiel 35V 100uF:

KZM hat 94mOhm und 540mArms

KZN hat 170mOhm und 700mArms

Was habe ich nicht verstanden?

[hinz (Gast)]

Jan schrieb:
> Was habe ich nicht verstanden?

Dass die KZN eine höhere Elektrolyttemperatur vertragen.

[Jan (Gast)]

hinz schrieb:
> Jan schrieb:
>> Was habe ich nicht verstanden?
>
> Dass die KZN eine höhere Elektrolyttemperatur vertragen.

Wäre zwar eine Erklärung, aber im Datenblatt sind beide identisch für 
"6000-10000 Stunden bei 105° spezifiziert.

[hinz (Gast)]

Jan schrieb:
> hinz schrieb:
>> Jan schrieb:
>>> Was habe ich nicht verstanden?
>>
>> Dass die KZN eine höhere Elektrolyttemperatur vertragen.
>
> Wäre zwar eine Erklärung, aber im Datenblatt sind beide identisch für
> "6000-10000 Stunden bei 105° spezifiziert.

Das widerspricht dem nicht.

[Frank M. (ukw) (Moderator)]

Ich weise hier nochmal auf die Nutzungsbestimmungen hin, nach denen die 
Beteiligung an einer Diskussion unter verschiedenen Namen nicht 
gestattet ist.

[Jan (Gast)]

Ist das wiedermal so eine Sache, auf die keiner eine Antwort hat und 
wenn man schon nichts gescheites zu sagen hat, schreibt man halt lieber 
irgendwelchen Müll?

[hinz (Gast)]

Du hast die richtige Antwort bekommen, aber sie passt dir halt nicht in 
dein Weltverständnis.

[Jan (Gast)]

Einfach zu schreiben "Sowas widerspricht dem nicht" ist keine Antwort, 
sondern eine Provokation und sowas ignoriere ich einfach.

[Karl B. (gustav)]

Hi,
die Proportion ist nicht mit Dreisatz zu lösen. Sie ist nicht linear.
Wenn die Kurven im Dabla angegeben wären, sähe man das sofort.

ciao
gustav

[Arno (Gast)]

Jan schrieb:
> Einfach zu schreiben "Sowas widerspricht dem nicht" ist keine
> Antwort,
> sondern eine Provokation und sowas ignoriere ich einfach.

Dann mal erläutert: Nur weil beide Elkos außen 105 Grad warm werden 
dürfen, kann der eine doch trotzdem innen eine Elektrolyttemperatur von 
200 Grad überleben, der andere nur 150 Grad. Und damit trotz höherer 
Impedanz mehr Ripple zulassen. Oder die Wärmeabfuhr könnte auf Kosten 
der Impedanz optimiert sein.

Könnte sogar direkt miteinander zusammen hängen, weil irgendeine der 
Folien darin oder die Bauform oder die Kontaktierung... halt auf ein 
anderes Ziel hin optimiert wurde.

So verstehe ich das zumindest, ohne dass ich jetzt die Datenblätter 
gewälzt hätte. Vielleicht hättest du das auch so verstehen können, wenn 
du die Antwort nicht so schnell als Provokation fehlinterpretiert 
hättest.

Dazu kommt noch, dass unter Umständen Impedanz und Ripplestrom bei 
verschiedenen Bedingungen gemessen werden können. Möglicherweise nimmt 
die Impedanz auch bei steigendem Strom unterschiedlich zu oder ab, oder 
die Frequenzabhängigkeit ist unterschiedlich...

MfG, Arno

[Jan (Gast)]

Vielen Dank. Das ist schon ein wesentlich hilfreicherer Post. Ich nehmen 
das dann einfach mal so hin, dass das Datenblatt einfach Käse ist. Denn 
die kann man übereinander legen und ausser bei der Impedanz gibt es da 
KEINE Unterschiede.