Lasertreiber Schaltung, Unklarheiten beseitigen

[Alois S. (jeronimo)]

Hallo Forum,

im Anhang der Schaltplan eines (angeblich) 50mW grün Lasertreibers.
Prinzipiell kapier ich die Schaltung ja aber ein paar Dinge verstehe ich 
nicht.
Zum einen wozu der 30 Ohm R3 gut sein soll der vor der Versorgungs+ vom
358er hängt. Der Operationsverstärker ist nicht rückgekoppelt, also als 
Komperator verschaltet und liefert beim Einschalten mal ein Signal für 
den Tansistor damit der Laser angeht. Der 1 Ohm Schunt liefert dann 
soweit ich das kapier den mA Wert als mV and den Minuseingang und 
begrenzt so den Diodenstrom auf 400mA indem der Ausgang auf 0 geht. 
würde das dann nicht "flackern"?
momentan zieht das Teil 360mA, also gut 1W, ist der Wirkungsgrad von nem 
Laser wirklich so schlecht oder ist das Teil viel stärker als angegeben.

Danke in Voraus für Euer Feedback

Lui

[Achim S. (Gast)]

Alois S. schrieb:
> Der Operationsverstärker ist nicht rückgekoppelt,

doch, klar ist der rückgekoppelt. nur halt nicht direkt von OPV-Ausgang 
sondern von R1. der OPV stellt sich so ein, dass am R1 die Spannung 
abfällt, die am Eingang vorgegeben wird.

Alois S. schrieb:
> momentan zieht das Teil 360mA,

mit welcher Spannung versorgt du ihn denn?

[Alois S. (jeronimo)]

mit 3,3V so wie im Plan eingezeichnet

[Achim S. (Gast)]

bist du sicher, dass die Versorgung nicht an V+ sollte (z.B. 5V) und 
dass sich die 3,3V dann einstellen sollen? woher hast du denn den Plan, 
gibt es da keine weitere Info?

dass nur 360mA  (statt der eigentlich vorgesehenen 400) fließen könnte 
von der zu geringen Versorgung kommen.

[hinz (Gast)]

Alois S. schrieb:
> mit 3,3V so wie im Plan eingezeichnet

Dann ist das kein grüner Laser, sondern ein IR-Laser mit 
Frequenzverdopplerkristall. Und da kommen nicht mehr als 5mW raus.

[Achim S. (Gast)]

Achim S. schrieb:
> dass die Versorgung nicht an V+ sollte (z.B. 5V)

5V war natürlich ein doofes Beispiel. trotzdem nochmal andie Frage nach 
der Quelle des Schaltplans

[Alois S. (jeronimo)]

der Plan ist von mir, den hab ich von der Platine abgezeichnet.
in der Beschreibung stand dass er für 3V gedacht ist. und ja die V+ is 
richtig eingezeichnet als Versorgung für den OPV, drum war ja auch meine 
Frage wofür der 30Ohm vorm OPV gut sein soll, ich seh da jetzt nicht 
wirklich nen Grund für.
Werd den übrigens morgen mal an 5V hängen, mal sehen was passiert.
Wenn er abraucht sind grad mal 10€ weg das kann ich verkraften

[Thomas B. (thombde)]

Alois S. schrieb:
> drum war ja auch meine
> Frage wofür der 30Ohm vorm OPV gut sein soll, ich seh da jetzt nicht
> wirklich nen Grund für.

Der R3 macht die ganze Regelung weicher.
Weniger Spannungsspitzen.
(Manchmal baut man auch eine Drossel davor.)
Was gut für die LD ist

PS:
Mir fehlen da aber noch diverse Kondensatoren.

[Michael B. (laberkopp)]

Alois S. schrieb:
> im Anhang der Schaltplan eines (angeblich) 50mW grün Lasertreibers.
> Der Operationsverstärker ist nicht rückgekoppelt

Natürlich ist er das. Klassische Konstantstromsenkenschaltung.

Fraglich ist eher das grün/rot als Laserdiode und warum ein kein 
Photodiodenfeedback gibt.

Die Schaltung taugt eigentlich nicht für Laserdioden, aber der parallele 
C4 mit R3 macht, daß es doch geht. Es wird halt nicht die 
Strahlleistung, sondern nur der Laserdiodenpumpstrom geregelt. 3.3V 
liegen am Kreuz übrigens höchstens zufällig an.

> momentan zieht das Teil 360mA, also gut 1W, ist der Wirkungsgrad von nem
> Laser wirklich so schlecht

Grüne DPSS sind mies.

> oder ist das Teil viel stärker als angegeben

Nö, aber immerhin dürften die 50mW tatsächlich Strahlleistung und nicht 
Aufnahmeleistung sein wie bei sonstigen chinesischen Laserpointern.

[Thomas B. (thombde)]

Alois S. schrieb:
> Zum einen wozu der 30 Ohm R3 gut sein soll der vor der Versorgungs+ vom
> 358er hängt.

Wobei man die Spannungsversorgung des 358 nicht wirklich sieht.
Und ob der vor oder hinter R3 dranhängt.

[Achim S. (Gast)]

Thomas B. schrieb:
> Wobei man die Spannungsversorgung des 358 nicht wirklich sieht.
> Und ob der vor oder hinter R3 dranhängt.

ich habe zuerst auch nicht verstanden, wie es gemeint ist.

 V+ und V- sind die Versorgungspins des OPV, und bei +3,3 und Gnd speist 
der TO ein.

[hinz (Gast)]

Michael B. schrieb:
> Nö, aber immerhin dürften die 50mW tatsächlich Strahlleistung und nicht
> Aufnahmeleistung sein wie bei sonstigen chinesischen Laserpointern.

Aber Strahlleistung bei 1064nm, vor der Verdopplung.

[Elliot (Gast)]

Alois S. schrieb:
> Frage wofür der 30Ohm vorm OPV gut sein soll, ich seh da jetzt nicht
> wirklich nen Grund für.

Der schützt in Zusammenarbeit mit den 470n die Laserdiode, bis der 
lahmarschige LM358 nach Einschalten der Versorgung seinen Arbeitspunkt 
bzw. den Ausgangsstrom eingeregelt hat.

[Alois S. (jeronimo)]

Guten Morgen,
da hat sich ja schon einiges getan über Nacht.
Danke für das feedback.
R3 soweit klar, C1 ist der einzige Kondensator auf der print und der 
liegt parallel zur LD.
Die ist ein 3 pin wobei der + auf dem Gehäuse liegt und die anderen 2 am 
Transistor. hab im Plan eine rot/grün LED als Symbol genommen weil 
nichts passendes in der Bibliothek.
alle R und der C sind SMD 805 was mir speziell für den R1 Shunt ein 
wenig klein vorkommt wegen Verlustleistung.
Wie Achim richtig erkannt hat speise ich bei GND und 3,3V ein und die V+ 
und V- sind die OPV Powerpins. Eagle hat im Normalfall keine Powerpins 
für IC´s am Symbol, darum so gezeichnet.
ich danke euch für die zahlreichen Antworten, jetzt versteh ich das Teil 
ein wenig besser.