Habe mir kürzlich ein Multimeter zugelegt, da ich mich nicht mehr auf Phasenprüfer verlassen wollte. Es handelt sich ums Voltcraft VC185 SE https://asset.conrad.com/media10/add/160267/c1/-/gl/001626067ML00/bedienungsanleitung-1626067-voltcraft-vc185-hand-multimeter-digital-cat-iii-600-v-anzeige-counts-6000.pdf Batterien (Gleichspannung) werden korrekt im Automodus gemessen. Stelle ich jedoch auf Wechselspannung um und möchte direkt an der Dose messen, so erhalte ich stark schwankende Werte im dreistelligen mV-Bereich. Dazu sei gesagt, dass ich auch ohne Messung schon schwankende Werte habe (um die 100mV). Das ist vermutlich dem Automodus geschuldet? Ich habe auch manuell den Wertebereich geändert, dann erhalte ich aber den selben Wert nur um die entsprechende Zehnerpotenz verschoben, also bspw. 0.35V Mach ich was falsch oder hab ich ein Montagsgerät erwischt? Und ehe Diskussionen aufkommen - nein, ich stelle das Gerät nicht auf A oder Ω oder sonstwas, wenn ich Spannungen messen möchte. Und ja, es gibt sicher auch teurere, bessere Geräte.
Multimetermesser schrieb: > Stelle ich jedoch auf Wechselspannung um und möchte direkt an der Dose > messen, so erhalte ich stark schwankende Werte im dreistelligen > mV-Bereich. Mit anderen Worten: deine Prüfspitzen berühren die Kontakte in der ominösen Dose nicht. Was vielleicht nicht so schlecht ist, wenn’s eine Steckdose ist – da sollte man auch nur drin rumfuhrwerken, wenn man grob weiß, was man da macht.
Jack V. schrieb: > Multimetermesser schrieb: >> Stelle ich jedoch auf Wechselspannung um und möchte direkt an der Dose >> messen, so erhalte ich stark schwankende Werte im dreistelligen >> mV-Bereich. > > Mit anderen Worten: deine Prüfspitzen berühren die Kontakte in der > ominösen Dose nicht. Was vielleicht nicht so schlecht ist, wenn’s eine > Steckdose ist – da sollte man auch nur drin rumfuhrwerken, wenn man grob > weiß, was man da macht. Doch, tun sie. Sonst würde sich der Messwert ja nicht ändern. Grob weiß ich, was ich mache.
Multimetermesser schrieb: > Doch, tun sie. Sonst würde sich der Messwert ja nicht ändern. vs. Multimetermesser schrieb: > Dazu sei gesagt, dass ich auch ohne Messung schon > schwankende Werte habe (um die 100mV). (was zu erwartendes Verhalten ist, btw. – je nach Umgebung) → Multimetermesser schrieb: > Grob weiß ich, was ich mache. Nein.
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Multimetermesser schrieb: >> Doch, tun sie. Sonst würde sich der Messwert ja nicht ändern. > > vs. > > Multimetermesser schrieb: >> Dazu sei gesagt, dass ich auch ohne Messung schon >> schwankende Werte habe (um die 100mV). > > (was zu erwartendes Verhalten ist, btw. – je nach Umgebung) Ohne Messung schwankt es zwischen 0-100mV, bei der Messung zwischen 300-500mV. > Multimetermesser schrieb: >> Grob weiß ich, was ich mache. > > Nein. Die Behauptung halte ich für kühn, da wir uns nicht kennen (möchte in der Richtung jetzt aber nicht weiter diskutieren, danke).
Multimetermesser schrieb: > an der Dose messen, Falls Du eine Steckdose meinst, gilt Jack V. schrieb: > Deine Prüfspitzen berühren die Kontakte in der ominösen Dose nicht Multimetermesser schrieb: > Doch, tun sie. Nein, Doch, Oooch. Das einzige, was sonst sein könnte, wäre, dass Du zwischenzeitlich die Sicherung gehimmelt hast. Multimetermesser schrieb: > Sonst würde sich der Messwert ja nicht ändern. Doch. Er ändert sich ja sogar ohne dass die Spitzen irgendwo drankommen. Nimm einen Fahrraddynamo, einen Halogentrafo (12V) oder ein AC-Netzteil, um Gefahrlos Wechselspannung zu messen.
Multimetermesser schrieb: > Ohne Messung schwankt es zwischen 0-100mV, bei der Messung zwischen > 300-500mV. Das ist für mich ein deutliches Zeichen, dass nur eine der Messspitzen irgendwas berührt. Wenn beide Kontakt hätten, wäre die Anzeige stabil. Das immer vorausgesetzt, dass die Strippen in Ordnung sind. Aber das kannst du leicht testen, indem du im Widerstands-Messbereich die Spitzen zusammenhältst. Wenn dann 0 Ohm angezeigt werden, sind sie okay.
Multimetermesser schrieb: > Und ehe Diskussionen aufkommen - nein, ich stelle das Gerät nicht auf A > oder Ω oder sonstwas, wenn ich Spannungen messen möchte. und stellst du das Gerät auf DC oder auf AC?
Achim S. schrieb: > und stellst du das Gerät auf DC oder auf AC? Das schrieb er schon: Multimetermesser schrieb: > Stelle ich jedoch auf Wechselspannung um
Multimetermesser schrieb: > Grob weiß ich, was ich mache. Aber nur sehr grob. An Netzsteckdosen solltest du dich mit dem Wissen besser nicht ranmachen.
Multimetermesser schrieb: > Batterien (Gleichspannung) werden korrekt im Automodus gemessen. > Stelle ich jedoch auf Wechselspannung um und möchte direkt an der Dose > messen, so erhalte ich stark schwankende Werte im dreistelligen > mV-Bereich. Dazu sei gesagt, dass ich auch ohne Messung schon > schwankende Werte habe (um die 100mV). Das ist vermutlich dem Automodus > geschuldet? Was ist das für eine "Dose" und was soll die für eine Spannung haben? Dein Satz: "da ich mich nicht mehr auf Phasenprüfer verlassen wollte" lässt darauf schliessen, dass Du einen 230VAC Netzanschluss messen willst. Und dort sind je nach Umgebung permanente Schwankungen sogar im einstelligen Voltbereich normal.
Multimetermesser schrieb: > Jack V. schrieb: >> Multimetermesser schrieb: >>> Stelle ich jedoch auf Wechselspannung um und möchte direkt an der Dose >>> messen, so erhalte ich stark schwankende Werte im dreistelligen >>> mV-Bereich. >> >> Mit anderen Worten: deine Prüfspitzen berühren die Kontakte in der >> ominösen Dose nicht. Was vielleicht nicht so schlecht ist, wenn’s eine >> Steckdose ist – da sollte man auch nur drin rumfuhrwerken, wenn man grob >> weiß, was man da macht. > > Doch, tun sie. Sonst würde sich der Messwert ja nicht ändern. Wenn ich mir die Produktfotos vom VC185 so anschaue, sehe ich Messspitzen, die genau so gebaut sind, dass Personen wie Dir, wenn sie die Messspitzen leichtsinnigerweise in eine Netzsteckdose halten, nichts passieren kann. Du hast halt kein Kontakt. Ist in Deinem Fall gut so.
Die Steckdose hat eine Kindersicherung. Was vielleicht gut ist.
Erwin D. schrieb: > Das ist für mich ein deutliches Zeichen, dass nur eine der Messspitzen > irgendwas berührt. Ist es ausdrücklich nicht. Hast du mal mit ’nem Multimeter gearbeitet? Da ändern sich die „Messwerte“ je nachdem, wie man die offenen Strippen hält. Und in der Nähe von Netzleitungen wird mehr eingekoppelt. Wenn der „Messwert“ um einige hundert mV schwankt, hat entweder mindestens eine Prüfspitze keinen Kontakt, oder die Steckdose ist nicht korrekt angeschlossen. Multimetermesser schrieb: > die Behauptung halte ich für kühn, da wir uns nicht kennen Ich muss jemanden nicht kennen, um ihm sagen zu können, dass er da ’ne falsche Vorstellung davon hat, wie die Dinge funktionieren.
:
Bearbeitet durch User
Achim S. schrieb im Beitrag #66567Jack V. schrieb: > Ich muss jemanden nicht kennen, um ihm sagen zu können, dass er da ’ne > falsche Vorstellung davon hat, wie die Dinge funktionieren Wahrscheinlicher ist die Kiste einfach kaputt..
Jack V. schrieb: > Erwin D. schrieb: >> Das ist für mich ein deutliches Zeichen, dass nur eine der Messspitzen >> ------------------------ >> irgendwas berührt. > Liest du auch, was du schreibst? > Ist es ausdrücklich nicht. >... > hat entweder mindestens eine Prüfspitze keinen Kontakt ----------------------------------------- Was ist da der Unterschied zu meiner Aussage? "Messspitzen" vs "Prüfspitzen"? oder "nur eine" vs "mindestens eine"?
Beitrag #6657034 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo Vorsicht: Die Fragestellung deutet auf einen Troll (?) oder besser ehr eine Art Unruhstifter hin der, durchaus geschickt, die passenden Knochen der Meute hinwirft und dann sein Späßchen hat wenn die Meute wie erwünscht reagiert. Eben weil nur von einer "Dose" gesprochen wurde, weil schwankende Werte bis im 100mV Bereich bei offenen Leistungen angesprochen werden (was durchaus normal und "uns" allen bekannt ist) und das der TO extra erwähnt das er nicht im A und Widerstandsbereich misst. Mit diesen Begriffen und en wieteren zusammenhängen kann man viele der besonder lauten und "schlauen" hier im Forum sehr gut triggern und sich an die absehbare Reaktion erfreuen. Das trauige ist: Und es klappt immer wieder.... Sollte ich mich geirrt haben - dann bitte " Multimetermesser" komm mit mehr Details - beschreibe ruhig in einen längeren Text was du den genau machst - wie deine Messumgebung aussieht - was an der "Dose" eigentlich anliegen soll (Wenn man überhaupt keine Vorstellung über den zu erwartenden Wert hat können auch "Profis" überrascht werden oder Fehlinterpretationen machen - wobei man aber eigentlich immer weis welche Werte man zu erwarten hat...) Und "wir" hier sind im Gegenzug dann mal ruhig und beantworten -nur- die Frage des TO und referieren nicht(!) über die gefahren des Netzstroms, der Qualität eines bestimmen Messgeräts, darübe wie man "Messtechnik" lernt, über den Umgang mit Risiken, über versicherungen, über Vorschriften usw. Genau dann funktioniert das trollen (unrustiften - Spaß an zusehen wie sich dann gefetzt wird)auch nicht mehr... Realist
Noch ein Merkmal für 99% aller Troll-Beiträge: Sie zeigen keinen eigenen Fotos
Multimetermesser schrieb: >> Multimetermesser schrieb: >>> Grob weiß ich, was ich mache. >> >> Nein. > > Die Behauptung halte ich für kühn, da wir uns nicht kennen (möchte in > der Richtung jetzt aber nicht weiter diskutieren, danke). Multimetermesser schrieb: > Habe mir kürzlich ein Multimeter zugelegt, da ich mich nicht mehr auf > Phasenprüfer verlassen wollte. Du hast KEINE Ahnung was du tust! Den das MM machts nur noch schlimmer! Phasenprüfer ~1MOhm, DMM ~10-300MOhm. Deswegen zappeln die mVs ja auch.....
Ganz simpler Gegentest: Nimm eine lose Steckdose aus der Ersatzteilkiste und schließe an deren Eingang eine Batterie an. Dann messe die DC Spannung. Danach ist klar, ob es ein Kontaktproblem oder ein Defekt am Multimeter ist.
Angehängte Dateien:
-
messspitzen.jpg
53 KB
Experte schrieb: > Wenn ich mir die Produktfotos vom VC185 so anschaue sehe ich > Messspitzen, die ... > > Du hast halt kein Kontakt. Das sehe ich auch so. Ich habe die gleichen Messspitzen (an einem anderen Multimeter), und es braucht schon etwas Geschick, mit diesen die Kontakte in der Steckdose zu erreichen. Man muss sie einerseits weit genug in die Steckdose hineinstecken, andererseits aber auch nicht zu weit, weil sonst die Kontakte nur mit der Kunststoffummantelung berührt werden. Wenn mindestens eine der Messspitzen keinen Kontakt hat, erhält man statt der erwarteten 230V eben ein Gezappel von ein paar 100mV (oder auch etwas mehr).
Beitrag #6657299 wurde von einem Moderator gelöscht.
Um zur Versachlichung zurückzukehren: Mit den abgebildeten Mess-Spitzen die spannungsführenden Teile der Steckdose gleichzeitig zu erwischen, kann zum Geduldsspiel werden. Es gibt für diesen Fehler auch noch eine andere Möglichkeit, von der ich mich habe aufs Glatteis führen lassen: Ungenügende Kontaktgabe der Messleitungsstecker auf den Gerätebuchsen. Ich hielt es einfach nicht für möglich, dass man da buchstäblich das Vorderrad eines Pkw draufstellen muss, damit sie bis zu der Stelle sacken, wo die Verbindung zum Gerät dann tatsächlich klappt. Den entgegengesetzten Fall gibt es auch, dann muss man beide eingebuchsten Stecker auseinander drücken, bis sie für einen Moment Kontakt kriegen oder gar halten. Es handelt sich wohl um Strafmaßnahmen des Herstellers wegen ungenügender Marge – eine Idee, auf die ich an dessen Stelle auch gekommen wäre.
Yalu X. schrieb: > Experte schrieb: > >> Wenn ich mir die Produktfotos vom VC185 so anschaue sehe ich >> Messspitzen, die ... >> Du hast halt kein Kontakt. > > Das sehe ich auch so. Ich habe die gleichen Messspitzen (an einem > anderen Multimeter) Kann man diese Isolierkappen nicht abziehen?
michael_ schrieb: > Kann man diese Isolierkappen nicht abziehen? Jetzt bring ihn nicht noch auf kreative Ideen.
Yalu X. schrieb: > Ich habe die gleichen Messspitzen (an einem > anderen Multimeter), und es braucht schon etwas Geschick, mit diesen die > Kontakte in der Steckdose zu erreichen. Du weißt das man die Schutzkappe vorne abnehmen kann und die Spitzen dann lang und blank sind, nur eben nicht mehr CATx-konform?
Multimetermesser schrieb: > Habe mir kürzlich ein Multimeter zugelegt, da ich mich nicht mehr auf > Phasenprüfer verlassen wollte. Die einzig sinnvolle Antwort auf diesen Satz ist eigentlich: Dann kauf dir einen Duspol!
michael_ schrieb: > Kann man diese Isolierkappen nicht abziehen? Jens M. schrieb: > Du weißt das man die Schutzkappe vorne abnehmen kann und die Spitzen > dann lang und blank sind, nur eben nicht mehr CATx-konform? Tatsächlich, da geht. Danke für den Tipp, wieder was dazugelernt :) Normalerweise benutze ich andere Messstrippen ohne diese Kappe, deswegen ist mir das noch nicht aufgefallen.
Multimetermesser schrieb: > Stelle ich jedoch auf Wechselspannung um und möchte direkt an der Dose > messen, so erhalte ich stark schwankende Werte im dreistelligen > mV-Bereich. Du misst an einer 230V Steckdose? Wenn die Netzspannung nur um mV schwankt, hast Du das stabilste Netz von dem ich je gehört habe. Wenn die Dose keine Spannung führt und Du tatsächlich 0,xxx V misst, dann herzlichen Glückwunsch, Du hast gerade das Antennenprinzip entdeckt und hast sehr wenig Störungen im Haus. Du misst dann nämlich viele Meter Leitung die sich alles mögliche einfängt. Die 10Mohm Innenwiderstand des Multimeters sind kaum geeignet die Störspannungen runterzuziehen.
Erwin D. schrieb: > Liest du auch, was du schreibst? Durchaus. Ich habe nur deinen Beitrag falsch gelesen, und auf das geantwortet, das ich gelesen hatte. Sorry dafür.
Jack V. schrieb: > Erwin D. schrieb: >> Liest du auch, was du schreibst? > > Durchaus. Ich habe nur deinen Beitrag falsch gelesen, und auf das > geantwortet, das ich gelesen hatte. Sorry dafür. Alles klar, kein Problem. War nur verwundert :-)
Angehängte Dateien:
-
Mess_Netzkabel.jpg
18 KB
Realist schrieb: > Vorsicht: Die Fragestellung deutet auf einen Troll (?) oder besser ehr > eine Art Unruhstifter hin Die Frage klingt eher nach DAU, aber mit Deiner Textanalyse und dem Ergebnis Troll liegt Du vermutlich richtig! Yalu X. schrieb: >> Du hast halt kein Kontakt. > > Das sehe ich auch so. Ich habe die gleichen Messspitzen (an einem > anderen Multimeter), und es braucht schon etwas Geschick, mit diesen die > Kontakte in der Steckdose zu erreichen. Sowas ähnliches brachte mein UT-61D (Reichelt) mit, unbenutzbar sicher. Noch mehr geärgert hat mich allerdings die wundersame Oberfläche, sieht aus wie Nickel oder Chrom und leitet sehr unzuverlässig - Lösung: Mülleimer. Gelegentlich wollen hier mal Netzvoltmeter nachjustiert werden, da wird das DMM mit einen richtigen Netzkabel angeschlossen.
Manfred schrieb: > Gelegentlich wollen hier mal Netzvoltmeter nachjustiert werden, da wird > das DMM mit einen richtigen Netzkabel angeschlossen. Nun, man muss ja kein Angsthase sein, aber dafür wären doch Sicherheits-Labor-Stecker mehr als angebracht, oder?
Beitrag #6658540 wurde von einem Moderator gelöscht.
Yalu X. schrieb: > Normalerweise benutze ich andere Messstrippen ohne diese Kappe, deswegen > ist mir das noch nicht aufgefallen. Aber mit Laborstrippen, die eh meist nur für ~60V= zugelassen sind, sollte man vorsichtig sein. Auch wenn sie noch so gut zu passen scheinen, die verhaken sich gerne mal recht hartnäckig!
...und wie mache ich das, wenn mich ein Freund/Nachbar bittet, seine Steckdose mal zu prüfen? Ich habe eine geöffneten Schukostecker, den ich mit der gebotenen Vorsicht in die besagte Steckdose stecke und dann mit meinen Meßspitzen bequem messen kann was da anliegt. Selbstverständlich verscheuche ich konsequent Kinder/Gaffer/Besserwisser und ziehe mir auch noch die dicken Arbeitshandschuhe über. Dann erst erkundige ich mich - wenn nötig - nach Sicherungskasten und Schaltplan ect. ...trotzdem können dann die Probleme auch erst mal anfangen. Gruß Rainer
Beitrag #6659325 wurde von einem Moderator gelöscht.
Du hast Arbeitsschuhe, Schutzhelm, Feuerlöscher und Verbandskasten vergessen.
Rainer V. schrieb: > ...und wie mache ich das, wenn mich ein Freund/Nachbar bittet, seine > Steckdose mal zu prüfen? Dafür nehme ich eine Prüflampe. Zusätzlich nehme ich meinen Lügenstift. (Ja, ich weiss, wie ich den benutzen muss.)
Multimetermesser schrieb: > Dazu sei gesagt, dass ich auch ohne Messung schon schwankende Werte habe > (um die 100mV). Das ist vermutlich dem Automodus geschuldet? Das ist vermutlich dem hohen Innenwiderstand und den allgegenwärtigen Brummspannungen geschuldet. Multimetermesser schrieb: > Ohne Messung schwankt es zwischen 0-100mV, bei der Messung zwischen > 300-500mV. Typischer Messfehler halt. Einfach weiter Üben, du wirst das schon noch lernen. Teo D. schrieb: > Aber mit Laborstrippen, die eh meist nur für ~60V= zugelassen sind Aber eben nicht, weil die Isolierung so schlecht wäre, sondern weil ein paar Vollfrickler irgendwann mal das eine Ende dieser Strippe in die Steckdose gesteckt haben und das andere Ende offen herumliegen ließen und so sich selber oder einen anderen damit geschädigt haben. > sollte man vorsichtig sein. Am Netz sollte man das immer. Rainer V. schrieb: > ...und wie mache ich das, wenn mich ein Freund/Nachbar bittet, seine > Steckdose mal zu prüfen? Dann nimmt man ein dafür geeignetes Messgerät, das die Leitungen auch tatsächlich belastet. Und vor ich an einer Leitung arbeite, verbinde ich immer erst alle Adern. Das hat schon ein paar Mal gefunkt, obwohl es hieß "die Sicherung ist sicher aus!"
:
Bearbeitet durch Moderator
Rainer V. schrieb: > Ich habe eine geöffneten Schukostecker, den ich > mit der gebotenen Vorsicht in die besagte Steckdose stecke und dann mit > meinen Meßspitzen bequem messen kann was da anliegt. Wenn nicht gerade irgendein Spaßvogel die Dose umfunktioniert hat und sie angeschlossen ist, wirst Du 230V messen. Und das geht sogar mit einem Yokitoshi Multimeter aus China, weil die im Gegensatz zu den teuren dann lange uninsolierte Billigspitzen haben. Das geht sogar ohne daß die Drähte gleich CATx-konform durchglühen ... wenn's doch schiefgeht stirbst Du eben wie ein Mann. Besser und sinnvoller ist wie schon erwähnt wurde ein Duspol, wenn man öfters damit zu tun hat.
Lothar M. schrieb: > Und vor ich an einer Leitung arbeite, verbinde ich immer erst alle > Adern. Das hat schon ein paar Mal gefunkt, obwohl es hieß "die Sicherung > ist sicher aus!" Ja, so hat jeder sein Ding! Und die Geschichte mit "alles klar" kann ich nur bestätigen. Da hilft eben nur konsequentes Handeln...was ich mit meinem Stecker natürlich auch ohne Probleme hinkriege :-) Gruß Rainer
Lothar M. schrieb: > sondern weil ein > paar Vollfrickler irgendwann mal das eine Ende dieser Strippe in die > Steckdose gesteckt haben und das andere Ende offen herumliegen ließen > und so sich selber oder einen anderen damit geschädigt haben. Das ist das Problem. Man hat ja nicht drei Hände. MM halten, eine Prüfspitze ins Loch, zweite Prüfspitze ins Loch oder Schutzkontakt. Jetzt wackelt was, rutscht daneben. Man will es noch auffangen und kriegt über das MM, wo die andere Spitze gerade noch an Phase anliegt, eine mörderische gefeuert. Es ist der größte Blödsinn, da was mit einem MM zu messen! Es gibt neben dem Phasenprüfer noch Energiekostenmeßgeräte, Steckdosenprüfer oder Prüflampe.
und wenn ich noch mal ergänzen darf...es gibt Frau Hansen! Meister Röhrich. Wirklich ...na ja... Gruß Rainer
michael_ schrieb: > Man hat ja nicht drei Hände. > MM halten, eine Prüfspitze ins Loch, zweite Prüfspitze ins Loch oder > Schutzkontakt. > Jetzt wackelt was, rutscht daneben. Man will es noch auffangen und > kriegt über das MM, wo die andere Spitze gerade noch an Phase anliegt, > eine mörderische gefeuert. Das hat bei Dir offenbar funktioniert und Schäden hinterlassen. Du schreibst mal wieder Blödsinn. Übliche DMM haben einen Innenwiderstand von 10 MegOhm, da würden immerhin 23 µA fließen und garantiert tödlich sein? Jetzt gucke ich mal auf mein Jahrzehnte altes Analogmultimeter Exacta 5-20, das hat 10.000 Ohm / Volt, macht im 250V-Bereich 2,5 Megohm. Das gibt einen Strom von knapp 100 µA, auch diese sind sicher tödlich. Du dokumentierst mal wieder Deine totale Ahnungslosigkeit elektrotechnischer Grundlagen, aber schön, dass Du wieder mal ...
Ach, es reicht mindestens um vor Schreck von der Leiter zu fliegen. Wegen mir kannst du ja mit irgendeinem MM in Verteilerdosen oder Steckdosen rummurksen. Übrigens Schäden, bei manchen sind sie angeboren.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Verbandskasten > vergessen. Bei einem Stromunfall braucht man den nicht, eher einen Defi...
michael_ schrieb: > Ach, es reicht mindestens um vor Schreck von der Leiter zu fliegen. Aber definitiv nicht im µA-Bereich, das spürt man nichtmal.
Lothar M. schrieb: > Und vor ich an einer Leitung arbeite, verbinde ich immer erst alle > Adern. Das hat schon ein paar Mal gefunkt, obwohl es hieß "die Sicherung > ist sicher aus!" Dafür hatte ich meist einen Schuko und 16A CEE Stecker mit Kurzschlußbrücken, wenn ich in einer Produktionsfirma an solchen Leitungen arbeitete - sicher ist sicher!
Soooo? Soweit die Theorie. Du hast scheinbar noch keinen geschossen gekriegt, wo auf der anderen Seite kein Potential war. Nur die kapazitive Kopplung. Wenn du so sicher bist, dann probiere das doch mal.
Nö, du hast dich dazwischen gedrängelt. Was du aber beschreibst, da sollten sich nur ausgebildete Fachkräfte aufhalten.
michael_ schrieb: > Ach, es reicht mindestens um vor Schreck von der Leiter zu fliegen. Das Fliegen ist recht ungefährlich. Kritisch ist die Landung. :-)
michael_ schrieb: > Du hast scheinbar noch keinen geschossen gekriegt, Das ist wohl jeden, der regelmäßig "mit Strom arbeitet", passiert. > wo auf der anderen Seite kein Potential war. Nur die kapazitive Kopplung. Nein, das ist mir bei 230V noch nie passiert.
michael_ schrieb: > Nö, du hast dich dazwischen gedrängelt. > Ach so, wusste ich nicht... > Was du aber beschreibst, da sollten sich nur ausgebildete Fachkräfte > aufhalten. Das mein ich wohl, denn auf einem Kilometer möchte man nicht auf unbenutzte Adern im selben Kabel greifen, obwohl nur eine 40 Watt Lampe angesteuert wurde - von Kläranlage bei Ausfall... ;-)
:
Bearbeitet durch User
Wenn ich so überlege, hat es mich in den vielen Jahren weniger als 10x erwischt. Aber niemals, dass Strom geflossen ist. Außer wenige mal am Röhrenradio mit der Anodenspannung zum Chassis.
michael_ schrieb: > Aber niemals, dass Strom geflossen ist. > Außer wenige mal am Röhrenradio mit der Anodenspannung zum Chassis. Hat sicher geschmerzt - Strom wird wohl geflossen sein...
Gleichspannung fühlt sich anders an. Und der Energieinhalt von 4µ oder 8µ ist auch begrenzt. Heute müssen es ja 400µ sein. Da habe ich so meine Bedenken.
michael_ schrieb: > Gleichspannung fühlt sich anders an. Ja, beißt halt fest zu, und auf Kompensationskondensatoren wie in Betrieben zu greifen wäre auch nicht sehr ratsam...
Bei Gleichspannung klebt man fest und bei längerer Dauer wird der Körper elektrolytisch zersetzt. Bei Wechselspannung wird der Körper erwärmt und es geht aufs Herz.
michael_ schrieb: > Wenn ich so überlege, hat es mich in den vielen Jahren weniger als 10x > erwischt. > Aber niemals, dass Strom geflossen ist. michael_ schrieb: > Bei Gleichspannung klebt man fest und bei längerer Dauer wird der Körper > elektrolytisch zersetzt. > Bei Wechselspannung wird der Körper erwärmt und es geht aufs Herz. Jaja, der Michael mit seinen Weisheiten wird wohl bald zur Legende im Forum werden... Guats Nächtle!
Mani W. schrieb: >> Verbandskasten > Bei einem Stromunfall braucht man den nicht, eher einen Defi... Stimmt der ist ja inzwischen auch noch dazu gekommen. Irgendwann kommen wir vor lauter Sicherheits-Klimbim gar nicht mehr als arbeiten.
Yalu X. schrieb: > michael_ schrieb: >> Kann man diese Isolierkappen nicht abziehen? > > Jens M. schrieb: >> Du weißt das man die Schutzkappe vorne abnehmen kann und die Spitzen >> dann lang und blank sind, nur eben nicht mehr CATx-konform? > > Tatsächlich, da geht. Danke für den Tipp, wieder was dazugelernt :) > > Normalerweise benutze ich andere Messstrippen ohne diese Kappe, deswegen > ist mir das noch nicht aufgefallen. Freut mich, dass auch Profis nicht auf die Idee kommen, dass die Kappen abnehmbar sind. Nachdem ich sie abgenommen hatte, konnte ich auch Werte im erwarteten Bereich messen. Danke. Zum Rest der Beiträge: 🙄
Multimetermesser schrieb: > Zum Rest der Beiträge: 🙄 Ich wiederhole mich gerne nochmal, auch wenn du es nicht hören möchtest: Udo S. schrieb: > Multimetermesser schrieb: >> Habe mir kürzlich ein Multimeter zugelegt, da ich mich nicht mehr auf >> Phasenprüfer verlassen wollte. > > Die einzig sinnvolle Antwort auf diesen Satz ist eigentlich: > Dann kauf dir einen Duspol! Mit einem hochohmigen Voltmeter misst du in der Hausinstallation MIST!
Udo S. schrieb: > Mit einem hochohmigen Voltmeter misst du in der Hausinstallation MIST! @TO: Tipp, nimm mal die Sicherung raus und miss noch einmal!
Multimetermesser schrieb: > Freut mich, dass auch Profis nicht auf die Idee kommen, dass die Kappen > abnehmbar sind. nicht schwindeln! Ich bin auf die Idee gekommen und habe sogar die Bedienungsanleitung runtergeladen, weil dort aber nichts drinstand habe ich nicht geantwortet! Ich kenne das mit dem Kappen von meinem Billigmultimeter, aber ich weiss Einzelwissen kann man nun mal nicht verallgemeinern! Warum dich das freut wenn keiner zu den Kappen bei deinem Multimeter antwortet musst du bei Gelegenheit noch erklären, aber ich hoffe du verstehst wenigstens meine Antwort!
Beitrag #6663517 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6663523 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.