SOT-1210 / LFPAK33

[Footprintalternative (Gast)]

Wer kennt einen alternativen Footprint, der sich auf SOT-1210 / LFPAK33 
Automatenbestücken lässt?
Das ist ein reiner NXP Footprint und der benötigte Fet ist erst 2022 
wieder lieferbar :-/

[Uwe B. (Firma: TU Darmstadt) (uwebonnes)]

Das ist ein SO8 etwas anders gestanzt.

[mkn (Gast)]

Uwe B. schrieb:
> Das ist ein SO8 etwas anders gestanzt.

Nee, das ist sehr viel kleiner als ein SO-8.
So ca. 1/3tel der Fläche.
Aber vom Anschlussbild passt das, da hast Du recht.

[hinz (Gast)]

Welchen NXP MOSFET wolltest du verwenden?

[Footprintalternative (Gast)]

hinz schrieb:
> Welchen NXP MOSFET wolltest du verwenden?
Ist ein existierendes Design und der Wunsch nach second source wurde 
geäußert.
Also explizit ein anderer Hersteller als NXP der einen kompatiblen 
footprint verwendet.

[hinz (Gast)]

Wenn du den nicht nennen magst, dann wird das nichts.

[Footprintalternative (Gast)]

hinz schrieb:
> Wenn du den nicht nennen magst, dann wird das nichts.

Du kannst mir nicht sagen welcher Hersteller AUSSER NXP einen 
kompatiblen Footprint verwendet, wenn Du nicht den Typ dieses Fets von 
NXP erfährst?
Spannend!

Wo hast Du die Frage gelesen welchen Ersatztyp von NXP ich verwenden 
kann?
Denn die habe ich nicht gestellt und Ersatztypen suchen bei NXP kann ich 
selbst.

[Uwe B. (Firma: TU Darmstadt) (uwebonnes)]

Bei Digikey hast DU LFPAK aber noch nicht ins Suchfeld eingegeben? 
Renesas und On erscheinen da auch als Hersteller.

[hinz (Gast)]

Viel Spaß noch.

[mkn (Gast)]

Uwe B. schrieb:
> Bei Digikey hast DU LFPAK aber noch nicht ins Suchfeld eingegeben?
> Renesas und On erscheinen da auch als Hersteller.

Alle nicht NXP LFPAK Varianten bei Digikey sind fast doppelt so groß wie 
LFPAK33.
LFPAK33 ist 3,4 x 3,4mm groß mit 0,65mm Pinabstand.

Möchte noch jemand raten?